Messages de Molly78

en dernier ressort Bayrou va lui donner les parrainages qui manquent...

désolé les gauchos

Le 10 février 2022 à 17:59:03 :

Le 10 février 2022 à 17:58:26 :

Le 10 février 2022 à 17:57:42 :

Le 10 février 2022 à 17:57:14 :
Ce topic est une future perle, beaucoup ne sont pas prêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643993604-2.png

Hâte de voir le Z au second tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643993604-2.png

thishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644358252-eric-zemmour-juge-en-diffamation-en-mai-2023-pour-des-propos-de-2019-copie-2.png

Soyez lucide Zemmour à aucune chance de l'emporter, ce sera Macron voir Pécresse

Zemmour sera le prochain président de la république Française.

Pecresse fera - de 12% au premier tour.

en ce qui concerne Pécresse la messe est dite en effet

y'a que lui et Melenchon qui pèsent dans les médias, les autres sont invisibles, imaginez si il peut pas se présenter le scandale que ça serai LOL

je n'ai pas vu Marine faire d'émission, ou alors j'ai pas fait gaffe

Le 10 février 2022 à 17:35:48 :
https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures

"La période de recueil des parrainages s'achève au plus tard le sixième vendredi avant le premier tour de l'élection."

Il a actuellement 181 parrainages, il lui en faut 319 AVANT LE 4 MARS 2022 :rire: :rire: :rire:

319 en 3 semaines :rire:
Soit 100 la semaine AHIIIII

BORDEL TOUTE CETTE PROPAGANDE pour qu'il n'ai même pas les 500 signatures, je HURLE :rire:

Bayrou va lui donner ce qui manque

les zététichiens qui ragent...

Le 10 février 2022 à 16:29:19 :
Redpill => 99% des redpill sont sur forum sont soit des banalités que tout le monde sait ou des grosses conneries

c'est sur, l'antédatage de la perception et le mur de Planck, tout le monde connaît

Le 10 février 2022 à 16:36:57 :


J'en ai trouvé un

merci, merci, ah il est bien ce forum

Le 10 février 2022 à 16:36:57 :


J'en ai trouvé un

AHHHHHHHHN I'M CuMMMMINGGGGG

y'a pas une video pirate sur un site, je sais pas moi
punaise, la frustration, je suis foutu là
je suis chaud là, allez
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/4/1644507307-zemmour-removebg.jpg
donnez moi le lien de l'émission de BFMTV d'hier soir

Le 10 février 2022 à 16:10:10 :
Dans tout les cas rien à foutre.
Du fait que nous ne puissons pas étre sur car cela suppose notre ignorance, autant faire ce en quoi on excelle, ignoré.

Faire le mieu, le bien, et pour le reste soit on verras, soit on le sauras jamais en ne l'ayant jamais su.

vous n'êtes pas trés curieux d'esprit, avec vous la science n'irai pas bien loin.

pour ma part j'ai répondu à certaines questions et je suis assez serein face à la mort désormais

Le 10 février 2022 à 14:07:01 :
On te fais croire que t’as trop d’importance avec ton libre arbitre alors que tu dois juste être dans un « corps » pour vivre une expérience qui est dirigée entièrement par l’univers :)

Et oui les golems

ce que vous dites ne repose sur rien pourtant vous êtes assez proche de la vérité. en fait notre réalité ne peut se maintenir via le déterminisme classique.

Il suffit d'étudier le phénomène de décohérence en système fermé ( voir les travaux de Serge Haroche ) pour comprendre qu'un flux d'information supplémentaire est nécessaire.

L'univers selon le principe de déterminisme ne crée pas d'information, tout est déjà la depuis le big bang, il y a l'entropie et c'est tout. Or nous avons vu que notre réalité ne peut apparaître juste avec ça. Un gigantesque système fermé

ce flux d'information supplémentaire est la preuve qu'un intelligence au dessus de notre réalité existe ( c'est un peu le Dieu selon Einstein, pas le dieu de la bible ou des religions hein ). Si le terme dieu vous gêne vous pouvez le remplacer par "principe informant", on est pas plus avancé.

de même que si le terme "âme" vous gêne on peut le remplacer pas "conscience"

les termes Dieu et âme me gênent de toute façon.

ça vient de France soir et c'est pas dans les autres médias, c'est une FAKE NEWS

ou alors ça signifie que France Soir est le seul à refuser de jouer le jeu qui consistait à invisibiliser ce chercheur

d'autres pour défendre le déterminisme ?

Le 10 février 2022 à 12:12:17 :

Le 10 février 2022 à 12:02:12 :

Le 10 février 2022 à 11:59:58 :

Le 10 février 2022 à 01:50:17 :

Le 04 février 2022 à 13:00:48 :

Le 04 février 2022 à 12:59:25 :
Le déterminisme ne contredit pas le libre-arbitre Célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647455-jesus-quintero-oklm.png

Un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg

ça n'a pas d’importance, le déterminisme ne fonctionne pas dans notre réalité, ça fonctionne avec dans le monde mathématique mais pas dans le monde physique

Tu dit de la merde.

la quantité d'information contenue dans un volume donné est :

infini dans le monde mathématique
fini dans le monde physique ( non infini si tu es un golem )

je vais te laisser avec ça

Tel Euthyphron, le sophiste fuit le débat.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

y'a pas de débat, le mec ne sait pas de quoi il parle, encore un qui se contente de dire "preuve", "pas preuve", "croyance"

De plus, il n'y a qu'un monde, celui dans lequel on se trouve. Je te rappellerais que les maths ont été crée par l'homme, qui vit dans ce monde. :)

les maths ne vont pas invalider les lois de la physique

"Affirmation, affirmation sans preuve = Croyance."

LOL

imaginons, tu raisonnes en 2D par exemple, sur une longueur donc, tu va mettre des graduation sur une règle d'école.

en dessous de 10 puissance -35 mètre tu pourras faire ce que tu veux pour faire des graduations plus petites, tes graduations n'auront aucune signification

ça marche aussi pour les volumes