Messages de Molly78

Le 10 février 2022 à 12:04:49 :

Le 10 février 2022 à 12:02:12 :

Le 10 février 2022 à 11:59:58 :

Le 10 février 2022 à 01:50:17 :

Le 04 février 2022 à 13:00:48 :

Le 04 février 2022 à 12:59:25 :
Le déterminisme ne contredit pas le libre-arbitre Célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647455-jesus-quintero-oklm.png

Un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg

ça n'a pas d’importance, le déterminisme ne fonctionne pas dans notre réalité, ça fonctionne avec dans le monde mathématique mais pas dans le monde physique

Tu dit de la merde.

la quantité d'information contenue dans un volume donné est :

infini dans le monde mathématique
fini dans le monde physique

je vais te laisser avec ça

Affirmation, affirmation sans preuve = Croyance.
De plus, il n'y a qu'un monde, celui dans lequel on se trouve. Je te rappellerais que les maths ont été crée par l'homme, qui vit dans ce monde.

mon pauvre ami, renseigne toi un peu sur le mur de Planck

Le 10 février 2022 à 11:59:58 :

Le 10 février 2022 à 01:50:17 :

Le 04 février 2022 à 13:00:48 :

Le 04 février 2022 à 12:59:25 :
Le déterminisme ne contredit pas le libre-arbitre Célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647455-jesus-quintero-oklm.png

Un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg

ça n'a pas d’importance, le déterminisme ne fonctionne pas dans notre réalité, ça fonctionne avec dans le monde mathématique mais pas dans le monde physique

Tu dit de la merde.

la quantité d'information contenue dans un volume donné est :

infini dans le monde mathématique
fini dans le monde physique ( non infini si tu es un golem )

je vais te laisser avec ça

concernant les expériences de Libet sur l'acte moteur qui montrerai que le libre arbitre n'existe pas, c'est une interprétation faussés des matérialistes qui mettent la charrue avant les boeufs.

ils assimilent la prise de décision à l'acte conscient alors que la conscience travaille sur le cerveau avant l'acte moteur ( la prise de décision ), cela est parfaitement démontré via l'antédatage de la perception précédemment.

en fait la conscience n'est pas lié au temps ordinaire, pas plus qu'elle n'est engendré par le cerveau. Tout porte à croire qu'elle est non locale, indépendante du temps de l'espace et de la matière.

Le 10 février 2022 à 02:12:05 :

Le 10 février 2022 à 02:10:01 :

Le 10 février 2022 à 02:08:39 :

Le 10 février 2022 à 02:08:03 :

Le 10 février 2022 à 02:02:52 :

Le 10 février 2022 à 02:01:21 :

Le 10 février 2022 à 01:59:02 :

Le 10 février 2022 à 01:58:16 :
si c'est vrais RIP. c'est triste pour la recherche medical

Grand homme qui n’était pas une pute soumise nonobstant

Oh c'est triste pour la recherche médicale le mec qui sort des fakes news complotistes tous les 4 matins
Quand il a dit qu'il y avait des parties du VIH dans le SARS-Cov-2 alors qu'il suffit de faire une recherche BLASTn pour le mettre en PLS

Mais pour qui tu te prends sale petite merde ?

Tiens le golem, ça prend deux minutes, lien valable pendant 48h

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?CMD=Get&VIEW_RESULTS=FromRes&RID=08605V9Z013&UNIQ_OBJ_NAME=A_SearchResults_1nHsmb_2xoM_di6Goq004tU_GTXQl_wsrGV&QUERY_INDEX=0

Ce que Montagnier n'a pas su faire avant de déblater ses conneries
Putain les golems, même quand on met à un niveau inférieur de sensibilité il n'y a toujours rien qui ressort

le lien...

Si t'as peur d'un lien ce n'est pas de ma faute !

la prochaine fois essaye d'être plus convaincant, d'accord ?

C'est toi le golem qui va devoir te montrer convaincant car tu veux m'expliquer un domaine que je maîtrise très bien (ce qui n'est visiblement pas le cas de ton complotiste Nobel préféré) mais tu flippes dès que j'envoi le moindre lien

tu maitrises que dalle ouais

Le 10 février 2022 à 02:08:39 :

Le 10 février 2022 à 02:08:03 :

Le 10 février 2022 à 02:02:52 :

Le 10 février 2022 à 02:01:21 :

Le 10 février 2022 à 01:59:02 :

Le 10 février 2022 à 01:58:16 :
si c'est vrais RIP. c'est triste pour la recherche medical

Grand homme qui n’était pas une pute soumise nonobstant

Oh c'est triste pour la recherche médicale le mec qui sort des fakes news complotistes tous les 4 matins
Quand il a dit qu'il y avait des parties du VIH dans le SARS-Cov-2 alors qu'il suffit de faire une recherche BLASTn pour le mettre en PLS

Mais pour qui tu te prends sale petite merde ?

Tiens le golem, ça prend deux minutes, lien valable pendant 48h

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?CMD=Get&VIEW_RESULTS=FromRes&RID=08605V9Z013&UNIQ_OBJ_NAME=A_SearchResults_1nHsmb_2xoM_di6Goq004tU_GTXQl_wsrGV&QUERY_INDEX=0

Ce que Montagnier n'a pas su faire avant de déblater ses conneries
Putain les golems, même quand on met à un niveau inférieur de sensibilité il n'y a toujours rien qui ressort

le lien...

Si t'as peur d'un lien ce n'est pas de ma faute !

la prochaine fois essaye d'être plus convaincant, d'accord ?

Le 10 février 2022 à 02:02:52 :

Le 10 février 2022 à 02:01:21 :

Le 10 février 2022 à 01:59:02 :

Le 10 février 2022 à 01:58:16 :
si c'est vrais RIP. c'est triste pour la recherche medical

Grand homme qui n’était pas une pute soumise nonobstant

Oh c'est triste pour la recherche médicale le mec qui sort des fakes news complotistes tous les 4 matins
Quand il a dit qu'il y avait des parties du VIH dans le SARS-Cov-2 alors qu'il suffit de faire une recherche BLASTn pour le mettre en PLS

Mais pour qui tu te prends sale petite merde ?

Tiens le golem, ça prend deux minutes, lien valable pendant 48h

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?CMD=Get&VIEW_RESULTS=FromRes&RID=08605V9Z013&UNIQ_OBJ_NAME=A_SearchResults_1nHsmb_2xoM_di6Goq004tU_GTXQl_wsrGV&QUERY_INDEX=0

Ce que Montagnier n'a pas su faire avant de déblater ses conneries
Putain les golems, même quand on met à un niveau inférieur de sensibilité il n'y a toujours rien qui ressort

le lien...

Quand il a dit qu'il y avait des parties du VIH dans le SARS-Cov-2 alors qu'il suffit de faire une recherche BLASTn pour le mettre en PLS

explique, on veut savoir

Le 04 février 2022 à 13:00:48 :

Le 04 février 2022 à 12:59:25 :
Le déterminisme ne contredit pas le libre-arbitre Célestinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647455-jesus-quintero-oklm.png

Un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483276815-issoucalvitie.jpg

ça n'a pas d’importance, le déterminisme ne fonctionne pas dans notre réalité, ça fonctionne avec dans le monde mathématique mais pas dans le monde physique

Le 04 février 2022 à 12:58:23 :
Benjamin Libet a prouvé scientifiquement que le corps répond avant qu'il y est une activité dans le cerveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Son expérience a été reproduit à de nombreuses repriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si quand je bouge mon bras, mon cerveau ne le sait qu'après, qu'est ce qui a donc fait bouger mon bras ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ma conscience ? Elle n'est donc pas dans mon cerveau ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636400621-super-pns-tison.png

Où est elle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

vous parlez de l'antédatage de la perception ? le temps de la conscience n'est pas le temps constaté sur les horloges en effet.

La conscience est en amont des évènements
https://leuven.pagesperso-orange.fr/Libet-antedatage-perception.pdf

pour le reste le libre arbitre existe bien mais c'est assez compliqué à expliquer, il faut aller voir du coté de la physique théorique et des interactions quantiques. Globalement il y a le hasard du monde classique ( qui est en fait un faux hasard ) et le hasard du monde quantique qui est un hasard ontologique, un pur hasard.

Le 06 février 2022 à 18:38:01 :
Bordel ce topic du diable, j’ai envie de mourir mtn

pourquoi, le libre arbitre existe bel est bien, Libet n'a fait qu'étudier des colérats neuronaux

oui car le libre arbitre existe, il est trés facile de faire des choix qui échappent à la chaine de causalité du monde classique, il faut juste un générateur quantique aléatoire. ( et on fait des choix à partir de lui, paire je vais à gauche, impaire je vais à droite par exemple )

mais en fait ce n'est même pas nécessaire une fois que l'ont regarde comment se font les interactions multiples, via un hasard ontologique qui échappe au déterminisme

Le 10 février 2022 à 00:37:12 :
https://twitter.com/ju_51Lie/status/1491516144964050948/photo/1

Etonnant, non ?

On dirait que le vent commence ENFIN à tourner.

aiiiihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/4/1644452235-000mp.jpg

Le 10 février 2022 à 00:42:14 :
L'auteur tu crois au libre arbitre ? Parce qu'il n'y a pas plus de preuve qu'il existe que pour Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

avec un générateur quantique aléatoire je peux avoir un libre arbitre déjà. Le hasard ontologique existe bel et bien

Le 10 février 2022 à 00:36:56 :
Au final plus tu t'intéresses à la science, au hasard la physique quantique, plus tu admets le fait que l'univers peut être le produit d'une simulation, à partir de là l'idée d'un "Dieu" est largement concevable par la science (en théorie soit, mais la science c'est aussi beaucoup de théories)

le terme simulation est piégeux car il met un monde classique au dessus de notre monde classique, un peu comme dans Matrix, je pense que le monde qui est au dessus du notre est bien différent.

Le 10 février 2022 à 00:35:11 :

Le 10 février 2022 à 00:30:15 :

Le 10 février 2022 à 00:28:06 :

Le 10 février 2022 à 00:26:41 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

La science est une méthode parfaite pour répondre à toutes questions elle a simplement besoin de temps et d'évolution, le dogme religieux lui n'évolue pas et est donc incapable de répondre aux questions métaphysiques qui sont par définition non résolues

Par exemple le déterminisme fut une affaire de métaphysique et aujourd'hui 'est une affaire de physique quantique

Non, certaines questions ne seront jamais résolues. Que y'avait t'il avant le big bang par exemple...
Les questions métaphysiques en somme

il n'y a pas eu d'avant car le temps n'existait pas, tout le principe était non locale ( pas de temps, pas d'espace, pas de matière )

Le tout peut-il émerger du rien ?
Un phénomène physique peut-il être dépourvu de cause ?

peut être que ce rien n'étais pas rien, je ne sais pas

une religion permet d'offrir une vie saine à des gens qui sans elle deviendrai des bourrins, elle est donc bénéfique même si je trouve ça un peu inutile.

il y a un être supérieur qui ordonne les choses et nous devons faire le bien car nous faisons tous l’expérience de la conscience humaine, c'est tout

Le 10 février 2022 à 00:28:06 :

Le 10 février 2022 à 00:26:41 :

Le 10 février 2022 à 00:24:08 :

Le 10 février 2022 à 00:21:12 :

Le 10 février 2022 à 00:19:31 :
Bon le scientiste, la science ne peut traiter de la question de dieu, la science ne peut toucher à la métaphysique, ce n'est pas l'outil adapté pour ça.
Tu parle de QI mais tu oppose science et religion, en sous entendant que la science peut contredire l'hypothèse de dieu. C'est pas réfléchis.

Si c'est très réfléchit, la méthode religieuse est dogmatique et réduit l'existence d'une transcendance à quelque chose de caractérisable humainement dans notre temporalité, tandis que la méthode scientifique est un pont qui se surmonte en chaque temps

Tu ne comprends pas. Tu es entrain d'opposer deux chose qui ne sont pas censé s'opposer, la science est simplement une méthode pour étudier uniquement le monde physique, il est impossible de trouver la réponse à une question métaphysique avec.
Opposer ces deux choses c'est insensé, ça prouve que tu manque de connaissance par rapport à la méthode scientifique et son champ d'étude.

La science est une méthode parfaite pour répondre à toutes questions elle a simplement besoin de temps et d'évolution, le dogme religieux lui n'évolue pas et est donc incapable de répondre aux questions métaphysiques qui sont par définition non résolues

Par exemple le déterminisme fut une affaire de métaphysique et aujourd'hui 'est une affaire de physique quantique

Non, certaines questions ne seront jamais résolues. Que y'avait t'il avant le big bang par exemple...
Les questions métaphysiques en somme

il n'y a pas eu d'avant car le temps n'existait pas, tout le principe était non locale ( pas de temps, pas d'espace, pas de matière )

Le 10 février 2022 à 00:24:49 :

Le 10 février 2022 à 00:18:47 :
Et pour les athées convaincu : expliquez moi comment les expériences de mort imminente sont possible si dieu existe pas ???

Surtout que des expériences ont déjà était faites avec des objets cachés dans les pièces que les patients ont su décrire a leur réveil (hors de leur champ visuel) + racontent en détail comment s'est déroulé leur opération alors qu'ils étaient inconscient

Des témoignages qui sont souvent a moitié faux et a moitié vrai, il,y a aussi une’drogue nomé la DMD
qui agit de la même façon et pareil poir les centrifugeuses de pilote.

Comment t’explique ça ?

pour la DMT ( et non pas DMD ) c'est le même phénomène que les EMI je pense, notre cerveau filtre les informations de la conscience tout simplement.

le voile noir c'est autre chose de l'ordre des hallucinations