Messages de GolemixMaximix

Le 15 février 2022 à 18:39:55 :
Aucun réchauffement climatique. A part dans les villes lié a la betonnisation

exactement et j'ai une grosse théorie la dessus.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 février 2022 à 18:40:12 :

Le 15 février 2022 à 18:39:39 Cipamoa2 a écrit :

Le 15 février 2022 à 18:38:28 :

Le 15 février 2022 à 18:37:49 GauloisdeLutece a écrit :

Le 15 février 2022 à 18:33:34 :

Le 15 février 2022 à 18:32:33 :

Le 15 février 2022 à 18:20:32 :

Le 15 février 2022 à 18:20:00 :
En fait ils ont tellement l'habitude de voir des femmes faire de fausses accusations que ça les gonfle à force, ça peut se comprendre.

Les fameuses fausses accusations de viols

C'est vrai que ça n'existe pas

Comme avec Meetoo et le nombre incroyable de mensonges qui ont été dis par des femmes, ruinant la vie de gens qui au final n'avaient rien fait

Bien sûr que ça existe, mais ça reste une minorité et heureusement d'ailleurs
Ne prenez pas vos cas pour des généralités merci

Une "minorité" pas tant que ça hein

Et c'est d'ailleurs bien dommage pour les vrais victimes

el famoso minorité alors que 99% des accusations de viols sont bidonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

n'exagérons rien non plus

12500 plaintes pour viols par an

10500 n'aboutissent à rien

et dans ce qui abouti combien sont des fausses accusations ou on emprisonne un innocent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
le mensonge est génétique chez la femelle.

Le 15 février 2022 à 18:28:01 :
Les bobos en vélo anti bagnole thermique
qui voyagent plusieurs fois en avion dans l'année et du coup polluent plus q'un smicard qui doit trimer avec sa vieille diesel de 1995 , mais c'est ce dernier le méchanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642781294-jesus-mirroir-issou-cool-hd-400-300.png

ils écrivent depuis un Macbook ou un Iphonehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 février 2022 à 17:48:25 :
95% des pays du globe ont admis la notion de race appliquée à l'espèce humaine.

Pas la France.

tu peu aller jusque 99,99%
puisque le seul pays sur cette planète qui nié la réalité biologique à des fin politique est la France.

Le 15 février 2022 à 17:15:18 :

Le 15 février 2022 à 17:12:06 :

Le 15 février 2022 à 17:07:54 :

Le 15 février 2022 à 17:05:46 :

Le 15 février 2022 à 17:02:34 :

Le 15 février 2022 à 17:01:15 :

Le 15 février 2022 à 16:59:48 :

Le 15 février 2022 à 16:58:36 :

Le 15 février 2022 à 16:56:37 :

Le 15 février 2022 à 16:54:20 :

Le 15 février 2022 à 16:52:56 :
La femme fait ce qu'elle veut de son corps

C'est pas son corps
Et non par démonstration puisqu'elle tombe enceinte donc elle ne contrôle rien

Si c'est pas son corps c'est à qui ?

Bah c'est techniquement faux, désolé si votre slogans est nul

Et faut arrêter de confondre la récitation d'un slogans avec un.debat les bot

Rien compris. Si le corps des femmes ne leur appartient pas alors à qui appartient-il ?

Le corp du bébé, appartient-il à la femme ?
Le droit des foetus progresse doucement mais sûrement, la summa divisio en sueur

Les enfants appartiennent aux parents alors oui bien sûr Le fœtus appartient à la mère.
Un embryon non développé n'est pas un être humain

"les enfants appartiennent aux parents", d'ou les enfants sont des des objets ?
c'est ridicule ce que tu viens de dire
être sous la responsabilité et appartenir sont deux choses totalement différentes
Et l'embryon est un être humain, mais dans une certaine forme.

Les parents sont punis pour les fautes des enfants alors oui ils sont propriétaires .
Pendant longtemps les enfants appartenaient aux parents au même titre que la femme appartenait à l'homme.
Et non l'embryon n'est pas un être humain

arrête avec ton délire de propriétaire, l'esclavage est abolit, plus aucun humain n'est propriété d'un autre humain, laisse tomber cet argument.
Tu te rend compte de ce que tu dit ? Une propriété ? un vulgaire objet, qui est soumis à tout nos désir, on pourrait même le tuer dans ce cas, car si c'est notre propriété alors on a un droit de destruction.
C'est ça ta mentalité le monstre ?
T'es immonde

C'est pas un délire l'inculte.
Va voir dans le passé comment la femme est considérée depuis des millénaires .
Bref

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644941915-1640806511-d35.jpg

J’en vois ici beaucoup débattre sur la question de l’IVG sans avoir pour autant acquis les connaissances scientifiques, biologiques et juridiques nécessaires. Je vais essayer de mettre les choses un peu au clair si vous le voulez bien https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Oui l’embryon est un être vivant, plus que cela même il est un être humain (j’explique plus loin pourquoi). En revanche il n’est pas considéré comme une personne juridique. Mais la loi est-ce qu’elle est, elle évolue et n’est pas un gage de moralité ni un moyen de savoir ce qui est juste ou non dans l’absolu: justifier l’IVG par le seul argument de la législation reviendrait à considérer que les esclaves n’étaient pas des êtres humains jusqu’à la reconnaissance de leurs droits https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

Dès la fécondation l’embryon résulte de l’union des 2 gamètes (spermatozoïdes et ovules) et possède un génotype humain complet, unique et distinct de celui de ses 2 parents. Il réalise également les processus biochimiques exclusifs au monde vivant par l’intermédiaire d’échanges chimiques avec le placenta maternel: il respire, se nourrit et se développe. Et non, la viabilité en dehors du corps de la mère n’est pas un argument pour définir s’il est vivant ou non puisque les parasites par exemple sont considérés comme des êtres vivants bien que dépendants du corps de leur hôte https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Sur le plan biologique il s’agit donc d’un organisme pluricellulaire (comme nous tous ici), d’un être vivant de nature humaine: c’est donc bel et bien un être humain c’est à dire un « être vivant appartenant à l’espèce humaine »

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Embryon

Un embryon (du grec ancien ?µ????? / émbruon) est un organisme

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Organisme_(physiologie)

Un organisme (du grec organon, « instrument »), ou organisme vivant, est, en biologie et en écologie, un système vivant complexe

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vie

La vie se manifeste à travers des structures matérielles appelées organismes vivants, ou êtres vivants

Donc embryon humain = organisme vivant humain = être vivant humain = être humain, c’est aussi simple que cela https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Non le spermatozoïde n’est pas un être humain puisqu’il s’agit d’une cellule haploïde (moitié d’ADN, donc incomplet) incapable de se développer, et non d’un organisme humain comme l’embryon. L’éjaculation n’implique donc pas la mort de milliers d’êtres humains comme pourraient le prétendre certains ici afin de tourner en dérision cet argumentaire https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

L’embryon ne peut pas non plus être considéré comme un parasite biologiquement parlant puisque durant la grossesse le corps de la mère va spontanément créer un organe intermédiaire (placenta) afin d’assurer les besoins du futur enfant et la bonne coopération entre les 2 organismes, le corps de la mère est donc actif dans la relation et non simplement victime. Cette relation se rapproche donc bien plus d’une symbiose que d’une relation hôte/parasite. Ou alors si l’on choisit de définir comme « parasite » tout être humain qui serait dépendant d’un autre on peut aussi bien considérer un nouveau-né/une personne âgée/un chômeur etc comme tel. On voit donc bien ici que l’usage de ce terme est inapproprié d’un point de vue médical et que son utilisation dans le langage courant repose uniquement sur un jugement de valeur https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

De ce fait, de par son individualité corporelle et sa nature humaine on ne peut pas considérer l’embryon comme faisant partie du corps de sa mère: il s’agit d’un organisme vivant distinct dont l’information génétique est différente. Oui la mère peut disposer de son corps comme elle le souhaite, mais ce n’est pas le corps de la mère qui est avorté ici mais bien celui de l’embryon. Il n’est pas aceptable qu’une personne puisse disposer de la vie d’un autre être humain sous prétexte qu’il lui est dépendant, cela renvoit à une considération morale communément admise dans notre société: le respect de la vie et de la dignité humaine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493561631-platon.png

C’est donc l’hypocrisie d’une société soi-disant humaniste et garante des droits humains que nous pointons ici du doigt, dans une société qui aurait abandonné toute considération pour la vie humaine on peut se douter que l’ensemble de cet argumentaire n’aurait plus aucune pertinence. Espérons simplement ne pas y arriver un jour... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492189516-prionsatome.jpg

A ce niveau du débat les pro-IVG sont souvent tentés d’ignorer la définition scientifique d’être humain (« un être humain est un être vivant appartenant à l’espèce humain ») pour la supplanter par leur propre définition philosophique. Néanmoins puisque les considérations philosophiques/métaphysiques varient selon la sensibilité de l’individu, l’époque, le contexte social et politique, elles ne peuvent prétendre poser une vérité universelle et objective. De ce fait dans un débat traitant de bio-éthique l’usage des définitions biologiques pour définir les termes que l’on emploie est bien plus pertinent, la science se rapprochant plus de l’objectivité de par sa méthodologie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480710508-dr-risitas.jpg

Cette tentative chez les pro-IVG de transposer le débat dans le champ de la philosophie a pour but d’avancer un jugement de valeur personnel sur la vie de l’embryon, vie qui ne vaudrait soi-disant rien de par l’absence de conscience de soi/de par son stade de développement précoce. Or cet « argument » n’en est pas un puisqu’il ne répond qu’à une considération arbitraire personnelle et non scientifique et que le droit à la vie n’a absolument pas pour critère la conscience. Et puis surtout quid des nouveaux-nés qui n’ont pas plus de conscience de soi durant les premiers mois qu’un embryon dans ce cas? Peut-on les tuer également? D’autant plus qu’à la naissance un nouveau-né n’est pas non plus mature d’un point de vue physiologique, certains de ses organes n’étant pas encore pleinement formés. Ainsi nier le droit à la vie de l’embryon (intrinsèque à sa nature humaine je le rappelle) au nom de son stade de développement précoce reviendrait à justifier l’infanticide sous prétexte que le bébé n’est pas un adulte pleinement formé, conscient et autonome https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

Il faut bien comprendre que tous les arguments en faveur de l’IVG sont aisément transposables aux nouveaux-nés, c’est d’ailleurs bien pour cela que certains conseils éthiques commencent à envisager l’avortement post-natal:

https://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html

Tout va bien, c’est le progrès. Qui sait peut-être que dans 50 ans on se fera aussi traiter de facho réactionnaire ou de misogyne pour s’y être opposé? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

En somme le débat autour de l’IVG peut se résumer à la question suivante: est-ce que le maintien du confort/du train de vie de la mère prévaut sur la vie d’un autre être humain ou non dans le contexte? Il y a des cas où cela est plus discutable (viol/mise en danger de la mère), mais ce n’est évidemment pas le cas pour la grande majorité des avortements alors dits de confort https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Et non, ce n’est pas parce qu’un enfant n’était pas désiré qu’il ne peut pas être heureux tout comme un enfant désiré ne le sera pas forcément non plus. Il vaut mieux laisser la chance à un enfant d’expérimenter la vie et de s’en sortir plutôt que de le tuer « pour son bien » SPOIL Les fatalistes qui affirment le contraire ne peuvent pas voir l’avenir non plus pour autant que je sache https://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/1/1505747462-bouledecrystale.png

De plus il existe des alternatives à l’IVG, comme l’adoption (il y a plus de demandes que de mises en adoption en France) ou la contraception tout simplement: il s’agirait de faire de la prévention et de responsabiliser les individus plutôt que de cautionner le meurtre d’êtres humains au nom de l’hédonisme aveugle et de l’inconscience de certains. Il n’y aucun risque de grossesse si les partenaires utilisent préservatif + pilule et si l’homme se retire au moment de l’éjaculation. Les précautions sont à prendre jusqu’au bout des 2 côtés, ou bien on assume la responsabilité de ses actes plutôt que de les fuir lâchement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/6/1498314315-issou-gun.png

" disposer de son propre corps "

ça m'a toujours fait marrer cette énorme connerie

- déjà le feotus ne fait pas parti intégrante du corps de la femme, il a son propre ADN et sa propre existence, il est seulement relier à la femme temporairement dans le but de s'alimenter et de grandir, au même titre qu'un enfant à besoin de tété sa mère dans le but de grandir, c'est exactement la même chose, pourtant pour feminazie ça ne pause aucun problème alors que la condition du bébé est sensiblement la même que celle du foetus, c'est à dire inconscient, même pas entièrement formé et totalement dépendant de la mère.

- une femme ne dispose pas de son propre corps pour en faire ce qu'elle veut, ça c'est une connerie inventé de toute pièce par les féminazie, par exemple vous n'avez pas le droit de vous couper un bras, de vous retirer un rein pour le vendre ou même tout simplement de vous suicider. D'ailleurs en france la vente de son corps, donc la prostitution, est même illégale, donc même vendre l'accès à son vagin est illégale.
Surtout que ce point se fait totalement annihilé par le premier point, le foetus ne fait pas parti du corps de la femme.

- Et pour finir ça suppose que l'enfant n'appartient qu'a la mère, et que seulement elle a le droit de vie et de mort sur sa propre progéniture, ce qui est actuellement le cas en France. se qui dénonce la vaginocratie morbide actuellement en place.
Alors qu'un enfant c'est la constitution d'un être par deux êtres, l'assemblage génétique entre l'homme et le femme, les deux devraient avoir au moins leur mots à dire, ce qui n'est pas le cas en france, ou l'homme est totalement muselé et n'a aucune droit, avis, ni parole sur sa propre progéniture, sauf quand il s'agit de payer la pension alimentaire, ou encore quand y s'agit de l'obliger à élever un batard qui n'a aucun lien génétique avec le père.

petite redpill : ça ne m'étonnerait pas que moins de femme acceptent la sodomie, que d'assassiné leur propre enfant encore présent dans leur propre bide.

Le 15 février 2022 à 03:54:41 :

Le 12 février 2022 à 15:07:04 :
Heureusement que maître Macron a eu la générosité de nous donner 100€ financés par nos impôts

J'ai jute payé la TVA de ma facture de gaz avec (et c'est nofake).

100e de tva, 80e de taxes, 100e d'abonnement

Macron t'a donné 100€ et il récupère 100€https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 15 février 2022 à 03:50:02 :
Parlez nous de PoE, c'est quoi qui le rend mieux que les autres ?

C'est pas trop chaud de démarrer ce jeu en 2022 ? (3 fois que je pose la question ayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png)

c'est un jeu ultra élitiste et sans aucun doute le plus approfondi en terme de mécanique de jeu et de possibilité.
c'est clairement pas fait pour tout le monde, il faut clairement s'invertir et ètre au chômage.
le truc c'est qu'ils font des saisons tout les 3 ou 4 mois avec à chaque fois de nouvelle mécaniques et du nouveau contenue, tu a toujours une sensation de découverte à chaque grosse mise à jour.

Le 15 février 2022 à 03:42:50 :
POE ça a l'air lourd mais pas envie de mettre 150h dans un hack n slash in despite de mon chômage

en 150H tu n'aura pas compris 5% des mécaniques de POEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
je dois avoir 3000H et j'ai pas jouer depuis au moins 2 ans