[DEBAT] êtes-vous PRO-AVORTEMENT ou ANTI-AVORTEMENT ?

Après un débat houleux sur ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68999309-1-0-1-0-redpill-etre-anti-avortement-etre-un-dechet.htm

Je propose, de manière plus civilisée, de débattre autour du sujet de l'AVORTEMENT.

Êtes-vous POUR ? Êtes-vous POUR MAIS MODÉRÉ ? Êtes-vous CONTRE ?

Quelques arguments des pro-avortements :

Liberté de la femme et de son corps ainsi de ce qu'il contient ;
Éviter une surpopulation sur Terre
Éviter un enfant de naître dans de mauvaises conditions (une adolescente qui tombe enceinte, une femme non ménopausée de 50 ans qui tombe enceinte, l'enfant possède une tare physique ou mentale [trisomie 21, ...], etc)
Le foetus n'est pas un être viable, n'est pas officiellement vivant et donc à fortiori ce n'est pas un meurtre.

Quelques arguments des anti-avortements :

Qu'importe l'âge du foetus (3 jours comme 14 semaines), c'est un meurtre car il est considéré comme un être vivant.
La nature est ainsi faite, y déroger est un acte abominable. Toute naissance est une bénédiction pour ce monde.
Part importante de la religion dans l'opinion (Islam, Christianisme, ...)

Quelle est votre opinion sur le sujet ? N'oubliez pas de voter et d'argumenter les kheys, dans la joie et la bonne humeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490483153-tiret.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490483153-tiret.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490483153-tiret.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490483153-tiret.png

Mon opinion :

Je suis pro-avortement à 100%. La question que je me pose est simple : Le foetus peut-il vivre une fois à l’extérieur, même avec une aide médicale ? Car il faut différencier le bébé du prématuré du foetus. Un bébé est viable et donc ne doit pas subir l'avortement, idem pour le prématuré qui est viable via une aide médicale. En revanche le foetus pré-prématuré n'est pas viable car même sous assistance médicale il ne peut survivre une fois sortie du ventre de la mère.

De plus :

Que faire en cas de viol (où la femme tombe enceinte) ?
La pratique du sexe chez l'être humain est complètement différente de l'animal. Un homme pratique le coït pour le plaisir et non plus uniquement pour le reproduction, comme chez les animaux. La procréation est donc un indésirable de cette pratique "plaisir" du sexe. Des contraceptions existent mais il arrive néanmoins qu'un foetus apparaisse même sous capote, pillule, etc.

Le forum est énormément tiraillé sur le sujet, les anti-avortements étant très agressifs sur le sujet et très ... Expressifs

Perso, je me placerais entre le pour 100% et le pour 50%.

Ca doit rester une possibilité d'avorter pour les femmes ne désirant pas subir une grossesse et un accouchement, que ce soit suite à un défaut de contraceptif soit suite à un viol soit en cas de malformation du foetus et danger pour la mère.

MAIS

la prévention sur les "indésirables" du sexe et celle sur les moyens de contraception (avec des cours d'éducation sexuelle plus poussés et un accès plus libre aux contraceptifs) devrait être la priorité. L'avortement reste quand même une opération "lourde" et ne devrait pas être pris à la légère comme beaucoup le fond actuellement.

PS: il a été prouvé que certaines espèces animales pratiquent le coït par pur plaisir et non besoin de reproduction: bonobos, dauphins, etc...

Je suis anti-infanticidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 février 2022 à 16:39:38 :
Perso, je me placerais entre le pour 100% et le pour 50%.
Ca doit rester une possibilité d'avorter pour les femmes ne désirant pas subir une grossesse et un accouchement, que ce soit suite à un défaut de contraceptif soit suite à un viol soit en cas de malformation du foetus et danger pour la mère.

MAIS

la prévention sur les "indésirables" du sexe et celle sur les moyens de contraception (avec des cours d'éducation sexuelle plus poussés et un accès plus libre aux contraceptifs) devrait être la priorité. L'avortement reste quand même une opération "lourde" et ne devrait pas être pris à la légère comme beaucoup le fond actuellement.

Merci pour ton avis mon kheyou

À te lire, je trouve que tu es "simplement" un pro-avortement à 100%, avec néanmoins davantage de moyens investis dans la prévention et l'éducation

Pour le droit à l'avortement, contre l'avortement de confort.

Pour moi quand il n'y a aucune raison objective genre viol alors le cout de l'avortement doit revenir entièrement à la charge de la mère.

" Pour ou contre le meurtre d'enfants ? "

Ce que je trouve dangereux c'est la banalisation de l'avortement comme moyen de contraception.

Le 15 février 2022 à 16:40:37 :
Je suis anti-infanticidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Du coup tu ne définies pas dans quel camp tu te positionnes

Un pro-avortement n'est pas un tueur d'enfant puisqu'il ne s'agit pas d'un enfant

Contre sur le principe

Pour dans la pratique.

Évite les avortement en sous marins dans des conditions horribles et permet d'éviter la naissance de rebuts qui seront à charge de la société.

Anti avortement, devant Dieu rien ne justifie un meurtre

Surtout qu'aujourd'hui c'est majoritairement de l'avortement de confort, résultat d'une société athée dans lequel le sexe est devenu sans pudeur

[16:41:31] <Sotek7005>
" Pour ou contre le meurtre d'enfants ? "

Il n'y a pas de débat, si tu considères que le fœtus est un être vivant alors rien ne justifie l'avortement, ce n'est pas parce que c'est un malade mental/fils de viol ou qu'il met la mère en danger que cela justifie sa mort
Si tu considères que c'est aussi vivant qu'une pierrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngalors tout justifie l'avortement

En France, l'avortement c'est 12 semaines MAXIMUM après le début de la grossesse donc le foetus c'est juste un amas de cellules incapable de vivre hors vagin de la mère.

Faut arrêter de voir ça comme un être humain capable d'autonomie hors vagin bordel vous passez pour des idiots qui sont pas aller plus loin que la 5ème

Je suis plutôt eugéniste donc oui 50%

Pour mais modéré de façon drastique. Cela doit rester un acte affreux issu d'un choix douloureux et non banalisé.

Le 15 février 2022 à 16:41:37 :
Ce que je trouve dangereux c'est la banalisation de l'avortement comme moyen de contraception.

L'avortement n'a jamais été instaurée pour remplacer la capote, la pillule ou le stérilet.

Aucune femme sur Terre ne voit l'avortement de la même manière qu'elle voit la pilule.

ça reste un acte médical assez lourd et nullement anodin.

Je suis pro avortement mais je reconnais le fait qu'on tue potentiellement un être innocent.
Je suis de facto pour la peine de mort

car est pro avortement mais contre la peine de mort c'est clairement un paradoxe

Le 15 février 2022 à 16:41:31 :
" Pour ou contre le meurtre d'enfants ? "

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Vous vous dîtes contre avortement pourtant pour aidez les enfants qui crêvent de faim parce que les mères ont pas pu avorter là il y a plus personnes hein