Le 21 août 2021 à 13:14:37 Pyrgos a écrit :
Le 21 août 2021 à 13:13:06 h2oalcoolique a écrit :
Le 21 août 2021 à 13:07:16 :
Oui et pourquoi un homme aurait besoin d'être en couple ?Besoin d'affection et de sexe, le couple est une construction sociale afin d'éviter la décadence de la société.
En soit si les gens faisaient preuve de retenue et de bon sens il n'y aurait pas besoin de la notion de couple..
Mais que tu le veuille ou non ca reste un besoin, le mal être d'être rejeté et puceau ne viens pas de nulle part. C'est un réflexe nécessaire nous alertant que nous sommes en danger de mort et qu'il faut répondre à la préservation de l'espèce. Ce n'est pas pour rien que chez les animaux certains individus se battent jusqu'à la mort pour une femelle plutôt que de se dire "bah tant pis il y a autre chose dans la vie".
Le meilleur post du topic. Comprenez le bien comme il faut ceux qui essaient de se croire le contraire.*
"May on é pas dé animauz"
Bah en fait si.
Exact, on a des besoins, des comportements, des réflexes innés
C'est drôle qu'on puisse analyser ainsi toutes les espèces, toute la technologie
Mais dès que tu dis que l'amour est régi par certaines règles qui sont similaires à celles de nos primates, tout de suite les gens se crispent car ça les gênent
Le 21 août 2021 à 13:11:10 :
Le 21 août 2021 à 11:45:22 :
Vous voulez tous être en couple mais vous oubliez qu'une femme en 2021 n'a aucun besoin d'être en couple.Besoin d'amis? Il lui suffit de rejoindre un groupe et d'être en colloc si elle a moins de 25 ans. Sport, jeux vidéos, voyages, politique. Peu importe elle sera non seulement acceptée, mais en plus valorisée quel que soit sa vraie valeur, même si elle n'a rien à apporter au groupe. Cet effet est décuplé dans certains milieux (type jeux vidéos remplis de mecs en misère sexuelle infinie.) Une femme en 2021 ne peut pas être seule sans amie, elles se font automatiquement des amies contrairement à un homme qui doit apporter quelque chose à un groupe. Si vous êtes moches et que vous voulez rejoindre une soirée, vous avez intérêt à payer une bouteille et savoir conduire.
Besoin d'attention? Des centaines de SIMPS sont à disposition. En une heure elle a plus d'attention que vous dans toute une vie. Sans compter les amies à sa disposition. Un petit SMS et hop là une amie pour venir la réconforter et quelqu'un pour regarder une série avec elle.
Besoin d'argent? Pendant son adolescence ses parents lui paient tout. Si ça ne suffit pas, l'état accorde plein d'aides aux femmes (comme prouvé dans un de mes pavés, les femmes COÛTENT à la société plus qu'elles ne RAPPORTENT tandis que les hommes RAPPORTENT plus qu'ils ne coûtent). Si ça ne suffit toujours pas, simps, béta bux, mariage avec un mec riche. Elle n'a qu'à faire le premier pas vers un mec riche, il sera tellement surpris qu'elle sera accepté immédiatement. Et les femmes trouvent un job sans problème.
Besoin de sexe? Une heure sur Tinder elle trouve un 8/10 avec lequel vous ne pourrez jamais rivaliser physiquement.
Une femme n'a AUCUN besoin d'être en couple aujourd'hui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/4/1554991967-soralfume.png Des femmes célibataires il y en a plein. Mais elles préfèrent être célibataires plutôt qu'être avec VOUS.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/4/1554991967-soralfume.png Vous êtes attirés par les hommes? Non? Une femme n'est pas attirée par vous non plus dès lors que vous êtes moches.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/4/1554991967-soralfume.png Tu as oublié le pire
Si elles veulent un enfant elles sont facilités dans leur démarche d'adoption et/ou de PMA contrairement aux hommes qui même si ils arrivent à trouver une mère porteuse pour la GPA n'auront jamais la garde de l'enfant
Et il y a aussi le délire français du test de paternité interdit aux hommes
Le 21 août 2021 à 13:04:45 GTXDefiant a écrit :
C'est ce que je me tue à expliquer.Non seulement une femme n'a pas besoin d'être en couple. Mais pire que ça. C'est un désavantage pour une femme d'être en couple.
Alors que le couple est un avantage formidable pour l'homme au contraire.Pourquoi ? Il faut regarder les rôles respectifs pendant une période de célibat.
L'homme à le rôle du chasseur. Il dépense une énergie folle. Des ressources considérables. Dans le seul but d'essayer de se démarquer pour attirer l'attention de la femelle.
La femme à le rôle de la chassée. Elle reçoit une énergie folle sous la forme d'attention. Elle reçoit des ressources considérables de la part des hommes qui voudrait l'avoir exclusivement.
La femme célibataire est le statut le plus enviable de tous. Vous êtes payés (en attention ou autre ressources) pour le simple fait d'être. D'exister. Indépendamment de vos qualités réelles.
Quand on cprend ça. On réalise vite que le couplé n'apporte Rien à une femme. Puis qu'il lui fait perdre une partie des ressources qu'elle obtient en tant que chassée.
ça me rappelle le tweet de la nana qui se plaignait que son mec reçoive tout d'un coup plein de demandes dès qu'elle s'est marié avec
Mais bon dans tous les cas aujourd'hui c'est à un autre stade, même une femme qui a eu 100 relation, personne va lui reprocher et elle aura aucun mal à trouver
faut bien comprendre qu'en 2021 il n'y a RIEN de rédhibitoire pour une femme, strictement aucun désavantage qui l'empêche de trouver des dizaines de mecs
Le 21 août 2021 à 13:04:10 :
Comme d'hab c'est évidemment vraiEt les femmes trouvent un job sans problème.
Cette phrase est la pire et tu la développes pas. Major de promo en science avec des jobs volés par des mamans avec des dr raoult qui veulent les baiser
Puis major de promo en commerce je me fais voler mes jobs par des mamans en fac psycho socio lettre modernes et langues
Plus facile de se faire embaucher quand t'es une femme aussi
Le 21 août 2021 à 13:02:06 JusMonde a écrit :
Eh ouai je confirme, apres quelque années ensemble elle a commencé à jouer au jeux vidéos avec discord et compagnie sur l'ordi , à peine un mois après elle se faisait bourréeBon elle a eu la délicatesse de me le dire en face qu'elle avait trouvé quelqu'un et qu'elle préféré me quitter avant qu'il se passe quoi que se soit de sexuel avec lui pour éviter d'être un cuck mais je considère l'avoir été quand même
Toutes des maman
Comprends là, en allant sur internet elle a eu accès à des centaines de mecs plus beaux et plus riches que toi
voir mon pavé sur la mentalité de rejet d'autrui des femmes
Le 21 août 2021 à 12:59:04 :
Le 21 août 2021 à 12:48:21 :
Le 21 août 2021 à 12:43:43 :
Le 21 août 2021 à 12:39:17 :
Le 21 août 2021 à 12:30:57 :
Le 21 août 2021 à 12:30:33 :
On attend toujours le lien de l'étude sur le coût des femmes.Cela dit ça me semble plausible car les femmes vivent 4 ou 5 ans de plus en moyenne (donc coûtent ~50k€ de plus de retraite, sans coompter tous les frais de santé entre temps) ; et elles bénéficient à mort des aides, pensions familiales, divorcés + avortements remboursés, etc.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X
En effet les femmes consomment plus qu'elles ne produisent. Dans le passé, les femmes devaient accumuler des ressources pour survivre soit par le fruit de leur propre travail soit en choisissant un homme capable de subvenir à ses besoins à leur place. Cependant, depuis la restructuration des services gouvernementaux à la sauce féministe cela a changé en quelques décennies.
Une analyse réalisée en Nouvelle Zélande concernant l’impact fiscal net des hommes et des femmes au fil des années révèle que dans l’ensemble, les hommes ont un impact fiscal net positif dès lors qu’ils atteignent la vingtaine. C’est à dire qu’ils contribuent le plus aux impôts et qu’ils profitent moins des services publics. Ainsi, l’impact fiscal cumulatif net de l’homme moyen atteint environ zéro au moment de sa mort. En d’autres termes, les hommes contribuent autant qu’ils prennent avant leur décès, y compris pendant leur retraite.
En revanche, les femmes ne contribuent pas plus qu’elles ne prennent hormis durant la brève période de 45 à 59 ans. A la fin de la fin de vie de la femme moyenne, il a été estimé qu’elle était en déficit de 122.000 dollars. En clair : la femme moyenne prends 120.000 dollars de plus au gouvernement au cours de sa vie pour maintenir son style de vie et subvenir a ses besoins qu’elle ne donne. Leur déficit est supérieur de 114.000$ par rapport à celui de l’homme moyen, a supposé qu’ils vivent après le cap des 80 ans.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375926
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/2/1579002660-c267b8bb9c4a997448b29ac311943ca18a55c48d.png Bah euh.. ça n’a rien de surprenant à part pour des putains de pyj de 18 ans
Vous savez que pendant un congé maternité l’employeur maintient le salaire de la femme, avec des aides de l’état selon les pays ?
Vous savez le nombre de demi journées gratuites auquel une femme a droit pour passer ses échographies et autres test pendant sa grossesse ? Tout ça remboursé à l’employeur par les assurances santéSans compter le fait que les femmes vivent en moyenne 10 ans de plus que les hommes, ce qui signifie 10 années de plus de retraités à financer, soit 120 salaires mensuels supplémentaires financés par l’état comparé à un homme
Bref lecture des chiffres orientée encore une fois. Ça ne trompe que les simplets je crois
Ce qui ne change absolument rien à la conclusion BRUTALE :
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
Et encore l'étude ne porte pas sur la FRANCE, pays socialiste qui distribue les aides comme des tic-tac
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Maintenant va cotiser pour financer les aides de ta voisine mère isolée à 3 enfants qui gagne plus à rien foutre que les maçons et charpentiers qui font tourner le pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Non mais à la base dans un couple les allocations familiales arrangent l’homme et aussi la femme
Du coup les allocations familiales sont une aide pour les femmes oui et avec cette aide un homme tient un peut moins sa femme par les couilles en lui rapportant un salaire. Néanmoins les aides s’arrêtent rapidement et jamais une femme célibataire avec 3 enfants n’a bien vécu uniquement grâce aux aides sociales
Vous critiquez une dérive marginale du système là
Malheureusement pour toi mon métier me met en première ligne des largesses allocatives de l'Etat socialiste français, tu peux te réfugier derrière l'absence de statistiques potentiellement polémiques (c'est pratique hein pour réfuter à peu de frais et décréter que c'est l'ordre du fantasme ?), mais tu dérives du sujet d'origine que tu es toujours incapable de réfuter (normal, les faits sont là) :
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
Gesticule si tu veux mais en silence, et cotise bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
En France il y a AUCUNE étude sur ce genre de sujet, pas une seule
Ou alors elles sont un peu trafiquées mais bordel la France et la censure...
Le 21 août 2021 à 12:57:35 pseudoban999 a écrit :
Demain une guerre / véritable crise éclate, toutes les jeunes femmes aux cheveux bleus qui disent fuck la société se mettraient à mettre des robes et à s'inventer une virginité pour avoir un alpha à leurs côtés, c'est ça qui se passe quand la réalité t'éclate en pleine gueuleActuellement elles ont pas vraiment BESOIN des hommes mais tu vois bien que toutes celles qui essayent de s'en foutre finissent sous anti-dépresseurs / chez le psy toutes les semaines pour comprendre pourquoi elles sont pas heureuses
évidemment, quelle que soit la société les codes et comportement biologiques restent le même, au premier coup de feu on verra pas de femme sur le champ de bataille et on enverra tous les hommes crever dans une flaque de merde à l'autre bout du monde (voir mon topic sur le comportement des femmes pendant la guerre)
Le 21 août 2021 à 12:56:46 ShadowN3t_SC a écrit :
Le 21 août 2021 à 12:54:42 :
https://www.tiktok.com/@barthelanight/video/6998574338408533253?is_copy_url=0&is_from_webapp=v1&sender_device=pc&sender_web_id=6998828678675301894mon topic supprimé donc je place ça ici
elle rabaisse son copain de 1M78 car trop petit
et a une volonté de l'afficher et de le ridiculiser, elle appuie sur son complexe et elle le sait très bienDans la vidéo suivante, elle lui parle comme si c'était un chien réticent à aller chez le veto.
Sur les tik tok comme ça c'est vraiment des blackpill brutales n'y allez surtout pas si vous n'avez pas avalé votre blackpill en entier sinon vous finirez haineux
Le 21 août 2021 à 12:55:59 :
Le 21 août 2021 à 12:51:24 :
vous critiquer la gente féminine par pur frustration sexuelle , vous vous faites up par les puceaux et les demi sexistes de semi droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png quand une femme va critiquer la gente masculine , comme vous le faites vous aller lacher des larmes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png vivez le viol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
vivez le sexisme au travail , les moquerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
les regards insistant dans la ruehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
les vieux pervers qui ce frottent a voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
les complexes crée dans les magazines , a la tvhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
les remarques sur ta viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png dois-je continuer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png Personne critique qui quecesoit le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610587124-clairemilkshake.png . L'op apporte juste des faits sourcés, chiffrés etc. Tu l'interprète comme tu veux après
Comme toute femme obligée de se sentir attaquée dans son égo
Une chose est sûre j'ai jamais fait de mal à une femme, l'inverse par contre...
Le 21 août 2021 à 12:53:08 :
les complexes crée dans les magazines , a la tv
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png
les remarques sur ta viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486850757-jesus-femme-1910.png Je ne vois pas par contre en quoi les hommes sont protégés pour cela.
Pour le reste, oui les femmes sont bien plus victimes d'agressions sexuelles, et d'objectivation primaire répugnante.
Lui réponds surtout pas, à chaque fois qu'une femme se pointe sur un de mes topics c'est pour parler d'elle
Elle fait un post, puis deux puis commence à parler de sa vie
Le 21 août 2021 à 12:52:36 StormCryptum a écrit :
Le 21 août 2021 à 12:45:47 :
Le 21 août 2021 à 12:44:22 StormCryptum a écrit :
Le 21 août 2021 à 12:40:44 :
Le 21 août 2021 à 12:39:17 :
Le 21 août 2021 à 12:30:57 :
Le 21 août 2021 à 12:30:33 :
On attend toujours le lien de l'étude sur le coût des femmes.Cela dit ça me semble plausible car les femmes vivent 4 ou 5 ans de plus en moyenne (donc coûtent ~50k€ de plus de retraite, sans coompter tous les frais de santé entre temps) ; et elles bénéficient à mort des aides, pensions familiales, divorcés + avortements remboursés, etc.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X
En effet les femmes consomment plus qu'elles ne produisent. Dans le passé, les femmes devaient accumuler des ressources pour survivre soit par le fruit de leur propre travail soit en choisissant un homme capable de subvenir à ses besoins à leur place. Cependant, depuis la restructuration des services gouvernementaux à la sauce féministe cela a changé en quelques décennies.
Une analyse réalisée en Nouvelle Zélande concernant l’impact fiscal net des hommes et des femmes au fil des années révèle que dans l’ensemble, les hommes ont un impact fiscal net positif dès lors qu’ils atteignent la vingtaine. C’est à dire qu’ils contribuent le plus aux impôts et qu’ils profitent moins des services publics. Ainsi, l’impact fiscal cumulatif net de l’homme moyen atteint environ zéro au moment de sa mort. En d’autres termes, les hommes contribuent autant qu’ils prennent avant leur décès, y compris pendant leur retraite.
En revanche, les femmes ne contribuent pas plus qu’elles ne prennent hormis durant la brève période de 45 à 59 ans. A la fin de la fin de vie de la femme moyenne, il a été estimé qu’elle était en déficit de 122.000 dollars. En clair : la femme moyenne prends 120.000 dollars de plus au gouvernement au cours de sa vie pour maintenir son style de vie et subvenir a ses besoins qu’elle ne donne. Leur déficit est supérieur de 114.000$ par rapport à celui de l’homme moyen, a supposé qu’ils vivent après le cap des 80 ans.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375926
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/2/1579002660-c267b8bb9c4a997448b29ac311943ca18a55c48d.png Bah euh.. ça n’a rien de surprenant à part pour des putains de pyj de 18 ans
Vous savez que pendant un congé maternité l’employeur maintient le salaire de la femme, avec des aides de l’état selon les pays ?
Vous savez le nombre de demi journées gratuites auquel une femme a droit pour passer ses échographies et autres test pendant sa grossesse ? Tout ça remboursé à l’employeur par les assurances santéSans compter le fait que les femmes vivent en moyenne 10 ans de plus que les hommes, ce qui signifie 10 années de plus de retraités à financer, soit 120 salaires mensuels supplémentaires financés par l’état comparé à un homme
Bref lecture des chiffres orientée encore une fois. Ça ne trompe que les simplets je crois
Ton argument sur la longévité tiens pas car c'est à longévité égale.
Et on est au courant que l'état gave les femmes d'aides socialesEt ça vous rend dingue que l’état gave les femmes d’aides sociales du coup ? Peut être que ces dernières ont un peu plus tendances à prendre des congés maladies que les hommes mais l’explication majoritaire c’est que les femmes se font beaucoup plus suivre par des médecins et soignées que les hommes. Suivi des grosses, suivi post accouchement etc
Tout ça est nécessaire sauf si tu souhaite revenir à l’âge de pierre avec une naissance sur deux qui finit en décès de la mère
ça me rend pas dingue, je partage juste des faits avérés. Pour l'instant tu n'as toujours rien partagé, rien prouvé, que dalle. Le seul que ça rend dingue depuis une heure c'est toi kheyou. L'état fait ce qu'il veut
Mytho, tu partages ces trucs pour propager la haine des femmes car si on lit l’article vite fait comme la majorité des gens d’ici il peut désigner les femmes comme un poids social
Je t’explique juste que ce poids est nécessaire, même si des dérives existent
Et si t’en fait un topic c’est bien que ces chiffres te choquent ou te perturbent donc joue pas le mec qui s’en fou
Ouais le grand complot du méchant wohaha, change de disquette le boomer
Du coup t'as des stats, des chiffres, des preuves pour avancer ce que tu dis? autrement tais toi à jamais et quitte le topic, ça fait une heure et demi que tu m'invectives autant que possible
Le 21 août 2021 à 12:46:28 :
Le 21 août 2021 à 12:44:53 :
Il faut imposer les péages génétiques, interdiction de circuler aux bg d'une rue à une autre sans payer pour les petits mochesTaxation des revenus pouvant aller jusqu'à 99% pour les gigachads d'1m95 tout cet argent va pour les laissés pour compte
Mise en place MASSIVE de campagnes de promotion des perdants génétiques en les représentant en paix avec eux-mêmes, populaires, riches, et accompagnés de nombreuses femmes. Peine de prison ferme pour insulte envers un petit moche.
Le dernier paragraphe est déjà plus réaliste et ferait du bien à la société
Bof ça sert à rien de valoriser les moches il faudrait plutôt s'en débarasser et laisser la sélection naturelle se faire pour les 2 sexes
Le 21 août 2021 à 12:44:53 Programmafion2 a écrit :
Il faut imposer les péages génétiques, interdiction de circuler aux bg d'une rue à une autre sans payer pour les petits mochesTaxation des revenus pouvant aller jusqu'à 99% pour les gigachads d'1m95 tout cet argent va pour les laissés pour compte
Mise en place MASSIVE de campagnes de promotion des perdants génétiques en les représentant en paix avec eux-mêmes, populaires, riches, et accompagnés de nombreuses femmes. Peine de prison ferme pour insulte envers un petit moche.
Pour le coup les moches étaient interdit de circulation dans certains villes aux états unis
Le 21 août 2021 à 12:44:22 StormCryptum a écrit :
Le 21 août 2021 à 12:40:44 :
Le 21 août 2021 à 12:39:17 :
Le 21 août 2021 à 12:30:57 :
Le 21 août 2021 à 12:30:33 :
On attend toujours le lien de l'étude sur le coût des femmes.Cela dit ça me semble plausible car les femmes vivent 4 ou 5 ans de plus en moyenne (donc coûtent ~50k€ de plus de retraite, sans coompter tous les frais de santé entre temps) ; et elles bénéficient à mort des aides, pensions familiales, divorcés + avortements remboursés, etc.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X
En effet les femmes consomment plus qu'elles ne produisent. Dans le passé, les femmes devaient accumuler des ressources pour survivre soit par le fruit de leur propre travail soit en choisissant un homme capable de subvenir à ses besoins à leur place. Cependant, depuis la restructuration des services gouvernementaux à la sauce féministe cela a changé en quelques décennies.
Une analyse réalisée en Nouvelle Zélande concernant l’impact fiscal net des hommes et des femmes au fil des années révèle que dans l’ensemble, les hommes ont un impact fiscal net positif dès lors qu’ils atteignent la vingtaine. C’est à dire qu’ils contribuent le plus aux impôts et qu’ils profitent moins des services publics. Ainsi, l’impact fiscal cumulatif net de l’homme moyen atteint environ zéro au moment de sa mort. En d’autres termes, les hommes contribuent autant qu’ils prennent avant leur décès, y compris pendant leur retraite.
En revanche, les femmes ne contribuent pas plus qu’elles ne prennent hormis durant la brève période de 45 à 59 ans. A la fin de la fin de vie de la femme moyenne, il a été estimé qu’elle était en déficit de 122.000 dollars. En clair : la femme moyenne prends 120.000 dollars de plus au gouvernement au cours de sa vie pour maintenir son style de vie et subvenir a ses besoins qu’elle ne donne. Leur déficit est supérieur de 114.000$ par rapport à celui de l’homme moyen, a supposé qu’ils vivent après le cap des 80 ans.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375926
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/2/1579002660-c267b8bb9c4a997448b29ac311943ca18a55c48d.png Bah euh.. ça n’a rien de surprenant à part pour des putains de pyj de 18 ans
Vous savez que pendant un congé maternité l’employeur maintient le salaire de la femme, avec des aides de l’état selon les pays ?
Vous savez le nombre de demi journées gratuites auquel une femme a droit pour passer ses échographies et autres test pendant sa grossesse ? Tout ça remboursé à l’employeur par les assurances santéSans compter le fait que les femmes vivent en moyenne 10 ans de plus que les hommes, ce qui signifie 10 années de plus de retraités à financer, soit 120 salaires mensuels supplémentaires financés par l’état comparé à un homme
Bref lecture des chiffres orientée encore une fois. Ça ne trompe que les simplets je crois
Ton argument sur la longévité tiens pas car c'est à longévité égale.
Et on est au courant que l'état gave les femmes d'aides socialesEt ça vous rend dingue que l’état gave les femmes d’aides sociales du coup ? Peut être que ces dernières ont un peu plus tendances à prendre des congés maladies que les hommes mais l’explication majoritaire c’est que les femmes se font beaucoup plus suivre par des médecins et soignées que les hommes. Suivi des grosses, suivi post accouchement etc
Tout ça est nécessaire sauf si tu souhaite revenir à l’âge de pierre avec une naissance sur deux qui finit en décès de la mère
ça me rend pas dingue, je partage juste des faits avérés. Pour l'instant tu n'as toujours rien partagé, rien prouvé, que dalle. Le seul que ça rend dingue depuis une heure c'est toi kheyou. L'état fait ce qu'il veut
Le 21 août 2021 à 12:43:43 SaccageurDeFion a écrit :
Le 21 août 2021 à 12:39:17 :
Le 21 août 2021 à 12:30:57 :
Le 21 août 2021 à 12:30:33 :
On attend toujours le lien de l'étude sur le coût des femmes.Cela dit ça me semble plausible car les femmes vivent 4 ou 5 ans de plus en moyenne (donc coûtent ~50k€ de plus de retraite, sans coompter tous les frais de santé entre temps) ; et elles bénéficient à mort des aides, pensions familiales, divorcés + avortements remboursés, etc.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X
En effet les femmes consomment plus qu'elles ne produisent. Dans le passé, les femmes devaient accumuler des ressources pour survivre soit par le fruit de leur propre travail soit en choisissant un homme capable de subvenir à ses besoins à leur place. Cependant, depuis la restructuration des services gouvernementaux à la sauce féministe cela a changé en quelques décennies.
Une analyse réalisée en Nouvelle Zélande concernant l’impact fiscal net des hommes et des femmes au fil des années révèle que dans l’ensemble, les hommes ont un impact fiscal net positif dès lors qu’ils atteignent la vingtaine. C’est à dire qu’ils contribuent le plus aux impôts et qu’ils profitent moins des services publics. Ainsi, l’impact fiscal cumulatif net de l’homme moyen atteint environ zéro au moment de sa mort. En d’autres termes, les hommes contribuent autant qu’ils prennent avant leur décès, y compris pendant leur retraite.
En revanche, les femmes ne contribuent pas plus qu’elles ne prennent hormis durant la brève période de 45 à 59 ans. A la fin de la fin de vie de la femme moyenne, il a été estimé qu’elle était en déficit de 122.000 dollars. En clair : la femme moyenne prends 120.000 dollars de plus au gouvernement au cours de sa vie pour maintenir son style de vie et subvenir a ses besoins qu’elle ne donne. Leur déficit est supérieur de 114.000$ par rapport à celui de l’homme moyen, a supposé qu’ils vivent après le cap des 80 ans.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375926
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/2/1579002660-c267b8bb9c4a997448b29ac311943ca18a55c48d.png Bah euh.. ça n’a rien de surprenant à part pour des putains de pyj de 18 ans
Vous savez que pendant un congé maternité l’employeur maintient le salaire de la femme, avec des aides de l’état selon les pays ?
Vous savez le nombre de demi journées gratuites auquel une femme a droit pour passer ses échographies et autres test pendant sa grossesse ? Tout ça remboursé à l’employeur par les assurances santéSans compter le fait que les femmes vivent en moyenne 10 ans de plus que les hommes, ce qui signifie 10 années de plus de retraités à financer, soit 120 salaires mensuels supplémentaires financés par l’état comparé à un homme
Bref lecture des chiffres orientée encore une fois. Ça ne trompe que les simplets je crois
Ce qui ne change absolument rien à la conclusion BRUTALE :
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
Et encore l'étude ne porte pas sur la FRANCE, pays socialiste qui distribue les aides comme des tic-tac
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Maintenant va cotiser pour financer les aides de ta voisine mère isolée à 3 enfants qui gagne plus à rien foutre que les maçons et charpentiers qui font tourner le pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
ce mec est un boomer de + de 30 ans, il va encore te dire que c'est la pression sociale, ouin ouin les pauvres femmes la méchante société etc
Le 21 août 2021 à 12:41:46 :
Précise pour les femmes occidentales matrixer par les réseaux et le féminisme.Aucun homme normalement constitué voudra une femme comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495406854-bobbyshaw.jpg
C'est à dire toutes les femmes en occident en fait
Le 21 août 2021 à 12:39:17 :
Le 21 août 2021 à 12:30:57 :
Le 21 août 2021 à 12:30:33 :
On attend toujours le lien de l'étude sur le coût des femmes.Cela dit ça me semble plausible car les femmes vivent 4 ou 5 ans de plus en moyenne (donc coûtent ~50k€ de plus de retraite, sans coompter tous les frais de santé entre temps) ; et elles bénéficient à mort des aides, pensions familiales, divorcés + avortements remboursés, etc.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X
En effet les femmes consomment plus qu'elles ne produisent. Dans le passé, les femmes devaient accumuler des ressources pour survivre soit par le fruit de leur propre travail soit en choisissant un homme capable de subvenir à ses besoins à leur place. Cependant, depuis la restructuration des services gouvernementaux à la sauce féministe cela a changé en quelques décennies.
Une analyse réalisée en Nouvelle Zélande concernant l’impact fiscal net des hommes et des femmes au fil des années révèle que dans l’ensemble, les hommes ont un impact fiscal net positif dès lors qu’ils atteignent la vingtaine. C’est à dire qu’ils contribuent le plus aux impôts et qu’ils profitent moins des services publics. Ainsi, l’impact fiscal cumulatif net de l’homme moyen atteint environ zéro au moment de sa mort. En d’autres termes, les hommes contribuent autant qu’ils prennent avant leur décès, y compris pendant leur retraite.
En revanche, les femmes ne contribuent pas plus qu’elles ne prennent hormis durant la brève période de 45 à 59 ans. A la fin de la fin de vie de la femme moyenne, il a été estimé qu’elle était en déficit de 122.000 dollars. En clair : la femme moyenne prends 120.000 dollars de plus au gouvernement au cours de sa vie pour maintenir son style de vie et subvenir a ses besoins qu’elle ne donne. Leur déficit est supérieur de 114.000$ par rapport à celui de l’homme moyen, a supposé qu’ils vivent après le cap des 80 ans.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375926
Les femmes coûtent plus cher que les hommes. Les hommes paient le train de vie de l'ensemble des femmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/2/1579002660-c267b8bb9c4a997448b29ac311943ca18a55c48d.png Bah euh.. ça n’a rien de surprenant à part pour des putains de pyj de 18 ans
Vous savez que pendant un congé maternité l’employeur maintient le salaire de la femme, avec des aides de l’état selon les pays ?
Vous savez le nombre de demi journées gratuites auquel une femme a droit pour passer ses échographies et autres test pendant sa grossesse ? Tout ça remboursé à l’employeur par les assurances santéSans compter le fait que les femmes vivent en moyenne 10 ans de plus que les hommes, ce qui signifie 10 années de plus de retraités à financer, soit 120 salaires mensuels supplémentaires financés par l’état comparé à un homme
Bref lecture des chiffres orientée encore une fois. Ça ne trompe que les simplets je crois
Ton argument sur la longévité tiens pas car c'est à longévité égale.
Et on est au courant que l'état gave les femmes d'aides sociales
Le 21 août 2021 à 12:37:54 :
Le 21 août 2021 à 12:35:38 :
Le 21 août 2021 à 12:33:19 :
Le 21 août 2021 à 12:29:43 :
Charismatique = beau
C'est exactement pareil que la prestance la tchatche blablablaFaux.
Y a des mecs charismatiques qui font 1m70 et qui sont capables de faire la conversation pour deux, qui ont une culture générale de oufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png D'ailleurs ça m'étonne de wohahaha
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
C'était dans son pavé boucle ça, l'histoire de faire la conv pour deux et être intéressanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png Étrangement il ne reconnait pas que le charisme joue son rôle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png Un mec top 40% beauté qui est sûr de lui, qui est calé sur plein de sujets et qui arrive à faire rire par exemple, baise 20 fois plus qu'un mec top 20 % complexé qui reste dans son coin, qui parle à personne et qui est insecure af
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png Démontre moi ce qu'est le charisme, puis prouve moi via des études que ça a la moindre importance
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
Pas la peine de spammer mon sticker pour que je te réponde, si tu me le prouves pas au prochain post pas la peine de discuter avec toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
Parce que moi je peux te prouver que l'humour et la personnalité sont pas des facteurs d'attirancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png Regarde comment tu te replies, tu perds le débat du coup tu dis "je vais pas discuter avec toi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
En fait j'ai même pas besoin de continuer je sais que j'ai gagné c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
C'est à cause de cette attitude de loser que tu boucles et que t'es pas dans le lit d'une gourmandine 9/10 en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
J'avances des trucs prouvés, tu sors des trucs de ton cul
Le 21 août 2021 à 12:37:07 SayajinCeforDZ a écrit :
Y a des mecs charismatiques qui font 1m70 et qui sont capables de faire la conversation pour deux, qui ont une culture générale de ouf
Le charisme c'est la confiance en soi, l'aisance sociale (avec les femmes on l'occurrence), que t'as naturellement pas si tu te sais laid ou que t'as été refoulé toute ta vie
Si quand bien même t'es capable de faire des blagues, tu fais rire certes ça veut pas dire que tu baises à moins d'être déjà BG (ça inclut la taille)
Les femmes désirent pas des clowns hein
"suffit d'avoir du charisme"