Le 20 août 2021 à 22:16:21 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628370119-5029ea-c1ef1963b56a4875b772acdc76a2f55e-mv2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628370169-5029ea-dcbc61d360874f589a34da8ddab300de-mv2.png
Ça fait partie du fwhr ?
Oui mais il n'y a pas que ça
Le 20 août 2021 à 22:13:27 :
Toujours un régal
Parlons du fWHR
Cette étude effectua un examen des preuves existantes montrant que la structure faciale prédit les perceptions de la capacité de leadership et les résultats du succès des entreprises et des élections. Ils notent une abondance de preuves montrant des caractéristiques telles que la fWHR (j’explique ce que c’est juste en bas), la maturité faciale (si quelqu'un a un «visage de bébé») et la masculinité faciale peuvent toutes jouer un rôle particulièrement déterminant.
Ils ont effectué une expérience pour tester si les perceptions de la taille basées sur les traits du visage influençaient également ces facteurs. Ils ont constaté que la maturité faciale et la hauteur perçue de la structure faciale avaient la plus grande influence sur la perception d'un homme comme un bon leader potentiel. Lorsque les sujets ont eu la possibilité de modifier les visages pour améliorer leur apparence en la rendant plus à même d’exprimer un leadership, ils ont amélioré les indices faciaux d'une plus grande taille et d’un meilleur Fwhr.
Split-second judgments of competence from facial images are positively correlated with real-life electoral success. Judgments of competence from briefly presented (i.e., 1/10 s) face images have predicted outcomes in elections for United States (US) congress, governor, and president. Quick leadership judgments from faces have also been found to predict voting decisions in the United Kingdom, Canada, Australia, Ireland, Italy, and Japan. Children’s judgments of leadership can predict electoral success as well, and closely match leadership judgments made by adults.
Même lorsque ce sont des enfants qui, sans connaître les candidats les jugent uniquement à partir de leur visage, ils ont une bonne idée des résultats de l’élection.
Le procédé a été répété (en montrant brièvement des images à des gens ne connaissant rien des candidats) et le résultat des sujets est très proche de celui de l’élection. Tout ça juste pour le visage.
Baby-faced individuals appear less competent which could influence leadership perception.
Les individus avec une petite tête ayant des traits jeunes apparaissent comme moins compétent dans la capacité de leardership.
When allowed to manually manipulate faces, participants increased facial cues associated with perceived height in order to maximize leadership perception.
Lorsqu’on leur demande de truquer leurs images à l’aide de logiciels, les participants ont augmenté les indices faciaux associés à la taille (entre autres) afin de maximiser la perception du leadership par les autres individus. Et ils l’ont fait naturellement, et tous de la même manière. On peut en conclure que l’idée de domination est plus ou moins la même pour tous.
Recent research has demonstrated that facial width-to-height ratio (bizygomatic face width, with length of the face defined as the distance from the upper eyelid to the top of the upper lip, see Fig. S1.) predicts leadership success in businesses with low levels of management complexity and predicts achievement drive in U.S. presidents. Recent studies have found that business leaders in the United Kingdom have higher width-to-height ratios than age and sex-matched counterparts. Facial width-to-height ratio correlates with perception of dominance and aggressive and untrustworthy behaviour, traits that likely impact leadership success.
Des études récentes ont démontré que le fWHR (promis promis, ça arrive) prédisait le succès de leadership dans les entreprises avec des niveaux de managements bas (en clair, lorsque le patron était proche de ses employés) et prédisait le succès des présidents aux USA. D’autres études récentes montrent que les chefs d’entreprise au Royaume-Uni ont un fWHR plus élevé que les gens de leur âge. Le fWHR est corrélé avec la perception de domination et de comportement aggressif, imprévisible, traits moraux impact grandement le succès depuis toujours.
Une étude menée sur l'aggressivité et le fWHR:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0080957
Comme vous l’avez vu, le fWHR joue énormement et pas que dans la politique ou les relations sociales, mais également les relations amoureuses.
Le fWHR c’est un ratio, la largeur de votre visage par rapport à la distance entres vos sourcils et votre lèvre supérieure :
https://en.wikipedia.org/wiki/Facial_width_to_height_ratio
Ce truc change LITTERALEMENT VOTRE GUEULE, PREUVE :
Zayn Malik Before : Le Zayn Malik classique, beau gosse, pussy Slayer
Zayn Malik After : Le Zayn Malik avec 10 points en moins sur son fWHR (Il passe d'environs 1.67 a 1.55)
Et comme on peut le voir, ça lui donne un air con, un visage de cheval trop long, il passe de bg ultime a lambda. D’autres exemples :
Le fWHR fait TOUT sur une gueule, si vous êtes dans le négatif (En dessous d'1.65) Votre visage est R A V A G É. Il faut être entre 1.7 et 2+, plus votre résultat s’en éloigne plus vous avez de chance de posséder un visage pas agréable à voir.
En dessous (très rare d’être au dessus de 2) vous êtes automatiquement peu attrayant, il y a d'ailleurs des études réelles prouvant qu'un homme au fWHR ruiné ne sera jamais attrayant facialement : https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1560307/Male-sex-appeal-lies-in-face-shape.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3413652/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18713717
Oh j’oubliais, le fWHR c’est que de la génétique, aucun moyen de le muscler, aucun moyen de le changer.
La chirurgie esthétique ne permet pas de modifier aussi profondément le visage. Ne serait-ce qu’avoir une meilleure machoire nécessite énormément de sacrifices, des années de douleurs et des dizaines de milliers d’euros pour au final finir avec une dentition complétement terminée :
Que de la pure génétique de A à Z, soit tu as un bon fWHR soit tu es destiné à avoir une gueule d’enfant inapte au leadership le restant de ta vie.
La question est, êtes vous nés du bon côté du manche?
A vous de faire le test (il y a des sites mais je vous conseille de le calculer vous même via paint, c’est pas compliqué).
Le 20 août 2021 à 14:29:40 MamieDuCantal a écrit :
Éboueur c’est mal payé qu’il dit
Oui c'est "mal payé" comparé à plein d'autres taffs
C'est juste une autre version de la noblesse, la plupart des nobles foutaient rien non plus et ne produisaient rien pour répondre à l'auteur
Le 20 août 2021 à 12:07:09 Heimat21 a écrit :
Stoya: I’m wondering if this woman has ever made the first move herself.
https://slate.com/human-interest/2020/06/average-looking-men-hot-woman-advice.html
Je suis une femme séduisante et intelligente dans sa trentaine. Je travaille depuis 15 ans en tant que modèle commercial à succès, et je possède un QI supérieur à la moyenne. Je suis en parfaite santé. Il est également important d'ajouter: je ne suis certainement pas conservatrice sexuellement. Je poste régulièrement des selfies lingerie et bikini sur internet.
Quand je drague, mon seul intérêt se trouve dans partenaires qui m'excitent physiquement et me comblent sexuellement. Pour des raisons que je ne comprends pas, j'attire de plus en plus rarement ces hommes. Les hommes qui affluent vers moi, plusieurs fois par semaine (!), Sont des gars intelligents certes, mais d'apparence moyenne ou inférieure à la moyenne. Ces hommes ont tout ce que je recherche chez un ami, mais ils ne sont pas ce que je veux chez un partenaire amoureux. Je crois qu'ils pensent que mes facultés académiques et mon penchant pour une conversation intéressante me feront tomber amoureux d'eux malgré un écart de beauté évident. Si je cherchais un partenaire de mariage ou quelqu'un avec qui fonder une famille, cela pourrait être vrai. Mais ce n'est pas ce que je cherche! Je veux du sexe avec des partenaires à moyen terme semi-engagés.
El famoso "personnalité"
Que puis-je faire pour attirer le type d'homme que je veux réellement fréquenter? Et comment puis-je empêcher les autres de venir vers moi?
Les femmes considèrent 80% des hommes comme moche. Elles veulent que le top 20% voir + dans son cas elle doit chercher top 1%. Et ça s'étonne de "galérer"
Les femmes qui prétendent avoir du mal à trouver un partenaire en repoussent en réalité tous les jours.
Le 20 août 2021 à 11:36:23 Titoitoi a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:35:51 :
Déjà expliqué sur un autre topic, les femmes préfèrent rester célibataire qu'être en couple en 2021. Tout ce qu'un mec peut leur apporter elles l'ont déjà.Comme ?
Vous voulez tous être en couple mais vous oubliez qu'une femme en 2021 n'a aucun besoin d'être en couple.
Besoin d'amis? Il lui suffit de rejoindre un groupe et d'être en colloc si elle a moins de 25 ans. Sport, jeux vidéos, voyages, politique. Peu importe elle sera non seulement acceptée, mais en plus valorisée quel que soit sa vraie valeur, même si elle n'a rien à apporter au groupe. Cet effet est décuplé dans certains milieux (type jeux vidéos remplis de mecs en misère sexuelle infinie.) Une femme en 2021 ne peut pas être seule sans amie, elles se font automatiquement des amies contrairement à un homme qui doit apporter quelque chose à un groupe. Si vous êtes moches et que vous voulez rejoindre une soirée, vous avez intérêt à payer une bouteille et savoir conduire.
Besoin d'attention? Des centaines de SIMPS sont à disposition. En une heure elle a plus d'attention que vous dans toute une vie. Sans compter les amies à sa disposition. Un petit SMS et hop là une amie pour venir la réconforter et quelqu'un pour regarder une série avec elle.
Besoin d'argent? Pendant son adolescence ses parents lui paient tout. Si ça ne suffit pas, l'état accorde plein d'aides aux femmes (comme prouvé dans un de mes pavés, les femmes COÛTENT à la société plus qu'elles ne RAPPORTENT tandis que les hommes RAPPORTENT plus qu'ils ne coûtent). Si ça ne suffit toujours pas, simps, béta bux, mariage avec un mec riche. Elle n'a qu'à faire le premier pas vers un mec riche, il sera tellement surpris qu'elle sera accepté immédiatement. Et les femmes trouvent un job sans problème.
Besoin de sexe? Une heure sur Tinder elle trouve un 8/10 avec lequel vous ne pourrez jamais rivaliser physiquement.
Une femme n'a AUCUN besoin d'être en couple aujourd'hui.
Des femmes célibataires il y en a plein. Mais elles préfèrent être célibataires plutôt qu'être avec VOUS.
Vous êtes attirés par les hommes? Non? Une femme n'est pas attirée par vous non plus dès lors que vous êtes moches.
Le 20 août 2021 à 11:33:55 Hippo-du-91 a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:28:54 :
La question c'est pourquoi la nature fait-elle naître autant d'hommes que de femmesAlors qu'un homme peut féconder plusieurs femelles
Pour créer une compétition et sélectionner les meilleurs éléments
C'est ce qu'on pourrait croire, pourtant même les femmes moches, handicapées, obèses ont des mecs pour elles
Le 20 août 2021 à 11:28:54 PseudoBan117 a écrit :
La question c'est pourquoi la nature fait-elle naître autant d'hommes que de femmesAlors qu'un homme peut féconder plusieurs femelles
Pour que les hommes servent de chair à canon + c'est par eux que se font les nouveaux gênes
Résultat, les mecs crèvent à la guerre et de maladies car leur génétique a été foirée en essayant de faire quelque chose de nouveau
Le 20 août 2021 à 00:57:17 lepseudoexpert a écrit :
Vous avez tous +25 ans ici ou quoi ?
le forum est infesté, ils avaient l'âge il y a 5-10 ans, mais ils veulent pas grandir et restent ici comme des post ado
Le 20 août 2021 à 00:53:41 EELV2027 a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:30:27 :
Go 35+non les boomers ont leur place ici c'est aux 2000 qu'on devrait interdire le forum
Les 2000 ont l'âge d'être sur ce forum, si ça te dérange change le nom du forum ou allez faire votre forum sur le +35
Le 20 août 2021 à 00:52:37 LaPhilosophie a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:51:55 :
Le 20 août 2021 à 00:50:48 :
Le 20 août 2021 à 00:49:25 Alex-R-_ a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:48:52 :
T'as quel âge le centenaire? Go +35 au lieu de traîner ici comme un loserJe pense qu'en 93 il était adolescent, il ne faut pas abuser
Il a forcément plus de 35 ans
Au moins 1/3 des gens sur ce forum ont la trentaine, surtout la nuit
C'est nous qui avons fait de ce forum ce qu'il est aujourd'hui, un peu de respect
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495819762-fqspug.png Un conseil a donné aux jeun’s ?
Un conseil pour bien préparer son avenir et pas se foirer ?
les boomers quand même
ils viennent pour donner des conseils
Le 20 août 2021 à 00:51:55 Nycolaes a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:50:48 :
Le 20 août 2021 à 00:49:25 Alex-R-_ a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:48:52 :
T'as quel âge le centenaire? Go +35 au lieu de traîner ici comme un loserJe pense qu'en 93 il était adolescent, il ne faut pas abuser
Il a forcément plus de 35 ans
Au moins 1/3 des gens sur ce forum ont la trentaine, surtout la nuit
C'est nous qui avons fait de ce forum ce qu'il est aujourd'hui, un peu de respect
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495819762-fqspug.png
Il y a écrit 18-25 ans, si ton délire c'est de traîner avec des gens qui ont 10 - 15 ans de moins que toi c'est ton problème
35 ans et ça traîne toujours à 1h du mat; que t'aies des enfants ou pas c'est un problème
Le 20 août 2021 à 00:49:25 Alex-R-_ a écrit :
Le 20 août 2021 à 00:48:52 :
T'as quel âge le centenaire? Go +35 au lieu de traîner ici comme un loserJe pense qu'en 93 il était adolescent, il ne faut pas abuser
Il a forcément plus de 35 ans