Le 15 décembre 2021 à 08:38:54 :
Le 15 décembre 2021 à 08:36:55 :
Mon avis le plus objectif possible : C'est que Beaucoup se touchent sur cette série, car c'est Français et qu'elle propose globalement une animation et une D.A de qualité. Je préfère les D.A de Makoto Shinkaï et d'autres, mais force est de reconnaître qu'il y a quelques plans à tomber. D'ailleurs, je me souviens avoir été charmé dès que j'ai vu les premières images de cette sérieY a une bande son de qualité également. En fait c'est sur l'aspect technique qu'elle se démarque réellement, difficile de nier le contraire qu'on aime ou pas son style. Et c'est son très gros atout Le doublage est également de qualité
Par contre, j'ai trouvé qu'elle ne proposait rien. Le scénario est vraiment pas incroyable, la mise en scène ne brille pas non plus. L'intrigue ne décolle jamais réellement, et reste dans les Starting Block sur un faux rythme constant. Les personnages manquent également de charismes à l'image de Jayce Talis aussi plat qu'une crêpe et désespérément insipide. Le Némésis est oubliable. Les Deux Héroïnes OSEF.
Finalement le seul personnage intéressant c'est Vander ... Je vais éviter de Spoiler3/10
Premier fan de japoniaiseries qui ne comprend pas qu'arcane est considéré comme la meilleure série de tous les temps en un mois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637670162-jinx-pazifie-les-chofchof-krkrkrkr.png
Ouais enfin si on écoute les suceuses la Casa de Papel et Peaky Blinders c'est incroyable, donc on repassera sur le consensus populaire.
Le 03 novembre 2021 à 17:07:00 :
Le 03 novembre 2021 à 17:05:40 :
Le 03 novembre 2021 à 16:58:29 :
Le 03 novembre 2021 à 16:57:17 :
J'ai l'impression que la deuxième partie du syllogisme repose davantage sur le fait que nous n'arrivons pas à percevoir la réalité du matériel plutôt que sur le fait qu'il n'y a rien d'objectif dans le matériel.
Peut-être que mes yeux ne perçoivent qu'un triangle, mais si la réalité de ce triangle est que c'est une pizza, le problème vient de l'observateur et de sa perception, cela ne veut pas dire que la réalité "le triangle est une pizza" est soudainement fausse.
Pareillement si des pensées alternatives émergent "ce n'est pas une pizza, c'est plutôt une quiche", la question tient encore une fois dans la justesse de la perception de l'observateur, mais il existera une réalité matérielle malgré tout. Qu'on puisse y accéder pleinement ou non, c'est une autre question cela dit.Quel constituant physique du triangle dit qu'il désigne une pizza plutôt qu'une pyramide ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png J'imagine que tu veux nous dire qu'on projette l'idée de pizza ou de pyramide sur une forme pour annoncer que c'en est une ou non ? Il est vrai que cela renvoie à des constructions mentales autour de ces idées.
Non, je suis réaliste des universaux https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68083465-1-0-1-0-la-vraie-redpill-l-essentialisme-introduction-a-la-philosophie.htm
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Prenons quelque chose de plus basique alors.
Le triangle est porteur, selon sa constitution, d'une dureté, d'une masse, d'une taille, d'une couleur.
Il n'y a rien de purement physique qui me permette de dire "c'est une pizza". Mais il y a des éléments physiques qui permettent d'assurer "c'est mou, c'est comestible, elle fait telle taille, renvoie telle fréquence de lumière pour apparaître de telle couleur". On fait ensuite correspondre ça à l'idée qu'on se fait d'une pizza.
La justesse de nos moyens de mesure est à remettre en question bien sûr. Mais cela n'enlève pas les réalités physiques de l'objet.T'as rien compris khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png On parle du symbole d'un triangle tracé au tableau, pas du triangle d'une part de pizza
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Du coup tu veux annihiler toute possibilité de réalité physique en prenant pour exemple une représentation ?
C'est là le problème.
Le 03 novembre 2021 à 16:58:29 :
Le 03 novembre 2021 à 16:57:17 :
J'ai l'impression que la deuxième partie du syllogisme repose davantage sur le fait que nous n'arrivons pas à percevoir la réalité du matériel plutôt que sur le fait qu'il n'y a rien d'objectif dans le matériel.
Peut-être que mes yeux ne perçoivent qu'un triangle, mais si la réalité de ce triangle est que c'est une pizza, le problème vient de l'observateur et de sa perception, cela ne veut pas dire que la réalité "le triangle est une pizza" est soudainement fausse.
Pareillement si des pensées alternatives émergent "ce n'est pas une pizza, c'est plutôt une quiche", la question tient encore une fois dans la justesse de la perception de l'observateur, mais il existera une réalité matérielle malgré tout. Qu'on puisse y accéder pleinement ou non, c'est une autre question cela dit.Quel constituant physique du triangle dit qu'il désigne une pizza plutôt qu'une pyramide ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
J'imagine que tu veux nous dire qu'on projette l'idée de pizza ou de pyramide sur une forme pour annoncer que c'en est une ou non ? Il est vrai que cela renvoie à des constructions mentales autour de ces idées.
Prenons quelque chose de plus basique alors.
Le triangle est porteur, selon sa constitution, d'une dureté, d'une masse, d'une taille, d'une couleur.
Il n'y a rien de purement physique qui me permette de dire "c'est une pizza". Mais il y a des éléments physiques qui permettent d'assurer "c'est mou, c'est comestible, elle fait telle taille, renvoie telle fréquence de lumière pour apparaître de telle couleur". On fait ensuite correspondre ça à l'idée qu'on se fait d'une pizza.
La justesse de nos moyens de mesure est à remettre en question bien sûr. Mais cela n'enlève pas les réalités physiques de l'objet.
Le 06 juin 2021 à 19:38:52 :
Le 06 juin 2021 à 19:37:12 Cruise69 a écrit :
Les PNJ du chat qui sont tous contentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Croisade contre l'estreme droite
Faut arrêter par contre.
Osef de ses opinions politiques, c'est peut-être le seul endroit où il est parfois pertinent.
+Continuez à DDB dès qu'on dit qu'il choke ou qu'il se fait porter
DDB les faits bande de suceuses
Le 25 mars 2021 à 03:53:01 Atoku a écrit :
Il maîtrise pas les attaques chargées, il ne connaît pas les combinaisons de charmes.Parce que ce genre de boss où tu as pas le temps de gérer les sbires et le boss tu peux prendre des charmes de familiers et jouer sur la durée en ayant des dégâts quoi qu'il arrive en fait ça fait 2 heures qu'il se dit pas que son build n'est pas adapté.
Fast learner mais lent à la compréhension
Le 28 décembre 2020 à 02:11:38 LeRoiDuMuscle a écrit :
Le 28 décembre 2020 à 02:10:05 try7again a écrit :
ça fait plaiz de voi que se manga ce fai découvrire encore bwah je pense tout simplement que ça rentre pas dans la case shonen du grand publicet pour repondre si bcp bcp de gens aiment HXH et ya bcp de similitude
D'un côté c'est le même auteur
Le 16 septembre 2020 à 12:43:35 ginagiaco a écrit :
A chaque fois qu'on découvre un nouveau prodige dans le foot, il est toujours surnommé le "nouveau Messi" ou le "Messi Américain, Chinois, etc..." jamais le nouveau CR7
Si on devait parler d'un nouveau CR7 à chaque fois que quelqu'un met une tête sur un centre... Ronaldo sa force c'est sa régularité, mais il n'a rien de marquant dans le jeu. Son existence tient sur ses stats. Le jour où il ne marque plus, il n'existe plus. Le jour où Messi ne marque plus, il peut quand même bonifier une équipe et faire des différences décisives.