Les débilos de la LFI qui font une énième polémique débile sur un doyen de 79 ans qui parle de la violence du déracinement à sa terre natale. Et font passer cela pour une apologie de la colonisation...
Comment on peut voter pour des low QI pareil sérieux ?
Le 27 juin 2022 à 17:15:14 :
La droite
Reconquête
Thaïs DescuffonDire que ce camp politique vocifère contre le "marxisme culturel" alors que Marx enterre tout son camp politique, sur le plan conceptuel
Marx peut-être. Les marxistes sûrement pas.
Le 27 juin 2022 à 15:56:39 :
Le 27 juin 2022 à 15:52:44 :
Le 27 juin 2022 à 15:26:11 :
Le 27 juin 2022 à 15:22:59 :
Le 27 juin 2022 à 15:15:44 Xx_4N0nyM3_xX a écrit :
Le 27 juin 2022 à 15:11:02 :
Le 27 juin 2022 à 15:08:15 Xx_4N0nyM3_xX a écrit :
Le 27 juin 2022 à 15:01:58 :
Vous pensez vraiment que dans des pays africains un nationalise blanc serait accepté ?
la patrie ça veut littéralement dire "la terre des pères/ancêtres", pas la terre où l'on nait ni celle où l'on granditLe problème c'est qu'en Afrique c'est pas le même contexte
En France on a fait venir parce que la grande vague d'immigrations entre 50 et 70 (dont la majorité des descendants d'immigrés africains proviennent) c'est la France qui les a fait venir ils sont pas venus illégalement d'eux mêmes y a eu des appels d'offres
Maintenant on a dis à ces gens là et leur parents qu'ils sont français comme les autres et ils ont grandi avec cette idée en tête difficile de faire marche arrière
Non, ce n'est pas "la France" ni "on", c'est le grand patronat et l'élite politique qui voulait de la main d’œuvre low-cost facilement exploitable
Oui donc la France quoi btg c'est les élites qui prennent les décisions ça n'a jamais été le peuple et ce en tout temps
Au final tout le monde est perdant dans l'histoire les immigrés qui se sont bien fait baiser par les promesses du patronat et qui retrouvent leur descendance déraciné et les français qui subissent les dommages collatéraux
Il n'en reste pas moins que ces descendants d'immigrés sont bel et bien français de culture étant donné qu'ils n'ont plus aucunes connections avec leur culture d'origine
Non ils ne le sont pas, ils n'ont rien de français.
Il suffit de les regarder pour s'en rendre compte
Ils sont bien plus proches de leur culture d'origine que de celle de la FranceD'accord mais tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Moi je suis moi même Maghrebin, j'ai fréquenté quasiment que ça et quand je regarde ma grand mère par exemple je ne vois pas ce qui nous rapproche de sa culture
On pratique pas la religion, on mange presque pas les plats de chez nous, on parle que français, nos maisons ne ressemblent pas a des maisons maghrébines, on écoute les mêmes musiques que tout les gens de notre âge
Bref qu'est ce qui nous rapproche plus de la culture maghrébine que française ?
La culture n'est qu'un aspect. Le plus important, le seul qui compte est le sang. Un cheval qui aboie et court après les voitures ne sera pas un chien.
C'est pour ça que d'un côté votre sort est horrible. Vous n'êtes pas Européens mais vous vivez en Europe et on vous a coupé de votre pays d'origine.
C'est quoi cette mentalité sérieux ? Donc un français d'origine immigrée qui aime et respecte plus la France vaut moins qu'un français de souche pro LFI, indigéniste etc... ?
Toute la contradiction des nationalistes racialistes.
Entre Greg Toussaint et Usul, si je suis nationaliste pro blanc je n'hésites même pas.
Le 27 juin 2022 à 16:16:01 :
https://www.instagram.com/p/CfE1MDmIgia/Le starting pack de la gauchiste dégénéré
C'est la faute du daron c'est lui qu'on devrait foutre en taule.
Placée en foyer en plus.
16 piges et déjà une épave toxico. Triste pays.
L'Occident en 2022
Le 27 juin 2022 à 14:25:54 :
Le 27 juin 2022 à 14:25:06 :
Noether, Weil, Oumm Koulthoumm
Et je suis pas féministeSurcotée, eclatax, noname
Next
Weil éclatax ?
Le 27 juin 2022 à 14:11:39 :
Le 27 juin 2022 à 14:09:57 :
- On va interdire l'avortement .https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917920-trump7.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490029765-1474492063-politique9.png
- Mon corps mon choix !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/3/1513765429-magalie2.jpg - Go vasectomie !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498943145-triggered.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/3/1632339417-sandrine-rousseau.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/6/1632595841-notamoine.png
- Mon corps mon choix .https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496088592-rio-54.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/6/1563039006-gigachad.png Si l'argument mon corps mon choix n'est plus valable pour les femmes, il n'est plus valable pour les hommes non plus logiquement.
Sauf que dans le cas de l'avortement, il n'y a pas que la femme qui est concerné. Mais également l'embryon/foetus. On en fait quoi ? On le considère comme un être dénué de droits ? Au nom de quel principe universel ?
Le droit à l'avortement n'est qu'un droit purement subjectif. Tous les arguments contre l'humanité de l'embryon/foetus sont des arguments qui n'entrainent aucune objectivité conceptuelle.
Le 27 juin 2022 à 13:59:02 :
Le 27 juin 2022 à 13:57:22 :
Le 27 juin 2022 à 13:56:50 :
Le 27 juin 2022 à 13:55:42 :
Le 27 juin 2022 à 13:55:05 :
mon corps , mon choix non ?Plus maintenant
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Plus maintenant qu'on interdit l'IVG oui
Il est interdit ? Tu m'apprends des choses
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png Grâce à ton gourou, il sera interdit sous peu dans la moitié des États-Unis.
On a là un bon retour de bâton pour ces réactionnaires de mes deux, c'est juste dommage que ce soit à tous les hommes américains d'en payer le prix.
Et le "mon corps mon choix" pour l'embryon et le foetus, il n'existe pas ?
Le 26 juin 2022 à 18:48:11 :
Le 26 juin 2022 à 17:57:18 :
Le 26 juin 2022 à 17:52:49 :
Au passage il n'y a aucun rapport entre islamophobie et extrême droite
C'est plus grave que ce que je pensais
Va demander aux laïcards de gauche dans les pays arabes qui combattent les islamistes et le fondamentalisme musulmans s'ils se revendiquent d'extrême droite.
Tu vas être surpris, crois moi.
Et voilà, de pire en pire, l'islam et les islamistes fondamentalistes sur un même pied d'égalité Je vous aime les gars
L'Islam est fondamentalement islamiste.
A part peut-être le soufisme (et encore), l'islamisme se nourrit de l'islam. Il en est même à l'origine.
Le 26 juin 2022 à 18:00:49 :
Le 26 juin 2022 à 17:57:18 :
Le 26 juin 2022 à 17:52:49 :
Au passage il n'y a aucun rapport entre islamophobie et extrême droite
C'est plus grave que ce que je pensais
Va demander aux laïcards de gauche dans les pays arabes qui combattent les islamistes et le fondamentalisme musulmans s'ils se revendiquent d'extrême droite.
Tu vas être surpris, crois moi.
C'est pas le même contexte. Dans les pays arabes, c'est des gens issus de la population elle-même qui luttent contre le voile. Alors que dans notre cas, c'est les nazis et toute la sphère réactionnaire du pays qui attaque une minorité religieuse discriminée. D'autant que là bas y a une vraie pression sociale pro-voile, qu'il n'y a pas en France.
Donc les notions d'extrême droite ou de gauches sont des notions purement subjectives qui ne veulent littéralement rien dire.
Au passage les gens qui luttent contre le voile font aussi partie de la population hein.
Et pour finir, ce n'est pas les nazis en France qui ont tués pratiquement 300 personnes en l'espace de 10 ans, mais bien des musulmans islamistes. Ce n'est absolument pas une minorité discriminé, elle a causé bien plus de dégâts alors que subir une prétendu discrimination.
Le 26 juin 2022 à 17:58:50 :
Le 26 juin 2022 à 17:49:45 :
Le 26 juin 2022 à 17:45:48 :
Le 26 juin 2022 à 14:13:05 :
Le 26 juin 2022 à 14:08:04 AdamCole1871 a écrit :
Ça reste un réformiste qui détourne de la lutte révolutionnaire. Suffit de voir l'hystérie gauchiste de la LFI pour faire entrer le droit à l'IVG dans la constitution parce que les méchants républicains US l'ont remise en cause.
Ils ont proposés ce projet de loi dès 2018, refusé par la majorité présidentielle. Qui a décidé de reprendre ça à son compte hier pour se faire bien voir, justement.
Le problème de ces réformistes c'est de faire croire que la menace, l'adversaire, ce sont les forces réactionnaires qui voudraient s'emparer de l'appareil du pouvoir, alors que l'adversaire c'est l'appareil du pouvoir lui-même, déjà réactionnaire par essence, et qui à l'heure où on parle est l'unique cause de l'exploitation, la souffrance, l'oppression et l'injustice qui afflige l'Homme.
Vouloir le préserver de l'extrême-droite c'est contre révolutionnaire parce que la lutte est dirigé contre un adversaire politique et plus le pouvoir réel.
Bah la menace, l'adversaire, c'est clairement l'extrême droite plutôt que les libéraux, d'un point de vue marxiste. Parce que l'extrême droite c'est des lois racistes, xénophobes, islamophobes, autoritaires + le libéralisme. Sachant qu'on a déjà un paquet de loi raciste sous macron.
Marx lui-même était autoritaire, antisémite et très ambigu sur la question du racisme. Selon votre définition, Marx était lui aussi un réactionnaire d'extrême droite.
Au passage il n'y a aucun rapport entre islamophobie et extrême droite
Oui, mais par rapport à son époque c'était un des plus progressiste de la société de l'époque. Par autoritaire, j'aimerais des sources.
Les propos de Marx sur les juifs n'étaient absolument pas progressiste. Par rapport à Nietzsche, Marx était dans la norme de son temps.
Pour l'autoritarisme, il suffit de lire le Manifeste du Parti Communiste. Entre la dictature du prolétariat, les expropriations forcés, la centralisation et le monopole étatique, la violation de la propriété privé. On est bel et bien sur un projet autoritaire.
Sinon, si, l'interdiction du voile ? L'interdiction du Burkini ? El famoso choc des civilisations entre les chrétiens et les vilains musulmans ?
Il y a les même débat dans les pays arabes et se sont des revendications de gauche.
Le Burkini est même interdit dans des pays de cultures musulmanes. Et c'est considéré comme une idée de gauches.
Le 26 juin 2022 à 17:57:17 :
Le 26 juin 2022 à 17:47:33 :
Le 26 juin 2022 à 17:42:57 :
Le 26 juin 2022 à 14:05:51 :
Le 26 juin 2022 à 13:55:53 8pour100ZEMMOUR a écrit :
Le 26 juin 2022 à 13:51:20 :
Le 26 juin 2022 à 13:50:09 8pour100ZEMMOUR a écrit :
Le 26 juin 2022 à 13:49:31 :
Ce social-traitre contre-révolutionnaire. Les golems du PCF qui nous vendaient ce soc-dem comme l'avenir du communismeroussel n'a rien de communiste
c'est agent un de la cia qui a été placé pour empecher melenchon de passerMélenchon est aussi un soc-dem bidon
sauf que melenchon est pas un opportuniste lrem-compatible rn-compatible qui tapine h24 et qui a des casseroles au cul
Ça reste un réformiste qui détourne de la lutte révolutionnaire. Suffit de voir l'hystérie gauchiste de la LFI pour faire entrer le droit à l'IVG dans la constitution parce que les méchants républicains US l'ont remise en cause.
Psk toi tu participes à la lutte révolutionnaire peut-être ?
Chez eux la lutte révolutionnaire elle est incarné par Usul
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png Il pense réellement faire une révolution avec des phasmes de 50 kg, incapable de faire 5 pompes et d'une argumentation basé à 80% sur du Pathos
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png Bah Usul, participe à répandre les Idées révolutionnaires, oui.
Sinon une révolution c'est pas 2-3 mecs stock dans la forêt, hein. Donc osef du gabari d'Usul.
La Révolution ça ne se fait pas autour de Live Twitch ou en faisant des vidéos X avec sa pote transgenre.
Vous avez une vision fantasmé de la Révolution. La Révolution, c'est d'abord la loi du plus fort avant d'être une lutte romantique.
Le 26 juin 2022 à 17:52:49 :
Au passage il n'y a aucun rapport entre islamophobie et extrême droite
C'est plus grave que ce que je pensais
Va demander aux laïcards de gauche dans les pays arabes qui combattent les islamistes et le fondamentalisme musulmans s'ils se revendiquent d'extrême droite.
Tu vas être surpris, crois moi.
Le 26 juin 2022 à 17:45:48 :
Le 26 juin 2022 à 14:13:05 :
Le 26 juin 2022 à 14:08:04 AdamCole1871 a écrit :
Ça reste un réformiste qui détourne de la lutte révolutionnaire. Suffit de voir l'hystérie gauchiste de la LFI pour faire entrer le droit à l'IVG dans la constitution parce que les méchants républicains US l'ont remise en cause.
Ils ont proposés ce projet de loi dès 2018, refusé par la majorité présidentielle. Qui a décidé de reprendre ça à son compte hier pour se faire bien voir, justement.
Le problème de ces réformistes c'est de faire croire que la menace, l'adversaire, ce sont les forces réactionnaires qui voudraient s'emparer de l'appareil du pouvoir, alors que l'adversaire c'est l'appareil du pouvoir lui-même, déjà réactionnaire par essence, et qui à l'heure où on parle est l'unique cause de l'exploitation, la souffrance, l'oppression et l'injustice qui afflige l'Homme.
Vouloir le préserver de l'extrême-droite c'est contre révolutionnaire parce que la lutte est dirigé contre un adversaire politique et plus le pouvoir réel.
Bah la menace, l'adversaire, c'est clairement l'extrême droite plutôt que les libéraux, d'un point de vue marxiste. Parce que l'extrême droite c'est des lois racistes, xénophobes, islamophobes, autoritaires + le libéralisme. Sachant qu'on a déjà un paquet de loi raciste sous macron.
Marx lui-même était autoritaire, antisémite et très ambigu sur la question du racisme. Selon votre définition, Marx était lui aussi un réactionnaire d'extrême droite.
Au passage il n'y a aucun rapport entre islamophobie et extrême droite
Le 26 juin 2022 à 17:42:57 :
Le 26 juin 2022 à 14:05:51 :
Le 26 juin 2022 à 13:55:53 8pour100ZEMMOUR a écrit :
Le 26 juin 2022 à 13:51:20 :
Le 26 juin 2022 à 13:50:09 8pour100ZEMMOUR a écrit :
Le 26 juin 2022 à 13:49:31 :
Ce social-traitre contre-révolutionnaire. Les golems du PCF qui nous vendaient ce soc-dem comme l'avenir du communismeroussel n'a rien de communiste
c'est agent un de la cia qui a été placé pour empecher melenchon de passerMélenchon est aussi un soc-dem bidon
sauf que melenchon est pas un opportuniste lrem-compatible rn-compatible qui tapine h24 et qui a des casseroles au cul
Ça reste un réformiste qui détourne de la lutte révolutionnaire. Suffit de voir l'hystérie gauchiste de la LFI pour faire entrer le droit à l'IVG dans la constitution parce que les méchants républicains US l'ont remise en cause.
Psk toi tu participes à la lutte révolutionnaire peut-être ?
Chez eux la lutte révolutionnaire elle est incarné par Usul
Il pense réellement faire une révolution avec des phasmes de 50 kg, incapable de faire 5 pompes et d'une argumentation basé à 80% sur du Pathos
Entre EELV et le PS pro européen (donc Macron compatible), le PCF pro-nucléaire et la LFI qui ne veut ni de l'un ni de l'autre... Bref, cette pseudo coalition était perdu d'avance.
Ils vont plus s'entretuer entre eux que de réellement attaquer la politique de Macron
Le 26 juin 2022 à 03:48:44 :
Le 26 juin 2022 à 03:46:05 :
Le 26 juin 2022 à 03:44:27 :
Y a pas à être pour ou contre (selon moi) ; la femme qui veut avorter le fera de toute manière, je peux pas te dire pourquoi car j’en sais rien mais le fait est que depuis la nuit des temps l’avortement existe, donc autant que ce soit dans de bonnes conditions sanitairesLe meurtre existe depuis la nuit des temps, donc autant le légaliser pour le faire dans de bonnes conditions sanitaires également ?
Raisonnement par l’absurde : niveau 0
Non, c'est simplement une analogie.
Le but c'est de montrer qu'avant cet argument, il convient déjà de prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain.
Problème: on ne sait pas le faire, sans tomber dans de la pure subjectivité. Or le droit à l'avortement se veut être un droit fondamental.
Le 26 juin 2022 à 03:46:56 :
Le 26 juin 2022 à 03:45:25 Ryders13 a écrit :
Le 26 juin 2022 à 03:39:46 :
Je suis pour l'avortement et pour la peine de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les gens s'insurgent parce qu'on débarrasse la mère d'un tas de cellules inerte
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Avec ce genre de raisonnements absurde, on peut avoir la même réflexion pour un bébé de 1 mois. Au fond, c'est également un tas de cellules inerte si on va jusqu'à là.
Qui a dit que je n'étais pas d'accord ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc maintenant les pro avortements justifient la légalisation du meurtre subjectif d'un bébé de 1 mois.
De mieux en mieux dans l'horreur.
Le 26 juin 2022 à 03:44:27 :
Y a pas à être pour ou contre (selon moi) ; la femme qui veut avorter le fera de toute manière, je peux pas te dire pourquoi car j’en sais rien mais le fait est que depuis la nuit des temps l’avortement existe, donc autant que ce soit dans de bonnes conditions sanitaires
Le meurtre existe depuis la nuit des temps, donc autant le légaliser pour le faire dans de bonnes conditions sanitaires également ?
Le 26 juin 2022 à 03:39:46 :
Je suis pour l'avortement et pour la peine de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Les gens s'insurgent parce qu'on débarrasse la mère d'un tas de cellules inerte
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Avec ce genre de raisonnements absurde, on peut avoir la même réflexion pour un bébé de 1 mois. Au fond, c'est également un tas de cellules inerte si on va jusqu'à là.