Messages de Ryders13
Le 26 juin 2022 à 00:31:52 :
Mais bordel déjà qu’ils envoient 50.000 obus/jours depuis des semaines en Ukraine et ils ont perdus des milliers de tanks/camions/helico et vous croyez qu’ils vont envahir la Lituanie ?
Les types sont épuisés et n’ont même plus de munitions en trop
Arrêtez de croire qu’ils ont le matériel et les hommes pour refaire une 2éme invasions
Ils galèrent déjà avec l’Ukraine ils vont rien faire d’autre
L'Ukraine c'est le plus grand pays d'Europe en terme de superficie, avec des soldats et des habitants bien plus solide mentalement vu la pauvreté du pays depuis des années.
La Lituanie c'est un tout petit pays, les habitants n'ont absolument pas la même mentalité que les ukrainiens. Le pays sera bien plus facile à envahir, surtout avec l'aide de la Biélorussie.
Le 26 juin 2022 à 00:27:48 :
Le 26 juin 2022 à 00:26:48 :
Le 26 juin 2022 à 00:20:59 :
Le 26 juin 2022 à 00:18:56 :
Le 26 juin 2022 à 00:15:56 :
Le 26 juin 2022 à 00:15:10 :
Le 26 juin 2022 à 00:09:27 :
Alerte noirehttps://twitter.com/andreivaitovich/status/1540815378548408320?t=UKSckM3zrYEIvTshKvXDHg&s=19
La Lituanie en PLS.
Après il ne risque rien grâce (ou à cause) de l'OTAN.
Croire que des soldats de l'Otan vont mourir pour défendre ce parking
L'Otan est une putain d'arnaque.
Je ne sais plus si la réponse de l'OTAN à une attaque contre un pays membre est automatique, ou s'il faut passer par une consultation à l'unanimité des pays membres.
Si c'est la deuxième option, la Turquie mettra son veto.
Ça change rien, les usa ne veulent plus que des américains meurent et encore moins en Europe.
Et pas besoin de veto, quand un pays est attaqué, tout le monde doit le défendre normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png Je viens de voir le site de l'OTAN.
En faite les pays ont obligation de défendre le pays membre attaqué, mais pas nécessairement par un soutien militaire. Ca peut-être un soutien humanitaire, économique, matérielles etc.
Donc en clair, si les russes attaquent la Lituanie c'est quasi-sûr qu'à part les USA et peut-être la France ou le Royaume Uni personne n'osera envoyé des soldats.
Source:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm?selectedLocale=fr
ayaaaaaaa
L'Otan ce cirque
"L’invocation de l’article 5 permet aux Alliés de fournir toute l’assistance qu’ils jugeraient nécessaire d’apporter, quelle qu’en soit la forme, pour répondre à une situation donnée. Il s’agit d’une obligation individuelle incombant à chaque Allié et chaque Allié est chargé de déterminer ce qu’il juge nécessaire d’apporter dans le contexte considéré.
L’assistance est fournie conjointement par les Alliés. Elle n’est pas nécessairement de nature militaire et elle est fonction des ressources matérielles dont dispose chaque pays. Chaque pays membre est donc libre de déterminer la façon dont il souhaite contribuer.''
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm?selectedLocale=fr
L'OTAN bordel
Le 26 juin 2022 à 00:20:59 :
Le 26 juin 2022 à 00:18:56 :
Le 26 juin 2022 à 00:15:56 :
Le 26 juin 2022 à 00:15:10 :
Le 26 juin 2022 à 00:09:27 :
Alerte noirehttps://twitter.com/andreivaitovich/status/1540815378548408320?t=UKSckM3zrYEIvTshKvXDHg&s=19
La Lituanie en PLS.
Après il ne risque rien grâce (ou à cause) de l'OTAN.
Croire que des soldats de l'Otan vont mourir pour défendre ce parking
L'Otan est une putain d'arnaque.
Je ne sais plus si la réponse de l'OTAN à une attaque contre un pays membre est automatique, ou s'il faut passer par une consultation à l'unanimité des pays membres.
Si c'est la deuxième option, la Turquie mettra son veto.
Ça change rien, les usa ne veulent plus que des américains meurent et encore moins en Europe.
Et pas besoin de veto, quand un pays est attaqué, tout le monde doit le défendre normalement
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png
Je viens de voir le site de l'OTAN.
En faite les pays ont obligation de défendre le pays membre attaqué, mais pas nécessairement par un soutien militaire. Ca peut-être un soutien humanitaire, économique, matérielles etc.
Donc en clair, si les russes attaquent la Lituanie c'est quasi-sûr qu'à part les USA et peut-être la France ou le Royaume Uni personne n'osera envoyé des soldats.
Source:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm?selectedLocale=fr
Le 26 juin 2022 à 00:19:52 :
Le 26 juin 2022 à 00:17:16 :
Le 26 juin 2022 à 00:14:42 :
Le 26 juin 2022 à 00:01:12 :
Le 25 juin 2022 à 23:57:44 :
Le 25 juin 2022 à 23:54:44 :
Le 25 juin 2022 à 23:53:58 :
Le 25 juin 2022 à 23:52:05 :
Le 25 juin 2022 à 23:48:07 :
Oui bah oui Poutine va tout faire péter avant de mourirVous êtes cons ou quoi ? C'est pas juste un bouton à actionner sur lequel il s'écroulera juste avant de mourir. Il y a des mecs derrière qui vont pas se suicider et suicider le monde juste pour lui faire plaisir avant de mourir
Sauf que le nationalisme russe est pas une blague, regarde rien qu'avec l'affaire du mcdo en russie, les gens sont content d'avoir enfin une sorte de mcdo russe mais qui n'appartient plus aux USA
Les russes sont vraiment patriotes suivront les décisions du pays sans problème si ça peut leur permettre d'être au sommet de l'échelle
Au mieux, ils vont être au sommet de l'échelle d'un monde irradié.
Ah, mais non, ils seront tous morts aussi.
C'est là où tu te trompe
le gros problème avec les nukes et la guerre, c'est que c'est celui qui frappe en premier qui gagne
et d'ailleurs les Russes s'en foutent un peu d'avoir le reste du monde irradié vu que leur territoire dispose de toutes les ressources nécessaires
Les Jean-SunTzu du fofo
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Rigolez rigolez mais bon de toute manière vous savez qu'on va finir irradié a terme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png ça fait un moment qu'on nous le tease, les états essaient juste de nous faire dédramatiser l'acte par la parole car eux même savent comment tout ça va se finir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png "nuke" est l'un des mots les plus cherchés récemment, les gens sont donc redpiller, le spectacle va pouvoir commencer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Qu'est-ce que tu baragouine ? Le nucléaire ce n'est pas un duel de cowboys ou le premier qui appuie sur la gâchette gagne hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si un seul missile est lancé, tous les missiles nucléaires sont déployé et tout le monde perd
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Sinon c'est simple, tu bombarde la Russie maintenant et on gagne, tu pense vraiment que ça marche comme ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Je crois que l'ONU avait fait une simulation entre l'OTAN et la Russie sur une potentielle guerre nucléaire, et effectivement tous les pays s'attaquent mutuellement. A la fin, personne n'a véritablement gagné.
La guerre nucléaire n'a littéralement aucun foutu sens. Tous le monde sera perdant.
Tout le monde je pense pas 99,9 % oui mais certains autres …
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640006276-1639964368-klausschwab.png …
A la fin, je crois que la simulation de l'ONU donnait 700 millions de morts en l'espace de 6 mois (ou 1 ans je ne sais plus). La plupart des morts venaient d'Occident.
Avec un désastre pareil, c'est la ruine économique mondiale et l'appauvrissement généralisé. Tous le monde y passera, même les plus riches.
Le 26 juin 2022 à 00:15:56 :
Le 26 juin 2022 à 00:15:10 :
Le 26 juin 2022 à 00:09:27 :
Alerte noirehttps://twitter.com/andreivaitovich/status/1540815378548408320?t=UKSckM3zrYEIvTshKvXDHg&s=19
La Lituanie en PLS.
Après il ne risque rien grâce (ou à cause) de l'OTAN.
Croire que des soldats de l'Otan vont mourir pour défendre ce parking
L'Otan est une putain d'arnaque.
Je ne sais plus si la réponse de l'OTAN à une attaque contre un pays membre est automatique, ou s'il faut passer par une consultation à l'unanimité des pays membres.
Si c'est la deuxième option, la Turquie mettra son veto.
Le 26 juin 2022 à 00:14:42 :
Le 26 juin 2022 à 00:01:12 :
Le 25 juin 2022 à 23:57:44 :
Le 25 juin 2022 à 23:54:44 :
Le 25 juin 2022 à 23:53:58 :
Le 25 juin 2022 à 23:52:05 :
Le 25 juin 2022 à 23:48:07 :
Oui bah oui Poutine va tout faire péter avant de mourirVous êtes cons ou quoi ? C'est pas juste un bouton à actionner sur lequel il s'écroulera juste avant de mourir. Il y a des mecs derrière qui vont pas se suicider et suicider le monde juste pour lui faire plaisir avant de mourir
Sauf que le nationalisme russe est pas une blague, regarde rien qu'avec l'affaire du mcdo en russie, les gens sont content d'avoir enfin une sorte de mcdo russe mais qui n'appartient plus aux USA
Les russes sont vraiment patriotes suivront les décisions du pays sans problème si ça peut leur permettre d'être au sommet de l'échelle
Au mieux, ils vont être au sommet de l'échelle d'un monde irradié.
Ah, mais non, ils seront tous morts aussi.
C'est là où tu te trompe
le gros problème avec les nukes et la guerre, c'est que c'est celui qui frappe en premier qui gagne
et d'ailleurs les Russes s'en foutent un peu d'avoir le reste du monde irradié vu que leur territoire dispose de toutes les ressources nécessaires
Les Jean-SunTzu du fofo
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Rigolez rigolez mais bon de toute manière vous savez qu'on va finir irradié a terme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png ça fait un moment qu'on nous le tease, les états essaient juste de nous faire dédramatiser l'acte par la parole car eux même savent comment tout ça va se finir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png "nuke" est l'un des mots les plus cherchés récemment, les gens sont donc redpiller, le spectacle va pouvoir commencer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Qu'est-ce que tu baragouine ? Le nucléaire ce n'est pas un duel de cowboys ou le premier qui appuie sur la gâchette gagne hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si un seul missile est lancé, tous les missiles nucléaires sont déployé et tout le monde perd
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png Sinon c'est simple, tu bombarde la Russie maintenant et on gagne, tu pense vraiment que ça marche comme ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Je crois que l'ONU avait fait une simulation entre l'OTAN et la Russie sur une potentielle guerre nucléaire, et effectivement tous les pays s'attaquent mutuellement. A la fin, personne n'a véritablement gagné.
La guerre nucléaire n'a littéralement aucun foutu sens. Tous le monde sera perdant.
Salut kheys,
Globalement, est ce qu'on a moyen de faire des études voir même d'habiter en Corée du Nord en tant qu'européen ? Et si oui, il y a-t-il des critères spécifiques à avoir pour être accepter ?
Je précise que je ne suis pas du tout intéressé, étant beaucoup trop libéral pour vivre dans une société où la liberté passe au second plan. 
Le 25 juin 2022 à 17:34:03 :
Le 25 juin 2022 à 17:28:18 Chidi-Anagonye a écrit :
Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.
Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.
Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie
j'avoue c'est horrible , go les tuer comme ca le probleme est réglé
la logique des pro-IVG
+1
Le 25 juin 2022 à 17:34:51 :
Le 25 juin 2022 à 17:33:01 Ryders13 a écrit :
Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :
Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.
Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.
Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie
Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.
Non la majorité finissent sdf, délinquants, malades mentaux. Tout ça parce qu'on laisse l'autorité parentale à des personnes irresponsables.
Alors que les enfants adoptés s'en sortent mieux, même si eux aussi vivent un jour une crise identitaire.
Donc le problème c'est l'irresponsabilité parentale et pas l'existence même de ces pauvres enfants qui n'ont rien demandé.
Qu'on change d'abord les mentalités avant de se débarrasser d'eux en tant que foetus.
Le 25 juin 2022 à 17:33:43 :
Le 25 juin 2022 à 17:33:01 :
Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :
Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.
Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.
Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie
Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.
"Plein de"
Même pas je réponds à ce genre de remarques de merde.
Demande à des gens autour de toi qui sont sorti d'orphelinat, tu seras surpris.
C'est toi-même qui est parti du présupposé que les enfants non-désiré avait une vie de merde, pas moi. La remarque pourri, elle venait d'abord de toi.
Le 25 juin 2022 à 17:28:18 :
Le 25 juin 2022 à 17:26:25 :
Le 25 juin 2022 à 17:23:20 :
Le 25 juin 2022 à 17:22:09 :
La question de l'avortement est complexe, et relève exclusivement de la subjectivité de groupes. Pourquoi ? Car on n'arrive même pas à prouver objectivement en quoi le foetus ne serait pas un être humain doté de droits. Tous les arguments sont d'ordre subjectif. Or un droit fondamental est toujours objectif conceptuellement parlant.En clair: oui, l'avortement n'est qu'un prétexte sociaux-culturel pour déresponsabiliser l'individu.
A partir du moment où il n'existe pas de contraception 100% fiable on ne peut pas mettre 100% de la responsabilité sur l'individu.
C'est les aléas de la vie, quand tu te protèges tu as toujours un risque mineur que la femme tombe enceinte, c'est comme ça. Surtout si on considère le foetus comme un être doté de droits.
Au pire tu accouches sous X et tu proposes le bébé à un orphelinat, avec des parents aimant qui pourront s'occuper de lui. Mais on est strictement personne dans ce monde pour déterminer si on peut subjectivement ôter la vie à un être humain vivant.
Trop bien naître sans connaître ses parents et passer sa jeunesse dans un orphelinat ça donne trop envie
Plein de gamins sont sorti d'orphelinat et ont vécu une très belle vie dans une famille aimante. Vous n'avez aucune idée de savoir si un enfant non désiré aura une vie misérable ou non.