Messages de vincentAlways

Le 11 janvier 2021 à 12:48:08 antiglados91 a écrit :
Prendre un MacBook Pro est utile si tu fais des activités dessus comme de la musique, du montage etc

Mais si c’est pour prendre des notes en CM autant prendre un PC portable bas de gamme

ça ne remplirait pas le vide de leur personnalité malheureux.

Ce niveau de tchoin cassos est assez harcdcore tout de même :(
Bordel ça pu la tchoin cassos...
Les fanboy apple toujours ridicule avec leur arguments fallacieux, vous arriverez jamais à ouvrir les yeux aux pigeons les gars, cherchez paS.

Le 11 janvier 2021 à 12:10:54 ModoZINZIN2 a écrit :
Non du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610296115-butor-lunettes.png

:malade:

qui n'a pas vomis ? Dénoncez vous.

Le 11 janvier 2021 à 12:17:03 azaralie a écrit :
Café noir ou rien igoenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474797331-risitas768.png

PS : Victime vas au starbuck

Ces gens là veulent parler librement ? Bande de dangereux criminels, heureusement qu'on accepte pas de les héberger. Vous imaginez exprimer librement ses opinions dans une démocratie ? Non mais ils ont honte de rien, c'est un pur scandale.

Le 11 janvier 2021 à 11:51:40 Fenharel27 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 11:44:28 zoorglub a écrit :
Il faut 10cm de glace pour supporter 100kg et c'est proportionnel (100cm supporte 1000kg)

Donc 3cm = 30kg (c'est bon à savoir)

Source : manuel du Castor Junior, (c'est pas des conneries qu'on lit dans ce manuel)

ya la répartition du poids qui compte aussi , un mec de 70kg son poids sera réparti sur ses 2 pieds en contact avec la glace , ça diminue le poids exercée sur une seule surface non?

De toute façon, c'est un manuel pour les gamins, doit y avoir un coefficient de sécurité de 3 au moins par rapport à la réalité.

On leur dit aussi dans ces livres que si ils se prennent 50mA ils meurent dans d'horrible souffrance. Ce qui est faux dans 99,99% des cas.

Ce serait de la traitrise si en France on te vendait pas les trucs avec 100% de marge parce que "c'est français"

En France ils veulent tous se gaver résultats ils se gavent paS.

La propagande

Le 11 janvier 2021 à 10:06:32 DailyRedPilled a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 10:03:56 vincentAlways a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 09:41:24 MonsieurDilemme a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 09:29:46 VotezPourMaBite a écrit :
Mec t'es payé à rien foutre à part encourager Ginette 68 ans à prendre la monture la plus chère car ça lui va SUPER BIEN de quoi tu te plains ?

Premier débile qui sait pas à quoi correspond le métier d'opticien

Ah non, au contraire, il a très bien décrit ton métier. Ta fonction principale est d'arnaquer des mamies et des mères au foyer avec des montures à 350€ alors qu'elles en vallent 10€.

Premier matrixé par les médias et QueChoisir

Ah non non, suffit d'y aller pour le constater.

Commerce de proximité les plus riches avec les pharmaciens et les bouchés, on se demande bien comment :)

on fait comment si on a rien à CTRL+V ?

Le 11 janvier 2021 à 09:41:24 MonsieurDilemme a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 09:29:46 VotezPourMaBite a écrit :
Mec t'es payé à rien foutre à part encourager Ginette 68 ans à prendre la monture la plus chère car ça lui va SUPER BIEN de quoi tu te plains ?

Premier débile qui sait pas à quoi correspond le métier d'opticien

Ah non, au contraire, il a très bien décrit ton métier. Ta fonction principale est d'arnaquer des mamies et des mères au foyer avec des montures à 350€ alors qu'elles en vallent 10€.

Je veux d'autre épisodes comme ça :rire:

Mais en réalité c'est pas si abusé c'est souvent les clients qui abusent.

Bordel, si t'as un atelier de 30m² et un terrain d'au moins 100m² je vois même pas comment tu peux t'ennuyer à la campagne, c'est juste impossible.
les juges et les puissants font à peu prêt ce qu'il veulent en première instance, mais en appel, puis en cassation, ça devient plus compliqué, et je ne doute pas que l'avocat de marvel va faire appel, puis cassation si besoin, à la fin il en sortira propre vu tout les vices de procédure.
les juges et les puissants font à peu prêt ce qu'il veulent en première instance, mais en appel, puis en cassation, ça devient plus compliqué, et je ne doute pas que l'avocat de marvel va faire appel, puis cassation si besoin, à la fin il en sortira propre vu tout les vices de procédure.

Le 23 septembre 2020 à 16:12:16 JeanBon233 a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:55:28 Leao185 a écrit :
Résumé car inconnu au bataillon ce youtubeur :(

Bah une racaille harceleur actif sur Youtube, qui s'est acharné sur une Youtubeuse pendant 2 ans. Et qui a finalement été condamné à un an de prison ferme.

Une histoire en fait banale. Ce qui est curieux c'est par contre le nombre de soutiens qu'il a, notamment ici :(

Le problème, même si je suis d'accord avec l'aspect merdique du youtuber en question, c'est que la justice n'a pas fait son boulot, et la justice c'est pas censé être madame michu qui prend partie.
ça montre juste que la justice est de plus en plus corrompue, cette affaire a plus de vice de procédure que de preuve incriminant marvel, la seule preuve étant qu'effectivement il cité le nom d'aline dans quasi chacune de ses vidéos, ça n'en fait pas pour autant du harcèlement puisqu'il ne lui parle pas et c'est une personnalité publique.

Le 23 septembre 2020 à 15:57:23 Elnoobator8 a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:52:44 Plamuraillo a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:51:12 Elnoobator8 a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:46:20 Plamuraillo a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:43:51 Elnoobator8 a écrit :

Le 23 septembre 2020 à 15:29:47 Plamuraillo a écrit :
Enfin, j'ai accé à un PC

Je demande une nouvelle fois une preuve concrète de Marvel qui appelle au harcèlement/raid d'Aline. Je pense que ce sera facilement trouvé, par la suite j'aimerai avoir la date du premier appel au raid envers Aline et ensuite la date DES appels au raid d'Aline

Ensuite, je tiens à préciser qu'énormément de " j'étais pro marvel" sont la quasi totalité des petits nouveaux qui sont venus via twitter ou qui se crée en mass des secondaires, à savoir qu'Ace Z n'a jamais été remis en question la situation. Il a toujours sucé Aline de A à Z et justifié ce qu'il s'est passé avec Marvel

Bien, remettons les choses aux clair

Marvel est un individu toxique. Il est présent sur youtube pour ses conseils fit mais aussi ( et surtout ) pour ses vidéos où ils montrent A + B que d'autres influenceurs fit, sont des arnaqueurs/menteurs/manipulateurs. C'est un individu peu cultivé en soi et au caractère flabloyant. Toute ses vidéos sont certe argumenté mais sont très aggressives et insultantes. Ses insultes sont à la limite, sur la ligne, cependant les propos qu'il emploi ne sont PAS condamnable en tant que vidéo diffusé. C'est à dire que le fait de publier une vidéo de ce genre avec les propos qu'il tient ne dois lui poser aucun soucis ou problème avec la justice. Par contre le fait de spam la vidéo directement aux concerné est un problème, mais ceci concerne sa comunnauté

Bien, on va venir au fait. Marvel fait sa vidéo sur Aline. Aline le prend personellement et commence à demander à des fans de faire de fausses déclaration d'aggression sexuel en plus d'auparavant de monter une histoire de dick pic . A partir de ce moment précis tout part en couille. La communauté d'Aline et d'autres vont aller harceler Marvel. Marvel et d'autres vont montrer les mensonges des accusation, les communautés en question vont en retour harceler l'autre groupe. Je pense que c'est quelque part ici où Marvel et Aline se sont envoyer leur communauté en raid ( je ne sais pas qui a envoyé directement en premier sa commu ) chez l'autre, APRES que les commus les fassent d'elles même .

Au même moment Aline et Marvel s'échange en privé, ils se renvoient la balle mutuellement de tout et n'importe quoi, se provoquant l'un l'autre, deux gamins se disputant.

Par la suite j'ai entendu une histoire de menace physique envers Marvel mais j'ai rien de factuel là dessus . Ce qui concerne les autres, j'ai des infos breve/flou. De ce que j'ai compris une bande critiqué par Marvel va se monter contre lui. A la base l'histoire était uniquement entre Aline et Marvel, mais l'avocat/pote d'Aline va trouver d'autres ennemis de Marvel pour avoir l'avantage du nombre devant le juge. Concernant les autres, c'est la commu de Marvel elle même qui a décidé d'aller les harceler après qu'il ait révélé le pot aux roses .

Marvel prend connaissance du groupe qui porte plaintes et veulent l'emmener en justice. Marvel pas très malin, va chercher l'avocat IRL et lui demander des explications. Là il est en tort de A à Z. L'avocate demande d'arrêter, il continue et la suit, et ose ensuite publier, tout lui est reprochable dans cette situation

Marvel s'est donc fait énormément d'ennemi, ennemis qui tentent de le faire taire, même s'il a réellement de quoi s'inquiéter sur certains de ses agissement.

Venons en au jugement maintenant

Pendant 5 h les plaignants s'enchainent, 5h avec une seule vidéo montré, celle où il s'excuse pour ensuite fait un doigt. Une clé USB de 800 message est donné au juge comme preuve, élèment dont je parlerais plus tard. Tout le reste du temps c'est des larmes de crocodile, de l'émotivité. La défense qui tente certains point qui clochent se voit tout simplement ignoré par les plaignant qui refusent catégoriquement de répondre ( ce qui est tout de même incroyable ). Les élèments concernant le raid d'Aline, les fausses accusation, la dick pic sont tout simplement ignoré par tout le monde car je cite " elle s'est excusé, elle s'en veut" ( wtf )

20 h : la défense peut parler et là c'est la cata. L'avocat est mauvais il ne laisse pas donner le point de vu de Marvel, il base toute sa stratégie sur un vice de procédure eco + car il " avait vécu une situation similaire où le vice de procédure à fonctionné" . Du vent. Cependant il partle d'un point très interessant concernant des papiers médicaux, documents que le juge va tout simplement, ignorer.

30 minutes c'est le temps que la défense a eu, en ne laissant pas Marvel raconter son point de vu, sans avoir aucune réponse des plaignantes aux questions avant de se faire interrompre l'audience et sans avoir tous les documents que les plaignants ont à dispotion ( première instance l'oblige, c'est courant ). Le juge ( vu l'avocat de la défense, le juge n'est pas corrompu ), a simplement eu la version des plaignants qui avait un procureur très insultants/déter et un avocat ultra compétente ( cimer l'argent ) qui avait l'expérience, connaissait la loi, ses dérives et la façon d'utiliser un juge sur le bout des doigts, à côté la défense t'avais un type perdu . A savoir qu'énormément d'avocat n'ont pas voulu prendre l'affaire de Marvel en sachant qui étaient les plaignants, l'avocat et leur famille.

Séance interrompu pendant une dizaine de minutes C'est pendant ce temps que la clé usb devait être analysé par le juge ( je crois ). 800 messages d'insultes. On apprend par la suite que les messages concernant non pas marvel mais sa communauté , cet élèment est donc la seule preuve utilisé contre marvel.

La séance reprend, le juge balance sa décision, Marvel prend un an, quand Aline et ce qu'elle a fait reste intouché et intouchable et quand à côtè des violeur/pédophile prennent moins d'un an . Rajoutons que le statut social et économique ( via avocat/famille/juge ) a eu une énorme importance dans ce jugement. . C'est ces points que je ( et d'autres ) critiquons, une organisation qui n'a de justice que le nom, où les moyens sociaux, familiaux et financiers changer le déroulement du jugement. Parlons aussi de la rapidité, ma sœur a été agressé plusieurs fois en quelques mois. Le jugement a pris 3 putain d'année pour un truc extrêmement moins complexe, le type est toujours libre et on attend depuis 5 ans ( plusieurs renvoie par an ) la compensation monétaire. On te dit qu'en gros la justice n'existe pas quand t'es pauvre surtout quand tu vois la rapidité, sévérite, moyens financiers et l'ampleur de l'affaire Marvel quand Aline la bourgeoise n'a rien du tout

Autre point concernant le système de justice. Le juge a fait en sorte que Marvel aille directement en prison. Il savait pertinemment que Marvel allait faire Appel, et les jugements sous appel sont une catégorie supérieur en justice beaucoup plus professionnel, vu les élèments, en appel il sera relâché avec surement une amende, le juge le savait très bien et l'a mis en dépot pour qu'il fassent un minimum de prison. En gros le système judiciaire a une première instance qui est UNIQUEMENT là pour faire le tri dans les affaire, comme la fac en première année (:hap:) et que la vraie justice démarre après le premier jugement. C'est tout simplement une honte. Sachez aussi qu'après l'appel, y'a aussi un système ( donc j'ai oublié le nom ) mis en place pour vérifier la forme du jugement , la procédure et confirmé /accepté ou non le jugement en appel ( si j'ai bien compris ).

J'ai oublié, le procureur qui a passé 40 minutes à insulter, juger Marvel pendant l'audience, ca ne devrait pas existé dans une justice efficace

Grandissez un peu les gens avec vos " anti marvel" "pro marvel" " anti aline" " pro aline", cette affaire est symoblique, quelque chose de beaucoup plus gros

1/ C'est la Cour de cassation, du moins en ce qui concerne cette affaire.

2/ C'est le job du procureur.

Merci

Tu ne confond pas juge et procureur j'espère

En aucun cas dans une justice réellement juste un procureur doit traiter de " couard" et j'en passe pendant la séance. Le procureur représente l'état, s'il n'est pas capable d'être un minimum impartiale, il n'a rien à faire là

Non, dans cette affaire, le procureur n'est pas uniquement le représentant de l'Etat.
L'affaire n'est pas uniquement du ressort du droit privé, c'est une affaire pénale (et pour cause, il y a eu une peine d'emprisonnement prononcée), c'est donc le procureur qui engage les poursuites contre Marvel.
De ce point de vue, le rôle du procureur est de faire régner l'ordre, c'est également un magistrat, au même titre que le juge. Simplement, il n'a pas de rôle décisionnel, il est là pour engager les poursuites et pour requérir une peine : peine qui est ensuite appréciée et décidée (ou non) par le juge.

D'ailleurs, dans cette affaire, le juge a prononcé une peine plus lourde que la peine requise par le procureur, ce qui est suffisamment rare pour être souligné.

Ok merci mea culpa, ca ne change rien sur ce que je dis vis à vis du jugement voir même harcèlement ( oui vu ce qu'il a dit c'est du harcèlement ) du procureur envers Marvel

Et oui l'avocat en défense était l'un des plus gros incompétent que j'ai pu voir, le type a tout basé sur un vise de procédure, juste parcequ'il a déjà vu ca dans le passé

Effectivement, sa défense n'était pas brillante, j'ai vu ça.
Il a essayé de prendre les juges pour des cons en expliquant que Marvel n'était peut être pas l'auteur de la chaîne youtube attaquée. En revanche, il a eu raison de dénoncer la double qualité d'avocat et partie civile de la défense, c'est quand même pas très pro et selon moi pas très adapté à une justice efficace et rationnelle.

bah cette accusation aurait du être de loin suffisante pour vice de procédure, de toute façon, les juges et les puissants font à peu prêt ce qu'il veulent en première instance, mais en appel, puis en cassation, ça devient plus compliqué, et je ne doute pas que l'avocat de marvel va faire appel, puis cassation si besoin, à la fin il en sortira propre vu tout les vices de procédure.