Messages de vincentAlways
Le 07 avril 2021 à 17:19:19 Youtubemonay a écrit :
Plus que 1678 amis
Pas de CHANCE
Perdre 320 amis en moins de 3h, ça doit faire mal 
Le 16 janvier 2021 à 23:47:18 K-Skun a écrit :
"déplacer un meuble"
"besoin impérieux"
A deux heure du mat 
Le 16 janvier 2021 à 23:46:19 CheikhRaymond a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 23:44:47 vincentAlways a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 23:43:17 banksterpnj2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:48:52 K-Skun a écrit :
Le forum qui ne respecte rien
l'élite de la nationthis
Ah oui, respectez des lois de rackette, c'est être élitiste.
Votre logique les PNJ me tuera toujours
Lois de racket, parce que protéger des gens c'est du racket maintenant ?
Je vais te signal gouv mais d'abord Blacklist Jean-TheorieDuComplot !
Tu peux le PNJ, ça m'évitera de te donner de la confiture.
Protégez les gens pour une maladie qui avec les chiffres réels est à peine plus mortelle que la grippe, c'est d'un ridicule sans nom. A ce moment là protège toi totalement, et éteint ton téléphone et ton ordinateur, tu risquerais de mourir électrocuté. en plus tu protègeras les autres du risque de suicide que tes propos moutonnesque au possible engendre : Allez pense aux autres, ferme ta gueule. (Par ailleurs t'es obligé de le faire si tu veux que ton argument tienne toujours la route, bisous le PNJ)
Le 16 janvier 2021 à 23:44:52 ViveLesBlancos2 a écrit :
Contrôlé une fois à + de 100 km de mon domicile, pas eu d'amende
J'ai un pote qui pendant le confinement rentrait avec alcool+fumette+cock à deux heures du matin s'est fait contrôlé par les flics : sur l'attestation "besoin familial impérieux" explication : J'aidais ma mère a déplacé un meuble. Il a rien eu, pourtant d'habitude c'est le chat noir.
Le 16 janvier 2021 à 23:43:17 banksterpnj2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:48:52 K-Skun a écrit :
Le forum qui ne respecte rien
l'élite de la nationthis
Ah oui, respectez des lois de rackette, c'est être élitiste.
Votre logique les PNJ me tuera toujours 
Le 16 janvier 2021 à 23:34:45 Maxime2KK a écrit :
On s'étonne après que le covid se répand, mais rien que sur ce forum personne respecte des gestes simples...
J'aimerais bien voir ta vie tout les jours, combien de fois tu touche ton masque inutile, combien de fois t'eternue dans le vent, je suis sure que comme d'habitude, ce serait extrèmement instructif sur le comportement réel des donneurs de leçons
J'espère que beaucoup des tiens vont souffrir de cette maladie qui pourtant ne tue presque personne.
Le 16 janvier 2021 à 21:53:59 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:53:08 vincentAlways a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:51:32 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:50:49 Ill_Points a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 20:11:13 Airplanept2 a écrit :
Si c'est Henrion-Caude je risSans cliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png C'est toujours elle, faut pas être chercheuse pour avoir le temps d'être dans toutes les pires interviews
Je vois que tu as des arguments bétons
Ton niveau de connerie ne peut faire que renforcer le niveau de confiance pour cette personne.
"Gneuuu elle dit pas comme a la télé et elle passe pas a la télé gneuuuuu pas chercheuse alors gneuuu"
Attends que le pauvre khey ait fini la vidéo, plus de 30 minutes et toujours pas de science, moi j'ai plus le courage avec elle
Ah, c'est vrai que qu'au vu de tes arguments, tu serais capable de les comprendre les complexités scientifiques de l'ARN, j'en doute pas, pas capable d'avoir un raisonnement qui tient de la logique, mais cherche à comprendre quelque chose qui dépasse son QI de 80 
Le 16 janvier 2021 à 21:51:32 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:50:49 Ill_Points a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 20:11:13 Airplanept2 a écrit :
Si c'est Henrion-Caude je risSans cliquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png C'est toujours elle, faut pas être chercheuse pour avoir le temps d'être dans toutes les pires interviews
Je vois que tu as des arguments bétons
Ton niveau de connerie ne peut faire que renforcer le niveau de confiance pour cette personne.
"Gneuuu elle dit pas comme a la télé et elle passe pas a la télé gneuuuuu pas chercheuse alors gneuuu"
Le 16 janvier 2021 à 21:49:23 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:46:49 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:45:25 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:42:36 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:41:35 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:33:28 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:32:21 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:28:11 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:25:58 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:22:05 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:19:13 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:14:18 Airplanept2 a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:13:07 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:09:36 GD10S a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:06:28 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:03:17 GD10S a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 21:02:39 BertTheTurtle a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 20:07:56 Vaffa a écrit :
C'est tellement casse couille quand des scientifiques et des médecins se contredisent et ne sont pas d'accords.
On ne sait plus qui croire alors que la science et la médecine sont normalement basés sur des faits théorisés puis prouvés.Ceci
Je suis complètement perdu
J'ai abdiquéLes scientifiques qui ont la même opinion que cette dame sont hyper minoritaires.
Copernic était seul
Galilée aussi
Je dis pas qu'ils le sont, mais ça démontre seulement qu'avoir un avis contraire à l'avis commun ne veut pas dire que tu es fouAujourd'hui l'information se transmet plus rapidement et les scientifiques n'ont quasi rien à perdre à dire ce qu'ils pensent.
D'ailleurs on l'a bien vu avec l'affaire du Lancet: leur étude était merdique, ils l'ont retiré. C'est ce qui se passe quand on est de bonne foi et qu'on cherche à faire avancer la science. C'est un comportement qu'on ne verra jamais chez les médecins complotistes qui ne remettront jamais en question leurs opinions.
Il paraît que Raoult a émis (comme depuis le début d'ailleurs) des réserves sur son traitement?
De plus, je trouve ça un peu fort du café de dire que des personnes aussi malhonnêtes que The Lancet font avancer la science
Certes certains à l'instar de Pasteur ont permis du progrès tout en étant des charlatans
Mais il n'y avait déjà aucune diffamation ni volonté d'écraser une concurrence, les raisons étaient autres
Explique moi où The Lancet a fait avancer la recherche sur l'HC avec leur enquêteThe Lancet est l'un des meilleurs journaux scientifiques du monde, et le fait que vous l'ayez découvert en juin 2020 n'y changera rien.
Raoult est un des meilleurs scientifiques du monde, et le fait que vous l'ayez découvert en mars 2020 n'y changera rien
P.S : je connaissais The Lancet depuis un momentC'est faux pour Raoult, même le PDG d'expertscale a admis sur Twitter qu'il faisait surtout du spam pour finir là et qu'aux USA ce serait pas possible
Le mec a des grands prix, a découvert des virus etc, si y'avait que du spam, il serait pas dans le milieu depuis aussi longtemps, c'est qu'il y a un socle
Soit il est pistonné (ça m'étonnerait), soit c'est une tête
Le spam veut pas tout dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610807101-ey8rmwzuwaihiio.jpg Même le gars qui a fait le site dit que c'est un boostix, enfin c'est une évidence quand on regarde ce qui sort de l'IHU.
Donc c'est seulement parce qu'il spam les revues scientifiques qu'il fait progresser les connaissances sur le monde microscopique? Très bien, parfait
Donc nos grands scientifiques fondent leurs travaux sur les virus sur un type qui spam
Donc tout le monde a tortIl fait ce qu'il veut dans son domaine, mais les coronavirus n'ont jamais été le sien et la "qualité" de ses publications sur le sujet est une preuve suffisante qu'il vaut mieux bosser sur ce qu'on maîtrise. C'est malheureux.
Le mec est cité absolument de partout en ce qui concerne les virus en général, je vois pas ce qui l'empêche de se concentrer pendant un temps sur le covid19 et émettre son avis, étant tout de même l'un des plus gros cerveaux en épidémiologie au monde
De plus tu ne peux pas dire ça : si le mec est un menteur et qu'il ne fait que de spammer, on devrait l'enfermer lui et tous ceux qui l'ont relayé, car c'est très dangereux pour la vie des populations de laisser quelqu'un comme ça avoit une portée scientifique alors qu'il ne ferait que spammer
Soit il ne fait que spammer, et il doit finir en prison, soit un ne fait pas que spammer, et le mec s'y connait, et la qualité de ses publications ne sont donc pas si mauvaises
Sinon, enfermons-le
Pourquoi est-ce que personne ne le fait?
Peut-être parce que ce n'est pas le charlatan qu'on croit qu'il est
De plus, personne ne maîtrise le covid19, sinon on aurait pas toute cette merde
Du coup on croit qui?
Personne n'a le droit de l'ouvrir, c'est un virus inédit, auquel on fait face sans recul
Du coup ni Raoult ni des scientifiques ont droit de parole
Non mais parce que j'ai juste dit que c'était la cacophonie ambiante qui me faisait douterIl est cité pour dire "c'est bizarre parce que nous on n'a pas trouvé ça", ce qui s'explique facilement...
Les milliers de fois, les prix qu'il a reçu, les virus qu'il a contribué à comprendre etc, tout son énorme parlmarès, ce n'est que des sceptiques qui lui ont attribué?
Bah putain, je comprends pourquoi est-ce que tout ce bordel avance au ralenti, tous nos scientifiques, et Raoult compris, sont des incapables
Arrête un peu ton cinémaTu compares sa carrière avant 2020 avec sa carrière depuis 2020. En oubliant la condamnation pour fraude, il n'y a pas de grand rapport entre les deux. Effectivement, le focus inutile sur l'HCQ a fait perdre du temps à plein de labos, pendant que les autres préparaient leur fortune
Donc le mec a bien une solide carrière pré covid19? Du coup il ne faisait pas que spammer? Du coup il s'y connait en épidémiologie? Je ne te suis plus
Et tu vas me faire croire que les laboratoires du MONDE ENTIER ont perdu du temps à cause du traitement à l'HCQ? C'est à cause de Raoult que personne n'arrive à voir clair dans tout ce pétrin?
Pour la fraude, j'en sais rien, je te laisse le bénéfice du doute
Tu dois pas être bien malin pour répondre à l'autre dont lui même a le QI qui doit pas dépasser 35, pour penser que le fait que l'HCQ peut soigner ralenti les labo dans leur recherche.
Le 16 janvier 2021 à 20:06:29 atoltcp a écrit :
Le 16 janvier 2021 à 20:05:09 Antilled- a écrit :
Ah bah si une généticienne random le dit, c'est forcément vraiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/1/1498430850-432-copie-copie-copie-copie-2.png directrice de recherche de l'INSERM. spécialisée dans les thérapies géniques et innovations dans l'ARN
Mais j'attends avec impatience l'avis des golems au RSA pour prendre ma décision
Cherche pas, les golem et les PNJ savent mieux qu'elle : Ils ecoutent la télé, et la télé leur a dit que c'était une crise apocalyptique, que le masque était utile, et que le vaccin nous sauverait tous.
Donc ils ont raison
Le 16 janvier 2021 à 21:44:44 Huel a écrit :
L'article qui n'explique absolument pas pourquoi c'est interdit, je suis presque sûr qu'ils n'ont pas compris eux-mêmes
Concurrence deloyale
Bientôt, tu pourras plus récuperé de l'eau de pluie pour ta consommation personnelle, ni faire un muret avec les cailloux de ton champs ,ce sera aussi de la concurrence deloyale
Le 16 janvier 2021 à 21:42:32 Xorcen11 a écrit :
Un fabricant qui se plaint et toute la France doit changer?
Alors que c'est contre Amazon étrangement le gouvernement n'interdit pas ça
Du temps que ça permet de racketter le lambda, c'est bon ça passe
Mon problème à moi c'est que soit tu interdis quelque chose à tout le monde, soit tu l'interdis ,pas sans quoi CELA c'est du racisme systémique justement pour une fois.
Dès qu'on trouve cohérant de faire du racisme pour X ou Y raison, c'est qu'on souhaite diviser non unir
ça vaut pour le racisme pseudo positif
Le 16 janvier 2021 à 17:36:37 bgsr--- a écrit :
hikaru a 100 de qi c'est juste un demeuré qui a été forcé par ses parents à jouer aux échecs
Tout à fait, du coup - 100 on a le QI de Aya la moche