Le 14 juillet 2021 à 00:03:40 :
Le 13 juillet 2021 à 23:54:01 :
Le 13 juillet 2021 à 23:50:10 :
Ce topic est affligeant à lireSurtout que dans le reportage il est précisé que "ce sont des hommes qui sont peu qualifiés et qui se trouvent dans une certaine disqualification dans l'amour et la sexualité par des femmes qui sont plus qualifiées"
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3705321
À partir de 24 ans, il y a plus de femmes que d'hommes
Sachant qu'il y a plus d'homosexuels que de lesbiennes, faites la conclusion tous seuls.Et puis même, il a été dit maintes et maintes fois que les applications de rencontre ne fonctionnent pas pour trouver l'amour, c'est normal, les femmes sont moins sensibles au physique que les hommes, et moins portées sur le sexe...
Oui, mais les femmes veulent des hommes plus âgées qu'elles
Et ils sont totalement à côté de la plaque. C'est juste que les femmes ont des critères dingues concernant le physique des hommes et qu'elles peuvent se le permettre plus facilement aujourd'hui qu'avant. Donc elles rejettent énormément d'hommes.
Ensuite tu parles des applications de rencontre, hors il s'agit de la première façon dont les couples se forment en 2021. Donc oui ça compte, et les femmes ont une hypergamie hors norme dessus (elles dislike 95% des hommes, prouvé).Et moi j'ai ces chiffres:
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/6/1585433468-image.png
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtasIl y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Ce qui est fou, c'est que les femmes considèrent que les hommes ont des critères dingues concernant le physique. Et... ça se vérifie sur le forum. "Cageot, thon, truie" pour une meuf en surpoids
En 2016, moins de 9% des couples se sont formés sur internet (https://www.20minutes.fr/societe/1783143-20160210-sites-rencontre-francais-5-chiffres)
Faut arrêter cette connerie, à t'entendre parler 90% des couples se forment sur Tinder, tu sais très bien que c'est faux, qu'IRL la majorité des couples que tu connais ne viennent pas du tout d'internet. Et c'est normal.Les femmes sont moins portées sur le physique que les hommes, et ça c'est vrai. Suffit de voir les femmes riches et célèbres qui se mettent en couple quasi-systématiquement avec des hommes plus moches qu'elles. Alors que du côté des hommes... Regarde les footballers Tous en couple avec des mannequins. On peut pas en dire autant de leurs homologues féminins.
C'est juste que le peu présent sur les sites de rencontre (Tinder c'est pas 80% d'hommes ?) bah à part deux photos et deux lignes de description elles ont pas grand chose pour choisir. C'est comme si tu allais dans un restaurant dont tu ne connais aucun plat : tu prendras juste ceux qui ont l'air le plus appétissant, c'est tout. Même si à la base la présentation du plat tu t'en fous.
Et puis franchement, faites des études + clubs vous trouverez une copine bien + aisément que sur un site de rencontre. Sauf si vous êtes en info.
Ce qui est fou, c'est que tu mytho. Sur les réseaux sociaux les hommes match toutes les femmes quel que soit leur niveau physique.
Faut arrêter cette connerie, à t'entendre parler 90% des couples se forment sur Tinder, tu sais très bien que c'est faux, qu'IRL la majorité des couples que tu connais ne viennent pas du tout d'internet. Et c'est normal.
Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.
Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.
Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.
Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.
Non la connerie c'est toi qui doit l'arrêter, avec l'hypocrisie. Tu es actuellement sur un réseau social, comment tu peux oser prétendre que ça n'a pas d'impact?
Et ton étude je la connais, elle est trop vieille:
Déception pour ceux qui pensaient rencontrer l’amour à coup sûr : seuls 9 % des couples qui se sont rencontrés entre 2005 et 2013 se sont connus via un site de rencontre.
2013 et 2021, pas la même chose. Ton étude a près de 10 ans, Tinder n'existait même pas à cette époque
https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_et_al_Disintermediating_Friends.pdf
Le 13 juillet 2021 à 23:51:44 :
Elle dit de la merde, les hommes choppent moins car la sexualité est devenu un marché, et non parce que la femme est plus diplômées.
C'est l'explication facile. Le pire c'est que même dans l'éducation les hommes sont désavantagés, surtout les moches
Le 13 juillet 2021 à 23:50:10 :
Ce topic est affligeant à lireSurtout que dans le reportage il est précisé que "ce sont des hommes qui sont peu qualifiés et qui se trouvent dans une certaine disqualification dans l'amour et la sexualité par des femmes qui sont plus qualifiées"
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3705321
À partir de 24 ans, il y a plus de femmes que d'hommes
Sachant qu'il y a plus d'homosexuels que de lesbiennes, faites la conclusion tous seuls.Et puis même, il a été dit maintes et maintes fois que les applications de rencontre ne fonctionnent pas pour trouver l'amour, c'est normal, les femmes sont moins sensibles au physique que les hommes, et moins portées sur le sexe...
Oui, mais les femmes veulent des hommes plus âgées qu'elles
Et ils sont totalement à côté de la plaque. C'est juste que les femmes ont des critères dingues concernant le physique des hommes et qu'elles peuvent se le permettre plus facilement aujourd'hui qu'avant. Donc elles rejettent énormément d'hommes.
Ensuite tu parles des applications de rencontre, hors il s'agit de la première façon dont les couples se forment en 2021. Donc oui ça compte, et les femmes ont une hypergamie hors norme dessus (elles dislike 95% des hommes, prouvé).
Et moi j'ai ces chiffres:
(Note la partie de gauche représente 2006, celle de droite, 2016)
Entre 20 et 39 ans, il faudrait presque 20% de meufs célibataires supplémentaires pour permettre à tous les mecs célibataires de la même classe d'âge d'avoir une meuf, il y a un cruel manque de meufs.
Le seul et unique moyen pour que tous les mecs de cette classe d'âge aient une copine serait donc d'aller chercher les femmes célibataires au dessus de 40 ans
Au dessus de cet âge la tendance s'inverse, il y a plus de femmes que d'hommes célibataires, mais les femmes ne sont plus fertiles.
De plus parmi toutes les meufs célibataires, si on veut se caser, il faut exclure :
- Vanessa qui s'est fait tourner au quartier
- Sandra 2 enfants à charge que le père a abandonner
- Les meufs qui profitent de la misère sexuelle pour avoir une troupe de bêtas
Il y a une réelle misère sexuelle, les jeunes hommes célibataires n'ont pas accès aux femmes, les statistiques sont pires que je pensais
Le 13 juillet 2021 à 23:49:07 :
Le 13 juillet 2021 à 23:35:16 :
Le 13 juillet 2021 à 23:34:31 :
Le 13 juillet 2021 à 23:31:07 :
Le 13 juillet 2021 à 23:30:00 :
Ce qui choque le plus, c'est le sourire de la présentatrice qui à l'air de se réjouir du sort des mecs timides qui resteront seul.à vie.Les femmes n'ont aucune pitié pour les hommes perçus comme "faibles".
Et pourtant, ce sont les mêmes qui disent bienveillantes et avoir le monopole de l'empathie.
Pareil avec le racisme khey. Ce sont les premières à être "anti racistes" mais à être les plus racistes lorsqu'il s'agit de choisir un homme.
Suffit de voir la misère sexuelle dans les cités pour s'en convaincre, même les beurettes fuient pour se trouver un blanc BG.
Exact exact
Le 13 juillet 2021 à 23:43:36 :
le pire génocide de l'humanité c'est le massacre systématique des moches !!
Non, ça se fera en douceur:
https://www.salon.com/201011/09/25/sex_cells_interview/
Personne ne veut des nains.
Sperm banks usually require that men be at least 5 feet 8 inches tall.
Les banques de spermes (payantes donc) demandent obligatoirement de mesurer plus d'1m73 afin de pouvoir être reçu comme donneur. Certaines ethnies ayant une taille moyenne en dessous de cette taille là (asiatiques et hispaniques plus particulièrement) sont donc très souvent exclues d'avance des banques de spermes (qui prennent une part de plus en plus grande des enfants au fil des années). On peut se demander si les hommes d'ethnies spécifiques ne sont donc pas, dans l'imaginaire collectif mondial, plus ou moins jugées bonnes à la reproduction par l'ensemble des femmes.
https://www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_03/sr03_039.pdf#page15
En fait, plus d'un tiers des américains uniquement pourraient être considérés comme incompatibles avec la reproduction, étant donné les différents critères constatés, plus particulièrement la taille et le QI. Si l'on compte également d'autres critères tel que les études, la bonne santé, et la beauté du visage on peut étendre encore plus le pourcentage d'hommes considérés non souhaitables par les femmes à la reproduction.
Le 13 juillet 2021 à 23:40:31 :
Le constat est bon mais le diagnostic non, aucun rapport avec le niveau de qualification
Même le constat est à revoir, ils font tout pour masquer le problème. Et en effet peu de rapport avec ça
Le 13 juillet 2021 à 23:38:13 :
Le 13 juillet 2021 à 23:37:25 :
Le 13 juillet 2021 à 23:35:28 :
Le 13 juillet 2021 à 23:32:41 :
revenez à Allah pour trouver des relations hommes/femmes sainesC'est le scénario de "Soumission" de Houellebecq, les occidentaux finissent par se convertir à l'islam à cause du célibat
En quoi l'islam pourrait-il résoudre le problème du célibat ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Un puceau tardif va soudainement devenir attirant grâce à sa barbe en poil du cul et son combo qamis air max ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Dans un régime islamique pas de place pour l'hypergamie c'est là le point final du truc quoi
Alors que le pakistan / afghanistan sont encore en polygamie, et que l'islam autorise la polygamie, on y croit
Le 13 juillet 2021 à 23:37:10 :
Le 13 juillet 2021 à 22:59:55 :
https://youtu.be/jOiaY7PUxz4?t=1351
Brutal, même ARTE commence à propager la BLACKPILLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png Ahi je me souviens de ce reportage
Le malaise au moment d'expliquer les causes de la misèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482935893-chienzoom.png
ça bégaie à ce moment
Le 13 juillet 2021 à 23:34:31 :
Le 13 juillet 2021 à 23:31:07 :
Le 13 juillet 2021 à 23:30:00 :
Ce qui choque le plus, c'est le sourire de la présentatrice qui à l'air de se réjouir du sort des mecs timides qui resteront seul.à vie.Les femmes n'ont aucune pitié pour les hommes perçus comme "faibles".
Et pourtant, ce sont les mêmes qui disent bienveillantes et avoir le monopole de l'empathie.
Pareil avec le racisme khey. Ce sont les premières à être "anti racistes" mais à être les plus racistes lorsqu'il s'agit de choisir un homme.
Le 13 juillet 2021 à 23:30:00 :
Ce qui choque le plus, c'est le sourire de la présentatrice qui à l'air de se réjouir du sort des mecs timides qui resteront seul.à vie.
J'ai remarqué ce phénomène chez les femmes qui aiment bien savoir que des hommes souffrent, sont plus faibles qu'elles etc Jamais compris pourquoi, simple plaisir de se sentir supérieur et de détruire autrui j'imagine.
Le 13 juillet 2021 à 23:28:57 :
Le 13 juillet 2021 à 23:27:58 :
Le 13 juillet 2021 à 23:14:06 :
Le 13 juillet 2021 à 23:11:18 :
Le 13 juillet 2021 à 23:07:07 :
Elle a tort sur un point, elle identifie la cause de ce phénomène comme étant lié au niveau d'éducation, alors qu'en réalité des cassos sous qualifié et sans culture qui font l'expérience du couple il y en a une tonneNon, elle explique parfaitement l'hypergamie féminine qui rend les hommes moins qualifiés (financièrement/éducation/attractivité physique) totalement en marge de la "compétition".
Le fait que les femmes soient de plus en plus éduquées font que leurs exigences montent en flèche.
Avant une femme dépendait de son mari et avait généralement un niveau social/éducation inférieur à l'homme, peu de femme était dans les hautes sphères etc...
Nous sommes dans une société de transition, post-patriarcale où l'hypergamie féminine reste alors qu'elles ont un statut de plus en plus haut.
D'ailleurs ne croyez pas que les gens ne le savent pas déjà hein, les sociologues féministes ont déjà étudié ce phénomène et admettront volontiers que les femmes ont le pouvoir dans les sphères sexuelles et affectives.
Leur pouvoir est éphèmere, aucun homme dans la force de l'age veut se caser avec une femme de 35
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Le pouvoir de négociation d'une femme sur le marché c'est sa beauté et son utérus autant dire y'a une date de validité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Un homme tant qu'il est en bonne santé et qu'il gagne de l'argent il peut choisir jusque 45 ans easy
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Les grannys de 75 ans ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Le "mur" est un délire inventé par les mecs de 30-40 ans pour se rassurer.
Yep, il n'y a aucun mur pour les femmes.
"Après avoir écouté 200 vidéos de formation dev perso et devenu ingénieur je vais enfin baiser!"
La réalité:
Et ça finit tout seul la bite à la main
Le 13 juillet 2021 à 23:26:40 :
Le 13 juillet 2021 à 23:24:13 :
Le 13 juillet 2021 à 23:21:01 RisitasLourdo a écrit :
C'est tellement un problème d'élévation sociale que Bezoz, Musk et Bill Gates se sont fait larguer
C'est surtout parce que les types célibataires à vie sont des types qui ont pas de couilles. Vous avez eu une éducation trop peu virile. C'est le point commun que je retrouve chez tous les celibs de longue date. Ils essaient d'intérioriser le MÂLE qui est en eux pour être "socialement accepté". Ils ont peur de dire ce qu'ils pensent, ils en ont quelque chose à foutre de l'avis des autres et cherchent à avoir une vie "simple et carré" alors que c'est les objectifs qui créent l'homme. Et là vous avez 3 gonzesses qui expliquent que le problème c'est le niveau d'étude trop bas alors qu'un plombier ou un maçon sera toujours plus utile qu'une sociologue ou une philosopheArrêtez d'écouter ces conneries et devenez des hommes au lieu d'être des loques. Vous aimez bien une femme ? Ben tentez votre chance et proposez lui d'aller boire un verre. Ca s'arrête là. Sortez de votre bulle de cuck, vous êtes pas des hommes au foyer, vous êtes des célibataires Faites du sport, devenez meilleur jour après jour. Fixez-vous des objectifs. J'ai même pas pris le temps d'écouter le tas de conneries que ça dit dans cette vidéo.
incomparable
les types comme bezos, musk s'en foutent, ils trouvent une femme quand ils veulent.
évidemment que c'est lié à un décalage social
regarde les meufs, toutes des PNJ qui font des études, alors que chez les hommes beaucoup resteront des prolos à vie
ensuite c'est aussi parce que ya plus d'hommes que de femmes chez les moins de 30 ans (chez les jeunes générations), environt 360 000 hommes en trop par rapport aux femmes.et puis la nature de la femme c'est de rejeter 99% des hommes pour choisir le prince charmant qui se démarque des autres
Non mais tu regardes ça d'un œil de fragile avec tes chiffres sorti du cul.
Tu vis pas pour trouver une femme. Tu vis pour toi. Comment tu veux être heureux en couple alors que t'es malheureux tout seul ? Je sais pas quelle genre d'éducation vous avez eu, mais c'est vraiment chaud d'envoyer chier à ce point là testostérone qui est en vous Fin flemme de débattre, mais arrêtez de rejeter la faute sur les autres et surtout arrêtez de regarder ce genre de débilités.
En tant qu'être vivant notre principal but est de faire perdurer l'espèce et transmettre nos gênes. C'est pour ça qu'un puceau le prends aussi mal: tout son organisme lui hurle de procréer.
Le 13 juillet 2021 à 23:14:06 :
Le 13 juillet 2021 à 23:11:18 :
Le 13 juillet 2021 à 23:07:07 :
Elle a tort sur un point, elle identifie la cause de ce phénomène comme étant lié au niveau d'éducation, alors qu'en réalité des cassos sous qualifié et sans culture qui font l'expérience du couple il y en a une tonneNon, elle explique parfaitement l'hypergamie féminine qui rend les hommes moins qualifiés (financièrement/éducation/attractivité physique) totalement en marge de la "compétition".
Le fait que les femmes soient de plus en plus éduquées font que leurs exigences montent en flèche.
Avant une femme dépendait de son mari et avait généralement un niveau social/éducation inférieur à l'homme, peu de femme était dans les hautes sphères etc...
Nous sommes dans une société de transition, post-patriarcale où l'hypergamie féminine reste alors qu'elles ont un statut de plus en plus haut.
D'ailleurs ne croyez pas que les gens ne le savent pas déjà hein, les sociologues féministes ont déjà étudié ce phénomène et admettront volontiers que les femmes ont le pouvoir dans les sphères sexuelles et affectives.
Leur pouvoir est éphèmere, aucun homme dans la force de l'age veut se caser avec une femme de 35
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Le pouvoir de négociation d'une femme sur le marché c'est sa beauté et son utérus autant dire y'a une date de validité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png Un homme tant qu'il est en bonne santé et qu'il gagne de l'argent il peut choisir jusque 45 ans easy
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Les grannys de 75 ans ont des centaines de matchs Tinder par jour :
Le 13 juillet 2021 à 23:11:48 :
Le 13 juillet 2021 à 23:10:09 :
Le 13 juillet 2021 à 23:07:07 :
Elle a tort sur un point, elle identifie la cause de ce phénomène comme étant lié au niveau d'éducation, alors qu'en réalité des cassos sous qualifié et sans culture qui font l'expérience du couple il y en a une tonneOui, mais c'est plus facile de dire que c'est la méchante société plutôt que juste admettre que les femmes veulent aussi des hommes beaux
Ballade toi dans n'importe quel centre ville, dans des petites villes de provinces aussi, tu verras si ce sont des hommes "beaux" qui sont en couple.
La réalité ce n'est pas la beauté, ce sont les efféminés de gauche et les fragiles qui perdent en valeur.
Je t'assure que demain tu assumes d'être un homme, bizarrement ça va changer pour toi.
Toujours ce vieil argument la boucle des bluepill
Le 13 juillet 2021 à 23:07:07 :
Elle a tort sur un point, elle identifie la cause de ce phénomène comme étant lié au niveau d'éducation, alors qu'en réalité des cassos sous qualifié et sans culture qui font l'expérience du couple il y en a une tonne
Oui, mais c'est plus facile de dire que c'est la méchante société plutôt que juste admettre que les femmes veulent aussi des hommes beaux
Le 13 juillet 2021 à 23:02:04 :
Un jour ils blackpillent un jour ils font du progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Au fil des années surtout après le covid et cette nouvelle génération cela deviendra de moins en moins possible de masque le problème comme ils le font actuellement
Tu te rends compte qu’un phénomène subjectif et conditionné comme la « beauté » ne peut être mesurable scientifiquement ?
Je viens de te montrer qu'elle est mesurable, et que c'est une réaction biologique. Pour rappel nous sommes des animaux jusqu'à preuve du contraire, il est donc normal que nous ayons des préférences.
Je prends l'exemple de la taille puisque c'est le plus facilement mesurable.
J’ai pas dit que la taille n’avait aucune incidence aux yeux des femmes, non plus. Un homme taille correspondra statistiquement à moins de monde (les grands correspondent aux femmes petites comme aux grandes, les hommes petits correspondent uniquement aux femmes petites) et vice versa avec les femmes grandes qui plaisent moins. Je dis juste que tes études puent la merde et que ton objectif est de désinformer.
Il n'y a pas de "correspondance". Toutes les femmes veulent un homme grand, et plus grand qu'elles au passage. + on passe le procès d'intention mais avec le WK que tu es on a l'habitude hein
J’ai prouvé avec des données plus rigoureuses que les tiennes que la taille était significativement corrélés à la richesse et au développement. Autrement dit, aucune raison d’imputer la réussite à la taille et pas à un phénomène bien plus récurent et ancré de manière systémique, à savoir la reproduction sociale.
Elle est là la différence entre toi et moi. Selon toi nous la biologique et la génétique n'existent pas, tout n'est que culture et environnement. L'homme existe depuis des centaines de milliers d'années donc à moins d'être un récentiste et croire aux aliens tu dois savoir que nous portons ce passif génétique en nous et avons les mêmes instincts et comportement qu'il y a des dizaines de milliers d'années. C'est pour ça que la beauté est objective car le résultat de centaines, milliers de générations d'humains. Moi je prends aussi en compte le facteur environnemental et social, puisque je prends l'ensemble de la situation. Toi tu t'acharnes à oublier ce qui existe, pourquoi ce déni de réalité?