Messages de Wohaha2646
Le 13 juillet 2021 à 22:24:37 :
Le 13 juillet 2021 à 22:22:32 :
Le 13 juillet 2021 à 22:17:23 :
Le 13 juillet 2021 à 22:02:06 :
Le 13 juillet 2021 à 21:58:37 :
Le 13 juillet 2021 à 21:41:53 :
Le 13 juillet 2021 à 21:40:47 :
Le 13 juillet 2021 à 21:38:00 :
Le 13 juillet 2021 à 21:37:28 :
Le 13 juillet 2021 à 21:35:34 :
Le 13 juillet 2021 à 21:33:57 :
Elles reniflent des anus, leche des pieds, se font gicler dessus par 19 mecs, un mec c'est totalement different.Y’a des mecs qui se font peter dessus, pisser dessus et chier dessus aussi mais on dirait que ton cerveau a décidé d’ignorer ce fait
Bah normal, il est misogyne. Comme la plupart des incels frustrés de ce forum, genre l’autre déchet qui te sort une étude foireuse sur le “fantasme du v.iol” sans comprendre que le fantasme implique nécessairement un jeu de rôle.
Ouin ouin il est misogyne
C'est faux + tu fais qu'insulter, aucune réponse concrèteNormal, il n'y a rien à répondre
La réponse concrète, t’as pas du bien la saisir puisque ta pauvre mère devait te bercer trop près du mur.
Je répète donc : c’est impossible de fantasmer un v.iol, on ne fantasme que sur la situation du v.iol parce que le fantasme implique le désir et le désir implique le consentement, donc le désir ne peut impliquer le vio.l.Tu veux un dessin ? Peut-être que ça t’aidera à comprendre, le teubé.
Le désir n'implique pas le consentement, pourquoi on ne pourrait pas désirer se faire violer ? Je comprends pas ton raisonnement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png Le vio.l implique de subir une pénétration contre sa volonté. Le désir implique le consentement puisque si tu désires être v.iolé, tu y consens en tant que possibilité désirable. Ça devient donc contradictoire donc impossible à concilier avec ce qui caractérise le v.iol, à savoir une pénétration non consentie.
Autrement dit : on peut s’imaginer se faire v.ioler mais ça n’implique pas de souhaiter véritablement le v.iol puisque le souhaiter, c’est le nier.
Quand une femme désire le viol, c'est plutôt le désir d'une tentative de viol, en gros c'est le désir qu'un homme, souvent un inconnu lui saute dessus pour avoir une relation sexuelle sans absolument prêter attention à son consentement, évidemment une fois que l'acte sexuel commence on ne peut plus parler de viol puisque c'est consenti, mais ça ne veut pas dire que ce fantasme n'existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png J’ai pas dit que ce fantasme n’existait pas, le teubé, tu sais lire ? J’ai dit que le caractère même du v.iol - c’est-à-dire le v.iol du consentement - était réfuté par le désir d’être v.iolé. Autrement, ce fantasme ne peut être qu’abstrait. Une fois concrétisé, il y’a deux options :
-la personne le désirait et le v.iol est donc inexistant
-la personne a été confrontée à l’horreur du v.iol et donc ne faisait que se projeter dans une pure abstraction et un jeu de rôle.Dans tous les cas, ça s’annule.
Le pauvre, hé ça fait rien les femmes ont le droit d'avoir des fantasmes aussi hein
Il y a 2 messages "c'est impossible de fantasmer sur un viol"
Maintenant "ah mais si en fait c'est possible, ça existe mais c'est pas pareil"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png Bordel le mec s'humilie tout seul c'est chaud quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png
Tout ça pour en revenir à mon point, ce sont des fantasmes:
Il est juste venu pour insulter à chaque post et DDB en fait? Faut qu'il s'explique
Le 13 juillet 2021 à 22:17:23 :
Le 13 juillet 2021 à 22:02:06 :
Le 13 juillet 2021 à 21:58:37 :
Le 13 juillet 2021 à 21:41:53 :
Le 13 juillet 2021 à 21:40:47 :
Le 13 juillet 2021 à 21:38:00 :
Le 13 juillet 2021 à 21:37:28 :
Le 13 juillet 2021 à 21:35:34 :
Le 13 juillet 2021 à 21:33:57 :
Elles reniflent des anus, leche des pieds, se font gicler dessus par 19 mecs, un mec c'est totalement different.Y’a des mecs qui se font peter dessus, pisser dessus et chier dessus aussi mais on dirait que ton cerveau a décidé d’ignorer ce fait
Bah normal, il est misogyne. Comme la plupart des incels frustrés de ce forum, genre l’autre déchet qui te sort une étude foireuse sur le “fantasme du v.iol” sans comprendre que le fantasme implique nécessairement un jeu de rôle.
Ouin ouin il est misogyne
C'est faux + tu fais qu'insulter, aucune réponse concrèteLa réponse concrète, t’as pas du bien la saisir puisque ta pauvre mère devait te bercer trop près du mur.
Je répète donc : c’est impossible de fantasmer un v.iol, on ne fantasme que sur la situation du v.iol parce que le fantasme implique le désir et le désir implique le consentement, donc le désir ne peut impliquer le vio.l.Tu veux un dessin ? Peut-être que ça t’aidera à comprendre, le teubé.
Le désir n'implique pas le consentement, pourquoi on ne pourrait pas désirer se faire violer ? Je comprends pas ton raisonnement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png Le vio.l implique de subir une pénétration contre sa volonté. Le désir implique le consentement puisque si tu désires être v.iolé, tu y consens en tant que possibilité désirable. Ça devient donc contradictoire donc impossible à concilier avec ce qui caractérise le v.iol, à savoir une pénétration non consentie.
Autrement dit : on peut s’imaginer se faire v.ioler mais ça n’implique pas de souhaiter véritablement le v.iol puisque le souhaiter, c’est le nier.
Quand une femme désire le viol, c'est plutôt le désir d'une tentative de viol, en gros c'est le désir qu'un homme, souvent un inconnu lui saute dessus pour avoir une relation sexuelle sans absolument prêter attention à son consentement, évidemment une fois que l'acte sexuel commence on ne peut plus parler de viol puisque c'est consenti, mais ça ne veut pas dire que ce fantasme n'existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png J’ai pas dit que ce fantasme n’existait pas, le teubé, tu sais lire ? J’ai dit que le caractère même du v.iol - c’est-à-dire le v.iol du consentement - était réfuté par le désir d’être v.iolé. Autrement, ce fantasme ne peut être qu’abstrait. Une fois concrétisé, il y’a deux options :
-la personne le désirait et le v.iol est donc inexistant
-la personne a été confrontée à l’horreur du v.iol et donc ne faisait que se projeter dans une pure abstraction et un jeu de rôle.Dans tous les cas, ça s’annule.
Le pauvre, hé ça fait rien les femmes ont le droit d'avoir des fantasmes aussi hein 
Bon, déjà, tes études ne prouvent pas l’existence d’une beauté objective.
Si puisqu'elle est MESURABLE dans le cerveau.
Et encore une fois tout le monde s'accorde dessus:
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0033-2909.126.3.390
Ensuite tu me parles de culture alors que ce sont des images qui ont été modifiées, et d'autres qui ne l'étaient pas. La culture n'a rien à voir là dessus puisque c'était toutes des images de la même époque, certaines moins jolies que d'autres car modifiées. La culture a ses limites, tu pourras t'acharner autant que tu veux les femmes ne vont jamais avoir une large préférence pour les petits. Au contraire elles les rejettent jusqu'à 94% et ce sans même regarder les autres critères:
https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf
Tu dis que « toutes les études » ont les mêmes preuves mais tu postes deux études différentes avec deux contextes et deux sujets d’études distincts… T'es complètement demeuré ou quoi ?
Toutes les études que je cite sont des pièces du puzzle de la blackpill. T'es demeuré ou quoi?
La taille est corrélée à l’environnement
Mais principalement à la génétique. Il y a des centaines de gênes liées à la taille. Là aussi tu pourras t'acharner mais les individus auront forcément des tailles différentes même si tu leur donne la même alimentation et le même environnement. Si on t'écoutait tous les bourges d'une même famille feraient exactement la même taille 
Le 13 juillet 2021 à 22:07:54 :
Le 13 juillet 2021 à 22:04:51 :
Sachant qu'au contraire les femmes ont tendance à favoriser les hommes qui ont de l'expérience et à dénigrer ceux qui n'en n'ont pas... C'est tout de même légèrement hypocriteExactement, le phénomène inverse existe avec la sacralisation de la vierge et le mépris du puceau mais ça l'auteur fait semblant de ne pas le voir puisque ça détruit totalement sa vision complètement absurde des pauvres femmes opprimées, il est d'ailleurs le premier à perpétuer ce phénomène en insultant constamment les hommes "d'incels"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png
On le voit pas parler du racisme des femmes ce SJW Là ça l'emmerde