Messages de CyberMageNoir7

Proportion d'éleves qui sechent alors qu'ils sont payés pour étudier ? 50% minimum d'apres ce que j'ai entendu.

Oui je sais bien que c'est pour 6 mois max, j'en ai même discuté avec le responsable du master qui est contre le fait de fournir une convention de stage, de vrais golems, j'ai l'impression que les équipes éducatives en ingé ne se mettent vraiment pas à jour

Tu peux toujours payer une boite qui te fait une convention de stage, et hop. Tu prends une année sabb aupres de ton école.
Je pense vraiment qu'il faut que tu fasses du forcing aupres de l'équipe éducative. Il faut les prendre par les sentiments. Dis que tes parents sont pas riches et que tu dois travailler un peu pour rembourser ton pret, dis que tu as tres peur du chomage et de finir á la rue donc tu veux mettre toutes les chances de ton coté...

Tristan a sorti son secondaire 0 jour 5 messages a l'occasion il est content

Encore une journée sans amis de souche Pucelin ?

Il frappe son fils

Il perd toujours

Il se marie á une blanche de 35 ans pour les papiers

Et il meurt explosé

En effet.

Le 06 juillet 2021 à 18:09:15 :

Le 06 juillet 2021 à 17:23:15 :
Tout réel anti-marxiste a lu Marx.

Oui comme Jordan Peterson ahi ou tous les mecs qui sont venus sur le topic se prendre des PLS.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617987129-ayaa.png

Peterson a lu au moins le premier tome. Et d'un point de vue philosophique on est totalement en droit de mépriser Marx vu que l'URSS, Pol Pot et Mao s'en revendiquaient.

Le 06 juillet 2021 à 18:02:41 :

C'est un immense tas de fumier le post que tu cites, le type n'a aucune définition juste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617987129-ayaa.png

Marx explicitait justement que les moyens de production étaient les usines. Il laissait de coté les rentiers terriens car leur rendements étaient ridicules face aux profils des capitalistes. Et meme plus précisément, il décrivait les usines de textile et les métiers á tisser, on s'imagine Marx comme décrivant un truc qui ressemble aux Temps Modernes de Chaplin mais non á son époque il n'y avait presque que le textile qui était entré dans l;industrialisation. Eventuellement le charbon mais le charbon est extrait sans aucune "survaleur" (comme il le décrivait) donc il n'en parle pas. Le terrien et l'extraction de charbon sont assez peu représentés dans l'analyse de Marx

:Les marxistes ne peuvent pas avouer que la valeur travail, théorie proposée par Ricardo á la base, est fausse. Car si c'est faux tout Marx est faux.
Il s'appuie entierement sur cela pour dégager le concept de "survaleur".

En sah quel plaisir de voir cette sidaique chouiner dans les médias, mais ca me désole de voir ce forum envahie par les simps. La campagne de Mélenchon c'est dans un an pourtant.