Le 31 mars 2022 à 12:52:00 :
En vrai faut soutenir ce khey, il a un projet et ça change des Risikit ou des fics pr0n du 15-18 de l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Merci khey. En vrai, j'ai fait un gros boulot sur cette saga. J'espère que ça portera ses fruits...
Le 31 mars 2022 à 13:05:32 :
Gg pour le travail après à titre personnel c’est vrai que ce genre de script j’ai l’impression de déjà l’avoir vu 1000 fois et c’est pour ça que la plupart des romans de Fantasy, fantastique etc.. ne m’apparaissent plus du tout alléchant, c’est difficile de sortir du lot.
Mais bravo pour ce projet en tout cas je me laisserais peut-être tenter pour soutenir.
Mon point de vue est que la plupart des histoires partagent le même préambule. Le Seigneur des Anneaux et Harry Potter, c'est le même pitch :
- Il y a eu une guerre contre un Seigneur des Ténèbres.
- Il a été vaincu mais n'est pas mort.
- Son âme/esprit survit grâce à une partie de son essence conservée dans un objet. Un objet qui déverse une partie de son être dans le porteur, et qu'il faudra détruire pour le vaincre.
- Le protagoniste est élevé par l'oncle (ou l'oncle et la tante).
- L'appel à l'aventure est initiée par la survenue d'un grand personnage barbu.
Mais ce qui diverge, c'est le développement, la conclusion, les thématiques. On part tous du même point (et c'est bien expliqué dans les théories narratives de Joseph Campbell), pour aller dans différentes directions.
Voilà pourquoi il me semble que le premier tome est bien souvent le plus "attendu". On expose son univers, on met en place sa trame, on se fidélise avec les enjeux et les personnages. Mon tome 1 n'a pas une fin classique de premier tome, sans spoiler. J'ai suivi des éléments du monomythe, j'en ai détourné d'autres.
Pour moi, le cœur d'une saga réside dans son développement. Même la fin, ne découle que de ce qui advient avant.
