Messages de HumainQuantique
3k
0 épargne, mais une maison a +300k en cours de remboursement
Le 29 septembre 2024 à 20:07:16 :
Le 29 septembre 2024 à 20:06:42 :
Ben non les démons c'est des histoires pour mettre les enfants au litmon pauvre si tu savais ils existent réellement ce n'est pas de la science fiction
c'est pas de la science fiction, il n'y a même pas un début de science la dedans !
c'est juste des contes pour les enfants. On invente toujours de quoi faire peur aux enfants pour les mettre au pas, que ça soit le loup, le croque mitaine, le pere fouettard ou les démons 
Et je dis ça en tant que ex acharné de wow
Le 27 septembre 2024 à 16:23:21 :
Le 27 septembre 2024 à 16:09:40 :
Le 27 septembre 2024 à 15:54:04 :
Le 27 septembre 2024 à 15:41:40 :
Ma vision (plutôt classique en effet) est qu'il existe un être transcendant qui est la cause première de tout ce qui existe.
Cet être n’a pas de cause et n’est pas soumis au temps ou à la circularité du monde matériel.ta vision est ultra contradictoire. Le monde aurait besoin d'une cause mais pas dieu ?
C'est soit tout a besoin d'une cause y compris ton dieu, soit c'est pas obligatoire et l'univers peut exister sans "cause premiere"
Mais tu ne peux pas avoir les deux en même tempsUne régression causale Infinie n'explique pas l'origine de cette chaîne infinie.
Pour que la chaîne de causalité ait une explication, il doit y avoir une cause première, qui est elle-même non causée, et qui permet d’expliquer pourquoi la chaîne existe en premier lieu.Et Dieu n'a pas besoin de cause car il est nécessaire comme déjà dit dans le topic.
Ta chaine de causalité est forcément infinie, tu es juste en train de concaténer une infinité de causes dans un package que tu appelles "dieu" sur laquelle tu branches une autre infinité de causes que tu apelles "univers"
ou alors tu admets qu'il y a une vraie cause premiere et que ton "dieu" est apparu a un moment donné
"Et Dieu n'a pas besoin de cause car il est nécessaire comme déjà dit dans le topic." ça n'a aucun sens ce que tu dis, l'oxygene est nécéssaire pour que tu vives mais il a une cause.
Qu'est ce que tu veux dire par "nécéssaire"Dieu n'est pas une concaténation de causes dans une chaîne infinie,il est en dehors de cette chaîne de causes et d’effets.
Dieu est un dans son être, sans parties, sans changement, et donc sans nécessiter une série infinie de causes internes pour exister.
Donc tu dis qu'il est possible de sortir de la chaine de cause et d'effets, que ce n'est donc pas obligatoire, puisque ton concept de dieu s'en extrait.
Ce n'est pas non plus obligatoire pour l'univers, qui n'a peut être juste pas de cause. Dieu n'est pas nécéssaire dans l'équation, si on admet qu'il est possible de ne pas avoir de cause, il ne fait qu'ajouter une complexité inutile.
Il n'est pas apparu à un moment donné, car cela impliquerait qu'il serait soumis au temps et aux changements temporels, ce qui encore une fois n'est pas compatible avec l'idée d'un être nécessaire et immuable.
Si il devait "apparaître", cela supposerait qu'il y aurait eu un avant et un après, ce qui est contraire à sa nature intemporelle.
encore une fois, qui te dit que l'univers n'est pas intemporel en lui même ? Pourquoi chercher un évènement extérieur intemporel potentiel ? Si l'intemporalité existe, elle pourrait tres bien s'appliquer a l'univers.
Contrairement aux choses de l’univers qui sont contingentes (elles existent, mais pourraient ne pas exister), Dieu existe par lui-même, sans dépendre de quoi que ce soit d’extérieur
nécessaire.
L'univers existe par lui même, sans dépendre de quoi que ce soit d'extérieur. Il n'y a aucun élément qui permet de dire que les choses que nous connaissons pourraient ne pas exister
Le 27 septembre 2024 à 15:39:44 :
Le 27 septembre 2024 à 15:38:52 :
Le 27 septembre 2024 à 15:37:45 :
Ce ne sont pas des affiches "d'hommage" mais une récupération par l'extrême-droite pour pousser leurs thèmes racistesLe racisme en question :
Très bien je t'écoute, qu'est-ce qu'on peut faire pour éviter que ce genre de crime se reproduise ?
exécuter les OQTF et donc respécter la loi. Quelque chose à redire ?
Le 27 septembre 2024 à 13:52:04 :
Le 27 septembre 2024 à 13:51:26 :
Le 27 septembre 2024 à 13:50:14 :
Le 27 septembre 2024 à 13:49:15 :
Le 27 septembre 2024 à 13:44:45 :
> Le 27 septembre 2024 à 13:32:29 :
>> Le 27 septembre 2024 à 13:30:51 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 13:27:24 :
> > >> Le 27 septembre 2024 à 13:20:38 :
> > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:17:47 :
> > > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:09:28 :
> > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:05:51 :
> > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:03:58 :
> > > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 13:02:24 :
> > > > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:59:45 :
> > > > > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:58:17 :
> > > > > > > > > > >> Le 27 septembre 2024 à 12:48:41 :
> > > > > > > > > > > >L'existence de dieu implique forcement pour les gens qu'il est bon alors que ça pourrait être un énorme taré
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/4/1539270280-giornobgdeter.jpg > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Parce que en tant qu'être suprême il doit nécessairement posséder toutes les perfections, si on considère la bonté comme une perfection il doit donc l'être parfaitement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/29/3/1689760474-turc-fume.png > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pourquoi l'être suprême devrait-il nécessairement être parfait ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Parce que si on pouvait imaginer un être plus parfait que Dieu il serait Dieu à la place de Dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/30/2/1690312873-philigrosbled.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Pourquoi ?
> > > > > > >
> > > > > > > Si un être suprême manquait de perfection dans un aspect donné, il ne serait pas "suprême" au sens absolu du terme
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687360501-philibled.png > > > > > >
> > > > > > Ca n'a aucun sens et tu ne réponds jamais aux questions. Le dieu unique est le créateur, c'est tout. Etre imparfait ne devrait l'empêcher en rien d'être suprême.
> > > > >
> > > > > L'être suprême doit être un être nécessaire, c'est-à-dire un être qui existe par lui-même et qui ne dépend de rien d'autre pour son existence.
> > > > >
> > > > > Si l'être suprême est nécessaire, il doit être exempt de toute imperfection ou limitation, car toute forme d'imperfection impliquerait une dépendance ou une finitude.
> > > > >
> > > > > La perfection est un attribut nécessaire de cet être car un être qui aurait des imperfections ne pourrait pas être l'origine ultime de tout ce qui existe ni la source de toutes les perfections que l’on trouve dans le monde.
> > > > >
> > > > > Je ne peux pas faire plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/25/3/1687360501-philibled.png > > > >
> > > > Encore des affirmations sans fondement. En quoi être imparfait entraîne forcément une dépendance ? Une dépendance à quoi, d'ailleurs ?
> > > > Pourquoi un être imparfait ne pourrait-il pas être à l'origine de tout ?
> > > > Des perfections que l'on trouve dans le monde ? Lesquels ?
> > >
> > > Tout ce qui existe de manière contingente dépend d'une cause extérieure pour expliquer son existence.
> > >
> > > En revanche, un être suprême pour être véritablement suprême ne peut pas être contingent, il doit être un être nécessaire comme je l'ai déjà dit.
> >
> > la contingence ca n'existe pas
>
> Les voyages astraux n'existent pas.
Si si j'en ai fais
après ça veut pas dire que c'est forcément de la magie ou que ça prouve quoi qu'ce soit de mystique
même scientifiquement ça peut s'expliquer, beaucoup de scientifiques croient en l'univers et la conscience holographique
si c'est une réalité notre cerveau boite crânienne ne seraient pas la limite, on peut donc s'etendre logiquement dans l'espace et la réalité.
tu fais des rêves lucides pas des "voyages astraux" calme toi.
ne parle pas de ce que tu ne connais pas
toujours mieux que de s'inventer une vie spirituelle qui n'existe pas.
miaule
les illuminés qui croient qu'on rage de leurs trips aux acides