Messages de Wohaha3815
Cette étude avait pour but d'évaluer dans quelle mesure l'humour pouvait influencer la sélection sexuelle (en particulier chez les hommes par les femmes). Si elle influençait autant le choix des femmes que ce que l'on prétend souvent dans le discours dominant sur les relations. (Mythe du mec drôle qui baise même s'il est moche).
Le procédé est relativement simple: faire dire les mêmes blagues à des gens beaux, et moches. En faire des vidéos et des enregistrements et demander aux gens de noter ces blagues qui étaient les mêmes, avec la vidéo en moins.
Un groupe distinct de participants se trouvait dans une pièce calme seule avec un ordinateur de bureau, où ils ont joué les clips susmentionnés dans un ordre aléatoire, l'enregistrement audios en premier, puis on leur a montré les photos des participants des dits enregistrements et enfin, ils ont visionné les clips vidéo. Les participants ont ensuite été invités à évaluer les stimuli sur une échelle de 7 points pour déterminer à quel point ils les avaient trouvés amusants. Puis à évaluer dans quelle mesure ils considéraient les acteurs dans les vidéos pour des relations à court et à long terme.
Bien que les participants moches aient obtenu un score légèrement plus élevé dans la condition audio , ils ont été considérés comme moins drôles dans les conditions de vidéo; cet effet étant particulièrement apparent dans la condition de photographie par rapport à la condition audio uniquement. L'inverse était vrai pour les hommes attirants - démontrant ainsi les perceptions de l'humour sont considérablement influencées par l'effet de halo d'attractivité. Les belles personnes n'étaient pas plus drôles quand leur apparence a été retirée de l'équation. Mais quand leur apparence était évidente, ils étaient perçus comme plus drôles.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886912005028
L'humoriste américain Gilbert Gottfried en a d'ailleurs parlé dans une tribune pas spécialement humoristique (si ce n'est pour raconter cette triste vérité qu'un mec drôle s'arrête devant la porte d'entrée s'il est moche).
https://playboysfw.kinja.com/women-say-they-want-a-guy-with-a-sense-of-humor-they-d-1487449484
If a woman is laughing at everything you say, she already plans to fuck you.
That's all there is to it. Your jokes don't have to be any good, because she's not really listening. If she's planning to fuck you, she'll laugh. And if she's not, she won't. End of story.
Je traduis: Si une femme ris à ce que vous lui dites: 'elle veut déjà coucher avec vous'. Il n'y a rien de magique. Vos blagues n'ont pas à être drôles, puisqu'elle n'écoute pas. Si elle veut coucher avec vous, elle riera, sinon, elle restera de marbre. Fin de l'histoire.
You want the cold hard truth? A sense of humor means nothing. There's only one secret to being attractive to the opposite sex, and I'm going to share it with you today. My limited success with the opposite sex isn't due to my lovable personality or my skill at delivering perfectly timed punch lines. The only reason I've ever convinced a woman to sleep with me is because of my enormous cock.
Vous voulez entendre la froide et dure vérité? Un bon sens de l'humour ne sert à rien. Il n'y a qu'un seul secret pour être populaire auprès du sexe opposé, et je vais vous le partager. Mon succès avec les femmes n'a rien à voir avec ma personnalité ou ma capacité à faire de bonnes blagues au bon moment. La seule raison pour laquelle j'ai réussi à convaincre des femmes de baiser avec moi était mon énorme bite.
"Oui célestin, suffit d'être drôle et d'avoir du charisme"
"Regarde"
"Prout"
"Hahahahaha t'es trop un fou Dylan"
"Prout"
"C'est quoi ton problème Célestin? T'es vraiment débile en fait, rien à voir avec le fait que tu sois laid"
L'application de rencontres en ligne Hinge fonctionne de manière similaire à Tinder, mais a été conçue dans le but de créer un marché de rencontres plus équitable et plus efficace. Cependant, même sur Hinge, les preuves de l'hypergamie féminine sont écrasantes. La répartition des goûts des femmes est fortement biaisée, de sorte que 16,4% de leurs goûts vont dans le top 1% des hommes, 41,1% de leurs goûts vont dans le top 5% des hommes, 58% de leurs goûts vont dans le top 10% , et 95,7% de leurs goûts vont dans le top 50%. Cela signifie que seulement 4,3% de leurs goûts vont à l'ensemble des 50% les plus pauvres des hommes. Ainsi, un homme au top 1% recevra 190 fois plus de likes comme un homme au top 50%.
Résumé: 50% des hommes se partageront 4,3% des femmes, tandis que 10% des hommes se partageront près de 60% des femmes.
Cela suggère que les femmes parviennent facilement à un consensus très fort sur la beauté objective hommes qui sont attirants, démontant la notion que «la beauté est subjective». Cela suggère également que si vous êtes un homme inférieur à la moyenne, les chances de recevoir un nombre significatif de likes ou de succès sont assez faibles (pour ne pas dire nulles).
L'inégalité dans le marché des rencontres pour chaque sexe a été analysée et il a été constaté que si les marchés de rencontres étaient considérés comme des marchés financiers, le marché des rencontres pour les femmes ressemblerait à l'Europe occidentale, tandis que pour les hommes, il ressemblerait à l'Afrique du Sud avec ses kleptocratie, apartheid, guerres civiles perpétuelles. (CF second pavé sur le coefficient de Gini que je reposterais juste après).
https://qz.com/1051462/these-statistics-show-why-its-so-hard-to-be-an-average-man-on-dating-apps/
Une autre étude, cette fois-ci sur Tinder a été faite concernant les profils. L'étude Tinder a également trouvé des preuves d'hypergamie qui, selon eux, correspondaient aux résultats d'autres études de rencontres en ligne, à savoir que les femmes avaient tendance à rendre visite à des hommes plus instruits qu'elles environ deux fois plus souvent et des hommes moins instruits moitié moins souvent par rapport à une personne d'égale statut social. Ils ont également constaté que, contrairement à l'idée répandue selon laquelle les hommes seraient «intimidés» par des femmes très instruites, le niveau d'éducation d'une femme n'a pas changé de manière significative le comportement de balayage d'un homme. Il a finalement été constaté que les utilisatrices de Tinder ne s'engagent pas souvent avec des hommes d'un autre niveau éducatif que le leur (SAUF et surtout s'il est supérieur au leur) car les personnes ayant un niveau d'éducation inférieure était moins susceptibles de matcher. Il n'y a que des preuves de l'existence d'une hypergamie féminine.
Résultat:
Ils ont du swip 150 fois, puis les chercheurs ont collecté les données. Dans l'ensemble, les hommes ont liké ou ont superliké 61,9% de leur profil féminin. En revanche, les femmes n'ont liké que 4,5% des profils masculins. Les hommes ont entamé une conversation avec les profils féminins 42,3% du temps, tandis que les femmes n'ont entamé que 6,2% des conversations avec les profils masculins.
We find evidence for a preference for hypergamy ... This effect is driven by the female subjects, who like higher educated profiles 92.2% more often, whereas this effect is not significant for the male subjects.
Women are more reluctant than men to contact lower-educated potential partners.
Men on Tinder are not intimidated by highly educated women.
Women have a greater parental investment and are therefore looking for the most high-quality partner possible, in order to obtain high-quality offspring, therefore being more selective. Conversely, men have a smaller parental investment and are looking to maximize the quantity of offspring, resulting in them being less selective.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775719301104
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499809551941
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J056v02n01_04
" Agneugneu Tinder je suis anticonformiste agneugneu"
https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_et_al_Disintermediating_Friends.pdf
Le 05 juillet 2021 à 00:47:20 :
Le 05 juillet 2021 à 00:47:03 :
Le 04 juillet 2021 à 23:06:57 :
Aya j'aimerai tellement pouvoir vivre dans un pays comme çamoi je suis parano, je peux pas sortir de chez moi sans avoir fermer voler et fênetre (pourtant j'habite au 1er étage d'un immeuble), je fais toujours en sorte de garer ma voiture sur une place très visible bien éclairer (me suis déjà fait exploser la vitre de ma voiture plusieurs fois)
dès qu'un mec un peu louche vient me parler dans la rue, tout de suite je range mon téléphone, ferme ma pochec'est n'importe quoi en France. Il y a 50 ans on pouvait aussi laisser son vélo ou autre. Aujourd'hui tu laisses un vélo 20 minutes il disparaît.
Heu non
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png
On vit pas au même endroit. Même avec un cadenas tu peux pas foutre ton vélo tranquille là où je suis
Le 04 juillet 2021 à 23:06:57 :
Aya j'aimerai tellement pouvoir vivre dans un pays comme çamoi je suis parano, je peux pas sortir de chez moi sans avoir fermer voler et fênetre (pourtant j'habite au 1er étage d'un immeuble), je fais toujours en sorte de garer ma voiture sur une place très visible bien éclairer (me suis déjà fait exploser la vitre de ma voiture plusieurs fois)
dès qu'un mec un peu louche vient me parler dans la rue, tout de suite je range mon téléphone, ferme ma poche
c'est n'importe quoi en France. Il y a 50 ans on pouvait aussi laisser son vélo ou autre. Aujourd'hui tu laisses un vélo 20 minutes il disparaît.
Le 04 juillet 2021 à 22:01:41 :
Le 04 juillet 2021 à 21:31:35 :
Elle adorent toutes les séries policières et criminellesLes critères de sélection des femmes sont illégitimes et néfastes.
bordel
tellment vrai avec ma mere
Quand on regarde ça on les voit d'un tout autre oeil
En 2009, le site de rencontres OkCupid a publié un article qui analysait les modèles de messagerie de leur base d'utilisateurs par sexe et apparence. Ils ont constaté que, tandis que les hommes notaient les femmes sur une distribution de courbe en cloche centrée autour de la moyenne (5/10), les femmes considéraient 80% des hommes comme inférieurs à la moyenne. Ces données ont été analysées plus en détail pour le livre Dataclysm (2014) du fondateur d'OkCupid, Christian Rudder, fournissant un graphique plus détaillé des données originales, présenté ci-dessous, converti en une échelle de 0 à 10. Christian Rudder a exposé ses conclusions dans une interview en 2014, disponible ici.
La tendance des femmes à estimer que les hommes sont moins attrayants pourrait pourrait en partie s'expliquer par la protection des parents, ce qui les a amenées à être plus prudentes face au risque et à trouver davantage des défauts chez un partenaire potentiel et avoir des envies sexuelles plus faibles globalement. La principale raison étant qu'ayant plus d'options de rencontres à choisir, les femmes peuvent également se permettre d'être très sélectives.
Un fait important qui a été omis de l'article de blog d'OkCupid est que les hommes reçoivent beaucoup moins de messages, ce qui a également été reproduit par Bruch & Newman (2018). Rudder a constaté que les femmes reçoivent 7 à 8 fois plus de messages par semaine que les hommes, même si le sex-ratio des utilisateurs actifs est à peu près égal.. Les femmes les moins attirantes reçoivent autant de messages que les hommes bien au-dessus de la moyenne et le nombre de messages reçus par les hommes les moins attirants est très faible (environ 0,3 à 0,4 messages par semaine, soit un par mois. Autant dire rien). Les hommes ont moins d'options à choisir, ils sont donc plus susceptibles de faire des compromis et, par conséquent, de sortir ensemble.
D'autres études:
En résumé, les hommes notent les femmes en fonction de leur beauté et acceptent les femmes de leur niveau. Tandis que les femmes REFUSENT 80% des hommes.
Conclusion directe:
Un petit pourcentage des hommes ont énormément de partenaires sexuelles tandis que la majorité des hommes n'en ont presque pas. Et ça s'accélère au fil des années puisque l'hypergamie des femmes est totalement libérée.
Vous ne me croyez toujours pas?
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/
Le 04 juillet 2021 à 21:53:52 :
Le 04 juillet 2021 à 21:52:45 :
Le 04 juillet 2021 à 21:50:33 :
Le 04 juillet 2021 à 21:45:22 :
Le 04 juillet 2021 à 21:43:33 :
Le 04 juillet 2021 à 21:43:03 :
Un auteur français spécialisé dans le domaine admet que son public est composé très majoritairement (80% +) de femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552902638-neetchan.png
https://youtu.be/7nf38Jk2Oiw?t=839C'est un escroc ce type par contre
Yep. N'en demeure pas moins que son public était effectivement très, très majoritairement féminin
Écoute l'op tu as deux solutions soit rester dans le constat amère qui te ronge soit t'élever spirituellement pour sortir de ton complexe d'Oedipe, accepter et pardonner
Qui t'as dis que j'en voulais en femmes? A titre personnel j'ai des problèmes bien plus importants. Et maintenant que j'ai avalé ma blackpill plus pas la peine de leur en vouloir.
Par contre j'aurais bien aimé qu'elles soient honnête. Mais même la raison innée de leur hypocrisie je la connais alors je réitère mes propos, je n'en veux pas aux femmes, c'est l'ordre naturel des choses.Et ça serait quoi cette raison innée d'après toi ?
Stratégie d'évitement pour s'accaparer plus de ressources sans avoir à travailler. éviter le conflit direct avec un homme qui n'est pas à son avantage, protéger sa progéniture etc.
L'homme est une espèce vielle de plusieurs dizaines, centaines de milliers d'années. Nous avons les mêmes instincts qu'il y a 40 000 ans.
Le 04 juillet 2021 à 21:50:33 :
Le 04 juillet 2021 à 21:45:22 :
Le 04 juillet 2021 à 21:43:33 :
Le 04 juillet 2021 à 21:43:03 :
Un auteur français spécialisé dans le domaine admet que son public est composé très majoritairement (80% +) de femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552902638-neetchan.png
https://youtu.be/7nf38Jk2Oiw?t=839C'est un escroc ce type par contre
Yep. N'en demeure pas moins que son public était effectivement très, très majoritairement féminin
Écoute l'op tu as deux solutions soit rester dans le constat amère qui te ronge soit t'élever spirituellement pour sortir de ton complexe d'Oedipe, accepter et pardonner
Qui t'as dis que j'en voulais en femmes? A titre personnel j'ai des problèmes bien plus importants. Et maintenant que j'ai avalé ma blackpill plus pas la peine de leur en vouloir.
Par contre j'aurais bien aimé qu'elles soient honnête. Mais même la raison innée de leur hypocrisie je la connais alors je réitère mes propos, je n'en veux pas aux femmes, c'est l'ordre naturel des choses.
Le 04 juillet 2021 à 21:45:48 :
Le 04 juillet 2021 à 21:41:52 :
Le 04 juillet 2021 à 21:39:24 :
C’est d’ailleurs marrant qu’on entend jamais les femmes évoquaient ses faits lorsqu’elles parlent de masculinité toxique ou de culture de viol, qui se sont développées car elles mêmes recherchés des hommes violents, des prédateurs capables de violer et tuerComme je l'ai dit dans mon le précédent post, depuis la nuit des temps elles choisissent les hommes les plus violents. Et en même temps elles font porter le chapeau, méprisent et s'attaquent aux hommes les plus faibles. On peut citer des dizaines et des dizaines de brillants hommes qui n'ont jamais eu de femmes ou ont eu beaucoup de mal à en trouver une. En fait c'est même la majorité des grands scientifiques, génies auteurs de grandes découvertes qui ont été délaissés en masse par les femmes
Et je le rappelle encore une fois, l'effet inverse n'existe pas! Les femmes criminelles ne reçoivent pas significativement plus d'attention que les autres femmes (beaucoup moins, en fait)
Ce sont elle qui créent les hommes qui baisent beaucoup et les valorisent.
Puis elles reprochent à la société (elles même donc ) de faire des différences avec les femmes.Elles reprochent à la société de mal éduquer les hommes Tout en se plaignant d'avoir les enfants à charge et donc être responsable de leur éducation
Les hommes les plus violents et délinquants grandissent avec des mères célibataires
Les femmes: pleurnichent pour le racisme, BLM mais choisissent en priorité des blancs
Les femmes: pleurnichent pour la criminalité et la masculinité toxique, mais fécondent en priorité les hommes les plus violents depuis la nuit des temps
Les femmes: "ne jugez pas sur le physique", ne prennent rien plus petit qu'elles
Le 04 juillet 2021 à 21:43:22 :
Sachant qu'aujourd'hui ce sont les femmes qui décident de ta vie et de ton succèsOn a laissé cet enjeu central aux femmes, qui ont droit de vie ou de mort sur les enfants par exemple.
Curieusement ca va de paire avec la généralisation des angoisses, de l'insécurité, du doute en l'avenir, des tensions, de la frustration, solitude, misère
Ce sont elles qui prétendent éduquer les hommes et évaluer la société, mieux, la corriger et lui apprendre à être dans le "juste", simplement car elles ont un vagin, leur autorité repose sur ça.
Aujourd'hui? ça a un peu toujours été le cas khey. Les femmes ont toujours été avantagées en Europe.