Messages de PoiIDeFesses

Le 07 mars 2013 à 15:34:52 :
12 septembre 1967, pour le site internet.

Le 28 septembre 2024 à 21:36:52 ConseillerEDF a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 21:33:21 :
Un cochon sur un tabouret stp mon khey

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/6/1727552204-f4y5gedwd21ur64zex6s-784446ffde0848bfbce26b74c8fbb00f.jpg

top

Le 28 septembre 2024 à 12:40:22 :

Le 28 septembre 2024 à 12:38:12 :
ça dépend des personnes il n'y a pas de délai précis
et c'est très bien que tu surveilles ton alimentation ça aide

Il y a pas genre une fourchette je sais pas genre 6 mois 1 an 3 ans

Non il n'y a pas de fourchette car tout dépend de ton métabolisme.La perte de graisse localisée c'est tres compliqué, la graisse ça se perd de manière globale dans le corps.

Niveau alimentation tu peux essayer de consommer plus d'eau et de fibres puisque c'est un point clé dans la réguation du poids et pour avoir un sentiment de satiété, ça t'aidera a éviter les envies de sucre

Et essaie de maintenir un déficit calorique, c'est-à-dire de consommer moins de calories que ce que tu brûles.

Et te démotive pas si ça prend du temps pour avoir des résultats, le corps suit pas toujours un rythme linéaire, donc reste constant dans tes efforts sans te décourager

Le 18 septembre 2024 à 20:23:22 :
par contre le 18-25 sur téléphone c'est méga chiant, tu a des page qui s'ouvre toute seule, genre webedia nous fait ouvrir des page de pub pour augmenter les prix qui font payé au annonceur

sur telephone j'utilise le navigateur Kiwi qui me permet d'installer des bloqueurs de pub

"Ça ne vous dérange pas d'enfermer des types pendant 70 ans, mais ça vous dérange si on s'en débarrasse vite fait."

Tu joue sur une fausse dichotomie, qui est un sophisme. Tu présente deux options comme les seules possibilités (enfermer quelqu'un pour toujours ou le tuer rapidement), alors qu'il pourrait y avoir d'autres solutions.

"Ça coûte de l'argent parce que les procédures sont longues. On pourrait très bien raccourcir tout ça et donner la décision à 3 personnes random en France."

Tu proposes une solution simpliste à un problème complexe, c'est un sophisme de solution facile. Si tu raccourcis les procédures de la peine de mort ça pose d'importants problèmes éthiques et juridiques (notamment le risque d'erreurs judiciaires). Et l'idée de laisser trois personnes aléatoires prendre une telle décision c'est irréaliste et irréfléchie, c'est une forme de réductionnisme.

"Un génie te transporte devant une scène de viol, tu as un bouton pour tuer le violeur, tu appuies ou tu regardes sans rien faire ?"

Ton argument repose sur un faux dilemme, tu présentes deux options extrêmes et irréalistes (tuer le violeur ou rester passif). Dans la réalité, on peut envisager d'autres options. En plus, avec ce type d'argument émotionnel tu cherches à manipuler les sentiments plutôt qu'à répondre rationnellement à la question de la peine de mort.