Messages de ErinyeEumenid28
Le 05 août 2021 à 12:38:52 :
Le 05 août 2021 à 12:13:52 :
Voir d'extreme droite ?
La lutte pour les droits gays étant ancré très à gauche, je doute de la sincérité des gays qui se disent "de droite"...
De plus comment on concillie conservatisme et LGBT?Sujet sérieux et sans troll svp
Charles Consigny.
Homo très à droite.Gérard Louvin.
Charles Consigny très à droite ?
Le 05 août 2021 à 12:37:23 :
Le 05 août 2021 à 12:34:47 :
Le 05 août 2021 à 12:33:56 :
Le 05 août 2021 à 12:32:35 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:29:26 :
Le 05 août 2021 à 12:28:25 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:27:28 :
Tu es de droite ? "Oui mais pour la destruction de la famille, dégénéré dans les moeurs"En quoi rendre accessible la cellule familiale classique au plus grand nombre détruit la famille? J'ai jamais compris cette logique.....
La cellule familiale classique c'est un père une mère.
Je ne vois pas en quoi tu élargis son accessibilité puisqu'il ne s'agit plus de la cellule familiale classique.
Ca reste deux parents dans une situation conventionnelle qui souhaitent avoir accès à la même chose que les hétéros, on ne parle pas de revendiquer le droit à n'importe quelle structure sociale familiale. D'ailleurs les défaillances des couples homoparentaux en France viennent de l'absence de couverture juridique pour des situations qui existent mais qu'on refuse de regarder en face.
Dans tous les cas, tu ne pourras JAMAIS empêcher quelqu'un qui veut un enfant d'en avoir. La meilleure chose à faire est de le prendre en compte et de l'encadrer.
C'est pas la cellule familiale classique.
Evidemment que si on peut empêcher, m'enfin ton hors sujet ne m'intéresse pas
Ce n'est pas hors sujet, mais bon j'ai l'habitude de ce genre de réponse de la part de personne qui ne trouve rien de pertinent à argumenter.
T’es pas foutu de comprendre ce qu’est une cellule familiale, t’es un énorme individualiste qui appréhende le fait d’avoir un gosse comme un droit alors que c’est un devoir. Y a pas besoin d’aller plus loin, si vous voulez des gosses, faites-le mais nous demandez pas de faire des lois pour briser l’échelle principale d’une nation juste pour vos caprices de fiottes
Surtout qu'absolument personne ne leur empêche d'avoir des enfants, ils ont les mêmes droits que tout le monde.
Mais bon leur demander de réfléchir au delà de leurs caprices 
Le 05 août 2021 à 12:34:47 :
Le 05 août 2021 à 12:33:56 :
Le 05 août 2021 à 12:32:35 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:29:26 :
Le 05 août 2021 à 12:28:25 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:27:28 :
Tu es de droite ? "Oui mais pour la destruction de la famille, dégénéré dans les moeurs"En quoi rendre accessible la cellule familiale classique au plus grand nombre détruit la famille? J'ai jamais compris cette logique.....
La cellule familiale classique c'est un père une mère.
Je ne vois pas en quoi tu élargis son accessibilité puisqu'il ne s'agit plus de la cellule familiale classique.
Ca reste deux parents dans une situation conventionnelle qui souhaitent avoir accès à la même chose que les hétéros, on ne parle pas de revendiquer le droit à n'importe quelle structure sociale familiale. D'ailleurs les défaillances des couples homoparentaux en France viennent de l'absence de couverture juridique pour des situations qui existent mais qu'on refuse de regarder en face.
Dans tous les cas, tu ne pourras JAMAIS empêcher quelqu'un qui veut un enfant d'en avoir. La meilleure chose à faire est de le prendre en compte et de l'encadrer.
C'est pas la cellule familiale classique.
Evidemment que si on peut empêcher, m'enfin ton hors sujet ne m'intéresse pas
Ce n'est pas hors sujet, mais bon j'ai l'habitude de ce genre de réponse de la part de personne qui ne trouve rien de pertinent à argumenter.
Bah y'a plus rien à argumenter, tu admets toi même que c'est pas la cellule familiale classique, donc notre discussion est finie, tu pars en hors sujet par la suite car tu rames 
Le 05 août 2021 à 12:32:35 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:29:26 :
Le 05 août 2021 à 12:28:25 elliasv3 a écrit :
Le 05 août 2021 à 12:27:28 :
Tu es de droite ? "Oui mais pour la destruction de la famille, dégénéré dans les moeurs"En quoi rendre accessible la cellule familiale classique au plus grand nombre détruit la famille? J'ai jamais compris cette logique.....
La cellule familiale classique c'est un père une mère.
Je ne vois pas en quoi tu élargis son accessibilité puisqu'il ne s'agit plus de la cellule familiale classique.
Ca reste deux parents dans une situation conventionnelle qui souhaitent avoir accès à la même chose que les hétéros, on ne parle pas de revendiquer le droit à n'importe quelle structure sociale familiale. D'ailleurs les défaillances des couples homoparentaux en France viennent de l'absence de couverture juridique pour des situations qui existent mais qu'on refuse de regarder en face.
Dans tous les cas, tu ne pourras JAMAIS empêcher quelqu'un qui veut un enfant d'en avoir. La meilleure chose à faire est de le prendre en compte et de l'encadrer.
C'est pas la cellule familiale classique.
Evidemment que si on peut empêcher, m'enfin ton hors sujet ne m'intéresse pas
Le 05 août 2021 à 11:30:34 IncredibleLinc a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:22:37 :
ayaa le conseil qui va lacher du laisse sur les terrasse histoire de se donner une independance vis à vis du pouvoir. L es golems vont croire que Fabuis et ces potes sont libre de leur décision.Technique de la porte au nez
On présente un pass sanitaire avec énormément de restriction et impossible à appliquer dans la réalité, puis ensuite on reduit un peu les restrictions pour faire accepter le truc plus facilementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Et les golems qui penseront qu'une opposition existe
Gagnant gagnant
Le 05 août 2021 à 11:26:11 :
Le 05 août 2021 à 11:22:23 :
Le 05 août 2021 à 11:21:21 BedTrautiganBis a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:18:11 :
Le 05 août 2021 à 11:16:35 :
Le 27 juillet 2021 à 18:44:40 :
Le 27 juillet 2021 à 18:41:35 :
Wtf ?
Ce type est exactement le même qui racontait ya 2 semaines qu'il voit pas en quoi le CC pourrait empecher le pass de passer« Ce type » comme tu dis c’est juste l’un des plus grands professeurs de droit constitutionnel en France, s’il émet ces réserves, j’ai bien plus confiance en lui pour juger de la constitutionnalité de cette loi qu’en les « responsables mais non coupables » Fabius et Juppé.. Malheureusement ce sont ces derniers qui jugeront alors qu’ils n’en ont pas la compétence…
Ouais enfin, ce prof de droit disait aussi que la loi de programmation de la recherche (réforme de l'Université, qui vide le CNU de sa substance) serait censurée par le Conseil Constit', et au final elle a été acceptée
Surtout que, pour avoir un Master de droit public, Dominique Rousseau n'est pas le meilleur des constitutionnalistes, loin de là. Ce qui m'aurait intéressé, c'est l'avis de Guy Carcassonne, malheureusement il n'est plus de ce monde.
Ne pas savoir que c'est pile ou face la constitutionnalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Aucun rapport
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Si si totalement
Je veux bien que ce ne soit pas Carcassonne mais juger de sa pertinence ou pas de cette façon c'est léger
Non non, ta réponse n'a aucun rapport avec mon précédent comm'.
J'ai lu des articles de lui où ses raisonnements juridiques sont super bancals car on voyait qu'il faisait clairement primer ses opinions politiques de fond sur la rigueur juridique. Et de façon générale, le type a une technique juridique exécrable.
Si tu ne vois pas le rapport tu sembles mal placé pour juger la rigueur mais passons.
Possible, perso je ne suis pas allé lire ce type, je t'explique juste que dire qu'il s'est trompé sur la constitutionnalité ou non d'une loi ne fait pas de lui un incompétent.
Après si tu as d'autres éléments (que tu viens de préciser) je peux en convenir, je réfute juste cet argument précis.
Le 05 août 2021 à 11:23:20 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:20:02 :
Le 05 août 2021 à 11:18:43 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:12:31 :
Le 05 août 2021 à 11:09:50 :
Le 05 août 2021 à 11:05:25 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:03:32 :
Le 05 août 2021 à 10:56:35 :
Le 05 août 2021 à 10:43:51 :
Même si le conseil constitutionnel baisse son pantalon on a encore un moyen d'action avant de faire usage de la violence généraleL'Agence européenne du médicament n'a délivré qu'une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle, l'AMM non conditionnelle ne pouvant intervenir qu'à l'issue des essais cliniques (Règlement CE n°726/2004, 31 mars 2004, art. 6).
Ce règlement européen dispose que le consentement doit être libre et éclairé !
Donc si Macron rend la vaccination obligatoire pour tout ou partie de la population, il viole ce règlement européen !
Ainsi n'importe quel citoyen peut faire un recours en manquement devant la CJUE qd il est directement concerné par une règle de l'UE qui est violée!
Ses décisions sont juridiquement contraignantes
Pensez à mon idée de recours CJUE... Battre Micron avec ses propres armes (technocrates européens) serait très drôle n'est ce pas?
Imaginez sa tête à Manu
Je t'ai déjà expliqué sur un autre topic qu'on ne pouvait pas saisir la CJUE en tant que citoyens le borné.
Alors je ne connais pas votre discussion, mais si.
Et non, seule la Commission européenne et d'autres Etats peuvent intenter une action contre un Etat-membre devant la CJUE ; à la différence de la CEDH. Les citoyens ne peuvent la saisir directement que contre une institution européenne. Go L1 pour toi également.
C'est mignon mais c'est pas la première fois que je te rétame et tu joues encore au juriste sur ce fofo
Regarde la partie "requérants particuliers"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX%3A12012E263
Je sais que tu vas bégayer une pirouette gênante (une fois de plus) mais pas de souci tu m'y as habitué
Les bots qui montrent qu'ils n'ont appris que les grands principes de leurs premières années de fac où ils étudient encore
Cela concerne les actes des organes de l'UE (Conseil, Parlement etc.) pas les législations des Etats-membres, mange ta PLS
Cela t'apprendra à prendre de haut un diplômé en droit public...
Nan tu t'es pris une rouste une fois de plus.
"Les particuliers ne peuvent pas saisir"
-Donne un exemple où ils peuvent-
"Nan mais je parlais pas de ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png "La prochaine fois tu réviseras petit
J'ai dit qu'ils ne pouvaient pas intenter un recours contre les Etats-membres mais seulement contre les institutions européennes. Mince, tu ne sais peut-être pas lire.
Pas de chance pour toi
Alors je ne connais pas votre discussion, mais si.
Déjà anticipé ton sophisme 
Evite les fakenews maintenant, je ne serai pas toujours là pour te corriger.
Pas trop difficile sinon de se faire rétamer à chaque fois par "Jean-l1" ?
Le 05 août 2021 à 11:21:21 BedTrautiganBis a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:18:11 :
Le 05 août 2021 à 11:16:35 :
Le 27 juillet 2021 à 18:44:40 :
Le 27 juillet 2021 à 18:41:35 :
Wtf ?
Ce type est exactement le même qui racontait ya 2 semaines qu'il voit pas en quoi le CC pourrait empecher le pass de passer« Ce type » comme tu dis c’est juste l’un des plus grands professeurs de droit constitutionnel en France, s’il émet ces réserves, j’ai bien plus confiance en lui pour juger de la constitutionnalité de cette loi qu’en les « responsables mais non coupables » Fabius et Juppé.. Malheureusement ce sont ces derniers qui jugeront alors qu’ils n’en ont pas la compétence…
Ouais enfin, ce prof de droit disait aussi que la loi de programmation de la recherche (réforme de l'Université, qui vide le CNU de sa substance) serait censurée par le Conseil Constit', et au final elle a été acceptée
Ne pas savoir que c'est pile ou face la constitutionnalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Aucun rapport
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Si si totalement 
Je veux bien que ce ne soit pas Carcassonne mais juger de sa pertinence ou pas de cette façon c'est léger
Le 05 août 2021 à 11:18:43 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:12:31 :
Le 05 août 2021 à 11:09:50 :
Le 05 août 2021 à 11:05:25 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:03:32 :
Le 05 août 2021 à 10:56:35 :
Le 05 août 2021 à 10:43:51 :
Même si le conseil constitutionnel baisse son pantalon on a encore un moyen d'action avant de faire usage de la violence généraleL'Agence européenne du médicament n'a délivré qu'une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle, l'AMM non conditionnelle ne pouvant intervenir qu'à l'issue des essais cliniques (Règlement CE n°726/2004, 31 mars 2004, art. 6).
Ce règlement européen dispose que le consentement doit être libre et éclairé !
Donc si Macron rend la vaccination obligatoire pour tout ou partie de la population, il viole ce règlement européen !
Ainsi n'importe quel citoyen peut faire un recours en manquement devant la CJUE qd il est directement concerné par une règle de l'UE qui est violée!
Ses décisions sont juridiquement contraignantes
Pensez à mon idée de recours CJUE... Battre Micron avec ses propres armes (technocrates européens) serait très drôle n'est ce pas?
Imaginez sa tête à Manu
Je t'ai déjà expliqué sur un autre topic qu'on ne pouvait pas saisir la CJUE en tant que citoyens le borné.
Alors je ne connais pas votre discussion, mais si.
Et non, seule la Commission européenne et d'autres Etats peuvent intenter une action contre un Etat-membre devant la CJUE ; à la différence de la CEDH. Les citoyens ne peuvent la saisir directement que contre une institution européenne. Go L1 pour toi également.
C'est mignon mais c'est pas la première fois que je te rétame et tu joues encore au juriste sur ce fofo
Regarde la partie "requérants particuliers"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX%3A12012E263
Je sais que tu vas bégayer une pirouette gênante (une fois de plus) mais pas de souci tu m'y as habitué
Les bots qui montrent qu'ils n'ont appris que les grands principes de leurs premières années de fac où ils étudient encore
Cela concerne les actes des organes de l'UE (Conseil, Parlement etc.) pas les législations des Etats-membres, mange ta PLS
Cela t'apprendra à prendre de haut un diplômé en droit public...
Nan tu t'es pris une rouste une fois de plus.
"Les particuliers ne peuvent pas saisir"
-Donne un exemple où ils peuvent-
"Nan mais je parlais pas de ça
La prochaine fois tu réviseras petit
Le 05 août 2021 à 11:16:35 :
Le 27 juillet 2021 à 18:44:40 :
Le 27 juillet 2021 à 18:41:35 :
Wtf ?
Ce type est exactement le même qui racontait ya 2 semaines qu'il voit pas en quoi le CC pourrait empecher le pass de passer« Ce type » comme tu dis c’est juste l’un des plus grands professeurs de droit constitutionnel en France, s’il émet ces réserves, j’ai bien plus confiance en lui pour juger de la constitutionnalité de cette loi qu’en les « responsables mais non coupables » Fabius et Juppé.. Malheureusement ce sont ces derniers qui jugeront alors qu’ils n’en ont pas la compétence…
Ouais enfin, ce prof de droit disait aussi que la loi de programmation de la recherche (réforme de l'Université, qui vide le CNU de sa substance) serait censurée par le Conseil Constit', et au final elle a été acceptée
Ne pas savoir que c'est pile ou face la constitutionnalité
Le 05 août 2021 à 11:05:25 jurissavoie a écrit :
Le 05 août 2021 à 11:03:32 :
Le 05 août 2021 à 10:56:35 :
Le 05 août 2021 à 10:43:51 :
Même si le conseil constitutionnel baisse son pantalon on a encore un moyen d'action avant de faire usage de la violence généraleL'Agence européenne du médicament n'a délivré qu'une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle, l'AMM non conditionnelle ne pouvant intervenir qu'à l'issue des essais cliniques (Règlement CE n°726/2004, 31 mars 2004, art. 6).
Ce règlement européen dispose que le consentement doit être libre et éclairé !
Donc si Macron rend la vaccination obligatoire pour tout ou partie de la population, il viole ce règlement européen !
Ainsi n'importe quel citoyen peut faire un recours en manquement devant la CJUE qd il est directement concerné par une règle de l'UE qui est violée!
Ses décisions sont juridiquement contraignantes
Pensez à mon idée de recours CJUE... Battre Micron avec ses propres armes (technocrates européens) serait très drôle n'est ce pas?
Imaginez sa tête à Manu
Je t'ai déjà expliqué sur un autre topic qu'on ne pouvait pas saisir la CJUE en tant que citoyens le borné.
Alors je ne connais pas votre discussion, mais si.
Et non, seule la Commission européenne et d'autres Etats peuvent intenter une action contre un Etat-membre devant la CJUE ; à la différence de la CEDH. Les citoyens ne peuvent la saisir directement que contre une institution européenne. Go L1 pour toi également.
C'est mignon mais c'est pas la première fois que je te rétame et tu joues encore au juriste sur ce fofo
Regarde la partie "requérants particuliers"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX%3A12012E263
Je sais que tu vas bégayer une pirouette gênante (une fois de plus) mais pas de souci tu m'y as habitué
Le 05 août 2021 à 10:56:35 :
Le 05 août 2021 à 10:43:51 :
Même si le conseil constitutionnel baisse son pantalon on a encore un moyen d'action avant de faire usage de la violence généraleL'Agence européenne du médicament n'a délivré qu'une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle, l'AMM non conditionnelle ne pouvant intervenir qu'à l'issue des essais cliniques (Règlement CE n°726/2004, 31 mars 2004, art. 6).
Ce règlement européen dispose que le consentement doit être libre et éclairé !
Donc si Macron rend la vaccination obligatoire pour tout ou partie de la population, il viole ce règlement européen !
Ainsi n'importe quel citoyen peut faire un recours en manquement devant la CJUE qd il est directement concerné par une règle de l'UE qui est violée!
Ses décisions sont juridiquement contraignantes
Pensez à mon idée de recours CJUE... Battre Micron avec ses propres armes (technocrates européens) serait très drôle n'est ce pas?
Imaginez sa tête à Manu
Je t'ai déjà expliqué sur un autre topic qu'on ne pouvait pas saisir la CJUE en tant que citoyens le borné.
Alors je ne connais pas votre discussion, mais si.
Le 05 août 2021 à 10:54:04 KEYazerty a écrit :
Et c'est ça qui nous remplace.....
S'ils n'étaient pas aidés 
Le 05 août 2021 à 00:26:41 PetitBrasTv5 a écrit :
Le 05 août 2021 à 00:25:23 :
Le 05 août 2021 à 00:23:02 joelatartine9 a écrit :
Zemmour veut restaurer la grandeur de la France. Et la grandeur de la France ça a toujours été celle des élites et pas de son peuple hienY'a quoi à restaurer pour les élites ?
C'est le peuple qui prend cher actuellement.
Justement c’est pas prêt de s’arranger
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Normal avec des gauchistes comme vous