Messages de mathsquestion

Le 06 juin 2021 à 06:45:31 :

Le 06 juin 2021 à 06:43:01 :

Le 06 juin 2021 à 06:40:04 :

Le 06 juin 2021 à 06:29:29 :

Le 06 juin 2021 à 06:23:12 :
si la variable c'est Y (et P est "constant") la réponse c'est P - 2PY

Ah ok merci en fait c'est lui qui s'est trompé le résultat final c'est Y(1-Y) et non pas PY(1-Y)

ok bah en fait P c'est la variable et Y est constant

tu dérives P - PY ça te donne 1 - Y et avec le coefficient Y de devant ça te donne ton résultat

non c'est P la constante, faut dériver ça Y(P-PY) et arriver à Y(1-Y)

si c'était Y la variable, ta fonction est un polynôme en Y de degré 2
tu peux pas retomber sur un polynôme de degré 2 en résultat

Ah ouais t'as raison je suis fatigué, c'est même pas précisé laquelle c'est une constante dans l'énoncé

Le 06 juin 2021 à 06:40:04 :

Le 06 juin 2021 à 06:29:29 :

Le 06 juin 2021 à 06:23:12 :
si la variable c'est Y (et P est "constant") la réponse c'est P - 2PY

Ah ok merci en fait c'est lui qui s'est trompé le résultat final c'est Y(1-Y) et non pas PY(1-Y)

ok bah en fait P c'est la variable et Y est constant

tu dérives P - PY ça te donne 1 - Y et avec le coefficient Y de devant ça te donne ton résultat

non c'est P la constante, faut dériver ça Y(P-PY) et arriver à Y(1-Y)

Le 06 juin 2021 à 06:23:12 :
si la variable c'est Y (et P est "constant") la réponse c'est P - 2PY

Ah ok merci en fait c'est lui qui s'est trompé le résultat final c'est Y(1-Y) et non pas PY(1-Y)

Le 28 mai 2021 à 03:03:23 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622163799-capture-d-ecran-2021-05-28-025447.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622163799-capture-d-ecran-2021-05-28-025447.png

Le 01 juin 2021 à 00:49:43 :

Le 01 juin 2021 à 00:45:38 :
C'est maths 70% littéraire 30%

Si c’est tes partiels de licence de maths, t’as vraiment pas besoin de réviser 15 h/jour
Limite 3 heures effectives pendant 2 semaines devraient faire largement l’affaire

3h c'est pas assez c'est minimum 5h pas moins

Le 01 juin 2021 à 00:45:49 :
Inutile, 4 h le matin + 4-5 h l’aprem grand Max, sport, manger équilibre et bien dormir.

La vie c’est pas un manga ou sardoche.

Je commence par ça alors

Le 01 juin 2021 à 00:46:34 :

Le 01 juin 2021 à 00:43:52 :

Le 01 juin 2021 à 00:42:05 :
impossible si tu braanles rien en ce moment
Commence 5-6h par jour deja mets toi des objectifs faisables

Ça va je suis pas loin de 5h du coup jpeux monter 10 de plus tu penses?

ça dépend de toi en fait, moi je sais que je pourrais pas mais du coup je m'arrange pour pas avoir besoin de taffer autant à la fin du semestre Mais j'ai vu des gens qui faisaient ça donc oui c'est possible il faut une grosse motivation, débrancher le forum etc...

Le truc y a tellement de notions à retenir que faut que je bosse énormément

Le 01 juin 2021 à 00:42:05 :
impossible si tu braanles rien en ce moment
Commence 5-6h par jour deja mets toi des objectifs faisables

Ça va je suis pas loin de 5h du coup jpeux monter 10 de plus tu penses?

Le 31 mai 2021 à 23:06:49 :

Le 31 mai 2021 à 22:55:28 :

Le 31 mai 2021 à 22:52:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:47:24 :

Le 31 mai 2021 à 22:42:04 :

Le 31 mai 2021 à 22:37:45 :

Le 31 mai 2021 à 22:36:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:34:46 :

Le 31 mai 2021 à 22:29:01 :
selon ce que tu as, tu dois prendre le cas alpha=0 avant le début de la preuve, un cas totalement à part

bizarre mais je viens de tester djéà l'égalité est fausse sauf si alpha=0 je pense
Je suppose que

(s+y+n)= 3 pour faciliter
et alpha= 4
donc
3^4
___ = -84/4 et non 1 comme ça devrait être car (s+y+)^0=1
3*(4/1-4)
DONC solution impossible mais la démonstration n'est pas mauvaise je pense, j'en sais rien

Ce texte, d'où le tires tu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

Du prof, d'un pote, de toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

corrigé du prof ça officiel par contre le résultat à la fin est bon le "c"

Le même prof qui dans un énoncé avec une application convexe a donné en illustration une courbe pas du tout convexe ?

Du coup, il sort d'où ce alpha ? Au passage, c'est un énoncé d'analyse ou d'algèbre ?
La seule explication que je vois, c'est qu'alpha est considéré comme un infiniment petit, et donc alpha^2/(1-alpha) = 0, mais ce serait vraiment capilotracté.

Ah non c'est pas ce prof là
C'est un cours de macroéconomie, après ce que tu dis c'est possible en haut car en général 0<a<1 en macroéconomie

Et après on veut nous faire croire que l'économie est une science...

Bon, plus sérieusement, si a est très petit devant 1, je pense que le prof considère que a^2/(1-a) = 0, même si c'est absolument pas rigoureux.

T'as vu la notation de Landau et les développements limités ?

En même temps t'as pas tord certains modèle obsolètes en économie
Non j'ai pas vu ces notionss
mais sinon je comprends ce que tu dis ça doit être ça a tout petit mais ouais pas très clair

Une notion formelle qui permet de plutôt bien justifier ça en maths, si ça t'intéresse, ce sont les développements limités. Avec ça, tu peux démontrer ce genre d'égalité de manière "propre".

Je connais pas grand chose en économie, mais quand je vois les abus qui sont faits au niveau des hypothèses mathématiques, je me marre un peu.

Je note ça la notion de développement limité ça pourrait servir

Le 31 mai 2021 à 22:52:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:47:24 :

Le 31 mai 2021 à 22:42:04 :

Le 31 mai 2021 à 22:37:45 :

Le 31 mai 2021 à 22:36:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:34:46 :

Le 31 mai 2021 à 22:29:01 :
selon ce que tu as, tu dois prendre le cas alpha=0 avant le début de la preuve, un cas totalement à part

bizarre mais je viens de tester djéà l'égalité est fausse sauf si alpha=0 je pense
Je suppose que

(s+y+n)= 3 pour faciliter
et alpha= 4
donc
3^4
___ = -84/4 et non 1 comme ça devrait être car (s+y+)^0=1
3*(4/1-4)
DONC solution impossible mais la démonstration n'est pas mauvaise je pense, j'en sais rien

Ce texte, d'où le tires tu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

Du prof, d'un pote, de toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

corrigé du prof ça officiel par contre le résultat à la fin est bon le "c"

Le même prof qui dans un énoncé avec une application convexe a donné en illustration une courbe pas du tout convexe ?

Du coup, il sort d'où ce alpha ? Au passage, c'est un énoncé d'analyse ou d'algèbre ?
La seule explication que je vois, c'est qu'alpha est considéré comme un infiniment petit, et donc alpha^2/(1-alpha) = 0, mais ce serait vraiment capilotracté.

Ah non c'est pas ce prof là
C'est un cours de macroéconomie, après ce que tu dis c'est possible en haut car en général 0<a<1 en macroéconomie

Et après on veut nous faire croire que l'économie est une science...

Bon, plus sérieusement, si a est très petit devant 1, je pense que le prof considère que a^2/(1-a) = 0, même si c'est absolument pas rigoureux.

T'as vu la notation de Landau et les développements limités ?

En même temps t'as pas tord certains modèle obsolètes en économie
Non j'ai pas vu ces notionss
mais sinon je comprends ce que tu dis ça doit être ça a tout petit mais ouais pas très clair

Le 31 mai 2021 à 22:42:04 :

Le 31 mai 2021 à 22:37:45 :

Le 31 mai 2021 à 22:36:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:34:46 :

Le 31 mai 2021 à 22:29:01 :
selon ce que tu as, tu dois prendre le cas alpha=0 avant le début de la preuve, un cas totalement à part

bizarre mais je viens de tester djéà l'égalité est fausse sauf si alpha=0 je pense
Je suppose que

(s+y+n)= 3 pour faciliter
et alpha= 4
donc
3^4
___ = -84/4 et non 1 comme ça devrait être car (s+y+)^0=1
3*(4/1-4)
DONC solution impossible mais la démonstration n'est pas mauvaise je pense, j'en sais rien

Ce texte, d'où le tires tu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

Du prof, d'un pote, de toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

corrigé du prof ça officiel par contre le résultat à la fin est bon le "c"

Le même prof qui dans un énoncé avec une application convexe a donné en illustration une courbe pas du tout convexe ?

Du coup, il sort d'où ce alpha ? Au passage, c'est un énoncé d'analyse ou d'algèbre ?
La seule explication que je vois, c'est qu'alpha est considéré comme un infiniment petit, et donc alpha^2/(1-alpha) = 0, mais ce serait vraiment capilotracté.

Ah non c'est pas ce prof là
C'est un cours de macroéconomie, après ce que tu dis c'est possible en haut car en général 0<a<1 en macroéconomie

Le 31 mai 2021 à 22:39:46 :

Le 31 mai 2021 à 22:37:45 :

Le 31 mai 2021 à 22:36:34 :

Le 31 mai 2021 à 22:34:46 :

Le 31 mai 2021 à 22:29:01 :
selon ce que tu as, tu dois prendre le cas alpha=0 avant le début de la preuve, un cas totalement à part

bizarre mais je viens de tester djéà l'égalité est fausse sauf si alpha=0 je pense
Je suppose que

(s+y+n)= 3 pour faciliter
et alpha= 4
donc
3^4
___ = -84/4 et non 1 comme ça devrait être car (s+y+)^0=1
3*(4/1-4)
DONC solution impossible mais la démonstration n'est pas mauvaise je pense, j'en sais rien

Ce texte, d'où le tires tu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

Du prof, d'un pote, de toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568307770-limule4-2.png

corrigé du prof ça officiel par contre lrésultat à la fin est bon le "c"

Je ne suis pas assez bon en math pour t'aider plus que ça clefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/6/1581189037-limule10.png

Merci mais je pense pas que tu sois mauvais, j'ai montré en haut qu'on trouve pas 1, c'est impossible comme résultat