Messages de sdqdsqds8
Le 26 juin 2021 à 12:21:40 :
Le 26 juin 2021 à 12:15:49 :
Le 26 juin 2021 à 12:13:04 :
Le 26 juin 2021 à 12:11:04 :
Le 26 juin 2021 à 12:08:45 :
Y a la Turquie c'est cool et l'empire ottoman est où ?techniquement la république turque est l'État Successeur de l'empire ottoman, en droit international, d'où l'absorption de leurs dettes etc apres 1922
Il y a aussi eu "L'Empire", "Troisième République", "Royaume de France" etc pour la france en un siècle
Oui mais l'empire ottoman n'était pas l'empire turc.
Contrairement à la Troisième République, l'empire etc etc tous ça c'était français.Oui enfin dans ce cas la avant phillipe auguste c'était le royaume des Francs, et non le Royaume de France, et puis même sous clovis on parlait pas "de francais" hein
et si, l'empire ottoman était appelé l'empire turc, et on parlait de Turquie pour désigner l'anatolie depuis le 16ème
Francs et France c'est la même chose kheys.
Ottoman et Turc ça n'a rien avoir.
Ottoman c'est le nom d'un aristocrate (Othmane) donnant naissance à une dynastie qui va former un empire, celui des ottomans.La Turquie, à part les dettes n'a rien récupérer de l'empire ottoman.
-Le territoire de la Turquie ne correspond pas au territoire ottoman de 1922 (le territoire ottoman c'était juste le centre et le Nord de l'Anatolie)
-la langue officielle de l'état turc c'est le turc contrairement à l'empire ottoman qui avait trois langue officielle (la langue ottomane, l'arabe et le persan)
-demographiquement c'est la même chose, rien avoir.
Oui enfin sous la "Troisième République" nom official étatique les citoyens étaient pas des "troisième républicains", en 1804 c'était juste l'"Empire" aussi etc. Ca veut pas dire grand chose;
"Le territoire de la Turquie ne correspond pas au territoire ottoman de 1922"
et ca http://salle16borisvian.e-monsite.com/medias/images/carte2gde.jpg
https://static1.assistancescolaire.com/ele/images/fde10tp18i01.png
https://2.bp.blogspot.com/-F9yO03wMcKg/Wx61E5XqfEI/AAAAAAAApTA/IOVYT8YuYxYrFvCKOvzCfEmd2BGOHYA2wCLcBGAs/s1600/Treaty-Verdun.gif
c'est aussi différent
et la plupart des "francais" se disaient pas francais avant le 19eme, et seulement 15% de la métropole parlait francais en l'an 1800
"demographiquement c'est la même chose, rien avoir"
euh il y a 70 ans la majorité de la population était africaines dans l'état francais
La langue turque était la langue officielle de l'empire ottoman
bref c'est pas 1:1, ca évolue, c'est complexe, mais c'est pas de très bons arguments, c'est juste que l'age du nationalisme au 19ème a tout changé
genre union soviétique et russie serait différent
Le 26 juin 2021 à 12:16:22 :
Le 26 juin 2021 à 12:04:39 :
Le 26 juin 2021 à 12:01:57 :
Le 26 juin 2021 à 11:58:30 :
Le 26 juin 2021 à 11:50:48 :
Le 26 juin 2021 à 11:45:41 :
Le 26 juin 2021 à 11:44:42 :
Le 26 juin 2021 à 11:36:10 :
Le 26 juin 2021 à 11:34:44 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:31:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:29:40 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:19:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:13:30 JiriProchazka a écrit :
Quelle définition de "bataille" a été choisi pour établir ce classement ?(Militaire) Combat général ordonné entre deux armées. → voir champ de bataille, cheval de bataille, plan de bataille, bataille navale, bataille aérienne, en ordre de bataille et …
Source que c'est la définition choisi pour établir ce classement ?
Source de la source de ta question et qu'est ce que tu entends par classement, peux-tu définir le terme de "classement" et ensuite me donner la source de ta définition ?
Sérieusement les Jean-pseudos Scientifiques de JVC vous êtes juste ridicule à force
L'op sort un classement sans source, et toi (son secondaire) se met à rager quand on la demande, pas étonnant que personne le prenne au sérieux.
Le youtuber détaille sa méthodologie. Sans doute pas parfaite, mais honnête. Tu peux en élaborer une autre si t'es pas d'accord, en attendant..."Méthodologie:
J'ai utilisé Wikipedia comme un répertoire de batailles:"
ce clown
Et Wikipédia elle-même est sourcée.
Je considère ses détracteurs come des golmons perso.nan mais c'est couillon de ne se basé QUE sur wikipedia, comma j'ai dis pour la chine jte trouve les stats des baitailles chinoisé tirées des chroniques officiel genre livre des hans, jsuis sur que leurs stats de bataille gagné je le fait passé la barre plusieurs milliers de victoires
Méthodologie imparfaite, aucun doute là-dessus. Mais pour critiquer la méthodologie il faut en proposer une autre. Les Chinois, c'est avant tout des batailles internes, même si je suis pas un expert...
"batailles internes"
il y avait plus de distances génétiques, culturelles, linguistiques, religueses, historiques etc. dans les conflits ""internes" entre les groupes ethniques de la chine géographique moderne qu'entre la france/italie/espagne (génétiquement très prochain, dialecte latin, chrétien catho etc.)
l'eurocentrisme ce ravage quand même
On parle de pays, France= Espagne?
Le mec à qui je répondais parlait de batailles "internes" en référence aux conflits qu'une dynastie han peut avoir avec des uigurs, des turcs, des mongoles etc. sur "son" territoire comme des "conflits internes" 
alors que la chine est un continent avec une très grande varité ethnique, linguistiques, religieuses, génétiques etc bien plus que l'europe occidentale
sans voir qu'avec ce prisme/paradigme, tu peux être dix fois plus réductionnnistes en parlant de l'europe. Genre l'Europe depuis l'an 500 c'est des dynasties germaniques qui controlent des populations germano-latines se faisant la guerre, c'est réductionnistes aussi.
De la perspective d'un Han, Uyghurs, Tibetain, Mongol etc. France, Espagne, Italie = exactement la même chose
Le 26 juin 2021 à 12:13:04 :
Le 26 juin 2021 à 12:11:04 :
Le 26 juin 2021 à 12:08:45 :
Y a la Turquie c'est cool et l'empire ottoman est où ?techniquement la république turque est l'État Successeur de l'empire ottoman, en droit international, d'où l'absorption de leurs dettes etc apres 1922
Il y a aussi eu "L'Empire", "Troisième République", "Royaume de France" etc pour la france en un siècle
Oui mais l'empire ottoman n'était pas l'empire turc.
Contrairement à la Troisième République, l'empire etc etc tous ça c'était français.
Oui enfin dans ce cas la avant phillipe auguste c'était le royaume des Francs, et non le Royaume de France, et puis même sous clovis on parlait pas "de francais" hein
et si, l'empire ottoman était appelé l'empire turc, et on parlait de Turquie pour désigner l'anatolie depuis le 16ème
Le 26 juin 2021 à 12:12:04 :
Le 26 juin 2021 à 12:05:49 :
Le 26 juin 2021 à 12:05:05 :
Le 26 juin 2021 à 11:49:05 :
"55. Maroc (31 batailles gagnées)"le maroc qui a 31 batailles gagnées en 1200 ans d'existence
Le Maroc n'a pas toujours été le Maroc en 1200 ans.
autant que la france a été la france en 1200 ans je dirais.
Clovis / Idris quoi. Même si les historiens modernes placent la france au 12ème-guerre de cents ans et l'état marocain avec les almoravides.
Oui mais le Maroc était sous l'empire ottoman ou aux espagnols ou la France. Donc techniquement ils comptent les batailles gagnées que quand le Maroc était bien indépendant.
Euh non l'état marocain (saadien et alaouite) était indépendant des ottomans, tu dois confondre avec le reste du maghreb. Le maroc n'a jamais été sous control espangol.
Il a été un protectorat francais oui entre 1912-1956 mais c'est pas très important pour déterminer les bataille depuis l'an 800./
Le 26 juin 2021 à 12:09:51 :
Le 26 juin 2021 à 12:08:45 :
Y a la Turquie c'est cool et l'empire ottoman est où ?Dissous
Non l'empire ottoman n'a pas été dissous, il a été aboli par la grande assemblée nationale turque sous Attaturk.
Les franco-britanniques étaient du coté de l'empire ottoman hein durant la révolution turque
Le 26 juin 2021 à 12:08:45 :
Y a la Turquie c'est cool et l'empire ottoman est où ?
techniquement la république turque est l'État Successeur de l'empire ottoman, en droit international, d'où l'absorption de leurs dettes etc apres 1922
Il y a aussi eu "L'Empire", "Troisième République", "Royaume de France" etc pour la france en un siècle
Le 26 juin 2021 à 12:05:05 :
Le 26 juin 2021 à 11:49:05 :
"55. Maroc (31 batailles gagnées)"le maroc qui a 31 batailles gagnées en 1200 ans d'existence
Le Maroc n'a pas toujours été le Maroc en 1200 ans.
autant que la france a été la france en 1200 ans je dirais.
Clovis / Idris quoi. Même si les historiens modernes placent la france au 12ème-guerre de cents ans et l'état marocain avec les almoravides.
Le 26 juin 2021 à 12:01:57 :
Le 26 juin 2021 à 11:58:30 :
Le 26 juin 2021 à 11:50:48 :
Le 26 juin 2021 à 11:45:41 :
Le 26 juin 2021 à 11:44:42 :
Le 26 juin 2021 à 11:36:10 :
Le 26 juin 2021 à 11:34:44 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:31:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:29:40 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:19:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:13:30 JiriProchazka a écrit :
Quelle définition de "bataille" a été choisi pour établir ce classement ?(Militaire) Combat général ordonné entre deux armées. → voir champ de bataille, cheval de bataille, plan de bataille, bataille navale, bataille aérienne, en ordre de bataille et …
Source que c'est la définition choisi pour établir ce classement ?
Source de la source de ta question et qu'est ce que tu entends par classement, peux-tu définir le terme de "classement" et ensuite me donner la source de ta définition ?
Sérieusement les Jean-pseudos Scientifiques de JVC vous êtes juste ridicule à force
L'op sort un classement sans source, et toi (son secondaire) se met à rager quand on la demande, pas étonnant que personne le prenne au sérieux.
Le youtuber détaille sa méthodologie. Sans doute pas parfaite, mais honnête. Tu peux en élaborer une autre si t'es pas d'accord, en attendant..."Méthodologie:
J'ai utilisé Wikipedia comme un répertoire de batailles:"
ce clown
Et Wikipédia elle-même est sourcée.
Je considère ses détracteurs come des golmons perso.nan mais c'est couillon de ne se basé QUE sur wikipedia, comma j'ai dis pour la chine jte trouve les stats des baitailles chinoisé tirées des chroniques officiel genre livre des hans, jsuis sur que leurs stats de bataille gagné je le fait passé la barre plusieurs milliers de victoires
Méthodologie imparfaite, aucun doute là-dessus. Mais pour critiquer la méthodologie il faut en proposer une autre. Les Chinois, c'est avant tout des batailles internes, même si je suis pas un expert...
"batailles internes"
il y avait plus de distances génétiques, culturelles, linguistiques, religueses, historiques etc. dans les conflits ""internes" entre les groupes ethniques de la chine géographique moderne qu'entre la france/italie/espagne (génétiquement très prochain, dialecte latin, chrétien catho etc.)
l'eurocentrisme ce ravage quand même
Le 26 juin 2021 à 11:54:34 :
[11:52:47] <sdqdsqds8>
Le 26 juin 2021 à 11:50:48 :
Le 26 juin 2021 à 11:45:41 :
Le 26 juin 2021 à 11:44:42 :
Le 26 juin 2021 à 11:36:10 :
Le 26 juin 2021 à 11:34:44 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:31:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:29:40 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:19:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:13:30 JiriProchazka a écrit :
Quelle définition de "bataille" a été choisi pour établir ce classement ?(Militaire) Combat général ordonné entre deux armées. → voir champ de bataille, cheval de bataille, plan de bataille, bataille navale, bataille aérienne, en ordre de bataille et …
Source que c'est la définition choisi pour établir ce classement ?
Source de la source de ta question et qu'est ce que tu entends par classement, peux-tu définir le terme de "classement" et ensuite me donner la source de ta définition ?
Sérieusement les Jean-pseudos Scientifiques de JVC vous êtes juste ridicule à force
L'op sort un classement sans source, et toi (son secondaire) se met à rager quand on la demande, pas étonnant que personne le prenne au sérieux.
Le youtuber détaille sa méthodologie. Sans doute pas parfaite, mais honnête. Tu peux en élaborer une autre si t'es pas d'accord, en attendant..."Méthodologie:
J'ai utilisé Wikipedia comme un répertoire de batailles:"
ce clown
Et Wikipédia elle-même est sourcée.
Je considère ses détracteurs come des golmons perso.Wiki c'est sourcé, mais c'est très incomplet. Moi même j'ai crée récemment des dizaines de pages pour des batailles hein.
Et surtout parfois plus que subjectif vu la tyrannie qu'il y a derrière, hors sciences exactes c'est limite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/6/1622894324-oops.jpg
Ouais y a souvent des débats mais on arrive quasiment toujours à un certain consensus.
Mais beaucoup de natios/autistes/débiles qui veulent imposer leurs points de vue
Le 26 juin 2021 à 11:50:48 :
Le 26 juin 2021 à 11:45:41 :
Le 26 juin 2021 à 11:44:42 :
Le 26 juin 2021 à 11:36:10 :
Le 26 juin 2021 à 11:34:44 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:31:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:29:40 -requin- a écrit :
Le 26 juin 2021 à 11:19:06 :
Le 26 juin 2021 à 11:13:30 JiriProchazka a écrit :
Quelle définition de "bataille" a été choisi pour établir ce classement ?(Militaire) Combat général ordonné entre deux armées. → voir champ de bataille, cheval de bataille, plan de bataille, bataille navale, bataille aérienne, en ordre de bataille et …
Source que c'est la définition choisi pour établir ce classement ?
Source de la source de ta question et qu'est ce que tu entends par classement, peux-tu définir le terme de "classement" et ensuite me donner la source de ta définition ?
Sérieusement les Jean-pseudos Scientifiques de JVC vous êtes juste ridicule à force
L'op sort un classement sans source, et toi (son secondaire) se met à rager quand on la demande, pas étonnant que personne le prenne au sérieux.
Le youtuber détaille sa méthodologie. Sans doute pas parfaite, mais honnête. Tu peux en élaborer une autre si t'es pas d'accord, en attendant..."Méthodologie:
J'ai utilisé Wikipedia comme un répertoire de batailles:"
ce clown
Et Wikipédia elle-même est sourcée.
Je considère ses détracteurs come des golmons perso.
Wiki c'est sourcé, mais c'est très incomplet. Moi même j'ai crée récemment des dizaines de pages pour des batailles hein.
Le 26 juin 2021 à 11:50:51 :
Le 26 juin 2021 à 11:50:02 :
Le 26 juin 2021 à 11:49:14 :
Le 26 juin 2021 à 11:48:13 :
Le 26 juin 2021 à 11:46:56 :
Le pire c'est les States, 800 batailles en si peu de temps ? Wtf ????les américains sont mieux répertorié sur wikipedia que le reste du monde
Oui, m'enfin ça reste ENORME
Après je pense que les batailles colonialistes ont du beaucoup contribuer à ça
une bataille sur wikipedia c'est 50 personnes contre 30 personnes hein
ca veut pas dire des milliers de sodats
y a plein de batailles ricaines c'est 15 colons contre 5 amérindiens
effectivement
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Cloud%27s_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Little_Bighorn
a noter que les ricains ont perdu leurs seules guerres dans l'histoire contre des indiens
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States