🚨 Selon une étude pour 3 personnes sauvé par le vaccin, 2 en meurt(US)

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:10:42

Etude co écrite par le créateur(1988), spécialiste de l'ARNM, Monsieur Robert W Malone

:d) https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1408860825029382148

Etude publié et révisé par les pairs
:d) https://t.co/6X88V7s1CY?amp=1

Whoopy
2021-06-27 05:12:24

Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Siilverblax
2021-06-27 05:15:50

ayaoo first pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142258-globulos.png

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:17:12

Les 2 morts du vaccin, c'est tout âges confondus <img src=))"> Pour les covid, c'est surtout les + vulnérables qui en meurt

Aurore-Lucia
2021-06-27 05:17:36

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:20:57

"nos estimations montrent que nous devons accepter 4 effets secondaires mortels et 16 effets secondaires graves pour 100 000 vaccinations afin de sauver la vie de 2 à 11 personnes pour 100 000 vaccinations, en plaçant les risques et les avantages sur le même ordre de grandeur."

sdqdsqds8
2021-06-27 05:21:50

"mdpi"

pas un article sérieux

c'est de l'autopublication

en gros n'importe qui peut mettre son article en payant dessus

c'est pas une étude d'une véritable université

CoraZx
2021-06-27 05:25:07

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Siilverblax
2021-06-27 05:26:01

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142258-globulos.png

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:32:14

Oui, l'étude semble comporter des failles méthodologiques majeurs.
Toutefois, le nombre de cas graves ou fatals semblent cohérents avec les chiffres officiels de l'ANSM(l'agence du médicament en france)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624764713-capture-d-ecran-2021-06-27-a-05-30-36.png

35M de doses, 11K graves, 800 morts.
Entre 2-4 morts pour 100k vaccinés comme dans l'étude en question :(

Coincidence? :(

ComtedeMelgueil
2021-06-27 05:37:01

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Bordel ce QI à un chiffre supprime c’est gênanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

C’est pas du tout ce qui est dit gros golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

CoraZx
2021-06-27 05:39:37

Le 27 juin 2021 Ă  05:37:01 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Bordel ce QI à un chiffre supprime c’est gênanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

C’est pas du tout ce qui est dit gros golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

je me suis juste trompé en disant 2/3 au lieu de 2/5 ... le reste est valide

Siilverblax
2021-06-27 05:39:45

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

l'odeur de l'argile :malade:

CoraZx
2021-06-27 05:40:59

Le 27 juin 2021 Ă  05:32:14 :
Oui, l'étude semble comporter des failles méthodologiques majeurs.
Toutefois, le nombre de cas graves ou fatals semblent cohérents avec les chiffres officiels de l'ANSM(l'agence du médicament en france)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624764713-capture-d-ecran-2021-06-27-a-05-30-36.png

35M de doses, 11K graves, 800 morts.
Entre 2-4 morts pour 100k vaccinés comme dans l'étude en question :(

Coincidence? :(

y'a rien de cohérant là, 800 morts pour 35 000 000 de dose ça fait pas 2 mort sur 5 ...

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:41:29

Le 27 juin 2021 Ă  05:39:37 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:37:01 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Bordel ce QI à un chiffre supprime c’est gênanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

C’est pas du tout ce qui est dit gros golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

je me suis juste trompé en disant 2/3 au lieu de 2/5 ... le reste est valide

T'exagères, t'en perds toute ta crédibilité, c'est dommage

Aurore-Lucia
2021-06-27 05:42:04

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 CoraZx a Ă©crit :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Bordel, 5h et demi du mat et t'es déjà debout et au travail le bot ? J'espère que le salaire en vaut la peine au moins

goldrogerfr6433
2021-06-27 05:42:56

Le 27 juin 2021 Ă  05:40:59 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:32:14 :
Oui, l'étude semble comporter des failles méthodologiques majeurs.
Toutefois, le nombre de cas graves ou fatals semblent cohérents avec les chiffres officiels de l'ANSM(l'agence du médicament en france)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624764713-capture-d-ecran-2021-06-27-a-05-30-36.png

35M de doses, 11K graves, 800 morts.
Entre 2-4 morts pour 100k vaccinés comme dans l'étude en question :(

Coincidence? :(

y'a rien de cohérant là, 800 morts pour 35 000 000 de dose ça fait pas 2 mort sur 5 ...

Qu'est ce tu nous racontes là, je crois t'es fatigué. . Va dormir stp :(

PeterPetersen
2021-06-27 05:44:15

:)

CoraZx
2021-06-27 05:44:38

Le 27 juin 2021 Ă  05:42:04 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:25:07 CoraZx a Ă©crit :

Le 27 juin 2021 Ă  05:17:36 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:12:24 Whoopy a Ă©crit :
Les golem ont un mot Ă  dire ? :)

Ils ne voient pas le problème à sacrifier 65 ans d'espérance de vie de 2 personnes pour sauver 10 ans de 3 autres, je vois pas ce que tu veux qu'ils te disent, ça serait sûrement "Bon bah vous voyez, le vaccin sauve des vies"

Les anti vax va falloir vous réveiller, déjà les vaccins présent sur le marché ne sont efficace qu'a 95-98%, donc si il y a des "morts du vaccin" ils peuvent très bien etre dans les 5% restant, ensuite 2/3 de mort avec le vaccin ? C'est pas trop gros là ? ça devrait pas faire la une de tout les journaux ? ah bah non c'est juste un tweet d'un scientifique quasi random, on va pas parler de la fameuse "Etude publié et révisé par les pairs" vu que c'est des psy qui ont vérifié .. bref y'a rien qui va mais quand ça va dans votre sens vous gobbé tout c'est pas possible.

Depuis ce tweet tu as un article par heure qui te démontre que rien ne va dans sa publication.

Sio un scientifique dit que ça va dans notre sens c'est que c'est vrai mais 99% des autres scientifique eux c'est big farma et autre donc ils ont tord ...

Bordel, 5h et demi du mat et t'es déjà debout et au travail le bot ? J'espère que le salaire en vaut la peine au moins

Je vais le répéter mais dès que ça va dans votre sens vous gobez tout c'est hallucinant.

Ca vous décrédibilise plus qu'autre chose de répendre des fake comme ça, je suis toujours très sceptique sur les vaccins et je suis pas pret d'en prendre un mais rien qu'n minimum d'esprit critique ferait comprendre un gosse de 10 piges qu'il relaie de la merde

ComtedeMelgueil
2021-06-27 05:44:48

Le 27 juin 2021 Ă  05:40:59 :

Le 27 juin 2021 Ă  05:32:14 :
Oui, l'étude semble comporter des failles méthodologiques majeurs.
Toutefois, le nombre de cas graves ou fatals semblent cohérents avec les chiffres officiels de l'ANSM(l'agence du médicament en france)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624764713-capture-d-ecran-2021-06-27-a-05-30-36.png

35M de doses, 11K graves, 800 morts.
Entre 2-4 morts pour 100k vaccinés comme dans l'étude en question :(

Coincidence? :(

y'a rien de cohérant là, 800 morts pour 35 000 000 de dose ça fait pas 2 mort sur 5 ...

Bordel mais va te coucher le pucix lremhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.