Messages de BrunoCanard

Le 23 décembre 2020 à 13:20:16 Tyran_du_forum a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 13:18:06 CouleUnOr a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 13:17:03 Tyran_du_forum a écrit :
La France est l’un des pays où le nombre de millionnaire augmente le plus vite hein
https://www.google.fr/amp/s/www.capital.fr/economie-politique/le-nombre-de-millionnaires-progresse-encore-plus-vite-en-france-que-dans-le-monde-1375059%3famp

Ils te mentent, ils parlent des gens en patrimoine, sinon tt le monde est pauvre en france..

« Il s’agit des personnes possédant au moins un million de dollars, hors résidence principale  »
Les critères sont les mêmes pour chaque pays

La France c'est 5000 milliards d'euros sur les comptes en banques des bourgeois:
https://www.capitaine-epargne.com/actualite-epargne/patrimoine-financier-frncais-plus-de-5000-milliards-deuros/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/4/1497500581-fillon-copie.jpg

mais pour les riches c'est jamais assezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/4/1497500581-fillon-copie.jpg

Le French way of life: 35 ou 39 heures par semaine, 5 semaines de vacances par an, 11 jours fériés, 11 jours de RTT, des ponts de dingues en mai, le chomage pour se reposer entre 2 boulots, pas de soucis à se faire en cas de gros pépin de santé, le RSA en cas d'accident de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217621-bloggif-58869da535d7f.png

Le US nightmare: 50 heures par semaine, 1 semaine de vacances par an, pas d'assurance chomage digne de ce nom, la mort ou la misère en cas de maladie grave.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/3/1497459466-mcdo.png

Le 23 décembre 2020 à 12:37:39 Nominis005 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:35:19 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:34:19 JeanBon11 a écrit :
Bah ces assos ont jamais été contre l'immigration, c'est ce qu'il a voulu dire. Pas que c'était les uniques responsables de la situation actuelle.

mais c'est pas les associations qui ont le pouvoir bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
ce sont les présidents et leurs gouvernementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png

Ce sont les marchés et les institutions financières qui ont le pouvoir. Maintenant ta gueule sukhrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608053966-22.png

C'est le marché et les institutions financières qui ont passé la loi du regroupement familial?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607898411-selectionnaturellelepnj2.png

Le 23 décembre 2020 à 12:35:48 Le-CLAY- a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:34:18 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:33:19 cel0511 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:30:35 Ichawiyen a écrit :
L'état profond tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

l'état est pas profond en France, le Crif et les diners des francs maçons tout le monde sait qui y va

Ni De Gaulle, ni Giscard, ni Chirac, ni Sarkozy ne sont Franc Maçon ou juif.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/2/1570568261-degaulle-2.jpg

Sarkozy est juifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/2/1497993062-ragnar3.png

absolument PAS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Diplômé de Université Paris-X Nanterre
Profession Avocat
Religion Catholicisme1

Le 23 décembre 2020 à 12:34:37 Sicarscan208 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:30:35 Ichawiyen a écrit :
L'état profond tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

C'est surtout certains lobby avec des valises bien rempli qui ont les moyens d'imposer leurs opinions.

Ah donc Giscard a été payé pour organiser le regroupement familial?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 23 décembre 2020 à 12:34:19 JeanBon11 a écrit :
Bah ces assos ont jamais été contre l'immigration, c'est ce qu'il a voulu dire. Pas que c'était les uniques responsables de la situation actuelle.

mais c'est pas les associations qui ont le pouvoir bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
ce sont les présidents et leurs gouvernementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png

Le 23 décembre 2020 à 12:33:19 cel0511 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:30:35 Ichawiyen a écrit :
L'état profond tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

l'état est pas profond en France, le Crif et les diners des francs maçons tout le monde sait qui y va

Ni De Gaulle, ni Giscard, ni Chirac, ni Sarkozy ne sont Franc Maçon ou juif.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/2/1570568261-degaulle-2.jpg

Le 23 décembre 2020 à 12:30:35 Ichawiyen a écrit :
L'état profond tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

en France c'est les hauts fonctionnaires, qui sortent des grandes écoles, 99% de fils de bourgeois cathoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492866175-moine.png

mais n'importe quoi sérieux
https://mobile.twitter.com/JeanMessiha/status/1341359315236610054https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/3/1564548449-stickermessiha2.png

il a vraiment cru la propagande néo-nazi des cadres du RN
on rappelle que ceux qui ont organisé l'immigration de masse en France (De Gaulle, Giscard, Chirac et Sarkozy) sont tous des catholiques (y compris Sarkozy les jeans antisémites)

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554411340-b8470704-9716-4cdc-8a47-83d11097e631.jpg

Le 23 décembre 2020 à 12:15:30 VoyageSansCovid a écrit :
+ la Chine est un modèle parfait, tout ce que tu n'es pas le gaucho, ils sont anti immigrés illégaux, ils matent la racaille sur place, matent l'islam, ils sont pro chine et pro entreprises chinoise, peine de mort, colonisation bref c'est tout ce que un natio kiff.

C'est pas ta ligne de gaucho là bas

Ah bah oui, si les nationalistes étaient conséquents avec leurs idéal ils seraient communistes. Le truc c'est que c'est des gosses de riches qui trouvent qu'on paie trop d'impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/7/1592143008-baizuo-rouge.png

Le 23 décembre 2020 à 12:13:19 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:11:42 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:10:29 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:09:49 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:08:37 CatoMinor a écrit :
+La dépendance aux ressources des colonies est une légende:

et hop hop hop, ça répond à côté pour changer le sujet. La question n'est pas de savoir si il y a dépendance ou pas, la question est de savoir qui s'est fait des couilles en or sur le dos de la colonisation (indice: ils sont catholiques, et de droite)
Parle nous du Caoutchouc du Congo.

catholique et de droite? ferry était de droite?

On doit répéter le petit chofix?

Aller, je vais répéter:
le gouvernement ultra du prince de Polignac espérait non seulement revivre les conquêtes militaires de Napoléon et consolider l’influence française dans le bassin occidental de la Méditerranée13, mais aussi juguler l'opposition intérieure pour renouer avec le prestige monarchique dont rêvait Charles X
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_l%27Alg%C3%A9rie_par_la_France

C'est les utlras nationalistes (l'extrême droite de l'époque, contre la Révolution de 1789, qui ont rétablit la Monarchie), qui sont responsables de la colonisation de l'Algérie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/7/1505657315-1481058662-charles-maurras-2.png

les mêmes qui aujourd'hui disent que c'est à cause de la gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/7/1505657315-1481058662-charles-maurras-2.png

P.S: mais ça fait plaisir de voir les choffix sucer la Chine Communiste

Putain, mais tais toi, t'es tellement génant avec tes "choffix" t'es blanc en fait? Car tu pu le blanc honteux.

Je suis Français, fier de notre histoire révolutionnaire, républicaine, socialiste, progressitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489106293-drapeau.png
toi tu pu le fils de polak qui déteste la France et son histoire

Le 23 décembre 2020 à 12:12:56 Libre-Penseur a écrit :
Sans doute mais le monde n'aurait pas connu aussitôt la modernité actuel aussi rapidement Que ça soit interne ou extérieur de l'occident

si au lieu de faire ça brutalement, façon catho de droite, on avait fait ça dans le respect mutuel un peu comme l'URSS et Cuba, ça aurait été beaucoup plus efficace.

d'ailleurs, la Chine-Afrique va le démontrerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574517902-xi-paz-chine.png

Le 23 décembre 2020 à 12:10:29 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:09:49 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:08:37 CatoMinor a écrit :
+La dépendance aux ressources des colonies est une légende:

et hop hop hop, ça répond à côté pour changer le sujet. La question n'est pas de savoir si il y a dépendance ou pas, la question est de savoir qui s'est fait des couilles en or sur le dos de la colonisation (indice: ils sont catholiques, et de droite)
Parle nous du Caoutchouc du Congo.

catholique et de droite? ferry était de droite?

On doit répéter le petit chofix?

Aller, je vais répéter:
le gouvernement ultra du prince de Polignac espérait non seulement revivre les conquêtes militaires de Napoléon et consolider l’influence française dans le bassin occidental de la Méditerranée13, mais aussi juguler l'opposition intérieure pour renouer avec le prestige monarchique dont rêvait Charles X
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_l%27Alg%C3%A9rie_par_la_France

C'est les utlras nationalistes (l'extrême droite de l'époque, contre la Révolution de 1789, qui ont rétablit la Monarchie), qui sont responsables de la colonisation de l'Algérie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/7/1505657315-1481058662-charles-maurras-2.png

les mêmes qui aujourd'hui disent que c'est à cause de la gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/7/1505657315-1481058662-charles-maurras-2.png

P.S: mais ça fait plaisir de voir les choffix sucer la Chine Communiste

Le 23 décembre 2020 à 12:09:33 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:08:46 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 12:07:16 CatoMinor a écrit :
Plus riche. Cf: Bairoch.

La croissance des pays colonisateurs était plus faible que celles des pays non-colonisateurs. Avec le merveilleux exemple de la Belgique qui voit sa croissance chuter dès la colonisation ud Congo.

Le phénomène à plusieurs explications, mais les principales sont le cout faramineux de la colonisation qui détourne de l'argent qui aurait pu être investi localement, et l'accès à des marchés sans concurrence qui ne stimulent donc pas l'innovation.

La Belgique s'est faite des couilles en OR avec le Caoutchouc du Congo, et Bruxelle a été entièrement rénové par Léopold 2 grâce à ce pognon.

C'est effarant de voir que les fachos mentent sur tout, tout le temps.

rénover bruxelles looooooool

https://www.lesoir.be/art/l-empreinte-de-leopold-ii-sur-bruxelles-et-ostende_t-19901127-Z03C8K.html

Le 23 décembre 2020 à 12:08:37 CatoMinor a écrit :
+La dépendance aux ressources des colonies est une légende:

et hop hop hop, ça répond à côté pour changer le sujet. La question n'est pas de savoir si il y a dépendance ou pas, la question est de savoir qui s'est fait des couilles en or sur le dos de la colonisation (indice: ils sont catholiques, et de droite)
Parle nous du Caoutchouc du Congo.

Le 23 décembre 2020 à 12:07:16 CatoMinor a écrit :
Plus riche. Cf: Bairoch.

La croissance des pays colonisateurs était plus faible que celles des pays non-colonisateurs. Avec le merveilleux exemple de la Belgique qui voit sa croissance chuter dès la colonisation ud Congo.

Le phénomène à plusieurs explications, mais les principales sont le cout faramineux de la colonisation qui détourne de l'argent qui aurait pu être investi localement, et l'accès à des marchés sans concurrence qui ne stimulent donc pas l'innovation.

La Belgique s'est faite des couilles en OR avec le Caoutchouc du Congo, et Bruxelle a été entièrement rénové par Léopold 2 grâce à ce pognon.

C'est effarant de voir que les fachos mentent sur tout, tout le temps.

Le 23 décembre 2020 à 12:03:45 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:57:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:56:13 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:53:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:52:21 Sonic208 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:49:54 VoyageSansCovid a écrit :
95% de l'europe n'avait aucune colonies.

Portugal, Angleterre, Espagne, Pays Bas ça fait que quatre pays.

Le Danemark en avait, l'Allemagne en a eu, les Pays-Bas en avaient, la France en a eu, l'Italie a tenté l'aventure, la Russie en a eu, même le Courlande un duché random de la Baltique a tenté l'aventure pourquoi tu mens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

ça fait tjs max 10-15%, donc arrête de parler en europe, c'est aussi con que parler en afrique.

L'utilité du mozambique, somalie, tunisie ou togo, c'est pas pareil que le congo, le gabon, l'afrique du sud ou la lybie.

La Tunisie c'était déjà le grenier à blé de l'Empire du temps de Rome heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599514177-geraltlerifpazulacesarromeromainantique.png

Tu veux pas retourner encore plus en arrière? Rien que des champs de kiev >>>> el carthagois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_fran%C3%A7ais_de_Tunisie#D%C3%A9veloppement_de_la_colonisation_europ%C3%A9enne

Pour fournir des terres aux colons français, la loi foncière du 1er juillet 1885 est promulguée. Elle incite les propriétaires tunisiens à faire immatriculer leurs terres pour les vendre plus facilement aux nouveaux arrivants qui se méfient à juste titre du peu de fiabilité des titres de propriété existants. Ceux-ci sont examinés par un tribunal mixte composé de sept juges dont trois tunisiens dont l’avis est sans appel. En vingt ans, plus de 1 000 000 d’hectares sont ainsi relevés et enregistrés.

Les terres domaniales, anciennes propriétés du bey, sont aussi mises à contribution jusqu’à leur épuisement vers 1907.

Malgré les risques de se heurter aux sentiments religieux des Tunisiens, on incite la djemaïa des habous à proposer sous forme d’enchères publiques la location des terres qui lui sont confiées. Cette administration, créée en 1874, gère, suivant les préceptes musulmans, des biens qui lui sont cédés afin que les revenus qu’elle en tire soient utilisés à des fins charitables. Le gouvernement du protectorat l’oblige donc par des décrets à proposer chaque année des terrains à la location sous forme d’une rente perpétuelle, l’enzel. Tunisiens comme Européens se partagent ces opportunités qui font l’objet d’enchères publiques.

Contrairement à l’Algérie où des concessions gratuites avaient été attribuées, toutes les terres sont vendues pour éviter toute spéculation et encourager la venue de colons solvables. On accorde juste des facilités de paiement en permettant aux acquéreurs français de ne verser que la moitié à l’acquisition et le solde après trois et quatre ans. Cela n’empêche pas les reventes à des Tunisiens ou des Italiens.

La plus belle réussite est la mise en valeur des « terres sialines » dans la région de Sfax. Les 113 000 hectares sont vendus à des investisseurs qui développent des plantations d’oliviers suivant le contrat de mgharsa. Le travail de plantation et d’entretien est confié à un cultivateur tunisien qui reçoit la propriété de la moitié des terres lorsque les arbres entrent en production au bout de sept à huit années. Ainsi, plus de 25 000 Tunisiens accèdent à la propriété de type melk dans la région40.

D’après les documents de la Direction générale de l’agriculture, en 1914, 920 000 hectares de terres sont aux mains des Européens dont 85 % aux mains des Français41 sur une surface productive estimée à 9 000 000 hectares.

pour les chofix incapables de lire plus de 2 lignes:

la colonisation du Maghreb, sous l'Empire Français comme sous l'Empire Romain, c'est avant tout une expropriation des terres agricoles.

Le 23 décembre 2020 à 12:03:45 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:57:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:56:13 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:53:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:52:21 Sonic208 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:49:54 VoyageSansCovid a écrit :
95% de l'europe n'avait aucune colonies.

Portugal, Angleterre, Espagne, Pays Bas ça fait que quatre pays.

Le Danemark en avait, l'Allemagne en a eu, les Pays-Bas en avaient, la France en a eu, l'Italie a tenté l'aventure, la Russie en a eu, même le Courlande un duché random de la Baltique a tenté l'aventure pourquoi tu mens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

ça fait tjs max 10-15%, donc arrête de parler en europe, c'est aussi con que parler en afrique.

L'utilité du mozambique, somalie, tunisie ou togo, c'est pas pareil que le congo, le gabon, l'afrique du sud ou la lybie.

La Tunisie c'était déjà le grenier à blé de l'Empire du temps de Rome heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599514177-geraltlerifpazulacesarromeromainantique.png

Tu veux pas retourner encore plus en arrière? Rien que des champs de kiev >>>> el carthagois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_fran%C3%A7ais_de_Tunisie#D%C3%A9veloppement_de_la_colonisation_europ%C3%A9enne

Pour fournir des terres aux colons français, la loi foncière du 1er juillet 1885 est promulguée. Elle incite les propriétaires tunisiens à faire immatriculer leurs terres pour les vendre plus facilement aux nouveaux arrivants qui se méfient à juste titre du peu de fiabilité des titres de propriété existants. Ceux-ci sont examinés par un tribunal mixte composé de sept juges dont trois tunisiens dont l’avis est sans appel. En vingt ans, plus de 1 000 000 d’hectares sont ainsi relevés et enregistrés.

Les terres domaniales, anciennes propriétés du bey, sont aussi mises à contribution jusqu’à leur épuisement vers 1907.

Malgré les risques de se heurter aux sentiments religieux des Tunisiens, on incite la djemaïa des habous à proposer sous forme d’enchères publiques la location des terres qui lui sont confiées. Cette administration, créée en 1874, gère, suivant les préceptes musulmans, des biens qui lui sont cédés afin que les revenus qu’elle en tire soient utilisés à des fins charitables. Le gouvernement du protectorat l’oblige donc par des décrets à proposer chaque année des terrains à la location sous forme d’une rente perpétuelle, l’enzel. Tunisiens comme Européens se partagent ces opportunités qui font l’objet d’enchères publiques.

Contrairement à l’Algérie où des concessions gratuites avaient été attribuées, toutes les terres sont vendues pour éviter toute spéculation et encourager la venue de colons solvables. On accorde juste des facilités de paiement en permettant aux acquéreurs français de ne verser que la moitié à l’acquisition et le solde après trois et quatre ans. Cela n’empêche pas les reventes à des Tunisiens ou des Italiens.

La plus belle réussite est la mise en valeur des « terres sialines » dans la région de Sfax. Les 113 000 hectares sont vendus à des investisseurs qui développent des plantations d’oliviers suivant le contrat de mgharsa. Le travail de plantation et d’entretien est confié à un cultivateur tunisien qui reçoit la propriété de la moitié des terres lorsque les arbres entrent en production au bout de sept à huit années. Ainsi, plus de 25 000 Tunisiens accèdent à la propriété de type melk dans la région40.

D’après les documents de la Direction générale de l’agriculture, en 1914, 920 000 hectares de terres sont aux mains des Européens dont 85 % aux mains des Français41 sur une surface productive estimée à 9 000 000 hectares.

pour les chofix incapables de lire plus de 2 lignes:

la colonisation du Maghreb, sous l'Empire Français comme sous l'Empire Romain, c'est avant tout une expropriation des terres agricoles.

Le 23 décembre 2020 à 11:57:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:56:13 BrunoCanard a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:53:32 VoyageSansCovid a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:52:21 Sonic208 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 11:49:54 VoyageSansCovid a écrit :
95% de l'europe n'avait aucune colonies.

Portugal, Angleterre, Espagne, Pays Bas ça fait que quatre pays.

Le Danemark en avait, l'Allemagne en a eu, les Pays-Bas en avaient, la France en a eu, l'Italie a tenté l'aventure, la Russie en a eu, même le Courlande un duché random de la Baltique a tenté l'aventure pourquoi tu mens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

ça fait tjs max 10-15%, donc arrête de parler en europe, c'est aussi con que parler en afrique.

L'utilité du mozambique, somalie, tunisie ou togo, c'est pas pareil que le congo, le gabon, l'afrique du sud ou la lybie.

La Tunisie c'était déjà le grenier à blé de l'Empire du temps de Rome heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599514177-geraltlerifpazulacesarromeromainantique.png

Tu veux pas retourner encore plus en arrière? Rien que des champs de kiev >>>> el carthagois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_fran%C3%A7ais_de_Tunisie#D%C3%A9veloppement_de_la_colonisation_europ%C3%A9enne

Pour fournir des terres aux colons français, la loi foncière du 1er juillet 1885 est promulguée. Elle incite les propriétaires tunisiens à faire immatriculer leurs terres pour les vendre plus facilement aux nouveaux arrivants qui se méfient à juste titre du peu de fiabilité des titres de propriété existants. Ceux-ci sont examinés par un tribunal mixte composé de sept juges dont trois tunisiens dont l’avis est sans appel. En vingt ans, plus de 1 000 000 d’hectares sont ainsi relevés et enregistrés.

Les terres domaniales, anciennes propriétés du bey, sont aussi mises à contribution jusqu’à leur épuisement vers 1907.

Malgré les risques de se heurter aux sentiments religieux des Tunisiens, on incite la djemaïa des habous à proposer sous forme d’enchères publiques la location des terres qui lui sont confiées. Cette administration, créée en 1874, gère, suivant les préceptes musulmans, des biens qui lui sont cédés afin que les revenus qu’elle en tire soient utilisés à des fins charitables. Le gouvernement du protectorat l’oblige donc par des décrets à proposer chaque année des terrains à la location sous forme d’une rente perpétuelle, l’enzel. Tunisiens comme Européens se partagent ces opportunités qui font l’objet d’enchères publiques.

Contrairement à l’Algérie où des concessions gratuites avaient été attribuées, toutes les terres sont vendues pour éviter toute spéculation et encourager la venue de colons solvables. On accorde juste des facilités de paiement en permettant aux acquéreurs français de ne verser que la moitié à l’acquisition et le solde après trois et quatre ans. Cela n’empêche pas les reventes à des Tunisiens ou des Italiens.

La plus belle réussite est la mise en valeur des « terres sialines » dans la région de Sfax. Les 113 000 hectares sont vendus à des investisseurs qui développent des plantations d’oliviers suivant le contrat de mgharsa. Le travail de plantation et d’entretien est confié à un cultivateur tunisien qui reçoit la propriété de la moitié des terres lorsque les arbres entrent en production au bout de sept à huit années. Ainsi, plus de 25 000 Tunisiens accèdent à la propriété de type melk dans la région40.

D’après les documents de la Direction générale de l’agriculture, en 1914, 920 000 hectares de terres sont aux mains des Européens dont 85 % aux mains des Français41 sur une surface productive estimée à 9 000 000 hectares.