Messages de Kangouwou56

La bouillie qui nourrit > all pizza nonobstant

Le 23 août 2021 à 10:42:33 :
Ce qui me fait bien marrer c'est que manifestement le vaccin est loin d'être efficace à long terme + protège déjà vachement moins bien face au variant delta...

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'un autre variant complètement résistant au vaccin n'émerge.

Et alors on fera quoi ? On va rendre à nouveau obligatoire la vaccination contre ce nouveau variant ? Et d'ici à ce qu'on trouve un vaccin, on va reconfiner tout le monde + couvre feu ?

Tout ca pour une grosse grippe ?

Je ne remets pas en cause le premier confinement, les masques au début et certaines mesures (notamment certaines jauges...).

Mais bon, maintenant on a un peu de recul sur cette maladie : on voit que c'est loin d'être la peste noire. On découvre des molécules qui permettent de soigner (ivermectine entre autres). On connaît mieux le virus : manifestement le masque est inutile en extérieur, se laver les mains ne protège pas car il est aéroporté etc...

J'aimerais qu'on retrouve la raison, qu'on prenne des mesures qui correspondent à la fois aux avancées scientifiques sur le sujet d'une part et à la gravité relative de la maladie d'autre part.

L'ivermectine n'est pas efficace, et on n'a pas de molécule miracle avec une efficacité proche de celle des vaccins.
Le COVID-19 n'est pas une grosse grippe.
Efficacité à long terme semble effectivement diminuée, d'où les piqures de rappel.
Protège toujours très bien face au variant delta, il faut simplement les deux doses.

Sinon tu as raison en disant que le masque est inutile en extérieur. Actuellement, il faudrait absolument des capteurs de CO2 dans toutes les écoles et entreprises, ces derniers permettraient de savoir quand il faut aérer.

Le 23 août 2021 à 10:32:23 :

Le 23 août 2021 à 10:25:48 :

Le 23 août 2021 à 10:23:38 :
Pendant ce temps des pays comme l'Islande et l'Angleterre avalent leur redpill et réalisent à quel point sans un minimum d'immunité collective naturelle la boucle covid risque d'être perpétuée ad vitam aeternam et risque même d'empirer.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714967-rio-17.png

Les vaccins sont certes beaucoup moins efficaces que ce qui avait été promis, leur efficacité étant limitée et ne durant qu'un temps mais on peut encore tirer avantage de leurs quelques effets en ne ciblant que les personnes vulnérables le temps que les nouveaux traitements arrivent.

Les vaccins sont toujours efficaces, y compris contre le variant Delta. Leur utilisation diminue le risque qu'un nouveau variant émerge. On n'a en revanche aucune idée de quand nous aurons un traitement avec une efficacité supérieure à celle des vaccins. On a les antibiotiques pour tuer les bactéries, mais rien contre les virus. Actuellement, on calme juste le système immunitaire pour pas qu'il détruise tous nos tissus, et c'est imparfait.

Le variant Dellta aura été le premier à ébranler l'efficacité des vaccins ARNm

Faux, on est toujours de l'ordre de 90 % d'efficacité contre les formes graves avec Pfizer ou Moderna

Mais ce variant là va bientôt s'éteindre en se diluant dans la masse des autres variants à venir qui seront issus des mutations et des recombinaisons des variants qui auront déjoué l'immunité des vaccinés et des non-vaccinés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714967-rio-17.png

On a effectivement un risque qu'un variant échappant à l'immunité conférée par la vaccination émerge. Ce risque est fonction de la part de la population non-vaccinée. Les personnes vaccinées vont avoir un système immunitaire capable de reconnaître et de détruire le virus très rapidement, c'est-à-dire avant qu'il ne se réplique. Pas de réplication, pas de mutation, et pas de mutation, pas de variant. La sélection naturelle a une part importante qui est souvent oubliée par certains, celle de la variabilité interindividuelle.

Le 23 août 2021 à 10:23:38 :
Pendant ce temps des pays comme l'Islande et l'Angleterre avalent leur redpill et réalisent à quel point sans un minimum d'immunité collective naturelle la boucle covid risque d'être perpétuée ad vitam aeternam et risque même d'empirer.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714967-rio-17.png

Les vaccins sont certes beaucoup moins efficaces que ce qui avait été promis, leur efficacité étant limitée et ne durant qu'un temps mais on peut encore tirer avantage de leurs quelques effets en ne ciblant que les personnes vulnérables le temps que les nouveaux traitements arrivent.

Les vaccins sont toujours efficaces, y compris contre le variant Delta. Leur utilisation diminue le risque qu'un nouveau variant émerge. On n'a en revanche aucune idée de quand nous aurons un traitement avec une efficacité supérieure à celle des vaccins. On a les antibiotiques pour tuer les bactéries, mais rien contre les virus. Actuellement, on calme juste le système immunitaire pour pas qu'il détruise tous nos tissus, et c'est imparfait.

Le 23 août 2021 à 10:09:28 :

Le 23 août 2021 à 10:05:11 :

Le 23 août 2021 à 10:03:06 :

Le 23 août 2021 à 09:52:55 :

Le 23 août 2021 à 09:48:23 :

Le 23 août 2021 à 09:44:54 :

Le 23 août 2021 à 09:39:53 :

Le 23 août 2021 à 09:26:32 :

Le 23 août 2021 à 09:19:34 :

Le 23 août 2021 à 09:17:05 :

Le 23 août 2021 à 09:14:48 :

Le 23 août 2021 à 09:04:49 :
Essentiellement pour ralentir la circulation virale et m'éviter des possibles complications

Et tu t'es dit qu'un an de recul pour un vaccin c'était suffisant ?

Évidemment qu'un an de recul c'est suffisant puisque la substance active du vaccin (à savoir l'ARN codant pour une seule protéine) disparaît du corps humain au bout de 48h. De quoi as-tu peur ? Je peux certainement y répondre

J'aimerai du coup que tu m'explique pourquoi le vaccin est encore officiellement en phase de test jusqu'en 2023 s'il te plaît ? Personnellement je pense qu'il a pu êtrere mis sur le marché parce qu'il a bénéficié de juteux placements financiers auprès de grandes instances mais je laisse un grand épidémiologiste comme toi m'expliquer

Parce que c'est le protocole réglementaire d'où l'AMM conditionnelle. Le vaccin a été approuvé par les plus hautes autorités françaises à savoir :

- Académie National de Médecine
- Académie Nationale de Pharmacie
- Académie des sciences
- Conseil National de l'Ordre des Médecins
- SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française)
- CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) + GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse)
- Collège de Médecine Générale
- SFP (Société Française de Pédiatrie) + CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie)
- SFC (Société Française de Cardiologie)
- Revue Prescrire (Revue Médicale Indépendante)
- CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes)
- ANSM (L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé)
- INSERM (L'institut national de la santé et de la recherche médicale)
- HAS (Haute Autorité Santé)

Mais un parfait inconnu prétend le contraire alors ça doit être vrai

Tu n'as pas répondu à sa question.

S'il existe aucun résidu du vaccin passé 48h, et que donc les effets indésirables liés aux composants dudit vaccin ne peuvent se manifester après ces deux jours, pourquoi la phase de test se poursuit jusqu'en 2023 ?

Parce que dire "gnegneu cé le protocol" et ne brandir rien d'autre qu'un argument d'autorité n'est pas une réponse raisonnée digne de quelqu'un pensant par lui-même.

C'est marrant parce que je mets en exergue l'absence de processus biologique susceptible de causer des effets secondaires graves sur le long terme tout en expliquant le fonctionnement du vaccin et son protocole de mise sur le marché, mais visiblement tu préfères douter à partir de rien

Le doute est légitime face à une situation comme celle-ci, où un véritable chantage de masse est exercé sur l'ensemble de la population.

Quelle est ta position sur le fait que les laboratoires ont signé des clauses de non-responsabilité en cas de dommages causés ?

Je ne sais pas si tu t'en rends bien compte, mais tu doutes sur tout ce qui n'est pas de l'ordre du médical. Si tu veux savoir si un médicament est nocif ou non, il faut prendre le temps de parcourir la littérature scientifique qui traite du sujet en long en large et en travers. Le reste n'est que supposition, interprétation et corrélation. Rien de tout ça ne m'intéresse

Tu évites toutes les questions que l'on te pose. Si tu ne souhaites pas débattre il est inutile de venir sur un topic et de professer ce que tu considères comme la bonne parole, car dans un espace de discussion celle-ci sera sujette à contradictions.

Invoquer le nuage brumeux de la littérature scientifique n'est pas un argument légitime, encore une fois c'est un argument d'autorité, donc un biais cognitif, couplé à quelque chose d'invérifiable dans l'immédiat, donc aussi sujet à des biais.
En prime, la littérature scientifique n'est pas unanime sur ces questions tant ces questions sont encore nouvelles, et les décisionnaires agissent ainsi de façon arbitraire (d'où les nombreux retournements de veste dont ils ont fait l'objet).

Pourquoi vouloir remplir des quotas vaccinaux indépendamment de toute prise en compte de la situation sanitaire X ?

Pourquoi cette volonté de vacciner 100% de la population pour une maladie dont la dangerosité est sérieusement questionnable alors que la couverture vaccinale habituelle est de 60% ?

Pourquoi ne pas jouer franc jeu dès le départ et mentir en disant qu'elle est de 60% même pour le Covid, mais de la situer ensuite à 80%, et désormais à 100% ?

Si la question est sanitaire, pourquoi faire bénéficier à des taulards vaccinés des remises en peine ? ( https://www.cnews.fr/france/2021-08-20/moselle-une-maison-darret-propose-des-remises-de-peine-aux-detenus-vaccines )
L'on préfère donc quelqu'un de vacciné en liberté, que quelqu'un de non-vacciné enfermé dans une cellule. Quel est l'intérêt d'un point de vue sanitaire ?
C'est tout chaud, et ce n'est que l'une des innombrables mesures sans queue ni tête.

Toujours lié à la question précédente, pourquoi vouloir à tout prix vacciner des taulards et non la Police ?

Personne ne semble capable de me donner de réponse claire à ces questions.

J'ai l'impression que le gouvernement ne veut pas se mettre la police à dos, vu que cette dernière leur est bien utile pour taper sur les récalcitrants. Ils en ont peur. Contraindre les policiers à se vacciner serait un pari risqué, c'est plus simple d'imposer cela au reste de la population.

Sinon la couverture vaccinale dépend du R0 du pathogène, et pour notre cher variant Delta il est de 6, c'est énorme. Il faut absolument que tout le monde soit vacciné.

Contraindre les personnels de santé n'est-il pas un pari tout aussi risqué ?

Ils n'ont certes pas la même force de frappe, mais s'ils décidaient se ne plus remplir leurs fonctions en guise de protestation, cela serait un scandale international et la France pourrait avoir de sérieux problèmes.

Ainsi, je ne pense pas que les forces de l'Ordre broncheraient autre mesure. Mais peut-être que je me trompe.
Puis l'État aurait toujours l'armée.

Regarde la part de la police qui vote RN et la part des RN qui sont anti-vax

Le 23 août 2021 à 10:08:34 :

Le 23 août 2021 à 10:00:29 :

Le 23 août 2021 à 09:58:31 :

Le 23 août 2021 à 09:56:58 :

Y'a pas besoin d'avoir un BAC +15 pour comprendre que si on te force par le biais de contraintes ( Travail ect... ) c'est qu'il y a une couille quelquepart vis a vis du vaccin.

Je dis pas qu'il est dangereux ect... Je dis juste que c'est 100% certain que y'a une couille quelque part et qu'on sera mis au courant bien plus tard

Ou bien... Ou bien si l'Etat veut absolument que nous soyons tous vaccinés, c'est pour que la vie d'avant reprenne, que les affaires reprennent pour tout le monde ?

C'est le propre du complotisme : vous attribuez des causes occultes à des faits. Vous adhérez à tout ce qui va confirmer ces causes et votre vision du monde.

Cette image résume à elle seul le problème du complotiste :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/1/1629705415-image.jpg

Oui oui :

Octobre 2020, les "complotistes" disaient : Il y aura un pass prochainement par rapport au vaccin
Les "non complotistes" : pfff mais non salop de complotiste

Si on a droit à un pass sanitaire c'est justement parce que les complotistes ne veulent pas se faire vacciner et réussissent à instiller le doute auprès d'une frange non-négligeable de la population. Une sorte de prophétie auto-réalisatrice. L'OMS ne pense pas que la vaccination obligatoire soit la solution, mais il est impossible de convaincre les récalcitrants : le débunkage est toujours à la ramasse par rapport aux fausses informations.

Simple question, tu t'entends parler ?

Je m'entends parler oui et je ne vois rien à redire à mes propos

Le 23 août 2021 à 10:03:06 :

Le 23 août 2021 à 09:52:55 :

Le 23 août 2021 à 09:48:23 :

Le 23 août 2021 à 09:44:54 :

Le 23 août 2021 à 09:39:53 :

Le 23 août 2021 à 09:26:32 :

Le 23 août 2021 à 09:19:34 :

Le 23 août 2021 à 09:17:05 :

Le 23 août 2021 à 09:14:48 :

Le 23 août 2021 à 09:04:49 :
Essentiellement pour ralentir la circulation virale et m'éviter des possibles complications

Et tu t'es dit qu'un an de recul pour un vaccin c'était suffisant ?

Évidemment qu'un an de recul c'est suffisant puisque la substance active du vaccin (à savoir l'ARN codant pour une seule protéine) disparaît du corps humain au bout de 48h. De quoi as-tu peur ? Je peux certainement y répondre

J'aimerai du coup que tu m'explique pourquoi le vaccin est encore officiellement en phase de test jusqu'en 2023 s'il te plaît ? Personnellement je pense qu'il a pu êtrere mis sur le marché parce qu'il a bénéficié de juteux placements financiers auprès de grandes instances mais je laisse un grand épidémiologiste comme toi m'expliquer

Parce que c'est le protocole réglementaire d'où l'AMM conditionnelle. Le vaccin a été approuvé par les plus hautes autorités françaises à savoir :

- Académie National de Médecine
- Académie Nationale de Pharmacie
- Académie des sciences
- Conseil National de l'Ordre des Médecins
- SPILF (Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française)
- CNGOF (Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français) + GRIG (Groupe de recherche sur les infections pendant la grossesse)
- Collège de Médecine Générale
- SFP (Société Française de Pédiatrie) + CNPP (Conseil National Professionnel de Pédiatrie)
- SFC (Société Française de Cardiologie)
- Revue Prescrire (Revue Médicale Indépendante)
- CRAT (Centre Référence sur les Agents Tératogènes)
- ANSM (L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé)
- INSERM (L'institut national de la santé et de la recherche médicale)
- HAS (Haute Autorité Santé)

Mais un parfait inconnu prétend le contraire alors ça doit être vrai

Tu n'as pas répondu à sa question.

S'il existe aucun résidu du vaccin passé 48h, et que donc les effets indésirables liés aux composants dudit vaccin ne peuvent se manifester après ces deux jours, pourquoi la phase de test se poursuit jusqu'en 2023 ?

Parce que dire "gnegneu cé le protocol" et ne brandir rien d'autre qu'un argument d'autorité n'est pas une réponse raisonnée digne de quelqu'un pensant par lui-même.

C'est marrant parce que je mets en exergue l'absence de processus biologique susceptible de causer des effets secondaires graves sur le long terme tout en expliquant le fonctionnement du vaccin et son protocole de mise sur le marché, mais visiblement tu préfères douter à partir de rien

Le doute est légitime face à une situation comme celle-ci, où un véritable chantage de masse est exercé sur l'ensemble de la population.

Quelle est ta position sur le fait que les laboratoires ont signé des clauses de non-responsabilité en cas de dommages causés ?

Je ne sais pas si tu t'en rends bien compte, mais tu doutes sur tout ce qui n'est pas de l'ordre du médical. Si tu veux savoir si un médicament est nocif ou non, il faut prendre le temps de parcourir la littérature scientifique qui traite du sujet en long en large et en travers. Le reste n'est que supposition, interprétation et corrélation. Rien de tout ça ne m'intéresse

Tu évites toutes les questions que l'on te pose. Si tu ne souhaites pas débattre il est inutile de venir sur un topic et de professer ce que tu considères comme la bonne parole, car dans un espace de discussion celle-ci sera sujette à contradictions.

Invoquer le nuage brumeux de la littérature scientifique n'est pas un argument légitime, encore une fois c'est un argument d'autorité, donc un biais cognitif, couplé à quelque chose d'invérifiable dans l'immédiat, donc aussi sujet à des biais.
En prime, la littérature scientifique n'est pas unanime sur ces questions tant ces questions sont encore nouvelles, et les décisionnaires agissent ainsi de façon arbitraire (d'où les nombreux retournements de veste dont ils ont fait l'objet).

Pourquoi vouloir remplir des quotas vaccinaux indépendamment de toute prise en compte de la situation sanitaire X ?

Pourquoi cette volonté de vacciner 100% de la population pour une maladie dont la dangerosité est sérieusement questionnable alors que la couverture vaccinale habituelle est de 60% ?

Pourquoi ne pas jouer franc jeu dès le départ et mentir en disant qu'elle est de 60% même pour le Covid, mais de la situer ensuite à 80%, et désormais à 100% ?

Si la question est sanitaire, pourquoi faire bénéficier à des taulards vaccinés des remises en peine ? ( https://www.cnews.fr/france/2021-08-20/moselle-une-maison-darret-propose-des-remises-de-peine-aux-detenus-vaccines )
L'on préfère donc quelqu'un de vacciné en liberté, que quelqu'un de non-vacciné enfermé dans une cellule. Quel est l'intérêt d'un point de vue sanitaire ?
C'est tout chaud, et ce n'est que l'une des innombrables mesures sans queue ni tête.

Toujours lié à la question précédente, pourquoi vouloir à tout prix vacciner des taulards et non la Police ?

Personne ne semble capable de me donner de réponse claire à ces questions.

J'ai l'impression que le gouvernement ne veut pas se mettre la police à dos, vu que cette dernière leur est bien utile pour taper sur les récalcitrants. Ils en ont peur. Contraindre les policiers à se vacciner serait un pari risqué, c'est plus simple d'imposer cela au reste de la population.

Sinon la couverture vaccinale dépend du R0 du pathogène, et pour notre cher variant Delta il est de 6, c'est énorme. Il faut absolument que tout le monde soit vacciné.

Le 23 août 2021 à 10:01:27 :

Le 23 août 2021 à 10:00:29 :

Le 23 août 2021 à 09:58:31 :

Le 23 août 2021 à 09:56:58 :

Y'a pas besoin d'avoir un BAC +15 pour comprendre que si on te force par le biais de contraintes ( Travail ect... ) c'est qu'il y a une couille quelquepart vis a vis du vaccin.

Je dis pas qu'il est dangereux ect... Je dis juste que c'est 100% certain que y'a une couille quelque part et qu'on sera mis au courant bien plus tard

Ou bien... Ou bien si l'Etat veut absolument que nous soyons tous vaccinés, c'est pour que la vie d'avant reprenne, que les affaires reprennent pour tout le monde ?

C'est le propre du complotisme : vous attribuez des causes occultes à des faits. Vous adhérez à tout ce qui va confirmer ces causes et votre vision du monde.

Cette image résume à elle seul le problème du complotiste :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/1/1629705415-image.jpg

Oui oui :

Octobre 2020, les "complotistes" disaient : Il y aura un pass prochainement par rapport au vaccin
Les "non complotistes" : pfff mais non salop de complotiste

Si on a droit à un pass sanitaire c'est justement parce que les complotistes ne veulent pas se faire vacciner et réussissent à instiller le doute auprès d'une frange non-négligeable de la population. Une sorte de prophétie auto-réalisatrice. L'OMS ne pense pas que la vaccination obligatoire soit la solution, mais il est impossible de convaincre les récalcitrants : le débunkage est toujours à la ramasse par rapport aux fausses informations.

Oui oui

Et donc : sans le pass sanitaire / restriction que cela implique : comment OBLIGER les doses 3, 4, 5 etc stp?
(si le vaccin n'est pas obligatoire)

Impossible sans le pass, c'est pour cela qu'il va falloir faire ces doses 3,4 et 5 pour continuer d'aller au restaurant.

C'est à cause de vous que nous avons un pass sanitaire
Après cela ne dérange que vous, donc au final c'est pas si mal

Le 23 août 2021 à 09:58:31 :

Le 23 août 2021 à 09:56:58 :

Y'a pas besoin d'avoir un BAC +15 pour comprendre que si on te force par le biais de contraintes ( Travail ect... ) c'est qu'il y a une couille quelquepart vis a vis du vaccin.

Je dis pas qu'il est dangereux ect... Je dis juste que c'est 100% certain que y'a une couille quelque part et qu'on sera mis au courant bien plus tard

Ou bien... Ou bien si l'Etat veut absolument que nous soyons tous vaccinés, c'est pour que la vie d'avant reprenne, que les affaires reprennent pour tout le monde ?

C'est le propre du complotisme : vous attribuez des causes occultes à des faits. Vous adhérez à tout ce qui va confirmer ces causes et votre vision du monde.

Cette image résume à elle seul le problème du complotiste :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/1/1629705415-image.jpg

Oui oui :

Octobre 2020, les "complotistes" disaient : Il y aura un pass prochainement par rapport au vaccin
Les "non complotistes" : pfff mais non salop de complotiste

Si on a droit à un pass sanitaire c'est justement parce que les complotistes ne veulent pas se faire vacciner et réussissent à instiller le doute auprès d'une frange non-négligeable de la population. Une sorte de prophétie auto-réalisatrice. L'OMS ne pense pas que la vaccination obligatoire soit la solution, mais il est impossible de convaincre les récalcitrants : le débunkage est toujours à la ramasse par rapport aux fausses informations.

Y'a pas besoin d'avoir un BAC +15 pour comprendre que si on te force par le biais de contraintes ( Travail ect... ) c'est qu'il y a une couille quelquepart vis a vis du vaccin.

Je dis pas qu'il est dangereux ect... Je dis juste que c'est 100% certain que y'a une couille quelque part et qu'on sera mis au courant bien plus tard

Ou bien... Ou bien si l'Etat veut absolument que nous soyons tous vaccinés, c'est pour que la vie d'avant reprenne, que les affaires reprennent pour tout le monde ?

C'est le propre du complotisme : vous attribuez des causes occultes à des faits. Vous adhérez à tout ce qui va confirmer ces causes et votre vision du monde.

Cette image résume à elle seul le problème du complotiste :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/1/1629705415-image.jpg

On reconnaît les descos aux sources qu'ils utilisent pour appuyer leurs croyances. La chaîne de propagande russe dit que le vaccin mis au point par la Russie est le meilleur de la planète. Et cela ne dérange personne.

Décidément, vous devriez apprendre à faire vos propres recherches.

Rend les dragodindes + joue Fiddle

Pour savoir combien on aurait eu de mort sans masque et confinement, tu multiplies la population française par le taux de letalite de la maladie.
Je rappelle que la létalité est la probabilité de mourir quand tu choppes la maladie. La mortalité est la probabilité de mourir de la covid dans la population générale.
On suppose que sans geste barrière, toute la population aurait été exposée au virus. D'après les chiffres du CDC, en Occident, ce taux de letalité est de 1.75 % toutes classes d'âge.
67 000 000 * 0.0175 = 1.2 M de mort.

Le 20 juillet 2021 à 16:23:32 :

Le 20 juillet 2021 à 16:22:59 Kangouwou56 a écrit :
Je fais des PCR covid et je confirme, explosion de la positivité des tests

Et les gens ont des symptômes quand il font ces tests ?

Pas nécessairement ! Avec le pass sanitaire, on va avoir plus de boulot pour que les gens puissent aller au cinéma etc.
Mais même si les testés sont asymptomatiques. Ce qui nous intéresse, c'est le taux de positivité, pas le nombre absolu de positifs. Et ce taux explose. On fait aussi des PCR pour détecter le variant Delta, et il était dans 60 % des écouvillons. On est au début de la 4eme vague, et ce n'est pas le moment de relâcher les mesures sanitaires.

Je fais des PCR covid et je confirme, explosion de la positivité des tests

Le 13 juillet 2021 à 16:43:45 :

Le 13 juillet 2021 à 16:16:49 :
Les effets secondaires du vaccin
https://www.dropbox.com/s/s2gswdh0v20hv7b/Cov-V%20Reported%20Injuries.pdf

Recherchez "graphène" et "oxyde de graphène"
https://seek.rockefeller.edu/flipping-a-switch-inside-the-head/
+
https://int.artloft.co/fr/les-vaccins-delivrent-des-nanoparticules-doxyde-de-graphene-pour-controler-lesprit-de-5g/

Ça fait peur

C'est le propre du complotiste
Sortir des liens vers des sites obscurs
Faire peur aux autres
Traiter ceux qui n'adhèrent pas de moutons/golems.
Alors qu'ils sont les premiers à suivre aveuglément les gourous antivax alors qu'ils savent pas ce qu'est une cellule

Le 04 juillet 2021 à 18:25:30 :
Mention spécial aux commentaires de la video ou la plupart sont des abonnés qui se croient malins en sortant leur petite citation dont ils ont l'air persuadés qu'ils sont les seuls à connaitre.

En fait, le zététicien et le complotiste qui sont deux figures opposés partagent un gros point commun : Chacun pense que sa légitimité vient d'être au dessus des autres. Les complotistes savent ce qu'ils se passent derriere les coulisses, et les zététiciens, eux, ils ont la sacro sainte raison. Ils sont l'objectivité incarner. Ah ça les autres, ils sont soumis à leur idéologie, ils sont incapables de penser droit et dépassionné. Mais le zététicien, lui, on la lui fait pas. Il est "au dessus de ça"

Au fond, c'est un peu le même moteur.

Sauf que le zététicien base sa vision du monde sur les faits scientifiques, et le complotiste sur des vidéos youtube allant dans son sens.

Tu as que sur ce forum et Twitter que les gens pensent que les vaccins te rendent autiste
Fais toujours l'inverse du forum. Fais toi vacciner.

Tu peux pas il est DNA diff par rapport à toi

Le 23 juin 2021 à 18:07:24 :
toujours pas de vaccin contre le sida? ça fait + de 10 ans quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu sais comment le VIH infecte les humains, petit génie ? Ça fait plus de 30 ans quand même, pas 10 ans cela dit
Quand un virus s'attaque à ton système immunitaire c'est pas pareil
Par contre on a des essais cliniques intéressants sur l'utilisation de vaccin ARNm contre le cancer, la pandémie aura au moins eu le mérite de booster la recherche sur les thérapies à base d'ARNm

Le 23 juin 2021 à 18:05:07 :

Le 23 juin 2021 à 18:04:15 Kangouwou56 a écrit :
Les descos qui traitent les gens sensés qui se font vacciner de Golems
Les descos qui ne savent pas lire les études scientifiques puisqu'ils n'ont pas une once d'anglais
Les descos qui répètent tout ce que dit le prophète Raoult, un scientifique de grand renom avec un CV plus long que la muraille de Chine et qui a écrit 3500 papiers sans même les relire
Vous êtes ignorants, et vous êtes manipulés par la sphère complotiste, c'est triste parce que vos vies sont pénalisées. Vos relations sociales en prennent un coup. Et effectivement, votre santé aussi.
Sélection naturelle, certains Golems disent. Oui, ceux qui sont trop cons pour savoir ce qu'est un ARNm vont être ostracisés, de leur travail, des réseaux sociaux, et vont progressivement disparaître. On n'aurait pas autant de défiance vaccinale sans les réseau sociaux, et heureusement qu'on va avoir de plus en plus de censure

j'ai déja attraper le covid 19 pourquoi je devrait me faire vacciner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Parce qu'on n'a aucune preuve qu'une infection assure la même protection qu'un vaccin Pfizer ?