Messages de Kangouwou56

Le 16 février 2021 à 09:03:12 FUturbanJvc30 a écrit :
Skyrim

Merci kheyou je vais télécharger cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607425532-65125426-9a52-47fc-8be6-954323005584.jpeg

Le 16 février 2021 à 09:03:25 Asselyne a écrit :
Mother 3

Pareil je télécharge ca :hap:

Marre de jouer à LoL, Dofus, Fortnite. Je ne ressens plus de plaisir avec ces jeux.

Quels sont les jeux que vous recommandez ? Jeux gratuits ou crackable, cela va de soi :hap:

Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...

Ok le shill

:hap: J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document

On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?

Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 Lucifer

Je suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse

Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.

C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...

Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.

Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final

Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)

C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?

Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux

J'ai vu un chat noir tout a l'heure, je vais mourir putain

Ah les complotix... Vivent dans leur bulle, dans l'entresoi, et prennent chaque chose qui leur passe sous la main pour l'intégrer a leur profonde analyse qui révèle simplement une méconnaissance scientifique et un besoin de se sentir supérieur aux autres en faisant partie d'un groupe d'illuminés, c'est-a-dire de non-moutons. Je vous plain, et je plain les personnes qui vous subissent.
Merci kheyou, tu peux appeler le maire de New York et lui dire qu'ils n'ont pas a déplacer la ville d'ici 2050 :oui:

LoveMaze, puisque tu es visiblement à même d'expliquer certaines choses autant en profiterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5548848/

Le transgène que tu introduits dans le noyau de la cellule-hôte est flanqué d'ITR. A quoi servent ces séquences ?

Le 29 novembre 2020 à 13:40:15 KheyDaltoC a écrit :
Lovemaze comment t'expliques que le vaccin du corona soit sorti aussi rapidement alors que normalement ça se fait en 4-5 ans ? :(

Les effets secondaires listés dans le premier post sont fake ou réels ? :(

Les différentes étapes avant une autorisation de mise sur le marché sont exceptionnellement chevauchées. D'habitude c'est l'une puis l'autre, là tout est fait simultanément : on gagne ainsi du temps.

Le 29 novembre 2020 à 13:08:05 LoveMaze a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 13:05:41 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 13:03:56 LoveMaze a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 13:02:06 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:54:39 Soojin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:39:34 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:35:33 RaisinMignon a écrit :
Le vaccin ARN s'arrête bien au cytoplasme par contre le vaccin à ADN s'introduit bien dans le noyau de la cellule donc modification de l'ADN

Ceci peut réellement te transformer en X-Men

https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn

Liste des effets secondaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606649712-screenshot-2020-11-29-12-34-53-530-com-android-chrome.jpg

Là en effet, on est sur une modification du génome, mais ce n'est pas de la thérapie géa​ime (même si la thérapie vise à soigner une pathologie, et non à la prévenir comme le permet la vaccination).

Dans ces conditions, puisqu'on modifie l'ADN de l'Homme, je suis d'accord sur les précautions à prendre, sur le besoin de recul sur le long-terme notamment.

Mais je rappelle (comme le mentionne ton lien) qu'on n'y est pas encore. Pour le moment, ce sont des vaccins à ARNm qui vont arriver sur le marché.

EDIT : j'ai peut-être parlé trop vite ; la cellule hôte n'intègre pas forcément l'ADN introduit dans son génome. Si quelqu'un (spécialiste en thérapie géa​ime) peut envoyer une source pour mieux comprendre comment est lu l'ADN, je suis preneur :hap:

LoveMaze tu peux répondre à ce message ?

Je dis pas non :hap:
Il semble que la vaccination par ADN repose sur l'utilisation de plasmides avec un promoteur viral fort, cela dit le plasmide arrive bel et bien dans le noyau, n'y-a-t-il pas de possibilité de recombinaison avec le génome ?

Un ADN ne se colle pas dans l'ADN sans aide d'autres protéines, heureusement sinon toutes les thérapies géa​imes auraient les mêmes conséquences que la toute première qui a mal tourné (full leucémies etc). Quasi aucune thérapie géa​ime aujourd'hui ne mène à des intégrations de l'ADN, sauf ex vivo avec des lentivirus parce que c'est le but, et pourtant tout ça c'est de l'ADN. :noel:

Merci kheyette :hap:
Tu as une revue présentant ces thérapies géa​imes, et la vaccination par ADN ?

Franchement il y a des milliers d'articles donc ce serait chaud, cherche n'importe quelle thérapie géa​ime avec des AAV, c'est le type de virus le plus utilisé :oui: Le lentivirus fonctionne mieux mais il a tendance à te f​aire son ADN exactement où il devrait pas et à te donner le cancer, donc on est passés aux AAV. Les inconvénients des AAV sont surtout l'efficacité et la réaction immunitaire. Ton corps reconnaît l'AAV et le détruit, et voilà c'est ballot (surtout quand une injection coûte 2 millions d'euros :hap:)

Pourquoi tu t'es reconvertie ? Qu'est-ce qui t'a poussé à arrêter la recherche, après l'obtention de ton doctorat ? Tu as fais quoi après avoir soutenu ?

Le 29 novembre 2020 à 13:03:56 LoveMaze a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 13:02:06 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:54:39 Soojin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:39:34 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:35:33 RaisinMignon a écrit :
Le vaccin ARN s'arrête bien au cytoplasme par contre le vaccin à ADN s'introduit bien dans le noyau de la cellule donc modification de l'ADN

Ceci peut réellement te transformer en X-Men

https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn

Liste des effets secondaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606649712-screenshot-2020-11-29-12-34-53-530-com-android-chrome.jpg

Là en effet, on est sur une modification du génome, mais ce n'est pas de la thérapie géa​ime (même si la thérapie vise à soigner une pathologie, et non à la prévenir comme le permet la vaccination).

Dans ces conditions, puisqu'on modifie l'ADN de l'Homme, je suis d'accord sur les précautions à prendre, sur le besoin de recul sur le long-terme notamment.

Mais je rappelle (comme le mentionne ton lien) qu'on n'y est pas encore. Pour le moment, ce sont des vaccins à ARNm qui vont arriver sur le marché.

EDIT : j'ai peut-être parlé trop vite ; la cellule hôte n'intègre pas forcément l'ADN introduit dans son génome. Si quelqu'un (spécialiste en thérapie géa​ime) peut envoyer une source pour mieux comprendre comment est lu l'ADN, je suis preneur :hap:

LoveMaze tu peux répondre à ce message ?

Je dis pas non :hap:
Il semble que la vaccination par ADN repose sur l'utilisation de plasmides avec un promoteur viral fort, cela dit le plasmide arrive bel et bien dans le noyau, n'y-a-t-il pas de possibilité de recombinaison avec le génome ?

Un ADN ne se colle pas dans l'ADN sans aide d'autres protéines, heureusement sinon toutes les thérapies géa​imes auraient les mêmes conséquences que la toute première qui a mal tourné (full leucémies etc). Quasi aucune thérapie géa​ime aujourd'hui ne mène à des intégrations de l'ADN, sauf ex vivo avec des lentivirus parce que c'est le but, et pourtant tout ça c'est de l'ADN. :noel:

Merci kheyette :hap:
Tu as une revue présentant ces thérapies géa​imes, et la vaccination par ADN ?

Le 29 novembre 2020 à 12:54:39 Soojin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:39:34 Kangouwou56 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 12:35:33 RaisinMignon a écrit :
Le vaccin ARN s'arrête bien au cytoplasme par contre le vaccin à ADN s'introduit bien dans le noyau de la cellule donc modification de l'ADN

Ceci peut réellement te transformer en X-Men

https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn

Liste des effets secondaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606649712-screenshot-2020-11-29-12-34-53-530-com-android-chrome.jpg

Là en effet, on est sur une modification du génome, mais ce n'est pas de la thérapie géa​ime (même si la thérapie vise à soigner une pathologie, et non à la prévenir comme le permet la vaccination).

Dans ces conditions, puisqu'on modifie l'ADN de l'Homme, je suis d'accord sur les précautions à prendre, sur le besoin de recul sur le long-terme notamment.

Mais je rappelle (comme le mentionne ton lien) qu'on n'y est pas encore. Pour le moment, ce sont des vaccins à ARNm qui vont arriver sur le marché.

EDIT : j'ai peut-être parlé trop vite ; la cellule hôte n'intègre pas forcément l'ADN introduit dans son génome. Si quelqu'un (spécialiste en thérapie géa​ime) peut envoyer une source pour mieux comprendre comment est lu l'ADN, je suis preneur :hap:

LoveMaze tu peux répondre à ce message ?

Je dis pas non :hap:
Il semble que la vaccination par ADN repose sur l'utilisation de plasmides avec un promoteur viral fort, cela dit le plasmide arrive bel et bien dans le noyau, n'y-a-t-il pas de possibilité de recombinaison avec le génome ?

Le 29 novembre 2020 à 12:35:33 RaisinMignon a écrit :
Le vaccin ARN s'arrête bien au cytoplasme par contre le vaccin à ADN s'introduit bien dans le noyau de la cellule donc modification de l'ADN

Ceci peut réellement te transformer en X-Men

https://www.pasteur.fr/fr/sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/projets-recherche/covid-19-vaccin-adn

Liste des effets secondaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606649712-screenshot-2020-11-29-12-34-53-530-com-android-chrome.jpg

Là en effet, on est sur une modification du génome, mais ce n'est pas de la thérapie géa​ime (même si la thérapie vise à soigner une pathologie, et non à la prévenir comme le permet la vaccination).

Dans ces conditions, puisqu'on modifie l'ADN de l'Homme, je suis d'accord sur les précautions à prendre, sur le besoin de recul sur le long-terme notamment.

Mais je rappelle (comme le mentionne ton lien) qu'on n'y est pas encore. Pour le moment, ce sont des vaccins à ARNm qui vont arriver sur le marché.

EDIT : j'ai peut-être parlé trop vite ; la cellule hôte n'intègre pas forcément l'ADN introduit dans son génome. Si quelqu'un (spécialiste en thérapie génique) peut envoyer une source pour mieux comprendre comment est lu l'ADN, je suis preneur :hap:

Le 29 novembre 2020 à 12:17:51 LesBottes a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:07:49 LoveMaze a écrit :
Bof, heureusement que la vraie thérapie géa​ime permet de delivrer une information génétique plus de quelques jours, ce qui sera le cas du vaccin. Ce serait une bien mauvaise thérapie géa​ime :noel:

Ok le mouton, on t'attendait t'as pas tardé c'est bien

C'est marrant de traiter les autres de moutons quand :
1- On suit aveuglément n'importe quel pélo qui fait des vidéos sur YouTube et qui base son bien-être et sa notoriété sur des pigeons
2- On n'a pas le même bagage culturel que celui qu'on insulte et de facto pas la même capacité de comprendre le monde

Les commentaires de l'étude citée sont aussi très instructifs.

Any study to evaluate the effectiveness of wearing masks should be done with a very careful methodological approach in order to avoid multiple sources of error. We have learned so far that the risk of SARS-CoV-2 infection through the respiratory route is very high specially at home, at lunch and coffee-break times, where nobody uses any mask protection. In this randomized open trial, there was no control over these sources of infection. Besides, only 46% of participants wore the mask as recommended, a very low adherence level. With that in mind, I would expect the results to be biased towards no association between the use of masks and the risk of SARS-CoV-2 infection as the authors stated

J'ajoute que les auteurs n'ont pas pu conclure à une efficacité du masque, ce qui ne prouve pas une inefficacité de ce dernier.

Le 29 novembre 2020 à 11:36:40 cofake a écrit :
Si on vous oblige à vous vacciner car votre métier vous y obligr par exemple, exigez celui d'astra zeneca, c'est un vaccin classique non arnm

Tu peux expliquer en quoi c'est un problème qu'un vaccin repose sur de l'ARN ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 29 novembre 2020 à 11:08:17 Cardio4Dayze a écrit :
Se faire vacciner pour un rhume qui tue 0,5% des maladeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/5/1598640227-ahiahi.png

Pourquoi des chercheurs recommandent la vaccination pour ce virus ? Qu'est-ce que tu sais que eux ne savent pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Le 29 novembre 2020 à 10:51:52 Vallerand2 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 10:30:46 Hello784 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 10:25:56 Vallerand2 a écrit :
Je ne crois pas qu'on aura une vaccination obligatoire en France, non pas parce que Macron l'a affirmé mais parce que finalement il y a très peu de pays dans le monde (à ma connaissance) qui vont le rendre obligatoire. A ce jour, il y a seulement l'Australie et le Maroc qui vont le faire, et au Brésil et aux Etats-Unis, c'est en cours de discussion. Les autres pays ne le rendront pas obligatoires.

Pour voyager, par contre je pense qu'effectivement à l'avenir on sera obligé de passer par la case passeport sanitaire mais le vaccin obligatoire à bord des avions, ça va être compliqué parce que du coup, pour se déplacer tu auras les passagers qui prendront une compagnie qui ne l'a pas rendu obligatoire. Finalement, ça fera plus de mal que de bien à ces compagnies aériennes comme Qantas

il y a 1000 et une façons "d'obliger"... et cela sur le long terme en plus ...

J'y crois pas que ça sera obligatoire sur long terme parce que l'épidémie va s'arrêter un jour ou l'autre. Si tu n'as plus de virus en circulation, tu peux pas prendre les gens pour des cons en disant que ça continue.

Justement si cela peut continuer. On peut très bien avoir un scénario comme la grippe avec une resurgence annuelle du virus en hiver.

Le 29 novembre 2020 à 10:32:30 SPlisken8 a écrit :
Laissez-moi deviner. Le vaccin en cours de vente sera également efficace contre les nouvelles souches genre covid 21, c'est ça ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481647455-jesus-quintero-oklm.png

Rapidement : un virus mute, mais pas sur tout son génome. Certaines parties sont par nécessité constantes (sélection naturelle) et c'est en ciblant ces parties que l'on a un vaccin efficace.

Le 29 novembre 2020 à 10:09:16 Hello784 a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 23:22:43 Andromede1 a écrit :
Thérapie génique :d) gène :d) ADN

ARN c'est non

l'ARN est un acide nucléique très similaire à l'ADN non ?

L'ARN est l'intermédiaire entre ton ADN (tes gènes) et la protéine (ce qui est reconnu par ton système immunitaire, ici). C'est un acide nucléique, mais aux propriétés très différentes. Notamment il est moins stable et disparaît rapidement de la cellule.

Le 29 novembre 2020 à 10:06:49 [26]Hazard a écrit :
J'avais lu que le danger principal était qu'on avait aucun contrôle sur la structure de la protéine traduite. Et qu'un "mauvais" repliement par exemple pouvait avoir des conséquences graves, ça aurait été déjà observé dans certaines études.

Des jean-bio pour nous éclairer?

Normalement non, à partir d'une structure nucléique on est capable de simuler la structure 3D d'une protéine, de plus on a des moyens d'étudier les structures protéiques maintenant...
Ce que tu évoques me fait penser aux prions, mais ce n'est pas comparable :hap:

Le 28 novembre 2020 à 22:50:32 RISKENOUIL a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:26:57 LoveMaze a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:24:26 Frogorn a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:20:33 LoveMaze a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:20:10 Frogorn a écrit :

Le 28 novembre 2020 à 22:17:00 GuillaumeIl a écrit :
Le virus aussi modifie l’ingénierie cellulaire, de la même façon que cette injection d’ARN, pourtant tu n’en meurs pas et ses effets disparaissent :(

Ah bah ça va alors, si c’est comme le virus et qu’on en meurt pas.

Dans ce cas, tout ce que fait le virus est tolérable et anodin, et tout ce qui en imite l’effet l’est aussi.

Est-ce que vous avez déjà pris un seul cours de génétique ?

Vous n’avez jamais pris un seul cours d’argumentation a ce que je voishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592868681-ryan-gosling-explains-his-laugh-during-oscars-mix-up-removebg-preview.png
Vous niez un truc pour ensuite le valider d’une autre façon en jouant les singes savant avec votre spé bio en terminale Shttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592868681-ryan-gosling-explains-his-laugh-during-oscars-mix-up-removebg-preview.png

Posez donc des questions sur le vaccin ou la génétique en général si vous voulez comprendre, on est là pour ça.

Lors de la mitose il n'y a que l'ADN qui se multiplie ? L'arn n'est pas reproduit ?

Tu as en permanence de l'ARN, lors de la mitose il sera aussi dupliqué. Sauf que l'ARN a une durée de vie très très courte, et tant qu'il n'y a pas d'ADN correspondant a cet ARN, alors une fois que l'ARN est détruit c'est fini, plus d'ARN.

Le 28 novembre 2020 à 22:38:52 Frogorn a écrit :
De toute façon, l’Etat veut imposer ça, et doit pour cela faire changer l’opinion. Normal que certains en fassent la’promotion d’avance en récitant leur courshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592868681-ryan-gosling-explains-his-laugh-during-oscars-mix-up-removebg-preview.png
Et en usant de rhétorique culpabilisante ou méprisante le reste du tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592868681-ryan-gosling-explains-his-laugh-during-oscars-mix-up-removebg-preview.png

Si seulement on leur avait donné des cours de politesse aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592868681-ryan-gosling-explains-his-laugh-during-oscars-mix-up-removebg-preview.png

Ca parle de politesse mais c'est pas capable de s'efforcer de répondre à des arguments avec d'autres arguments, ca rebondit directement ailleurs :)