En réalité, tous les progrès sociaux de l'Irak de l'époque (Alphabétisation, éducation, accès aux besoins primaires ect...) sont dû à son prédécesseur Ahmed Hassan Al-Bakr, président de l'Irak de 1968 à 1979
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Hassan_al-Bakr ).
Saddam arrive au pouvoir en 79, en 80 il entre en guerre contre l'Iran, une guerre dévastatrice qui aura duré presque 10 ans. En 1991 il envahit le Koweït et s'attire ainsi les foudres de la communauté internationale, non seulement son armée se fait défoncer, mais en plus ça lui vaudra un embargo jusque dans les années 2000.
En 2003, au lieu de mettre un terme définitivement aux allégations qui lui prêtent la détention d'armes nucléaires, il fait le malin en laissant un certain mystère sur la question, ce qui permet ensuite à l'administration Bush de monter son escroquerie qui aboutira à la destruction de son pays en 2003.
Saddam a grandi en tant que voyou de rue, et il a dirigé son pays en tant que tel, comme un voyou en ne connaissant que la répression brutale comme modèle de gouvernance. Il avait un fils, Uday Hussein, qu'il laissait faire n'importe quoi.
Son armée était dirigée par des généraux incompétents qu'il choisissait par loyauté et non pour des considérations de compétences, d'où ses différentes débâcles.
Bref, faut arrêter de croire que c'était un dictateur éclairé.
Le 14 juin 2021 à 18:33:36 :
palu+ une blackpill c'est l'aboutissement de la redpill qui mène au suicide, arrêtez de tout utiliser à tort et à travers
Red pill = vérité qui transcende
Black pill = réalité sombre
Le 14 juin 2021 à 14:16:57 :
Le 13 juin 2021 à 16:42:36 :
C’est surtout que 80% des étudiants ne foutent rien et valident toute la licence au ras des pâquerettes, et bien sûr sans faire aucun stage l’été arrivé (alors qu’il y a 3 mois de vacances); ou alors pire valident tout en juillet après une tonne de rattrapages.Bref, la finalité c’est qu’en faisant ça, en plus dans une filière bouchée, bah tu finis avec un dossier horrible pour candidater en master; et donc recalé de toutes les formations potables avec bon emploi à la clé.
This. Je viens de finir la L3, le nombre de gens sans Master est stratosphérique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609178378-selecaobrrisi.png L'op t'as raison sur certains points et tort sur d'autres.
Si tu taffes vraiment et que t'es pas abruti, le 13 de moyenne est atteignable. Très peu de gens ont 13 et plus, mais je l'ai eu et sans avoir eu l'impression de taffer énormément, un pote pareil. En terminale S je taffais plus je trouve.
Après c'est aussi la faute des gens. La fac c'est le moyen le plus simple de faire des études sup, donc certains imaginent que simplement en se pointant en cours va leur donner un Master comme on les a fait rentrer à la Fac ou qu'on leur a donné leur Licence (très simple à avoir en Droit). Bah c'est trivial à dire mais si c'était le cas tout le monde aurait un Bac+5 et roulerait en Audi bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png Par contre t'as raison sur la froideur des études de droit. Putain je me suis sacrément emmerdé à certains moments.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png Mais bon faut voir ça comme un investissement.
Après je troll sur les bords.
Sachant qu'un rapport de la CIA dressant un portrait du monde en 2040, annonce que beaucoup de pays sombreront dans l'autoritarisme ou le totalitarisme.
2022 va probablement être une année pire que 2021, ce qui va nécessairement conduire Macron à prendre des décisions difficiles et très impopulaires, et lui même l'a sous-entendu par ailleurs :
À l'image du choix inédit de son prédécesseur, le président de la République imagine l'hypothèse d'un fort rejet de son action par les Français, à la fin de son quinquennat. «Parce que les circonstances l'exigeront», songe-t-il, «peut-être que je devrai faire des choses dures dans la dernière année (...), qui rendront impossible le fait que je sois candidat»
https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2022-peut-etre-que-je-ne-pourrai-pas-etre-candidat-imagine-macron-20201204
Tout d'abord, il est fort à parier qu'un Knysna 2.0 se déroule pendant cet Euro, mêlant notamment Karim Benzema (dont le retour est probablement calculé politiquement). On sent des tensions dans l'air dans cette équipe de France, qui est analogue avec la situation ethno-démographique de la France, la France Black Blanc Beurre. On a un antagonisme symbolique entre Olivier Giroud et Karim Benzema, l'un représentant les Français de souche et assimilés, l'autre les Franco-maghrébins. Les élites joueront de cet antagonisme pour semer la division et la zizanie. Ce Knysna 2.0 va déboucher sur un été chaud, un peu comme celui de l'année dernière avec BLM mais en plus chaud.
D'ailleurs ça rappelle 2010 avec Gourcuff et le trio Anelka / Ribery . Mais en 2010 le contexte n'était pas aussi tendu qu'aujourd'hui.
La situation économique, sociale et sociétal du pays sera à son comble en 2022 qui promet d'être une année chaude. Ce qui poussera Macron à faire ces "choses dures" comme il dit. Une situation politique très sensible.
Voilà ce que disait le Grand Oracle de la République française :
Alors qui va succéder à Macron ?
Et bien ce contexte permettra à une droite populiste (d'opposition contrôlée) de prendre le pouvoir, toute la smala de Zemmour, Onfray, Marion Marechal, frères De Villiers qui surferont sur le contexte d'insécurité, de tensions communautaire ect... pour prendre le pouvoir. Les Petits bras du forum jouiront et feront la fête, sans savoir qu'ils foncent dans gueule du loup, mais passons.
Celui qui sera au pouvoir en 2022, ça sera probablement un gars comme le général De Villiers, parce que les français ont toujours aimé les figures d'hommes fort dans les temps difficiles (Napoléon I et III, De Gaulle...)
Cela peut aussi être Phillipe De Villiers.
Cela sera une liste populiste du style Front populaire ou quelque chose dans le genre.
Zemmour sera le promoteur d'un tel mouvement sur les plateaux télévisés, Onfray la caution philosophique du mouvement, Marion Marechal la Jeanne d'Arc. Des Phillipot ou autres viendront aussi se greffer au mouvement.
De 2022 à 2027 il y aura la guerre civile avec la fameuse "opération Ronces" annoncée par Zemmour. https://youtu.be/Y-mQaK5CasU?t=12
En fait la guerre civile en France sera semblable au conflit israélo-palestinien :
Entre 2022 et 2027, en plus de la guerre civile, il y aura une catastrophe climatique, que la droite populiste sera "incapable de gérer" (comme Trump, Bolsonaro ect...).
Au passage, la reine Elizabeth II décèdera et ça sera son fils Charles qui sera Roi, figure de proue de la grande réinitialisation dans le monde anglo-saxon.
En 2027 des technocrates sous bannière écologiste prendront le pouvoir, en effet, la Droite populiste au pouvoir aura été décrédibilisée par ces années difficiles et sanglantes (c'est justement le but, donner un os à ronger aux populistes en leur laissant avoir sous le bras une situation catastrophique pour ensuite récupérer le pouvoir derrière) , et ils appliqueront définitivement le programme de la Grande réinitialisation annoncée dans le forum de Davos, la France prendra définitivement l'autoroute vers le Monde de demain.
C'est en 2027 qu'il y aura une femme présidente comme l'avait annoncé l'oracle de la République.
Le 14 juin 2021 à 12:51:49 :
Le 14 juin 2021 à 12:44:29 :
Le 14 juin 2021 à 12:38:57 :
J'ai eu ma licence cette année
Direction le Master de droit public et concours administratifPas de concurrence et un statut tranquille de fonctionnaire A+
Le problème c'est que même ça à l'avenir ça risque d'être compromis, avec la grande réinitialisation et son "monde de demain", la lourde administration française va se faire purger, ça se trouve il ne restera que des postes contractuels précaires, le statut français de la fonction publique n'existera peut-être même plus. Parce que ça représente un pognon de dingue comme dirait l'autre, donc démantèlement progressif de l'administration.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/7/1622327671-233352-full.png En vrai dans ce pays, seuls les scientifiques vont s'en sortir, car domaine d'étude universel et essentiel pour la marche économique du pays, en revanche, les bouffeurs de paperasse comme nous vont se faire sélectionné structurellement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/7/1622327671-233352-full.png Ca dépend, le marché du droit (au sens large donc j'inclus les avocats) est un marché qui sera toujours nécessaire. Suffit de regarder aux USA, le marché du droit est en pleins booms en ce moment alors que l'on disait encore il y a quelques temps qu'il y avait trop d'avocats là bas. C'est tellement en plein boom que les collaborateurs peuvent facilement changer d'emplois et, désormais, les 1ères années dans les grosses firmes aux USA commencent à 200K dollars.
Je parlais plus de la fonction publique, notamment celle territoriale.
Le 14 juin 2021 à 13:06:21 :
Le 14 juin 2021 à 12:50:10 :
En vrai, si vous visez la fonction publique, partez dans le régalien
Même un État liberal ne coupera pas trop violemment tout ce qui est police, douane, armée, pénitentiaire exctÇa reste des valeurs sûres
Perso je suis en droit et c’est ce que je vais faire, concours officier de police ouvert dès le bac+3 ça évite les déconvenues de la sélection en M2. La je suis dans une situation où j’ai eu des résultats parfaitement moyens (prolo sans aucun carnet d’adresses + je pisse au cul de cette filière, c’est le néant intellectuel, donc j’en ai fait le moins possible) mais je m’en fous complet de poursuivre le truc en M2, un concours d’accès à une profession est le rare endroit où il reste un minimum de méritocratie
Vaut mieux aller en M2 non ? En L3 tu vas te retrouver en concurrence avec des M2 pour ces concours, qui sont d'ailleurs trustés par des Science Pipo
Le 14 juin 2021 à 13:22:41 :
t'as oublié la recommandation du doyen carbonnier sinon tu trouve pas de M1
Effectivement.
10 000 euros la séance de spiritisme pour espérer obtenir une lettre de recommandation post mortem d'un grand doyen, et pas sûr de l'avoir, c'est cher payé.
Le 14 juin 2021 à 12:46:38 :
L'OP a raison, il faut aller en droit si on sait qu'on peut réussir, si on a du réseau ou si on a une idée exact du chemin à parcourir. Les études de droit, pour avoir un bel avenir, c'est 8 ans d'études maintenant en moyenne et encore il faut choisir les spécialités de niches (droit public des affaires, droit économique type concurrence) ou porteuses quoi qu'il arrive (corpo, fiscalité...). Dans le cas contraire, c'est un piège pour tous les golems.Il suffit de regarder les stagiaires et collaborateurs des firmes qui paient très bien leurs staff; les gens ont tous fait prépa école de commerce et droit, ou droit exclusivement mais dans les masters d'élites ou étude de droit + années à l'étranger ou le cumulé de tout ça ou un doctorat avec une thèses qui les intéresse. Mais si tu n'as pas fait ça, les portes des firmes qui paient abondamment (au prix de très longues journées aussi faut pas rêver) te seront fermées, et ça c'est la règle (sauf de rares exceptions).
Mais après si tu réussis, les 1ères années peuvent être payées entre 60 et 120K brut. Et les perspectives futures, si tu es très bons et que tu es carriéristes, sont exceptionnelles
Exactement, ce topic c'est surtout pour ces milliers de pyjs qui vont en Droit par hasard, ou qui pensent qu'ils peuvent réussir en ayant un parcours juste ou moyen, et ceux qui s'y aventurent en voyant les choses au fur et à mesure, et ceux encore qui ont cette fausse image de filière prestigieuse.
Le Droit comme tu dis, ça ne vaut le coup que pour ceux qui ont un carnet d'adresse, ou bien les prolos mais assez perspicaces et performants pour emprunter les bonnes voies du droit, ou encore ceux qui ont projet bien précis et réalisable en tête.
Si vous êtes un quidam lambda avec un niveau académique trop juste, n'allez pas en Droit.
Le 14 juin 2021 à 12:50:10 :
En vrai, si vous visez la fonction publique, partez dans le régalien
Même un État liberal ne coupera pas trop violemment tout ce qui est police, douane, armée, pénitentiaire exctÇa reste des valeurs sûres
Pas faux.
Le 14 juin 2021 à 13:07:18 :
Moins de production, moins de richesses, moins de services, moins de toutOn ressemblerait à la Slovaquie
Mais on produit quoi sérieux ? Vu la flopée de bulshit job qui ne sont que des boulots artificiels cache misère du chômage.
Pour la main d’œuvre ouvrière, à terme la robotisation pourra faire le boulot.
Moi je préconise une limite de deux enfants par couple en France, on n'est plus au XVIIIe siècle où fallait pleins d'enfants pour bosser dans les champs
Deux enfants, avec un frère une soeur, ou deux frères / soeurs, c'est largement suffisant.
Voilà la solution, proposée par notre cher Malthus
Il en conclut le caractère inévitable de catastrophes démographiques, à moins de limiter la croissance de la population. Malthus préconise ainsi une régulation volontaire des naissances, la « contrainte morale » : les couples prévoyants, en retardant l'âge du mariage et en pratiquant la chasteté jusqu'au mariage, seraient enclins à n'avoir que le nombre d'enfants qu'ils sont certains de pouvoir entretenir.
Je suis malthusien à fond, je déteste le phénomène de croissance démographique.
Pour moi 60 millions de français c'est déjà trop.
30 millions ça serait beau, imaginez le paradis que ça serait, une France avec 30 millions d'habitants c'est déjà une France avec des transports en commun moins bondés, des routes moins bouchées, des classes scolaires moins surchargées, des filières universitaires moins bouchées, plus de perspectives d'emplois ect...
Des rues et des espaces beaucoup plus sereins, avec moins de gens.
Des prix de l'immobilier plus bas
Pour moi la France est clairement trop peuplée, je n'aime pas la culture de la quantité, je suis plutôt de la culture de la qualité.
La qualité vaut mieux que la quantité.
Je pense qu'avec les nouvelles technologie et l'intelligence artificielle, on n'aura plus besoin de combler nos besoins par la quantité, la robotisation remplacera la main d’œuvre.
Je n'aime pas cette mentalité de toujours en vouloir plus, ça me tue les médias et politiciens qui se réjouissent de la croissance démographique en France, mais nous sommes trop ! Je n'imagine même pas une France avec 100 millions d'habitants, ça serait juste invivable, pour moi 100 millions ça devrait être réservé à des pays gigantesques avec de vastes étendus.
Le 14 juin 2021 à 12:38:57 :
J'ai eu ma licence cette année
Direction le Master de droit public et concours administratifPas de concurrence et un statut tranquille de fonctionnaire A+
Le problème c'est que même ça à l'avenir ça risque d'être compromis, avec la grande réinitialisation et son "monde de demain", la lourde administration française va se faire purger, ça se trouve il ne restera que des postes contractuels précaires, le statut français de la fonction publique n'existera peut-être même plus. Parce que ça représente un pognon de dingue comme dirait l'autre, donc démantèlement progressif de l'administration.
En vrai dans ce pays, seuls les scientifiques vont s'en sortir, car domaine d'étude universel et essentiel pour la marche économique du pays, en revanche, les bouffeurs de paperasse comme nous vont se faire sélectionné structurellement.
Le 14 juin 2021 à 12:35:05 :
Si vous voulez être redpill, il faut faire un tour sur le topic master + https://twitter.com/EnConfinement/status/1403788970966745088
-
- Dire que je vais encore devoir me battre contre vous...
- Si votre performance laisse à désirer, je vous ferais recommencer tout votre cursus universitaire.
- Multiclonage : Shuriken des liasses !
- Invocation ! La réincarnation des âmes !
-
( 1) Charles de Gaulle, 2) Georges Pompidou, 3) François Mitterrand )
- Ah ! Mais ces deux là ce sont...Je dois à tout prix empêcher le troisième !
- Flashback https://youtu.be/vpwq_3Yg3uM?t=4
-
- J'ai réussi à empêcher le troisième...mais c'est maintenant que les ennuis commencent...
-
- Cela faisait fort longtemps que nous nous étions pas vu Jacques...
- Oh c'est vous Jacques...Je ne vous avais pas reconnu tellement vous avez vieilli
- Moi non plus je m'attendais pas à vous revoir...
- Préparez-vous maître De Gaulle...maître Pompidou !
- Ce jeune homme nous a rappelé pour une séance du Conseil constitutionnel ? Il doit être très perspicace...
- Cela veut dire que nous n'avons guère le choix monsieur Chirac, nous allons devoir examiner la constitutionnalité d'une de vos lois.
- Allez les vieux, cessez de bavasser et passons aux choses sérieuses.
- Une période d'instabilité politique...les temps ne changent pas...
- Mais vous aimez l'aventure politique.
- Jouer avec les morts est un sacrilège monsieur Sarkozy, il n'est pas bon de remuer les choses du passé...