Messages de JesusPatriot79
Le 07 mars 2021 à 19:54:20 SkylarVox a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:49:05 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:45:57 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:44:54 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:55 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:07 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:38:54 Hioro a écrit :
Elle mérite pas la taule car ça arrive d'être complétement con au collège mais des bons coups de babouche au cul et au visage pour qu'elle se souvienne de sa connerie + des services publics à rendre (maraude auprès des SDF, réparation sur la voie publique etc.)elle mérite la taule , c'est de la diffamation qui a amené a un mort
tes sure que si la victime était juif , elle serai déja en taule
Diffamation privée = 38€ d'amende
on parle de diffamation qui amène a un meurtre donc c'est différent
Le fait que la diffamation conduise a un meurtre ne change rien à la diffamation en elle même, c'est le même délit
bas changeons la loi ou des gens finiront par faire justice (vengeance) eux même
si demain j'apprend que quelqu'un a tué ma mère ou mon père et le mec a diffamé , je ferai justice moi même avec cette justice de merde
Changer la loi a ce sujet serait stupide, prenons un exemple :
Tu as deux école, dans ces deux écoles un élève va aller se plaindre a ses parents que leur professeur serait islamophobe, dans l'école A rien ne se passe, les parents ne font rien et la vie suit son cours, dans l'école B les parents vont se plaindre à la mosquée, et un fou en entends parler et décide de tuer le prof en question
Explique moi en quoi le gosse de l'école B mériterait une plus grosse peine que celui de l'école A alors qu'il a fait EXACTEMENT la même chose ? Il ne peut pas être tenu responsable des agissement des ADULTES RESPONSABLES que sont ses parents et le tueur
Tu prends Paul dans l'école A qui pousse Thierry sur la route au moment ou une voiture passe. La voiture tue Thierry. Paul va en prison.
Tu prend Paul dans l'école B qui pousse Thierry dans sur la route au moment ou une voiture passe. La voiture esquive Thierry au dernier moment. Rien ne se passe.
Les 2 Paul ont fait la même chose, mais les répercutions ne sont pas les mêmes.
Euh si, Paul de l'école B est aussi dans l'illégalité pour mise en danger de la vie d'autrui
Le 07 mars 2021 à 19:55:15 SPlisken7 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:53:48 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:51:14 SPlisken7 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:49:05 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:45:57 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:44:54 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:55 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:07 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:38:54 Hioro a écrit :
Elle mérite pas la taule car ça arrive d'être complétement con au collège mais des bons coups de babouche au cul et au visage pour qu'elle se souvienne de sa connerie + des services publics à rendre (maraude auprès des SDF, réparation sur la voie publique etc.)elle mérite la taule , c'est de la diffamation qui a amené a un mort
tes sure que si la victime était juif , elle serai déja en taule
Diffamation privée = 38€ d'amende
on parle de diffamation qui amène a un meurtre donc c'est différent
Le fait que la diffamation conduise a un meurtre ne change rien à la diffamation en elle même, c'est le même délit
bas changeons la loi ou des gens finiront par faire justice (vengeance) eux même
si demain j'apprend que quelqu'un a tué ma mère ou mon père et le mec a diffamé , je ferai justice moi même avec cette justice de merde
Changer la loi a ce sujet serait stupide, prenons un exemple :
Tu as deux école, dans ces deux écoles un élève va aller se plaindre a ses parents que leur professeur serait islamophobe, dans l'école A rien ne se passe, les parents ne font rien et la vie suit son cours, dans l'école B les parents vont se plaindre à la mosquée, et un fou en entends parler et décide de tuer le prof en question
Explique moi en quoi le gosse de l'école B mériterait une plus grosse peine que celui de l'école A alors qu'il a fait EXACTEMENT la même chose ? Il ne peut pas être tenu responsable des agissement des ADULTES RESPONSABLES que sont ses parents et le tueur
Les gauscites appellent ça de l’incitation à la haine. Et ça suffit pour condamner lourdement, même quand y'a aucune conséquence directe. Donc pourquoi pas dans l'autre sens.
On ne sait pas ce que la gamine a dit a son père, on ne sait pas si elle a appelé a la haine a son égard ou si elle lui a juste exposé les faits qu'elle a entendu de ses camarades
On ne connait pas ses propos ?
Il me semble qu'on ne connais pas les propos qu'elle a rapporté a son père
Le 07 mars 2021 à 19:51:14 SPlisken7 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:49:05 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:45:57 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:44:54 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:55 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:07 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:38:54 Hioro a écrit :
Elle mérite pas la taule car ça arrive d'être complétement con au collège mais des bons coups de babouche au cul et au visage pour qu'elle se souvienne de sa connerie + des services publics à rendre (maraude auprès des SDF, réparation sur la voie publique etc.)elle mérite la taule , c'est de la diffamation qui a amené a un mort
tes sure que si la victime était juif , elle serai déja en taule
Diffamation privée = 38€ d'amende
on parle de diffamation qui amène a un meurtre donc c'est différent
Le fait que la diffamation conduise a un meurtre ne change rien à la diffamation en elle même, c'est le même délit
bas changeons la loi ou des gens finiront par faire justice (vengeance) eux même
si demain j'apprend que quelqu'un a tué ma mère ou mon père et le mec a diffamé , je ferai justice moi même avec cette justice de merde
Changer la loi a ce sujet serait stupide, prenons un exemple :
Tu as deux école, dans ces deux écoles un élève va aller se plaindre a ses parents que leur professeur serait islamophobe, dans l'école A rien ne se passe, les parents ne font rien et la vie suit son cours, dans l'école B les parents vont se plaindre à la mosquée, et un fou en entends parler et décide de tuer le prof en question
Explique moi en quoi le gosse de l'école B mériterait une plus grosse peine que celui de l'école A alors qu'il a fait EXACTEMENT la même chose ? Il ne peut pas être tenu responsable des agissement des ADULTES RESPONSABLES que sont ses parents et le tueur
Les gauscites appellent ça de l’incitation à la haine. Et ça suffit pour condamner lourdement, même quand y'a aucune conséquence directe. Donc pourquoi pas dans l'autre sens.
On ne sait pas ce que la gamine a dit a son père, on ne sait pas si elle a appelé a la haine a son égard ou si elle lui a juste exposé les faits qu'elle a entendu de ses camarades
Le 07 mars 2021 à 19:45:57 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:44:54 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:55 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:07 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:38:54 Hioro a écrit :
Elle mérite pas la taule car ça arrive d'être complétement con au collège mais des bons coups de babouche au cul et au visage pour qu'elle se souvienne de sa connerie + des services publics à rendre (maraude auprès des SDF, réparation sur la voie publique etc.)elle mérite la taule , c'est de la diffamation qui a amené a un mort
tes sure que si la victime était juif , elle serai déja en taule
Diffamation privée = 38€ d'amende
on parle de diffamation qui amène a un meurtre donc c'est différent
Le fait que la diffamation conduise a un meurtre ne change rien à la diffamation en elle même, c'est le même délit
bas changeons la loi ou des gens finiront par faire justice (vengeance) eux même
si demain j'apprend que quelqu'un a tué ma mère ou mon père et le mec a diffamé , je ferai justice moi même avec cette justice de merde
Changer la loi a ce sujet serait stupide, prenons un exemple :
Tu as deux école, dans ces deux écoles un élève va aller se plaindre a ses parents que leur professeur serait islamophobe, dans l'école A rien ne se passe, les parents ne font rien et la vie suit son cours, dans l'école B les parents vont se plaindre à la mosquée, et un fou en entends parler et décide de tuer le prof en question
Explique moi en quoi le gosse de l'école B mériterait une plus grosse peine que celui de l'école A alors qu'il a fait EXACTEMENT la même chose ? Il ne peut pas être tenu responsable des agissement des ADULTES RESPONSABLES que sont ses parents et le tueur
Le 07 mars 2021 à 19:45:02 JK-Trowling a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:43:35 3crevisse18-25 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:41:40 JK-Trowling a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:50 JesusPatriot79 a écrit :
Pour résumer l'affaire :- Une collégienne est exclue plusieurs jours, elle entend par ses camarades que durant l'un des cours auquel elle n'était pas là, ce dernier aurait eu un comportement islamophobe, elle le répète uniquement a ses parents, c'est son père ensuite qui ira rendre l'affaire publique en n'en parlant à la mosquée
- On ne sait pas si la collégienne a menti sur ce qui s'est passé en cours, on sait juste que les caricatures c'était vrai, le reste (demander aux musulmans de sortir par exemple) on en sait rien, là c'est clairement la faute de la police incapable de faire son boulot, c'était pas compliqué d'interroger plusieurs élèves présent au cours en question pour savoir comment il s'était déroulé en détails
Du coup, légalement parlant la gamine n'a rien a se reprocher, elle ne peux pas être poursuivi, même pas pour diffamation étant donné que ses accusations sont toujours incertaines, et qu'elles ont été faite en privé uniquement a ses parents
Son père lui par contre est responsable si jamais il a clairement fait un appel au meurtre, et que les accusations se révélaient être fausse alors il serait aussi coupable de diffamation
En bref : la gamine n'a rien fait de mal, son père est responsable
Pourquoi avoir menti sur le fait qu'elle était en cours ?
Mais sinon effectivement, ce n'est pas elle qui doit prendre cher.
Parce qu'elle faisait comme si elle allait en cours pour pas que ses parents soit au courant de son renvoi. On le sait depuis le tout début ya des élèves qui ont ouvert leur bouches mais la gauche à cherchez à cacher ça pour minimiser l'affaire.
Elle était exclue mais ses parents n'étaient pas mis au courant. Ok logique.
T'as pas mal d'école qui ne prennent même pas la peine de communiquer avec les parents, a tout les coup ils lui ont juste fait un mot dans le carnet expliquant le pourquoi du comment, et elle s'est contenté d'imiter leur signature pour faire genre
Le 07 mars 2021 à 19:41:40 JK-Trowling a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:39:50 JesusPatriot79 a écrit :
Pour résumer l'affaire :- Une collégienne est exclue plusieurs jours, elle entend par ses camarades que durant l'un des cours auquel elle n'était pas là, ce dernier aurait eu un comportement islamophobe, elle le répète uniquement a ses parents, c'est son père ensuite qui ira rendre l'affaire publique en n'en parlant à la mosquée
- On ne sait pas si la collégienne a menti sur ce qui s'est passé en cours, on sait juste que les caricatures c'était vrai, le reste (demander aux musulmans de sortir par exemple) on en sait rien, là c'est clairement la faute de la police incapable de faire son boulot, c'était pas compliqué d'interroger plusieurs élèves présent au cours en question pour savoir comment il s'était déroulé en détails
Du coup, légalement parlant la gamine n'a rien a se reprocher, elle ne peux pas être poursuivi, même pas pour diffamation étant donné que ses accusations sont toujours incertaines, et qu'elles ont été faite en privé uniquement a ses parents
Son père lui par contre est responsable si jamais il a clairement fait un appel au meurtre, et que les accusations se révélaient être fausse alors il serait aussi coupable de diffamation
En bref : la gamine n'a rien fait de mal, son père est responsable
Pourquoi avoir menti sur le fait qu'elle était en cours ?
Mais sinon effectivement, ce n'est pas elle qui doit prendre cher.
On en sait rien, ses parents n'étaient surement pas au courant de son exclusion et donc elle pouvait pas dire qu'elle n'était pas au cours, mais son mensonge n'est légalement pas répréhensible car pas fait durant une déclaration sur l'honneur
Le 07 mars 2021 à 19:20:25 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:19:40 powiiie a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:17:52 Robinettecuck a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:11:02 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:09:45 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:08:45 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:07:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:06:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:05:32 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:04:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:01:54 Captain-Kike a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:45:13 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:42:05 Pretresigmarite a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:40:51 Elnoobator11 a écrit :
Non, techniquement elle a pas appelé à son meurtre.Elle a dénoncé une prétendue islamophobie, elle pouvait pas savoir qu'il allait en mourir.
Ca s'appelle la liberté d'expression, tout simplement.Tu peux pas faire plus anti Islam que moi mais je vois pas en quoi elle devrait être punie, elle a rien fait de franchement répréhensible, à part éventuellement de la diffamation mais rien qui mérite la taule
Non la diffamation explicitement volontaire ce n'est pas de la liberté d'expression c'est un appel à la haine résultant à un appel au meurtre
Quelque soit l'origine et le sexeSi un gosse se plaint à son père de son prof qui serait selon ses dires "un sale con" et que le parent d'élève part buter le prof, on fait quoi, on vérifie le quotient intellectuel du prof mort ?
L'élève a fait de la merde, comme tout le monde a pu se plaindre d'un prof à une époque d'une manière justifiée ou non, ça explique pas l'acte purement irrationnel qu'il y a eu derrière.
Allez, on la couvre en accusant tout le monde d'avoir fait la meme chose, en salissant tout le monde, en minimisant l'accusation...
Personne ne tue des gens car ils sont "cons" selon els dires d'un ado
Cest ça la nuance
Bordel mais le réflexe gauchiste de dédouaner la chance en accusant tout le monde
Quelle indignitéJe suis pas de gauche, je suis d'extrême droite.
Mais vous êtes tous les derniers des débiles.
Si elle est condamnée à de la prison en raison de ce meurtre et que ça fait jurisprudence. Alors, attendez-vous à finir en taule pour des motifs ridicules.Vous accusez Macron d'être au service des juifs dans un commentaire de Egalité et Réconciliation. Tout à coup, un ado vener et taré vous prend au mot, décide de prendre sa carabine et réussit à foutre un headshot à Macron.
Pouf : on vous considère comme responsable et vous passez votre vie en taule.
C'est cette conception de la justice que vous voulez bande de tarés ?donc si demain je t'accuse être un pédophile et tu te fais tué , c'est pas de ma faute
Non, c'est pas de ta faute.
Si tu m'accuses de pédophile, je peux te poursuivre pour diffamation mais tu n'es pas responsable de mon meurtre. Celui qui est responsable, c'est celui qui m'a tué (ou celui qui a commandité lorsqu'il y a un commanditaire)bas je serai en parti responsable de ton meurtre , vu que c'est moi qui a balancer la rumeur que tu est un pédo , et que le meurtrier ma cru
on est tous responsable de nos acte (parole ou pas)
Non aux yeux de la loi tu ne serais absolument pas responsable du meurtre, uniquement de la diffamation
c'est un enchainement évenement , si par exemple j'avais pas diffamé tu serai vivant par exemple
surtout que la meuf était pas dans son cour , a dit des mensonges , a parler a son père qui a lui même organisé le meurtre (donc famille de radicalisé de base)
Oui et si la mère de Salah Abdeslam ne l'avait pas mis au monde, il y aurait pas eu le bataclan. Du coup, la mère de Salah Abdeslam est coupable ?
Par contre ceux qui disent que la fille n'est pas responsable vous êtes des tarer, le tueur avais 18ans , il a su que Paty étais "islamophobe" a cause des vidéos et publi facebook que le père à fait et qui à fait agiter la communauté musulmane , donc oui clairement si la petite conne aurait fermer sa gueule son père n'aurait pas fait tout ça ect ect effet papillon , et mr Paty serait toujours la puisque le bourreau n'aurait jamais entendu parler de Samuel Paty ...
Pourquoi elle aurait fermé sa gueule ?
Liberté d’expression, elle a dit que Samuel part avait montre des caricatures, elle n’a pas menti sur ce pointLe problème n’est pas la
elle est responsable de sa mort et son père a lui même organisé le meurtre
Elle n'est pas responsable des actes de son père, celui-ci étant un adulte responsable, et elle une mineure
Le 07 mars 2021 à 19:17:52 Robinettecuck a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:11:02 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:09:45 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:08:45 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:07:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:06:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:05:32 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:04:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:01:54 Captain-Kike a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:45:13 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:42:05 Pretresigmarite a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:40:51 Elnoobator11 a écrit :
Non, techniquement elle a pas appelé à son meurtre.Elle a dénoncé une prétendue islamophobie, elle pouvait pas savoir qu'il allait en mourir.
Ca s'appelle la liberté d'expression, tout simplement.Tu peux pas faire plus anti Islam que moi mais je vois pas en quoi elle devrait être punie, elle a rien fait de franchement répréhensible, à part éventuellement de la diffamation mais rien qui mérite la taule
Non la diffamation explicitement volontaire ce n'est pas de la liberté d'expression c'est un appel à la haine résultant à un appel au meurtre
Quelque soit l'origine et le sexeSi un gosse se plaint à son père de son prof qui serait selon ses dires "un sale con" et que le parent d'élève part buter le prof, on fait quoi, on vérifie le quotient intellectuel du prof mort ?
L'élève a fait de la merde, comme tout le monde a pu se plaindre d'un prof à une époque d'une manière justifiée ou non, ça explique pas l'acte purement irrationnel qu'il y a eu derrière.
Allez, on la couvre en accusant tout le monde d'avoir fait la meme chose, en salissant tout le monde, en minimisant l'accusation...
Personne ne tue des gens car ils sont "cons" selon els dires d'un ado
Cest ça la nuance
Bordel mais le réflexe gauchiste de dédouaner la chance en accusant tout le monde
Quelle indignitéJe suis pas de gauche, je suis d'extrême droite.
Mais vous êtes tous les derniers des débiles.
Si elle est condamnée à de la prison en raison de ce meurtre et que ça fait jurisprudence. Alors, attendez-vous à finir en taule pour des motifs ridicules.Vous accusez Macron d'être au service des juifs dans un commentaire de Egalité et Réconciliation. Tout à coup, un ado vener et taré vous prend au mot, décide de prendre sa carabine et réussit à foutre un headshot à Macron.
Pouf : on vous considère comme responsable et vous passez votre vie en taule.
C'est cette conception de la justice que vous voulez bande de tarés ?donc si demain je t'accuse être un pédophile et tu te fais tué , c'est pas de ma faute
Non, c'est pas de ta faute.
Si tu m'accuses de pédophile, je peux te poursuivre pour diffamation mais tu n'es pas responsable de mon meurtre. Celui qui est responsable, c'est celui qui m'a tué (ou celui qui a commandité lorsqu'il y a un commanditaire)bas je serai en parti responsable de ton meurtre , vu que c'est moi qui a balancer la rumeur que tu est un pédo , et que le meurtrier ma cru
on est tous responsable de nos acte (parole ou pas)
Non aux yeux de la loi tu ne serais absolument pas responsable du meurtre, uniquement de la diffamation
c'est un enchainement évenement , si par exemple j'avais pas diffamé tu serai vivant par exemple
surtout que la meuf était pas dans son cour , a dit des mensonges , a parler a son père qui a lui même organisé le meurtre (donc famille de radicalisé de base)
Oui et si la mère de Salah Abdeslam ne l'avait pas mis au monde, il y aurait pas eu le bataclan. Du coup, la mère de Salah Abdeslam est coupable ?
Par contre ceux qui disent que la fille n'est pas responsable vous êtes des tarer, le tueur avais 18ans , il a su que Paty étais "islamophobe" a cause des vidéos et publi facebook que le père à fait et qui à fait agiter la communauté musulmane , donc oui clairement si la petite conne aurait fermer sa gueule son père n'aurait pas fait tout ça ect ect effet papillon , et mr Paty serait toujours la puisque le bourreau n'aurait jamais entendu parler de Samuel Paty ...
La gamine n'est aucunement responsable des actes de son père (qui a relayé l'info) et du tueur, elle a juste dit ça a son père
Avec ce genre de logique comme dit au post que tu cite on peut aller loin, faudrait condamné la mère du tueur pour l'avoir mis au monde car sans ça le prof serait pas mort ?
Le 07 mars 2021 à 19:09:45 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:08:45 JesusPatriot79 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:07:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:06:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:05:32 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:04:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:01:54 Captain-Kike a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:45:13 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:42:05 Pretresigmarite a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:40:51 Elnoobator11 a écrit :
Non, techniquement elle a pas appelé à son meurtre.Elle a dénoncé une prétendue islamophobie, elle pouvait pas savoir qu'il allait en mourir.
Ca s'appelle la liberté d'expression, tout simplement.Tu peux pas faire plus anti Islam que moi mais je vois pas en quoi elle devrait être punie, elle a rien fait de franchement répréhensible, à part éventuellement de la diffamation mais rien qui mérite la taule
Non la diffamation explicitement volontaire ce n'est pas de la liberté d'expression c'est un appel à la haine résultant à un appel au meurtre
Quelque soit l'origine et le sexeSi un gosse se plaint à son père de son prof qui serait selon ses dires "un sale con" et que le parent d'élève part buter le prof, on fait quoi, on vérifie le quotient intellectuel du prof mort ?
L'élève a fait de la merde, comme tout le monde a pu se plaindre d'un prof à une époque d'une manière justifiée ou non, ça explique pas l'acte purement irrationnel qu'il y a eu derrière.
Allez, on la couvre en accusant tout le monde d'avoir fait la meme chose, en salissant tout le monde, en minimisant l'accusation...
Personne ne tue des gens car ils sont "cons" selon els dires d'un ado
Cest ça la nuance
Bordel mais le réflexe gauchiste de dédouaner la chance en accusant tout le monde
Quelle indignitéJe suis pas de gauche, je suis d'extrême droite.
Mais vous êtes tous les derniers des débiles.
Si elle est condamnée à de la prison en raison de ce meurtre et que ça fait jurisprudence. Alors, attendez-vous à finir en taule pour des motifs ridicules.Vous accusez Macron d'être au service des juifs dans un commentaire de Egalité et Réconciliation. Tout à coup, un ado vener et taré vous prend au mot, décide de prendre sa carabine et réussit à foutre un headshot à Macron.
Pouf : on vous considère comme responsable et vous passez votre vie en taule.
C'est cette conception de la justice que vous voulez bande de tarés ?donc si demain je t'accuse être un pédophile et tu te fais tué , c'est pas de ma faute
Non, c'est pas de ta faute.
Si tu m'accuses de pédophile, je peux te poursuivre pour diffamation mais tu n'es pas responsable de mon meurtre. Celui qui est responsable, c'est celui qui m'a tué (ou celui qui a commandité lorsqu'il y a un commanditaire)bas je serai en parti responsable de ton meurtre , vu que c'est moi qui a balancer la rumeur que tu est un pédo , et que le meurtrier ma cru
on est tous responsable de nos acte (parole ou pas)
Non aux yeux de la loi tu ne serais absolument pas responsable du meurtre, uniquement de la diffamation
c'est un enchainement évenement , si par exemple j'avais pas diffamé tu serai vivant par exemple
surtout que la meuf était pas dans son cour , a dit des mensonges , a parler a son père qui a lui même organisé le meurtre (donc famille de radicalisé de base)
C'est un enchainement d'évènement oui, mais ça n'implique pas de responsabilité pour autant
Elle était pas dans son cours oui, les mensonges on en sait rien justement, juste les caricatures de Mahomet qui elles sont assurés je crois, je comprends pas que la police n'ai pas eu l'idée d'interroger les autres élèves eux présents au cours pour savoir précisément ce qui s'y est dit/passé
En bref : T'as une gamine qui a la haine contre un prof car elle est exclue de son cours, elle entends par la bouche de ses camarades que pendant le cours auquel elle n'a pas assisté ce dernier aurait apparemment était islamophobe et le répète a son père, je ne vois pas ce qu'elle a fait de légalement répréhensible
Le 07 mars 2021 à 19:07:41 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:06:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:05:32 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:04:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:01:54 Captain-Kike a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:45:13 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:42:05 Pretresigmarite a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:40:51 Elnoobator11 a écrit :
Non, techniquement elle a pas appelé à son meurtre.Elle a dénoncé une prétendue islamophobie, elle pouvait pas savoir qu'il allait en mourir.
Ca s'appelle la liberté d'expression, tout simplement.Tu peux pas faire plus anti Islam que moi mais je vois pas en quoi elle devrait être punie, elle a rien fait de franchement répréhensible, à part éventuellement de la diffamation mais rien qui mérite la taule
Non la diffamation explicitement volontaire ce n'est pas de la liberté d'expression c'est un appel à la haine résultant à un appel au meurtre
Quelque soit l'origine et le sexeSi un gosse se plaint à son père de son prof qui serait selon ses dires "un sale con" et que le parent d'élève part buter le prof, on fait quoi, on vérifie le quotient intellectuel du prof mort ?
L'élève a fait de la merde, comme tout le monde a pu se plaindre d'un prof à une époque d'une manière justifiée ou non, ça explique pas l'acte purement irrationnel qu'il y a eu derrière.
Allez, on la couvre en accusant tout le monde d'avoir fait la meme chose, en salissant tout le monde, en minimisant l'accusation...
Personne ne tue des gens car ils sont "cons" selon els dires d'un ado
Cest ça la nuance
Bordel mais le réflexe gauchiste de dédouaner la chance en accusant tout le monde
Quelle indignitéJe suis pas de gauche, je suis d'extrême droite.
Mais vous êtes tous les derniers des débiles.
Si elle est condamnée à de la prison en raison de ce meurtre et que ça fait jurisprudence. Alors, attendez-vous à finir en taule pour des motifs ridicules.Vous accusez Macron d'être au service des juifs dans un commentaire de Egalité et Réconciliation. Tout à coup, un ado vener et taré vous prend au mot, décide de prendre sa carabine et réussit à foutre un headshot à Macron.
Pouf : on vous considère comme responsable et vous passez votre vie en taule.
C'est cette conception de la justice que vous voulez bande de tarés ?donc si demain je t'accuse être un pédophile et tu te fais tué , c'est pas de ma faute
Non, c'est pas de ta faute.
Si tu m'accuses de pédophile, je peux te poursuivre pour diffamation mais tu n'es pas responsable de mon meurtre. Celui qui est responsable, c'est celui qui m'a tué (ou celui qui a commandité lorsqu'il y a un commanditaire)bas je serai en parti responsable de ton meurtre , vu que c'est moi qui a balancer la rumeur que tu est un pédo , et que le meurtrier ma cru
on est tous responsable de nos acte (parole ou pas)
Non aux yeux de la loi tu ne serais absolument pas responsable du meurtre, uniquement de la diffamation
Le 07 mars 2021 à 19:05:32 Yahiva-sama a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:04:52 Elnoobator11 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 19:01:54 Captain-Kike a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:45:13 Choysia_38 a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:42:05 Pretresigmarite a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:40:51 Elnoobator11 a écrit :
Non, techniquement elle a pas appelé à son meurtre.Elle a dénoncé une prétendue islamophobie, elle pouvait pas savoir qu'il allait en mourir.
Ca s'appelle la liberté d'expression, tout simplement.Tu peux pas faire plus anti Islam que moi mais je vois pas en quoi elle devrait être punie, elle a rien fait de franchement répréhensible, à part éventuellement de la diffamation mais rien qui mérite la taule
Non la diffamation explicitement volontaire ce n'est pas de la liberté d'expression c'est un appel à la haine résultant à un appel au meurtre
Quelque soit l'origine et le sexeSi un gosse se plaint à son père de son prof qui serait selon ses dires "un sale con" et que le parent d'élève part buter le prof, on fait quoi, on vérifie le quotient intellectuel du prof mort ?
L'élève a fait de la merde, comme tout le monde a pu se plaindre d'un prof à une époque d'une manière justifiée ou non, ça explique pas l'acte purement irrationnel qu'il y a eu derrière.
Allez, on la couvre en accusant tout le monde d'avoir fait la meme chose, en salissant tout le monde, en minimisant l'accusation...
Personne ne tue des gens car ils sont "cons" selon els dires d'un ado
Cest ça la nuance
Bordel mais le réflexe gauchiste de dédouaner la chance en accusant tout le monde
Quelle indignitéJe suis pas de gauche, je suis d'extrême droite.
Mais vous êtes tous les derniers des débiles.
Si elle est condamnée à de la prison en raison de ce meurtre et que ça fait jurisprudence. Alors, attendez-vous à finir en taule pour des motifs ridicules.Vous accusez Macron d'être au service des juifs dans un commentaire de Egalité et Réconciliation. Tout à coup, un ado vener et taré vous prend au mot, décide de prendre sa carabine et réussit à foutre un headshot à Macron.
Pouf : on vous considère comme responsable et vous passez votre vie en taule.
C'est cette conception de la justice que vous voulez bande de tarés ?donc si demain je t'accuse être un pédophile et tu te fais tué , c'est pas de ma faute
Tu serais responsable de diffamation si tu as fait cette fausse accusation de manière publique, mais sinon non, tu ne pourrais pas être tenu responsable du meurtre, il serait uniquement de la faute du tueur
Le 07 mars 2021 à 18:59:27 GastonHugo a écrit :
Le 07 mars 2021 à 18:54:46 AnimalCR7 a écrit :
Putain mais c'est très très grave, elle mérite clairement d'aller en prisonle mieux pour tout le monde serait de la pendre.
Les gens retiennent mieux quand ils voient qu'il y a de vraies conséquences possibles à leurs actes dégueulasses généralement
c'est principalement pour ça que tout va moins bien. On tolère trop et on est devenu un pays bcp trop laxiste, excusant constamment les criminels
C'est stupide, du coup faudrait pendre absolument tout les gosses qui mentent sur leur prof, même si 99% du temps ça n'entraine pas la moindre conséquence ?
Ou alors on la pend elle seulement et dans ce cas on crée un injustice car elle n'a fait que mentir sur son prof comme énormément d'autres enfants, mais seule elle fini sur la potence ?