Messages de biologiste151QI
Le 23 janvier 2021 à 10:51:56 HenriGiraud a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:50:55 biologiste151QI a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:47:33 DeCapres a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:46:00 Oblast-Prince a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:41:04 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 19:50:17 CompteNumero32 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:45:45 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:43:55 MEGAsupracuck23 a écrit :
Fallait réussir la paces l'opPerso, en pharma on connait les fondamentaux, je te l'assure
Par contre, effectivement, no troll no méchanceté, mais les med sont vraiment pas très bons en sciences fondamentales
Je suis en master recherche en même que mes études de pharmacie et effectivement, certains med découvrent le séquençage, le blot ou l'ELISA...
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Mais arretez de feed ce mec il ne se rend pas compte de ce qu'il dit
On lui dit que l'année de paces elle est + chargées que les 3 années de licence de bio ?
Le classico " gneugenu en PACES on voit 3 année de bio " .. j'en doute pas .. sauf qu'apres le concours vous avez tout oublié , d'ou mon post .. c'est justement ce que je critique depuis maintenant 16 pages
Faux, ça dépend des gens
Et médecine =/= biologie, t’es en train de reprocher à des gens dans un domaine x d’oublier les détails d’un domaine y secondaire de leur parcours
+ on en parle que les élèves de master en bio sont tellement eclaté qu’on peut faire leur master 1 dès la l2 ? Je serais curieux de connaître le niveau réel de l’auteur d’ailleurs
Il a passé la PACES quelques années plus tôt mais n'a même pas eût le niveau pour avoir Sage Femme ou Kiné
faux
T'avais pas dit sur un topic y a quelques mois que t'étais médecin biologiste ?
repondu a tout ca page 6
Le 23 janvier 2021 à 10:50:25 Oblast-Prince a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:46:16 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 18:09:27 Netulla a écrit :
Je sais pas si ça va répondre au sujet, mais la quantité de cours qu'on demande aux étudiants en med est très importante, même (et surtout) après la paces, et beaucoup d'étudiant apprennent "à leur rythme", priorisent l'apprentissage de certaines matières par rapport à d'autres, s'organisent en visant les exams.Donc si j'ai bien compris, le mec qui se plaint du niveau des étudiants en médecine parce qu'il leur a fait cours et qu'ils captaient pas, c'est peut-être pas qu'ils étaient pas à jour dans ce cours là, parce qu'ils ne l'ont pas priorisés ou peu importe la raison.
Quand on voit tout ce qu'on demande à ces étudiants, il est facile de comprendre qu'il ne peuvent pas être bons partout ; ils passent suffisamment de temps devant leurs cahiers pour ne pas avoir avoir le luxe de "chercher à comprendre et approfondir les notions"(ce qui, par ailleurs, ne leur est pas d'une grande utilité... Il faut être pragmatique).
(Je suis en dentaire, j'ai beaucoup de potes en médecine, et j'ai également été en fac de chimie je côtoyais donc des mecs en bio, tout ça je l'ai donc observé)
Je suis totalement d'accord avec toi sur les raisons qui font que les etudiant en medecine pharma ne sont pas au point sur toute les notions .
cependant il y'a la 2 soucis :- Pourquoi leur enseigner "tout" ca si c'est pour qu'au final ils ne se servent que de la moitié.. ca serais plutot intéressant de passer ce temps a approfondir les notions utile
- Tu euphémise un peu trop en disant " ne pas avoir avoir le luxe de "chercher à comprendre et approfondir les notions" " .. la on aprle de notion qui sont littéralement la BASE de la biologie , traduction transcritpion , ADN ARNm proteine .. En sois j'en ai rien a faire qu'il ne sache pas ca , ce qui m'irrite c'est que le fait de "l'avoir vu" leur donne la légitimité en terme de poste en recherche. PAssant devant les gens comme moi issus d'un parcours bio , donc forcément que je défend mes positions
Pourquoi leur enseigner tout ça -> sélection, comme la thermodynamique and co
Pour le reste c’est un mélange de mauvaise foi et de méconnaissance du domaine, pas la peine de répondre, n’importe quel médecine maîtrise bien mieux les Notions que tu évoques qu’un random bio
La selection elle a eu lieu en PACES, apres il n'y en a plus
On organise un débat quand tu veux sur un sujet de bio si tu veux que je te prouve l'inverse
Le 23 janvier 2021 à 10:47:33 DeCapres a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:46:00 Oblast-Prince a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:41:04 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 19:50:17 CompteNumero32 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:45:45 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:43:55 MEGAsupracuck23 a écrit :
Fallait réussir la paces l'opPerso, en pharma on connait les fondamentaux, je te l'assure
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Mais arretez de feed ce mec il ne se rend pas compte de ce qu'il dit
On lui dit que l'année de paces elle est + chargées que les 3 années de licence de bio ?
Le classico " gneugenu en PACES on voit 3 année de bio " .. j'en doute pas .. sauf qu'apres le concours vous avez tout oublié , d'ou mon post .. c'est justement ce que je critique depuis maintenant 16 pages
Faux, ça dépend des gens
Et médecine =/= biologie, t’es en train de reprocher à des gens dans un domaine x d’oublier les détails d’un domaine y secondaire de leur parcours
+ on en parle que les élèves de master en bio sont tellement eclaté qu’on peut faire leur master 1 dès la l2 ? Je serais curieux de connaître le niveau réel de l’auteur d’ailleurs
Il a passé la PACES quelques années plus tôt mais n'a même pas eût le niveau pour avoir Sage Femme ou Kiné
faux
Le 23 janvier 2021 à 10:48:11 Oblast-Prince a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:47:00 HenriGiraud a écrit :
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Ok mdr arrête de t'inventer une vie le desco
Aya ces desco bordel, la transcription on apprend ça en seconde ils viennent te dire que des post paces connaissent pas, cette mauvaise foi
Je vais faire un vocarro quand je leur poserais la question la semaine pro ca va baguyer ici 
Le 23 janvier 2021 à 10:46:00 Oblast-Prince a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 10:41:04 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 19:50:17 CompteNumero32 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:45:45 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:43:55 MEGAsupracuck23 a écrit :
Fallait réussir la paces l'opPerso, en pharma on connait les fondamentaux, je te l'assure
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Mais arretez de feed ce mec il ne se rend pas compte de ce qu'il dit
On lui dit que l'année de paces elle est + chargées que les 3 années de licence de bio ?
Le classico " gneugenu en PACES on voit 3 année de bio " .. j'en doute pas .. sauf qu'apres le concours vous avez tout oublié , d'ou mon post .. c'est justement ce que je critique depuis maintenant 16 pages
Faux, ça dépend des gens
Et médecine =/= biologie, t’es en train de reprocher à des gens dans un domaine x d’oublier les détails d’un domaine y secondaire de leur parcours
+ on en parle que les élèves de master en bio sont tellement eclaté qu’on peut faire leur master 1 dès la l2 ? Je serais curieux de connaître le niveau réel de l’auteur d’ailleurs
Justement je suis dans le domaine et c'est ce que je critique .. les medecine phrama on des passe droit colossaux ; unité masterisante qui donne des M1 , M2 faite sur des année recherche pdt l'internat ect ect .. donc effectivement vu de l’extérieur ca donne l'impression que les médecin sont des petit génie capable de faire leur cursus + un cursus bio .. alors que dans les fait , leur niveau est complétement eclatax ...
c'est un peu comme si tu disais M2 = ingénieur alors que le niveau na rien a voir.
D’ailleurs il y'a des "M2" spécifiquement ouvert pour les médecin avec des horaire arrangé ext .. le niveau est nul .. c'est du corporatisme.
Le 22 janvier 2021 à 19:50:17 CompteNumero32 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:45:45 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:43:55 MEGAsupracuck23 a écrit :
Fallait réussir la paces l'opPerso, en pharma on connait les fondamentaux, je te l'assure
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Mais arretez de feed ce mec il ne se rend pas compte de ce qu'il dit
On lui dit que l'année de paces elle est + chargées que les 3 années de licence de bio ?
Le classico " gneugenu en PACES on voit 3 année de bio " .. j'en doute pas .. sauf qu'apres le concours vous avez tout oublié , d'ou mon post .. c'est justement ce que je critique depuis maintenant 16 pages
Le 22 janvier 2021 à 19:25:32 Pharmacien6knet a écrit :
Un 4eme année de pharma a probablement + de connaissances en bio qu'un doctorant en bio.Alors redescend.
Si vous êtes payés aussi peu et que vous avez autant de chômage, c'est qu'en + de ne rien savoir, vous n'apportez rien à la société.
ok l'épicier , la vaccin covis tu vas le vendre mais qui la fabriqué ?
Le 22 janvier 2021 à 17:46:09 boutmak5507 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:39:01 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:37:15 boutmak5507 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:29:15 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:25:00 boutmak5507 a écrit :
suffit qu'un mec fasse un SCA ST+ avec un ECG anormal pour qu'un médecin soit supérieur au pompier. Après ca dépend de quoi on parle. Si on parle des urgences urgences ++ ou le patient est en danger de mort (par exemple un mec dans sa voiture en feu ou une petite fille à vélo qui tombe et qui se brise les cervicales, le pompier qui a déjà géré ce genre de situations 1000 fois est plus performant. Mais le médecin est quand même quelqu'un qui a validé au moins la PSE1 et 2 donc il doit gérer un minimum.Donc dans la vrais vie vaut mieux avoir un médecin ou un pompier.
C'est au cas par cas. C'est pour ça que le SAMU existe. C'est le centre de tri qui envoie soit une ambulance médicalisée ou SMUR (donc avec médecin et sa valise de médocs que lui seul maitrise) soit une ambulance avec juste des infirmiers ou soit les pompiers. Les gros accidents de voie publique avec des traumatisés brûlés de partout et des litres de sang perdus à la minute, il faut mieux envoyer des pompiers professionnels qui savent faire des matelas coquilles et des garrots complexes, pour un mec qui fait un choc septique suite à une pneumonie mal soignée, go médecin
cette mauvaise foi bordel .. vous me parlez du medecin des ambulance médicalisé alors que je vous parle depuis le debut d'un médecin g lambda face à un pompier
c'est juste que t'as envie de loger tous les médecins à la même enseigne, alors que pas du tout. L'urgentiste sera nul à chier pour prendre en charge un gliome réfractaire à 3 lignes de traitements différents. Le neurologue lui face à un type qui vomit du sang par la bouche et le cul marbré de partout, pas sur qu'il soit très fort non plus.
Par contre le med gé qui se laisse aller et qui ne s'auto-forme pas via des congrès/travaux de biblio/recos oui au bout de 20/30 ans de métier il risque d'être à côté de la plaque, je veux bien l'admettre
Sauf que la majorité des médecin , n'importe quel spé , serai moins efficace face au pompier sur un malaise.
Ensuite tu parle des med G qui s'auto forme pas .. c'est 90% des médcin ... vous etes encore etudiant pour pensais que les medcin g se forme .. ahi
quand tu vois les traitement archaique q'uils donnent
Le 22 janvier 2021 à 17:43:55 MEGAsupracuck23 a écrit :
Fallait réussir la paces l'opPerso, en pharma on connait les fondamentaux, je te l'assure
Jamais fait PACES .. et crois moi que non sur les 150 etudiants de pharma PH3 aucun connaissait la transciption traduction
Le 22 janvier 2021 à 17:44:03 Choysia_42 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:16:10 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:13:54 Choysia_42 a écrit :
Bah t'as une thèse scientifique à faire à la fin nan ?non pas en médecine
Bah merde, j'étais persuadé d'avoir assisté à la thése de ma sœur qu'a fait médecine
these de medecine = /= thèse scientifique
exercice = /= de doctorat
Le 22 janvier 2021 à 17:37:58 dit-wallah a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:35:03 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:33:35 PatriotAct669 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:32:22 dit-wallah a écrit :
L'op a 100% raison, les medecins ne sont aps des scientifiques, seul les chercheurs en medecine le sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg C'est pour ca d'ailleurs qu'il faut absolument interdire aux médecins le droit de prescrire des medocs hors-parcours sauf si c'est pour de la recherche, s'il n'y avait pas cette confusion le débat sur l'hydroxychloroquine aurait été plus simple
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg Tu viens de lui fourrer une belle épine dans le pieds frérot
Justement il confirme mes dires
Du coup , la PLS
ayaaaa il a cru que j'était ironique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Les medecins n'ont vraiment pas le droit de prescrire des médocs hors parcours hein, ce n'est pas de l'ironie, et ca prouve bien les dirs de l'auteur
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Laisse .. il fait le mort depuis qu'il sent qu'il va prendre un pls sur le statut "these" des médecins
Le 22 janvier 2021 à 17:37:15 boutmak5507 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:29:15 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:25:00 boutmak5507 a écrit :
suffit qu'un mec fasse un SCA ST+ avec un ECG anormal pour qu'un médecin soit supérieur au pompier. Après ca dépend de quoi on parle. Si on parle des urgences urgences ++ ou le patient est en danger de mort (par exemple un mec dans sa voiture en feu ou une petite fille à vélo qui tombe et qui se brise les cervicales, le pompier qui a déjà géré ce genre de situations 1000 fois est plus performant. Mais le médecin est quand même quelqu'un qui a validé au moins la PSE1 et 2 donc il doit gérer un minimum.Donc dans la vrais vie vaut mieux avoir un médecin ou un pompier.
C'est au cas par cas. C'est pour ça que le SAMU existe. C'est le centre de tri qui envoie soit une ambulance médicalisée ou SMUR (donc avec médecin et sa valise de médocs que lui seul maitrise) soit une ambulance avec juste des infirmiers ou soit les pompiers. Les gros accidents de voie publique avec des traumatisés brûlés de partout et des litres de sang perdus à la minute, il faut mieux envoyer des pompiers professionnels qui savent faire des matelas coquilles et des garrots complexes, pour un mec qui fait un choc septique suite à une pneumonie mal soignée, go médecin
cette mauvaise foi bordel .. vous me parlez du medecin des ambulance médicalisé alors que je vous parle depuis le debut d'un médecin g lambda face à un pompier
Le 22 janvier 2021 à 17:36:03 LouisLeFaineant a écrit :
Khey j’ai enseigné à des étudiants en bio et des ingés, c’était exactement pareil hein
sur qu'elle sujet ?
Le 22 janvier 2021 à 17:35:04 JohnFantee a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:33:09 Zaaaltys a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:29:43 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:24:29 JohnFantee a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:20:32 Zaaaltys a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:16:57 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:15:44 Zaaaltys a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:14:09 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:11:21 JohnFantee a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:58:19 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:57:15 Link-cartoon2 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 13:03:18 Narutooooo4 a écrit :
"la !! UN HOMME FAIT UN MALAISE ""pas de problème ! je suis biologiste poussez vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/6/1545495305-image.png "
Pour le coup n'importe quel individu de plus de 60kg et valide est en mesure de faire un massage cardiaque.
En P2 c'est une mâtiné de formation, et peine 2h à la JAPD. Donc bon...j'ai 40 jean PACES qui me sont tombé dessus quand j'ai dis que je prefere un pompier qu'un medecin si je fais un malaise.
Dommage je trouvais que tu racontais pas que des conneries jusque là
Un pompier a beau avoir plus d’expérience sur le terrain que le médecin, il n’aura jamais le quart de ses connaissances
Un médecin compétent saura définir le type de malaise la majorité du temps ( crise d’épilepsie ? Malaise vagale ? Lipothymie ) et participera de manière plus impliquée et plus « imbriquée » dans la prise en charge en Urgence qu’un pompier qui sera totalement à l’ouest en dehors de la connaissance des premiers gestesC'est la votre grosse erreur .. un pompier sera 100 fois + efficace lors d'un malaise qu'un médecin
Dépend du médecin, mais certainement pas d'un urgentiste. C'est plutôt normal qu'un pompier qui voit des malaises H24 s'en sorte mieux qu'un médecin d'une spécialité qui n'en voit que très peu.
Stop prendre vos exemple particulier des medecin urgentiste
Bah je l'ai déjà expliqué, c'est normal non qu'un médecin d'une spécialité qui voit très peu de malaise s'en sorte moins bien qu'un pompier qui en voit tout le temps, non?
Et encore, tout dépend ce que tu appelle malaise, et de ce que tu appelle "s'en sortir".Un simple malaise vagal ya pas de compétence particulières à avoir.
Donc on passe d’un « pompier vaut mieux qu’un médecin pour un malaise » à
« Un pompier vaut mieux qu’un médecin non-réanimateur,non urgentiste, non mir, non cardio pour le cas très spécifique des malaises vagauxun cardio sur un malaise il sait rien faire
cardio....malaise.....sais rien faire
C’est un bio laisse tomber
50 eme ad hominem .. maintenant on peut se recentrer sur le sujet .. vous etes fatiguant
Le 22 janvier 2021 à 17:33:35 PatriotAct669 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:32:22 dit-wallah a écrit :
L'op a 100% raison, les medecins ne sont aps des scientifiques, seul les chercheurs en medecine le sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg C'est pour ca d'ailleurs qu'il faut absolument interdire aux médecins le droit de prescrire des medocs hors-parcours sauf si c'est pour de la recherche, s'il n'y avait pas cette confusion le débat sur l'hydroxychloroquine aurait été plus simple
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg Tu viens de lui fourrer une belle épine dans le pieds frérot
Justement il confirme mes dires enfaite
Du coup , la PLS ?
Le 22 janvier 2021 à 17:31:48 PatriotAct669 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:25:37 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:19:33 PatriotAct669 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:13:09 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:08:25 PatriotAct669 a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 17:02:14 biologiste151QI a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 16:54:44 PatriotAct669 a écrit :
Grave, pourquoi on fait tester des voitures à des pilotes sur circuit alors qu'il y a des ingé qui savent comment les produire l'op ?+ le cursus comprend une énorme formation à la LCA sur 4 ans, et je t'assure que si t'es pas solide sur ces notions tu te retrouve assez facilement austracisé ou à minima méprisé de tes pairs
Après tous les accédants à la formation ne feront pas des brutes de scientifique; comme en bio certains finiront ragix puceaux sur le 18 - 25
Pour reprendre ton analogie, qui est le + à même de savoir si tel ou tel voiture est solide entre l'ingénieur ou le pilot e?
LCA ?Qu'est-ce qui est le plus à même d'être utilisé en vie réelle ? Une voiture solide qui roule en ligne droite ou une voiture optimisée pour être conduite par les usagers définitifs ?
Quid de la pertinence de cette problématique de la solidité dans ce cas de figure ?
Et précisons que ma question référait bien évidement au cas d'une voiture destinée à être "pilotée"; le genre de voiture qui mobilisera pourtant les plus belles performances d'ingénierie
Tu fais une analogie grossiére pour esquiver le fond. revenons sur un exemple concret.
Si demain un golem me demande de lui expliqué comment fonctionne un test PCR covid .. et que le lendemain il demande a son méd G qui lui dit tout l'inverse. Qui va il croire ? qui aura raison ?
A qui demande le gouvernement ?
Réfléchis à la manière dont tu as posé ta question (idiote) :
Si le médecin dis l'inverse de ce que tu aura expliqué au golem, et que le postulat est que cette explication est la bonne, on peut deviner qui aura raison. Pourquoi se demander qui il faut croire puisqu'un médecin, si tant est qu'il n'ait pas une personnalité pathologique quelconque, aura le professionnalisme de ne pas expliquer quelque chose qu'il ne connait pas à quelqu'un.
+ qui se fout de comment fonctionne une PCR ? Personne, ni même moi qu'on pourtant forcé à l'apprendre, alors encore moins un patient...
Qui a l'expertise de la manière dont il faut utiliser le test PCR ? Les personnes pour lesquelles le test a été designé et qui se réunissent sans cesse en collège d'experts de tous horizons médicaux spécialisés à longueur d'année pour se tenir à la pointe de ce que la méthode scientifique suggère qu'il est le mieux de faire, et pour produire en réponse des "recommandations" dont la corps médical est tenu de se tenir informé.
Si personne ne décrit de maladie virale dans l'histoire, jamais la nécessité de concevoir un test de PCR n'advient. Vous êtes payés pour nous fournir de la technique, c'est tout
tu esquive tu esquive tu esquive
IRL pense tu que le médecin qui n'en sais rien aura l'humilité de dire a son patient ? qui aura la probabilité d'avoir donné la bonne réponse ?
Vous etes payé pour faire ce qu'on vous dit surtout
Je me suis bien gardé de rappeler qui a esquivé le premier la question de l'autre... mon élégance me perdra ^^
Tu es manifestement immature (sans offense hein, je parle de maturité de certaines aires cérébrales qui ne se produira que plus tard)Et oui le médecin moyen aura l'humilité qu'il aura acquise au grés d'un parcours exigeant pendant lequel il aura appris sur le tas à force de confrontation au MONDE REEL mon jeune ami.
Cet mauvaise foi " le médecin moyen aura l'humilité qu'il aura acquise au grés d'un parcours exigeant"
c'était quoi ta question que j'ai esquivé ?
Et toi répond à la mienne, ta PLS sur la these de science tu la veux ici ou en mp ?