Messages de PSvitanic
Le 29 septembre 2021 à 14:05:16 :
Mais bordel mais vous feedez ça
l'élite qu'on vous dit
Dis toi que la majorité qui a posté s'est sûrement arrêté au titre. Ils ont lu le titre, écrit "Sélection naturelle ou gnn gnn les bots LREM en PLS" sans prendre le temps d'activer deux neurones.
Le 29 septembre 2021 à 00:14:41 :
Le 29 septembre 2021 à 00:06:35 :
Le 28 septembre 2021 à 23:57:58 :
Le 28 septembre 2021 à 23:53:09 :
Le 28 septembre 2021 à 23:49:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:47:36 :
Le 28 septembre 2021 à 23:36:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:33:03 :
Le 28 septembre 2021 à 23:32:08 :
Le 28 septembre 2021 à 23:29:32 :
Les antivax encore en train de s'agiter sur ce topic alors qu'il a été démontré que pour la FDA, ce code représente les.brevets commerciaux et n'a aucun lien avec une quelconque technologie militaire"Démontré" où ?
Montre nous le fameux "debunk".
Vacciné je suppose ?Déjà mis plusieurs fois
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/acronyms/index.cfm
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.
https://www.archives.gov/declassification/iscap/redaction-codes.html
Tu tapes (b) (4) et tu vois que ça peut être aussi une arme militaire.
Simple coïncidence, le (b)(4) fait juste référence à une ligne dans le freedom of information act.
Tu peux voir qu'en regardant la ligne (b) (4), on retrouve bien les dires de la FDA sans lien avec une quelconque organisation militaire.
C'est la millième coïncidence. Ça fait longtemps qu'elles ne sont plus crédibles.
Les preuves sont devant tes yeux. Il n'y a aucun complot ni aucun lien avec les militaires, juste une guerre de brevet.
T'as aussi la preuve que (b) (4) est un code qui correspond aussi à de l'armement militaire.
Mais (b)(4) n'est en rien un code militaire
C'est simplement le chapitrage des exécutives orders, j'ai d'ailleurs retrouve l'original. C'est juste la manière dont sont organisés tous les documents du gouvernement US
En gros c'est juste l'équivalent de notre ligne et alinéa des codes civil et pénal
Ouais. Mais c'est aussi l'équivalent d'un code militaire qui concerne une arme
Soit tu n'as même pas fait l'effort de lire mon post soit t'es d'une mauvaise foi incroyable car j'ai clairement prouvé que (b)(4) n'était en rien un code militaire mais la manière dont sont chapitrés les documents US.
Le 28 septembre 2021 à 23:57:58 :
Le 28 septembre 2021 à 23:53:09 :
Le 28 septembre 2021 à 23:49:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:47:36 :
Le 28 septembre 2021 à 23:36:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:33:03 :
Le 28 septembre 2021 à 23:32:08 :
Le 28 septembre 2021 à 23:29:32 :
Les antivax encore en train de s'agiter sur ce topic alors qu'il a été démontré que pour la FDA, ce code représente les.brevets commerciaux et n'a aucun lien avec une quelconque technologie militaire"Démontré" où ?
Montre nous le fameux "debunk".
Vacciné je suppose ?Déjà mis plusieurs fois
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.
https://www.archives.gov/declassification/iscap/redaction-codes.html
Tu tapes (b) (4) et tu vois que ça peut être aussi une arme militaire.
Simple coïncidence, le (b)(4) fait juste référence à une ligne dans le freedom of information act.
Tu peux voir qu'en regardant la ligne (b) (4), on retrouve bien les dires de la FDA sans lien avec une quelconque organisation militaire.
C'est la millième coïncidence. Ça fait longtemps qu'elles ne sont plus crédibles.
Les preuves sont devant tes yeux. Il n'y a aucun complot ni aucun lien avec les militaires, juste une guerre de brevet.
T'as aussi la preuve que (b) (4) est un code qui correspond aussi à de l'armement militaire.
Mais (b)(4) n'est en rien un code militaire 
C'est simplement le chapitrage des exécutives orders, j'ai d'ailleurs retrouve l'original. C'est juste la manière dont sont organisés tous les documents du gouvernement US
En gros c'est juste l'équivalent de notre ligne et alinéa des codes civil et pénal
Le 28 septembre 2021 à 23:49:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:47:36 :
Le 28 septembre 2021 à 23:36:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:33:03 :
Le 28 septembre 2021 à 23:32:08 :
Le 28 septembre 2021 à 23:29:32 :
Les antivax encore en train de s'agiter sur ce topic alors qu'il a été démontré que pour la FDA, ce code représente les.brevets commerciaux et n'a aucun lien avec une quelconque technologie militaire"Démontré" où ?
Montre nous le fameux "debunk".
Vacciné je suppose ?Déjà mis plusieurs fois
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.
https://www.archives.gov/declassification/iscap/redaction-codes.html
Tu tapes (b) (4) et tu vois que ça peut être aussi une arme militaire.
Simple coïncidence, le (b)(4) fait juste référence à une ligne dans le freedom of information act.
Tu peux voir qu'en regardant la ligne (b) (4), on retrouve bien les dires de la FDA sans lien avec une quelconque organisation militaire.
C'est la millième coïncidence. Ça fait longtemps qu'elles ne sont plus crédibles.
Les preuves sont devant tes yeux. Il n'y a aucun complot ni aucun lien avec les militaires, juste une guerre de brevet.
Le 28 septembre 2021 à 23:36:16 :
Le 28 septembre 2021 à 23:33:03 :
Le 28 septembre 2021 à 23:32:08 :
Le 28 septembre 2021 à 23:29:32 :
Les antivax encore en train de s'agiter sur ce topic alors qu'il a été démontré que pour la FDA, ce code représente les.brevets commerciaux et n'a aucun lien avec une quelconque technologie militaire"Démontré" où ?
Montre nous le fameux "debunk".
Vacciné je suppose ?Déjà mis plusieurs fois
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.
https://www.archives.gov/declassification/iscap/redaction-codes.html
Tu tapes (b) (4) et tu vois que ça peut être aussi une arme militaire.
Simple coïncidence, le (b)(4) fait juste référence à une ligne dans le freedom of information act.
Tu peux voir qu'en regardant la ligne (b) (4), on retrouve bien les dires de la FDA sans lien avec une quelconque organisation militaire.
Le 28 septembre 2021 à 23:32:08 :
Le 28 septembre 2021 à 23:29:32 :
Les antivax encore en train de s'agiter sur ce topic alors qu'il a été démontré que pour la FDA, ce code représente les.brevets commerciaux et n'a aucun lien avec une quelconque technologie militaire"Démontré" où ?
Montre nous le fameux "debunk".
Vacciné je suppose ?
Déjà mis plusieurs fois https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/acronyms/index.cfm
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.
Le 28 septembre 2021 à 21:41:57 :
Le 28 septembre 2021 à 21:41:25 Capsolo a écrit :
16 pages pour ce fake
Ce forum de descos pas foutus de googler
(b)(4) = secret commercial, pas militaire, donc tout à fait normalsource ?
Déjà mis plusieurs fois https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/acronyms/index.cfm
tu tapes (b)(4) et tu vois que c'est simplement un brevet commercial.