Messages de Plasticoman722

Le 04 mars 2020 à 11:01:39 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:59:52 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:57:15 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:55:08 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:52:17 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:51:20 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:48:35 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Les USA est un des pays ou l'écart entre plus riches et les plus pauvres est le plus fort
mais tu dois t'en foutre
un bon petit étudiant bien chaud

C'est faux, l'écart des richesses s'aggrave au USA mais ils sont loin d'être les pire.

Oui en france c'est bien pire avec le gouvernement Macron.

Et pourtant on est le pays de l'OCDE avec les dépenses sociales les plus élevées ( https://www.bfmtv.com/economie/depenses-sociales-la-france-reste-le-pays-le-plus-genereux-de-l-ocde-1618046.html ), preuve qu'il y a un problème au niveau de la redistribution des richesses par l'état

Oui et ?
le rapport avec ce que je dis ?
on fait quoi on laisse les pauvres crever en france ?
paradoxale sachant qu'on a toujours plus de pauvre en france

Le problème c'est que la redistribution par l'état a montré ses limites. La solution ce n'est PAS de taxer les plus riches pour redistribuer aux pauvres. La solution c'est un mélange entre une croissance forte (ce que les programmes de gauche radicale type Sanders ne proposent pas vraiment) et de redistribution.

La redistribution a surtout baissé , la sécu , les aide ça marche , d'ailleurs c'est ce qui a fait que la France a moins morflé en 2008.
Par contre oui le neoliberalisme a bien montré ses limites.

C'est pour cela que les services publics sont en souffrance tu sais, sans croissance, on ne peut pas améliorer les services publics. Regarde le taux de chômage français ainsi que la croissance du pays, tu comprendras beaucoup de problèmes en France.

Le 04 mars 2020 à 11:02:01 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:59:52 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:57:15 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:55:08 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:52:17 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:51:20 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:48:35 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Les USA est un des pays ou l'écart entre plus riches et les plus pauvres est le plus fort
mais tu dois t'en foutre
un bon petit étudiant bien chaud

C'est faux, l'écart des richesses s'aggrave au USA mais ils sont loin d'être les pire.

Oui en france c'est bien pire avec le gouvernement Macron.

Et pourtant on est le pays de l'OCDE avec les dépenses sociales les plus élevées ( https://www.bfmtv.com/economie/depenses-sociales-la-france-reste-le-pays-le-plus-genereux-de-l-ocde-1618046.html ), preuve qu'il y a un problème au niveau de la redistribution des richesses par l'état

Oui et ?
le rapport avec ce que je dis ?
on fait quoi on laisse les pauvres crever en france ?
paradoxale sachant qu'on a toujours plus de pauvre en france

Le problème c'est que la redistribution par l'état a montré ses limites. La solution ce n'est PAS de taxer les plus riches pour redistribuer aux pauvres. La solution c'est un mélange entre une croissance forte (ce que les programmes de gauche radicale type Sanders ne proposent pas vraiment) et de redistribution.

Non ca a deja ete essayé et ca fonctionne pas voir pire ca entraine plus de pauvreté , et non la france ne peut pas copier les USA ras le bol les gens qui comparent 2 pays qui ont rien à voir
il faut s'inspirer de la Suède
Et les plus riches ne sont pas assez taxés et le smic pas assez élevé

Où ai-je comparé la France avec les USA ?

Tu veux une politique comme en Suède ? Baisser les impôts sur les sociétés et supprimer l'ISF ?

Le 04 mars 2020 à 10:57:51 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:56:15 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:54:56 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:53:40 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:40:41 lugsama2 a écrit :
Après le résultat aux européennes puis au RU et l'humiliation de Corbyn c'est rassurant, le gauchisme semble ne pas avoir d'avenir en occident malgré sa capacité à faire le buzz dans les médias.

C'est pas vraiment rassurant, la gauche est de plus en plus divisée et la branche radicale l'est de plus en plus. On risque d'avoir une partie de la population ultra politisée qui va de plus en plus se radicaliser et de l'autre côté une gauche idéologique totalement perdue qui ne saura pas sur quel pied danser

Plus elle s'éloigne du pouvoir plus c'est rassurant quand on est pas de gauche. Pour les radicalisés il y a les LBD.

C'est pas vraiment rassurant. Parce que le tramway bloqué tous les soirs à cause des manifestations, les trains annulés, etc. Ça pèse beaucoup au quotidien

bah normal ce sont des métiers pas facile un moment il faut prendre en condition les conditions de travail

Ça manifeste contre les retraites mais la plupart des personnes manifestant resteront sous l'ancien régime de retraite. Regarde l'âge moyen des militants CGT, ça fait bien rire

Le 04 mars 2020 à 10:59:31 tsugumomokiriha a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:57:47 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:56:45 Woese a écrit :
Alors, c'est quoi le résumé des hommes soja ?

Selon les estimations du New York Times, qui prennent en compte les résultats des quatre scrutins précédents, le nombre de délégués pour chacun des candidats :

Biden : 660
Sanders : 587
Bloomberg : 112
Warren : 101

Par ailleurs, Buttigieg et Klobuchar, qui ont tous deux abandonné la course, enregistrent respectivement 26 et sept délégués.

Source? J'aimerais juste retrouver l'article.

https://www.lemonde.fr/international/live/2020/03/03/primaires-democrates-aux-etats-unis-suivez-en-direct-le-super-tuesday_6031715_3210.html

Il y a toutes les informations dans ce live je pense

Le 04 mars 2020 à 10:57:19 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:56:15 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:54:56 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:53:40 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:40:41 lugsama2 a écrit :
Après le résultat aux européennes puis au RU et l'humiliation de Corbyn c'est rassurant, le gauchisme semble ne pas avoir d'avenir en occident malgré sa capacité à faire le buzz dans les médias.

C'est pas vraiment rassurant, la gauche est de plus en plus divisée et la branche radicale l'est de plus en plus. On risque d'avoir une partie de la population ultra politisée qui va de plus en plus se radicaliser et de l'autre côté une gauche idéologique totalement perdue qui ne saura pas sur quel pied danser

Plus elle s'éloigne du pouvoir plus c'est rassurant quand on est pas de gauche. Pour les radicalisés il y a les LBD.

C'est pas vraiment rassurant. Parce que le tramway bloqué tous les soirs à cause des manifestations, les trains annulés, etc. Ça pèse beaucoup au quotidien

C'est passager, les gens ont besoin de bosser pour se nourrir.

Oui enfin c'est bien chiant, ça pèse beaucoup sur le système ces conneries. Et encore pire lorsque l'on voit en plus combien ça coûte à l'état et qui récolte les fruits de ces manifestations.

Le 04 mars 2020 à 10:57:15 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:55:08 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:52:17 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:51:20 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:48:35 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Les USA est un des pays ou l'écart entre plus riches et les plus pauvres est le plus fort
mais tu dois t'en foutre
un bon petit étudiant bien chaud

C'est faux, l'écart des richesses s'aggrave au USA mais ils sont loin d'être les pire.

Oui en france c'est bien pire avec le gouvernement Macron.

Et pourtant on est le pays de l'OCDE avec les dépenses sociales les plus élevées ( https://www.bfmtv.com/economie/depenses-sociales-la-france-reste-le-pays-le-plus-genereux-de-l-ocde-1618046.html ), preuve qu'il y a un problème au niveau de la redistribution des richesses par l'état

Oui et ?
le rapport avec ce que je dis ?
on fait quoi on laisse les pauvres crever en france ?
paradoxale sachant qu'on a toujours plus de pauvre en france

Le problème c'est que la redistribution par l'état a montré ses limites. La solution ce n'est PAS de taxer les plus riches pour redistribuer aux pauvres. La solution c'est un mélange entre une croissance forte (ce que les programmes de gauche radicale type Sanders ne proposent pas vraiment) et de redistribution.

Le 04 mars 2020 à 10:56:45 Woese a écrit :
Alors, c'est quoi le résumé des hommes soja ?

Selon les estimations du New York Times, qui prennent en compte les résultats des quatre scrutins précédents, le nombre de délégués pour chacun des candidats :

Biden : 660
Sanders : 587
Bloomberg : 112
Warren : 101

Par ailleurs, Buttigieg et Klobuchar, qui ont tous deux abandonné la course, enregistrent respectivement 26 et sept délégués.

Le 04 mars 2020 à 10:54:56 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:53:40 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:40:41 lugsama2 a écrit :
Après le résultat aux européennes puis au RU et l'humiliation de Corbyn c'est rassurant, le gauchisme semble ne pas avoir d'avenir en occident malgré sa capacité à faire le buzz dans les médias.

C'est pas vraiment rassurant, la gauche est de plus en plus divisée et la branche radicale l'est de plus en plus. On risque d'avoir une partie de la population ultra politisée qui va de plus en plus se radicaliser et de l'autre côté une gauche idéologique totalement perdue qui ne saura pas sur quel pied danser

Plus elle s'éloigne du pouvoir plus c'est rassurant quand on est pas de gauche. Pour les radicalisés il y a les LBD.

C'est pas vraiment rassurant. Parce que le tramway bloqué tous les soirs à cause des manifestations, les trains annulés, etc. Ça pèse beaucoup au quotidien

Le 04 mars 2020 à 10:52:17 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:51:20 lugsama2 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:48:35 LeMarinPecheur a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Les USA est un des pays ou l'écart entre plus riches et les plus pauvres est le plus fort
mais tu dois t'en foutre
un bon petit étudiant bien chaud

C'est faux, l'écart des richesses s'aggrave au USA mais ils sont loin d'être les pire.

Oui en france c'est bien pire avec le gouvernement Macron.

Et pourtant on est le pays de l'OCDE avec les dépenses sociales les plus élevées ( https://www.bfmtv.com/economie/depenses-sociales-la-france-reste-le-pays-le-plus-genereux-de-l-ocde-1618046.html ), preuve qu'il y a un problème au niveau de la redistribution des richesses par l'état

Le 04 mars 2020 à 10:40:41 lugsama2 a écrit :
Après le résultat aux européennes puis au RU et l'humiliation de Corbyn c'est rassurant, le gauchisme semble ne pas avoir d'avenir en occident malgré sa capacité à faire le buzz dans les médias.

C'est pas vraiment rassurant, la gauche est de plus en plus divisée et la branche radicale l'est de plus en plus. On risque d'avoir une partie de la population ultra politisée qui va de plus en plus se radicaliser et de l'autre côté une gauche idéologique totalement perdue qui ne saura pas sur quel pied danser

Le 04 mars 2020 à 10:33:28 FerCinq a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:26:07 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 10:24:30 FerCinq a écrit :
Qqun peut me résumer le Super Tuesday, j'ai pas suivi cette année ?

Selon les estimations du New York Times, qui prennent en compte les résultats des quatre scrutins précédents, le nombre de délégués pour chacun des candidats :

Biden : 660
Sanders : 587
Bloomberg : 112
Warren : 101

Par ailleurs, Buttigieg et Klobuchar, qui ont tous deux abandonné la course, enregistrent respectivement 26 et sept délégués.

C'est le plus important je pense

Ok merci, Sanders en mauvaise posture mais tout reste jouable pour lui. En tout cas c'est pas la vague qu'on tentait de nous faire croire

Biden a bien remonté la barre et est actuellement favori mais on ne sait pas de quoi sera fait demain, c'est plus ou moins la conclusion que l'on peut avoir

Le 04 mars 2020 à 10:24:30 FerCinq a écrit :
Qqun peut me résumer le Super Tuesday, j'ai pas suivi cette année ?

Selon les estimations du New York Times, qui prennent en compte les résultats des quatre scrutins précédents, le nombre de délégués pour chacun des candidats :

Biden : 660
Sanders : 587
Bloomberg : 112
Warren : 101

Par ailleurs, Buttigieg et Klobuchar, qui ont tous deux abandonné la course, enregistrent respectivement 26 et sept délégués.

C'est le plus important je pense

Le 04 mars 2020 à 10:14:59 Mogmachine a écrit :
Pour l'élection du représentant démocrate ça se passe comment?
Est ce que par exemple si
Biden est à 10x délégués
Sanders à 11x
Warren à 2 x
Bloomberg à 2x
Buttlieg à 1x

Les délégués de bloomberg et buttlieg peuvent ils tous voter pour Biden pour assurer une victoire du centre en échange de concession politique?
Et ceux de warren peuvent ils tous voter pour Sanders?

Ce qu'il adviendra de ces délégués est un enjeu de taille. Selon le Parti démocrate, les délégués élus au niveau du district restent en théorie liés au candidat indépendamment de son statut dans la course à la Maison Blanche (abandon ou non). Toutefois, en général, les candidats qui abandonnent libèrent leurs délégués pour qu'ils votent selon leur choix ou les encouragent à soutenir le candidat auquel eux-mêmes se sont ralliés. Les délégués promis à l'échelle de l'Etat sont, eux, réattribués proportionnellement aux candidats qui restent en lice. Cependant, tous les délégués promis ne sont en fait pas légalement liés à leurs candidats, qu'ils restent en lice ou non. Par conséquent, les délégués de Buttigieg et de Klobuchar peuvent techniquement agir en tant qu'agents libres.

https://www.lemonde.fr/international/live/2020/03/03/primaires-democrates-aux-etats-unis-suivez-en-direct-le-super-tuesday_6031715_3210.html

Le 04 mars 2020 à 09:51:34 Earl_Browder a écrit :
Bref, les noirs et les femmes ont tué la révolution socialiste aux USA. On se rappelle pourquoi le front populaire était contre le droit de vote des femmes en France, et pourquoi il ne faut SURTOUT PAS donner le droit de vote aux immigrés en France même pour les municipales.

T'es de gauche ? Oui je suis contre le droit de vote des femmes et des noirs

Le 04 mars 2020 à 09:46:48 FullHd40 a écrit :
https://www.rts.ch/info/monde/11138905-biden-revendique-la-victoire-au-texas-mais-sanders-est-en-tete-en-californie-.html

Sanders est en tête en Californie. Il peut encore gagner

Ça dépend de l'avance qu'a Sanders en réalité. Mais il faut prendre en compte la dynamique positive de Biden et le fait que les candidats qui se sont désistés vont possiblement reporter leurs voix sur Biden

Le 04 mars 2020 à 09:22:06 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:13:52 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:10:43 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:05:33 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:01:53 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:57:27 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:52:24 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

Diffamation
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357

En quoi cela montre que c'est de la diffamation ce que je dis ? Si t'as des notions de base en économie, tu sais que le fait de prendre aux riches pour donner aux pauvres ça fait tout sauf enrichir les pauvres. Ce qui fait enrichir les pauvres, c'est la croissance. Croissance qui permet à la fois un enrichissement des travailleurs par l'enrichissement des entreprises (baisse du chômage) et l'augmentation de l'argent dans les services publics (plus de richesses dans le pays=plus d'argent à mettre dans les caisses de l'état).

La position politique de Sanders ça lui permet juste de se faire réélire et de garder son salaire de sénateur (il est sénateur depuis combien de temps) tout en permettant à ses proches de profiter des avantages du poste de sénateur

Ah les fameuses notions de base des filloniste loul , écoute t'es un libéral tu crois à une certaine théorie économique moi a une autre , t'as pas plus raison que moi surtout quand on voit les dégâts du néolibéralisme.
Non ce qui va enrichir les pauvres c'est la répartition de la croissance créer en grande partie par eux d'ailleurs.
Bah c'est de la diffamation car tu dis qu'il a jamais rien fait ce qui est faux.

Je ne crois pas à "une" théorie économique. Ce n'est pas une croyance, l'économie ayant comme vocation d'être une science. Et la théorie confirmant le mieux les observations réalisées, c'est la théorie orthodoxe dont j'explique certains principes. C'est ton choix de ramener cette science au rang de religion (ou de croyance) mais dans ce cas on respecte la hiérarchie des théories et on fait passer celle étant la mieux vérifiée (donc la théorie orthodoxe) comme étant la première à prendre en compte.

Je n'ai pas dit qu'il n'a rien fait mais qu'il a une posture politique ayant comme seul objectif de se faire élire/réélire.

Oui bah en sciences surtout sociale comme l'économie y a plusieurs théories concurrentes , la tienne qui n'est pas du tout orthodoxe mais au contraire celle mise en place depuis des années et qui est dominante ,fait des dégâts énorme notamment aux us , donc on a le droit de dire que autre chose est possible.
Je ramène pas la science au domaine de religions juste que tu n'es pas un économiste donc a moins de prouver que ta théorie est meilleur ce que même les économistes ont du mal , oui ton attachement a cette théorie tiens plus du domaine de la croyance comme moi d'ailleurs, meme si avec certains liens et chiffres on peut commencer à apporter des preuves.

Si elle est dominante elle est justement orthodoxe, tu réfléchis avant de parler ou pas ? Je me base juste sur l'avis de la majorité des économistes qui adoptent la théorie néoclassique car considérée comme celle représentant le mieux le système économique.

Ce que tu as comme raisonnement c'est exactement la même chose que la remise en question du dérèglement climatique ou de la terre ronde par certaines personnes "il me faut des preuves"

J'avais lu hétérodoxe , pas du tout ça n'a rien avoir avec le réchauffement climatique car il n'y pas de consensus pour dire que la théorie néoclassique est la meilleure.
Pas mal d'économistes la remettent en question , de plus en plus , d'ailleurs avant c'était la théorie keynésienne qui était dominante.
Si il ya autant d'économistes libéraux c'est a cause de la propagande du système envers cette théorie ,le fait que dans pas mal d'école elle est beaucoup plus enseigné que les autres théories et que c'est bien vu et encouragé d'y adhérer pour avoir des poste notamment.

Et tu sais pourquoi elle est bien plus enseignée ? Car c'est la théorie la mieux vérifiée

La théorie keynésienne a été prise en compte dans la théorie orthodoxe actuelle qui se concentre plus sur des moyens techniques d'analyse que des conséquences. Si c'est bien vu c'est car c'est justement la théorie la plus enseignée, etc. Tout permet de la comparer aux théories dominantes en sciences sauf qu'en sciences, il y a beaucoup moins d'idéologie qui rentre en jeu et la science est plus mure ce qui décourage le négationnisme.

Le 04 mars 2020 à 09:10:43 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:05:33 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 09:01:53 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:57:27 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:52:24 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

Diffamation
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357

En quoi cela montre que c'est de la diffamation ce que je dis ? Si t'as des notions de base en économie, tu sais que le fait de prendre aux riches pour donner aux pauvres ça fait tout sauf enrichir les pauvres. Ce qui fait enrichir les pauvres, c'est la croissance. Croissance qui permet à la fois un enrichissement des travailleurs par l'enrichissement des entreprises (baisse du chômage) et l'augmentation de l'argent dans les services publics (plus de richesses dans le pays=plus d'argent à mettre dans les caisses de l'état).

La position politique de Sanders ça lui permet juste de se faire réélire et de garder son salaire de sénateur (il est sénateur depuis combien de temps) tout en permettant à ses proches de profiter des avantages du poste de sénateur

Ah les fameuses notions de base des filloniste loul , écoute t'es un libéral tu crois à une certaine théorie économique moi a une autre , t'as pas plus raison que moi surtout quand on voit les dégâts du néolibéralisme.
Non ce qui va enrichir les pauvres c'est la répartition de la croissance créer en grande partie par eux d'ailleurs.
Bah c'est de la diffamation car tu dis qu'il a jamais rien fait ce qui est faux.

Je ne crois pas à "une" théorie économique. Ce n'est pas une croyance, l'économie ayant comme vocation d'être une science. Et la théorie confirmant le mieux les observations réalisées, c'est la théorie orthodoxe dont j'explique certains principes. C'est ton choix de ramener cette science au rang de religion (ou de croyance) mais dans ce cas on respecte la hiérarchie des théories et on fait passer celle étant la mieux vérifiée (donc la théorie orthodoxe) comme étant la première à prendre en compte.

Je n'ai pas dit qu'il n'a rien fait mais qu'il a une posture politique ayant comme seul objectif de se faire élire/réélire.

Oui bah en sciences surtout sociale comme l'économie y a plusieurs théories concurrentes , la tienne qui n'est pas du tout orthodoxe mais au contraire celle mise en place depuis des années et qui est dominante ,fait des dégâts énorme notamment aux us , donc on a le droit de dire que autre chose est possible.
Je ramène pas la science au domaine de religions juste que tu n'es pas un économiste donc a moins de prouver que ta théorie est meilleur ce que même les économistes ont du mal , oui ton attachement a cette théorie tiens plus du domaine de la croyance comme moi d'ailleurs, meme si avec certains liens et chiffres on peut commencer à apporter des preuves.

Si elle est dominante elle est justement orthodoxe, tu réfléchis avant de parler ou pas ? Je me base juste sur l'avis de la majorité des économistes qui adoptent la théorie néoclassique car considérée comme celle représentant le mieux le système économique.

Ce que tu as comme raisonnement c'est exactement la même chose que la remise en question du dérèglement climatique ou de la terre ronde par certaines personnes "il me faut des preuves"

Le 04 mars 2020 à 09:01:53 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:57:27 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:52:24 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

Diffamation
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357

En quoi cela montre que c'est de la diffamation ce que je dis ? Si t'as des notions de base en économie, tu sais que le fait de prendre aux riches pour donner aux pauvres ça fait tout sauf enrichir les pauvres. Ce qui fait enrichir les pauvres, c'est la croissance. Croissance qui permet à la fois un enrichissement des travailleurs par l'enrichissement des entreprises (baisse du chômage) et l'augmentation de l'argent dans les services publics (plus de richesses dans le pays=plus d'argent à mettre dans les caisses de l'état).

La position politique de Sanders ça lui permet juste de se faire réélire et de garder son salaire de sénateur (il est sénateur depuis combien de temps) tout en permettant à ses proches de profiter des avantages du poste de sénateur

Ah les fameuses notions de base des filloniste loul , écoute t'es un libéral tu crois à une certaine théorie économique moi a une autre , t'as pas plus raison que moi surtout quand on voit les dégâts du néolibéralisme.
Non ce qui va enrichir les pauvres c'est la répartition de la croissance créer en grande partie par eux d'ailleurs.
Bah c'est de la diffamation car tu dis qu'il a jamais rien fait ce qui est faux.

Je ne crois pas à "une" théorie économique. Ce n'est pas une croyance, l'économie ayant comme vocation d'être une science. Et la théorie confirmant le mieux les observations réalisées, c'est la théorie orthodoxe dont j'explique certains principes. C'est ton choix de ramener cette science au rang de religion (ou de croyance) mais dans ce cas on respecte la hiérarchie des théories et on fait passer celle étant la mieux vérifiée (donc la théorie orthodoxe) comme étant la première à prendre en compte.

Je n'ai pas dit qu'il n'a rien fait mais qu'il a une posture politique ayant comme seul objectif de se faire élire/réélire.

Le 04 mars 2020 à 08:54:55 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:47:34 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Sauf que l'objectif des politiciens socialistes c'est pas d'arranger la situation des pauvres mais de s'enrichir et d'augmenter la sphère de l'État pour arroser leurs copains. Il n'y a qu'à voir les députés LFI qui vivaient dans des logements sociaux (Corbière, Garrido et Simonet) pour "ne pas enrichir un propriétaire"

Encore des diffamation Corbière et Simonet avait le droit d'être là , c'était des logements a loyer libre pas des logements sociaux réservés aux prolos.

https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/checknews/2018/04/08/l-elue-insoumise-danielle-simonnet-occupe-t-elle-un-hlm_1653502

Corbière et Garrido occupaient un HLM https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2017/10/11/25005-20171011ARTFIG00112-les-insoumis-raquel-garrido-et-alexis-corbiere-occupent-toujours-leur-hlm.php il faut aussi savoir qu'ils ont bénéficié d'une aide aux logements très modestes https://www.capital.fr/economie-politique/alexis-corbiere-et-raquel-garrido-ont-percu-une-aide-aux-menages-tres-modestes-1313644

Pour Simonet, comme je l'ai dit, ce n'est pas un HLM mais un logement social.
https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/10/26/25001-20171026ARTFIG00128-simonnet-lfi-refuse-de-quitter-son-logement-social-pour-ne-pas-enrichir-un-proprietaire.php

Le 04 mars 2020 à 08:52:24 Louis-Aragon a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

Diffamation
https://www.govtrack.us/congress/members/bernard_sanders/400357

En quoi cela montre que c'est de la diffamation ce que je dis ? Si t'as des notions de base en économie, tu sais que le fait de prendre aux riches pour donner aux pauvres ça fait tout sauf enrichir les pauvres. Ce qui fait enrichir les pauvres, c'est la croissance. Croissance qui permet à la fois un enrichissement des travailleurs par l'enrichissement des entreprises (baisse du chômage) et l'augmentation de l'argent dans les services publics (plus de richesses dans le pays=plus d'argent à mettre dans les caisses de l'état).

La position politique de Sanders ça lui permet juste de se faire réélire et de garder son salaire de sénateur (il est sénateur depuis combien de temps) tout en permettant à ses proches de profiter des avantages du poste de sénateur

Le 04 mars 2020 à 08:45:02 EliottK_21 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:42:41 Plasticoman722 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres

C’est surtout que tu n’arranges pas les choses en voulant pomper les Famoso riches pour arroser les pauvres de tunes.

Sauf que l'objectif des politiciens socialistes c'est pas d'arranger la situation des pauvres mais de s'enrichir et d'augmenter la sphère de l'État pour arroser leurs copains. Il n'y a qu'à voir les députés LFI qui vivaient dans des logements sociaux (Corbière, Garrido et Simonet) pour "ne pas enrichir un propriétaire"

Le 04 mars 2020 à 08:41:15 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:36:26 Indoril26 a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:29:30 _Colchicine a écrit :

Le 04 mars 2020 à 08:26:59 R0cambole a écrit :

[08:21:41] <_Colchicine>
Bernie ne passera pas, sa communauté est Ultra cancer sur internet et elle méprise tous ceux qui ne votent pas pour lui + aucun autre candidat ne l'aime parce qu'il est arrogant + il a absolument rien fait en 50 ans de politique + est un menteur (votre contre les sanctions à la réussite et la restriction des armes à feu)
Au pire si il passe les démocrates ne voteront pas pour lui : en 2016 il a refusé de se rallier derrière Clinton et 25% de ses sympathisants ont refusé de voter pour elle

C'est leur Mélenchon local en somme ?

Je dirai que c'est Mélenchon qui est un Sanders local, ça fait des années que la communauté de Sanders est vue comme cancer, là Mélenchon commence à prendre exemple dessus

Bah écoute tout est fait pour casser du sucre sur sanders le seul qui défend les plus précaires

Bernie ne défend absolument pas plus les plus précaires que d'autres candidats en témoigne son bilan politique absolument vierge ilne sait même pas quel est le régime politique de son pays

D'ailleurs y a un meme assez réaliste qui dit que les seules personnes que Bernie a sorti de la misère sont sa femme et ses enfants

C'est comme tous les socialistes au final. Ça défend uniquement ses proches et les personnes que ça peut pistonner mais ça fait croire que ça défend les autres