Messages de Plasticoman722
Le 20 janvier 2020 à 11:34:36 Castiel_v20 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:29:11 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:24:51 Castiel_v20 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:18:58 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:16:40 1m65MaisAlpha a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:15:55 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:12:56 1m65MaisAlpha a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:12:28 Plasticoman722 a écrit :
Il faut arrêter de draguer et surtout de draguer comme des lourds.Créez-vous un compte de fille, sortez dans un bar avec des filles, etc. Vous verrez comment les mecs draguent et pourquoi les filles sont aussi sélectives.
Tiens d'ailleurs c'est quoi draguer correctement ?
Ne pas draguer comme un lourd. Regarde le comportement des mecs en boîtes ou sur les sites de rencontres, 90% ne sait pas draguer.
Ca répond pas à ma question, c'est quoi ne pas draguer comme un lourd ?
Ne pas montrer directement à la fille qu'elle t'intéresse, jouer au jeu de la séduction en jouant sur l'ambiguïté, ne pas être needy sans pour autant être trop détaché, etc.
Mais je te le redis, pour comprendre ça, passe une soirée en boîte. Si ce sont les boîtes avec un étage c'est mieux, tu te mets à l'étage et tu regardes sur la piste de danse comment draguent les mecs et la réaction des femmes.
Le message plus général est : comporte toi comme les femmes veulent que tu te comportes, non comme tu te comporterais naturellement.
Alors certes je veux bien que l'on s'adapte à certaines situations dans une moindre mesure. Mais séduire aujourd'hui est en accord avec la sexualité de la femme (intrigue émotionnelle et psychologique) et pas masculine qui est beaucoup plus directe.
Il y a une différence de sexualité entre l'homme et la femme que vous occultez souvent et qui est à l'origine de cette différence de comportement dans la "séduction".
Alors tu dis que ça peut etre lourd pour elles, mais c'est aussi lourd pour les hommes de devoir jouer à ce jeu là. Mais vraiment vraiment lourd quoi.Quoi ? Tu veux dire que pour séduire, il faut s'adapter à la mentalité et la sexualité de la femme et cacher des véritables sentiments ?
Tu sais que la séduction c'est de la manipulation à la base j'espère ? L'objectif étant de manipuler l'autre personne pour qu'elle sorte ou couche avec toi, j'espère que tu le sais donc forcément que tu dois t'adapter à la mentalité de la femme et ça a toujours été comme ça
Il y a beaucoup de personnes qui le nient en fait, j'en ai même vu quelques uns qui se persuadaient que c'était une activité plaisante. Et ils confondent bien souvent le procédé avec ce qu'il engendre (le plaisir de plaire).
Ce que je veux avant tout mettre en avant, c'est que aujourd'hui, et je ne pense pas que ça a toujours été comme ça, tout le procédé est centré sur la sexualité de la femme, sur ses envies, et que ça les fait vraiment chier de se faire aborder de manière "lourde".
Et donc je dis que les hommes sont contraints de se résigner à le faire et que ça c'est tout aussi lourd pour eux.
En clair je mets en avant une asymétrie.
Ça a toujours été de la manipulation, même l'étymologie du mot séduction vient de "détourner du droit chemin, tenir à l'écart" https://fr.m.wiktionary.org/wiki/seduco#la
Le problème il est plus qu'il n'y a plus vraiment de codes et de règles pour séduire (c'est ça qui est épuisant pour les hommes) ou en tout cas que les hommes ne comprennent et ne maîtrisent pas ces codes.
La majorité des hommes ne doivent même pas savoir que la séduction c'est de la manipulation, il n'y a qu'à voir les mecs "honnêtes" qui se plaignent de ne pas pouvoir séduire 
Le 20 janvier 2020 à 11:34:07 Grizzlitterie a écrit :
Bah c’est toujours les mêmes discours de frustrés
Vous voudriez baiser avec une meuf degueu physiquement ? La réponse est non, car il n’y a aucune attirance.
Et voilà vous avez compris le point de vue féminin, qui est, oh comme par magie, exactement le même raisonnement qu’ont les mecs.
Faut arrêter de se dire qu’en étant un lambda/moche vous pouvez vous tapez une bombe. C’est la loi de la nature.
Mais en étant moche on peut se taper une bombe 
Chez l'homme les qualités principales ne sont pas présentes sur le plan physique mais sur le plan social. Un mec cultivé, intéressant, qui fait du sport et qui a une vie sociale épanouie, il peut plus facilement coucher avec une fille qu'un BG timide inintéressant alors que ce sera l'inverse pour les femmes.
Le 20 janvier 2020 à 11:26:15 IAmLambda a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:23:18 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:20:36 IAmLambda a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 16:21:30 reniflteuch06 a écrit :
les femmes par leur votes ont contribué à détruire leur propre cellule familiale , elles élèveront leur gosses métissés toutes seuleset iront travaillé en tant qu'esclave en plus
alors que nous on ira dépenser notre salaire d'esclave avec des étrangères 10/10
Exactement, et j'invite même tout le monde à renier les françaises, les étrangères peu importe le pays d'ou elles viennent ont juste beaucoup plus de qualités que nos Magalie
Non. Entre les michtonneuses qui voient blanc=riche et celles qui fantasment juste sur le métissage, c'est à jeter les étrangères (enfin il faut faire de la sélection quoi)
Après t'étonnes pas de te faire michto si tu vas choper une meuf au fin fond du désert de l'Ethiopie, parmi les étrangères que j'ai chopé une seule a voulu me michto, tandi que les françaises le 3/4 étaient sois infidèles sois michtos, parfois les deux en même temps
Donc ton expérience personnelle=la réalité générale ? 
Le 20 janvier 2020 à 11:24:51 Castiel_v20 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:18:58 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:16:40 1m65MaisAlpha a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:15:55 Plasticoman722 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:12:56 1m65MaisAlpha a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 11:12:28 Plasticoman722 a écrit :
Il faut arrêter de draguer et surtout de draguer comme des lourds.Créez-vous un compte de fille, sortez dans un bar avec des filles, etc. Vous verrez comment les mecs draguent et pourquoi les filles sont aussi sélectives.
Tiens d'ailleurs c'est quoi draguer correctement ?
Ne pas draguer comme un lourd. Regarde le comportement des mecs en boîtes ou sur les sites de rencontres, 90% ne sait pas draguer.
Ca répond pas à ma question, c'est quoi ne pas draguer comme un lourd ?
Ne pas montrer directement à la fille qu'elle t'intéresse, jouer au jeu de la séduction en jouant sur l'ambiguïté, ne pas être needy sans pour autant être trop détaché, etc.
Mais je te le redis, pour comprendre ça, passe une soirée en boîte. Si ce sont les boîtes avec un étage c'est mieux, tu te mets à l'étage et tu regardes sur la piste de danse comment draguent les mecs et la réaction des femmes.
Le message plus général est : comporte toi comme les femmes veulent que tu te comportes, non comme tu te comporterais naturellement.
Alors certes je veux bien que l'on s'adapte à certaines situations dans une moindre mesure. Mais séduire aujourd'hui est en accord avec la sexualité de la femme (intrigue émotionnelle et psychologique) et pas masculine qui est beaucoup plus directe.
Il y a une différence de sexualité entre l'homme et la femme que vous occultez souvent et qui est à l'origine de cette différence de comportement dans la "séduction".
Alors tu dis que ça peut etre lourd pour elles, mais c'est aussi lourd pour les hommes de devoir jouer à ce jeu là. Mais vraiment vraiment lourd quoi.
Quoi ? Tu veux dire que pour séduire, il faut s'adapter à la mentalité et la sexualité de la femme et cacher des véritables sentiments ? 
Tu sais que la séduction c'est de la manipulation à la base j'espère ? L'objectif étant de manipuler l'autre personne pour qu'elle sorte ou couche avec toi, j'espère que tu le sais donc forcément que tu dois t'adapter à la mentalité de la femme et ça a toujours été comme ça
Le 20 janvier 2020 à 11:20:36 IAmLambda a écrit :
Le 19 janvier 2020 à 16:21:30 reniflteuch06 a écrit :
les femmes par leur votes ont contribué à détruire leur propre cellule familiale , elles élèveront leur gosses métissés toutes seulesalors que nous on ira dépenser notre salaire d'esclave avec des étrangères 10/10
Exactement, et j'invite même tout le monde à renier les françaises, les étrangères peu importe le pays d'ou elles viennent ont juste beaucoup plus de qualités que nos Magalie
Non. Entre les michtonneuses qui voient blanc=riche et celles qui fantasment juste sur le métissage, c'est à jeter les étrangères (enfin il faut faire de la sélection quoi)
Le 20 janvier 2020 à 11:16:42 FraisRikChoPin a écrit :
Franchement je crois qu'être en couple c'est pire que de rester seul.C'est impossible à combler une meuf de nos jours, trop de tentation pour elle à cause de cette société malade
C'est pour ça qu'il faut la bonne personne mais mon avis c'est également que c'est trop d'efforts et de sacrifices pour trop peu de récompenses. Surtout qu'une fois que la rupture arrive, tu perds tout
Le 12 décembre 2019 à 16:57:42 Aglovale a écrit :
Le 12 décembre 2019 à 16:20:30 Plasticoman722 a écrit :
Le 09 décembre 2019 à 22:00:10 Diraho a écrit :
Le 09 décembre 2019 à 21:41:57 Whipmaster a écrit :
Evidemment que c'est glauque Monster Hunter, trucider et exterminer des monstres qui n'ont rien demandés à personne et envahir leurs territoires.Nous chassons des monstres lorsqu'ils menacent la population, lorsqu'ils détruisent des écosystèmes, pour faire des recherches ou quand des riches poste des quêtes et dont la guilde ne peut refuser une telle somme pour qu'on leur rapporte une corne ou du pelage pour leur collection à la con.
Il n'y a que dans le dernier cas où effectivement, c'est très peu éthique.Le nombre de chasseurs que j'ai vus tuer des aptinoth ou des velociprey pour des simples quêtes de récolte
Faites pas croire que vous protégez l'environnement en tuant des colonies entières de mosswine
Aucun rapport
+ on a déjà parlé de ça plus tôt
Certaines quête sont envoyés par des riches juste pour des fourrure de monstres
Ces quêtes sont un peu plus cher pour les demandeurs évidemment
+ diegèse ≠ jeux vidéoVous le faites exprès certains, on a l'impression de redire les mêmes putains de trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542384244-ashe666.png
Donc vous êtes des soumis du capitalisme libéral mais ça vous va ? Vous détruisez l'environnement pour plaire à des riches en mal de sensations fortes mais c'est pas grave, d'accord
Le 09 décembre 2019 à 22:00:10 Diraho a écrit :
Le 09 décembre 2019 à 21:41:57 Whipmaster a écrit :
Evidemment que c'est glauque Monster Hunter, trucider et exterminer des monstres qui n'ont rien demandés à personne et envahir leurs territoires.Nous chassons des monstres lorsqu'ils menacent la population, lorsqu'ils détruisent des écosystèmes, pour faire des recherches ou quand des riches poste des quêtes et dont la guilde ne peut refuser une telle somme pour qu'on leur rapporte une corne ou du pelage pour leur collection à la con.
Il n'y a que dans le dernier cas où effectivement, c'est très peu éthique.
Le nombre de chasseurs que j'ai vus tuer des aptinoth ou des velociprey pour des simples quêtes de récolte
Faites pas croire que vous protégez l'environnement en tuant des colonies entières de mosswine
Le 09 décembre 2019 à 17:11:03 eussoudore a écrit :
Le 09 décembre 2019 à 17:10:12 Plasticoman722 a écrit :
Scénario mathusien comme il en a existé des tonnes depuis de nombreuses années. Aucun de ces scénarios ne s'est finalement réalisé. Les seules personnes qui profitent de ces visions apocalyptiques ce sont ceux qui les font (jamais vu de source pointant vers un article évalué par les pairs d'ailleurs, toujours devoir lire tel bouquin de telle personne)Déjà répondu
Ah bon ? J'ai vu aucune source de ce type pourtant
À chaque fois que vous balancez des sources c'est du jancovici. C'est comme si tu demandes à un membre d'un parti politique de prouver que ce qu'il dit est vrai et qu'il te dit que c'est vrai car c'est dans le programme du parti
Le 06 décembre 2019 à 10:57:59 BarbaraLaChanc2 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:54:44 Plasticoman722 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:52:47 BarbaraLaChanc2 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:50:14 Plasticoman722 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:45:39 BarbaraLaChanc2 a écrit :
C'est pas sur le cancer mais sur le jeune, 2 vidéos remplies d'etudes et de bouquinsJe sais plus si il parle de la relation jeune cancer dans celles la mais ca reste intéressant.
Et pour les incestins, j'ai jamais dit que le cancer se soignai avec des légumes, j'ai approuvé que prendre le problème en amont est préférable aux chimio.
Maintenant quand t'a un cancer généralisé est-ce qu'il faut aller voir son médecin ? Bah oui bien sur...
Ce genre de vidéo qui te cite des TedX et des bouquins mais aucun vrai article scientifique sont à jeter.
C'est de la vulgarisation de vulgarisation. En gros t'as les scientifiques qui font de la recherche et écrivent des papiers, t'as quelqu'un qui en fait un bouquin (dans le meilleur des cas un chercheur, sinon c'est un médecin ou un mec lambda qui n'a pas compris la totalité de ce qui est écrit dans les articles, si il les a lus car parfois c'est pas le cas) en vulgarisant car l'objectif c'est d'être lu par des personnes ne connaissant pas le sujet (raison pour laquelle ça nous arrive indirectement) et ensuite, il y a un mec qui a lu plusieurs de ces bouquins et commence à les vulgariser encore plus
Il commence littéralement la première vidéo directement sur une étude à grande échelle commadée par l'armée Américaine mais daccord
Cela dit je comprends ce que tu dis, mais ca m'empêche pas de bien aimer ce gars et je trouve justement que son travail est plus "académique" qu'un casanovas par exemple
Son travail semble académique, il ne l'est pas pour autant. Toutes les théories complot partent sur des bases réelles qui sont ensuite modifiées de nombreuses fois car très mal comprises.
Tant qu'il n'y a pas de consensus scientifique, il vaut mieux garder un style de vie classique.
Le style de vie classique qui rend un Américain sur quatre obèse, explosion qui à commencé la MÊME année que le nouveau consensus alimentaire qui explique que pour maigrir il faut limiter les graisses au lieu des glucides comme on faisait depuis 200 ans ?
Consensus qui n'a par ailleurs aucun rapport avec le secteur agro-alimentaire qui à commandé toutes les études bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
C'est ça un raisonnement académique, dire que l'explosion de l'obésité a commencé la même année qu'un nouveau consensus alimentaire (d'ailleurs, source ?) Sans prendre en compte la différence entre corrélation et causalité et à côté faire de l'appel au lobby, c'est à dire attaquer la forme (et encore, la surface de la forme, c'est encore pire) plutôt que le fond ?
Nan parce que dans ce cas je peux te dire que toutes les personnes citées pour leur bouquin ce sont des personnes qui font ça pour vendre des bouquins donc ont un intérêt à raconter de la merde juste pour surfer sur le complotisme et gagner du fric mais dans ce cas on abaisse le niveau du débat
Le 06 décembre 2019 à 10:52:47 BarbaraLaChanc2 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:50:14 Plasticoman722 a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:45:39 BarbaraLaChanc2 a écrit :
C'est pas sur le cancer mais sur le jeune, 2 vidéos remplies d'etudes et de bouquinsJe sais plus si il parle de la relation jeune cancer dans celles la mais ca reste intéressant.
Et pour les incestins, j'ai jamais dit que le cancer se soignai avec des légumes, j'ai approuvé que prendre le problème en amont est préférable aux chimio.
Maintenant quand t'a un cancer généralisé est-ce qu'il faut aller voir son médecin ? Bah oui bien sur...
Ce genre de vidéo qui te cite des TedX et des bouquins mais aucun vrai article scientifique sont à jeter.
C'est de la vulgarisation de vulgarisation. En gros t'as les scientifiques qui font de la recherche et écrivent des papiers, t'as quelqu'un qui en fait un bouquin (dans le meilleur des cas un chercheur, sinon c'est un médecin ou un mec lambda qui n'a pas compris la totalité de ce qui est écrit dans les articles, si il les a lus car parfois c'est pas le cas) en vulgarisant car l'objectif c'est d'être lu par des personnes ne connaissant pas le sujet (raison pour laquelle ça nous arrive indirectement) et ensuite, il y a un mec qui a lu plusieurs de ces bouquins et commence à les vulgariser encore plus
Il commence littéralement la première vidéo directement sur une étude à grande échelle commadée par l'armée Américaine mais daccord
Cela dit je comprends ce que tu dis, mais ca m'empêche pas de bien aimer ce gars et je trouve justement que son travail est plus "académique" qu'un casanovas par exemple
Son travail semble académique, il ne l'est pas pour autant. Toutes les théories complot partent sur des bases réelles qui sont ensuite modifiées de nombreuses fois car très mal comprises.
Tant qu'il n'y a pas de consensus scientifique, il vaut mieux garder un style de vie classique.
Le 06 décembre 2019 à 10:45:39 BarbaraLaChanc2 a écrit :
C'est pas sur le cancer mais sur le jeune, 2 vidéos remplies d'etudes et de bouquinsJe sais plus si il parle de la relation jeune cancer dans celles la mais ca reste intéressant.
Et pour les incestins, j'ai jamais dit que le cancer se soignai avec des légumes, j'ai approuvé que prendre le problème en amont est préférable aux chimio.
Maintenant quand t'a un cancer généralisé est-ce qu'il faut aller voir son médecin ? Bah oui bien sur...
Ce genre de vidéo qui te cite des TedX et des bouquins mais aucun vrai article scientifique sont à jeter.
C'est de la vulgarisation de vulgarisation. En gros t'as les scientifiques qui font de la recherche et écrivent des papiers, t'as quelqu'un qui en fait un bouquin (dans le meilleur des cas un chercheur, sinon c'est un médecin ou un mec lambda qui n'a pas compris la totalité de ce qui est écrit dans les articles, si il les a lus car parfois c'est pas le cas) en vulgarisant car l'objectif c'est d'être lu par des personnes ne connaissant pas le sujet (raison pour laquelle ça nous arrive indirectement) et ensuite, il y a un mec qui a lu plusieurs de ces bouquins et commence à les vulgariser encore plus 
Le 06 décembre 2019 à 10:44:41 Kentos_kun a écrit :
Le 06 décembre 2019 à 10:42:37 Plasticoman722 a écrit :
On devrait mettre en place un équivalent de la mise en danger de la vie d'autrui pour ceux qui incitent les personnes malades à ne pas prendre leurs médicaments pour se soigner par un autre moyenaprès que les gens doute c'ets logique , regarde ébola est pas arrivé par hasard
mais par certain vaccin
De quoi tu parles ? Tu as une source de ce que tu dis ?
Le 03 décembre 2019 à 00:29:44 beetoo a écrit :
pokémon c'est un peu "les feux de l'amour" version kj non ?
Tape pokémon hentai, sacha s'est tapé tout le monde et presque tous les pokémon, c'est un vrai baisodrome pokémon