Messages de Shinkiro12
Le 07 juillet 2021 à 11:36:45 :
Le 07 juillet 2021 à 11:35:56 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625649327-cbt.png Google Trends quand on recherche de 2004 à aujourd'hui
Ca veut tout dire , les chretients sont inexistant en france
C'est pas qu'ils n'existent pas, c'est juste qu'on a inventé une strate au dessus de la foi qui est l'état-nation
Le républicanisme c'est une nouvelle version du catholicisme avec les enjeu du 19ième qui sont le nationalisme et la création d'un plus petit dénominateur culturel commum pour exporter le plus possible sa culture
Le 07 juillet 2021 à 11:36:18 :
Le 07 juillet 2021 à 11:34:55 :
La première religion de France restera toujours le nationalismePour l'instant, y'a pas danger de mort imminente donc les gens s'en foutent mais quand ca arrivera, tous les pnj qui ont oublié l'importance de la nation dans la survie de l'individu redeviendront natios
Et l'islam ne pourra pas lutter contre ca
On peut devenir natios et musulmans regarde les turque et les dz
natio français et islam sont incompatibles
Ceux qui pensent qu'il y a encore des aides sociales en France 
La seule aide "tout public" c'était les APL et depuis la réforme, cette aide est ridicule
En moyenne ca paie 10% du loyers pour un célibataire (et encore faut la toucher car dès 1500€ c'est au revoir)
Le 03 juillet 2021 à 16:10:05 :
Le 03 juillet 2021 à 16:02:22 :
Le 03 juillet 2021 à 15:59:07 :
Le 03 juillet 2021 à 15:57:59 HepadBan191Fois a écrit :
Le 03 juillet 2021 à 15:56:44 :
Le 03 juillet 2021 à 15:51:47 :
Le 03 juillet 2021 à 15:44:13 :
Le 03 juillet 2021 à 15:38:47 :
Le 03 juillet 2021 à 15:34:36 :
Les ahuris qui sont pro nucléaires juste pour se sentir plus malins que la masse"Egneuu avec du nukléèr on va résoudr tou no problèm"
Alors je suis pro nucléaire, mais le nucléaire c'est :
20% de la conso énergétique en France, et vu les investissements qu'on fait ça va baisser
1 siècle max d'uranium pour les réacteurs de 3e génération.
des décennies pour développer les réacteurs de 4e génération et en fabriquerCroire qu'on va survivre juste avec du nucléaire c'est ne rien comprendre aux problèmes énergétiques. Aucune forme d'énergie ne nous permettra de remplacer les énergies fossiles, la diminution de l'énergie qu'on aura à notre disposition est inéluctable.
Il nous faut un mix bien étudié et planifié de nucléaire de 4e génération et d'EnR, mais il nous faut surtout des changements structurels pour réussir à vivre avec beaucoup moins d'énergie à disposition.
il y a plus d'un siecle de ressources en uranium
la conso energetique totale c'est débile d'en parler vus que tu comptes le transport qui est la majorité de la conso energetique d'un pays... aux dernieres nouvelles aucune energie renouvelable alimentes les bagnoles non plussi demain on roule tous en electrique tu sera content d'avoir le nucléaire pour pas que ta facture explose, l'energie electrique nous permet de remplacer les energie fossile en fait , dis moi une chose que ne peut pas faire une energie electrique dans la vie de tout les jours et que peut faire le fossille?
conduire? non
chauffer? non plus
faire tourner des machines/moteur/engins de chantier => electrique aussile fossille son seule atout c'est sa transportabilité et sa polyvalence pratique
l'hydrogene est un bon compromis temporaire egalementT'as pas l'air d'y connaitre grand chose, la principale différence entre les énergies fossiles et les autres c'est la DENSITÉ énergétique, t'as énormément plus d'énergie contenue dans 1 kg de pétrole que l'équivalent en batterie/hydrogène ou tout ce que tu veux (hors uranium évidemment)
De plus tout passer en électrique ? Mais tu crois que le réseau électrique va le supporter? Tu l'as toi même dit l'essentiel c'est le transport, si tu passes tout ça en électrique tu crois que le réseau actuel est fait pour le supporter ?
Et si tu passes tout en électrique il va aussi falloir augmenter drastiquement la production d'ou le fait que les réserves d'uranium sont un problème
d'ou sa transportabilité en fait, l'intérêt de la densité énergétique c'est sa transportabilité justement , cocasse de me dire que j'y connais rien alors que c'est le facteur clé dans l'utilisation énergétique moderne...
le reseaux electrique doit evoluer c'est un fait... je te rappelle qu'avant les routes on avait que des chemins de terres , ça a pas empecher qu'on construise des routes partout, pareils pour toutes les infrastructures , ça evolue, c'est pas un vrai obstacle ça c'est de la mauvaise foi, on dirait que toute l'instructure moderne est un monolithe, or c'est faux
les ressources en uranium sont largement suffissante pour plus de 150 ans et c'est sans compter l'utilisation du MOX d'ici là la fusion sera maitrisée sans soucis et tout tes problemes energetique s'envoleront.
aprés ya d'autre soucis technique comme le stockage energetique, domaine où l'humanité est bidon mais d'une violence
Non c'est pas que sa transportabilité c'est aussi le stockage mais bon technique classique quand on se fait reprendre c'est de minimiser son erreur, on est sur jvc après tout
Tu as la moindre idée du travail colossal que la refonte du réseau de distribution représente ?
Oui donc on va baser toute notre stratégie énergétique sur une hypothétique technologie qui tout les 20 ans prend 20 ans de retard, d'ailleurs le deutérium non plus c'est pas en quantité infini
L'idée que la fusion produira une énergie en quantité presque "infinie" et que cela résoudra tout nos problèmes énergétiques et nous permettra d'utiliser des procédés pour faire ce qu'on veut est séduisante mais techniquement on en est très loin
Techniquement les éoliennes sont les turbines, le circuit secondaire est la Terre, le réacteur le Soleil.
La gueule du rendement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png C'est comme foutre la turbine d'un réacteur nucléaire à 3km au dessus du coeur
Comment ca, ca tourne pas ?
J'en ai ras le cul.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png par contre le potentielle du solaire orbitales est faramineux si on regle le probleme de la perte d'energie lors du transfert energetique espace/sol
si le solaire est bidon sur terre c'est a cause d'une part des rendement du panneaux mais surtout a cause du fait que sur 100 rayons solaire t'en a grand max 10 qui touche le panneaux
en orbite sur les 100 tu auras les 100 qui toucheront le panneaux et là c'est jackpot, la Chine bosse dessus actuellement
J'imagine qu'on a tous vu Gundam 00 avec son anneau orbital de panneaux solaires
Le 03 juillet 2021 à 15:57:59 HepadBan191Fois a écrit :
Le 03 juillet 2021 à 15:56:44 :
Le 03 juillet 2021 à 15:51:47 :
Le 03 juillet 2021 à 15:44:13 :
Le 03 juillet 2021 à 15:38:47 :
Le 03 juillet 2021 à 15:34:36 :
Les ahuris qui sont pro nucléaires juste pour se sentir plus malins que la masse"Egneuu avec du nukléèr on va résoudr tou no problèm"
Alors je suis pro nucléaire, mais le nucléaire c'est :
20% de la conso énergétique en France, et vu les investissements qu'on fait ça va baisser
1 siècle max d'uranium pour les réacteurs de 3e génération.
des décennies pour développer les réacteurs de 4e génération et en fabriquerCroire qu'on va survivre juste avec du nucléaire c'est ne rien comprendre aux problèmes énergétiques. Aucune forme d'énergie ne nous permettra de remplacer les énergies fossiles, la diminution de l'énergie qu'on aura à notre disposition est inéluctable.
Il nous faut un mix bien étudié et planifié de nucléaire de 4e génération et d'EnR, mais il nous faut surtout des changements structurels pour réussir à vivre avec beaucoup moins d'énergie à disposition.
il y a plus d'un siecle de ressources en uranium
la conso energetique totale c'est débile d'en parler vus que tu comptes le transport qui est la majorité de la conso energetique d'un pays... aux dernieres nouvelles aucune energie renouvelable alimentes les bagnoles non plussi demain on roule tous en electrique tu sera content d'avoir le nucléaire pour pas que ta facture explose, l'energie electrique nous permet de remplacer les energie fossile en fait , dis moi une chose que ne peut pas faire une energie electrique dans la vie de tout les jours et que peut faire le fossille?
conduire? non
chauffer? non plus
faire tourner des machines/moteur/engins de chantier => electrique aussile fossille son seule atout c'est sa transportabilité et sa polyvalence pratique
l'hydrogene est un bon compromis temporaire egalementT'as pas l'air d'y connaitre grand chose, la principale différence entre les énergies fossiles et les autres c'est la DENSITÉ énergétique, t'as énormément plus d'énergie contenue dans 1 kg de pétrole que l'équivalent en batterie/hydrogène ou tout ce que tu veux (hors uranium évidemment)
De plus tout passer en électrique ? Mais tu crois que le réseau électrique va le supporter? Tu l'as toi même dit l'essentiel c'est le transport, si tu passes tout ça en électrique tu crois que le réseau actuel est fait pour le supporter ?
Et si tu passes tout en électrique il va aussi falloir augmenter drastiquement la production d'ou le fait que les réserves d'uranium sont un problème
d'ou sa transportabilité en fait, l'intérêt de la densité énergétique c'est sa transportabilité justement , cocasse de me dire que j'y connais rien alors que c'est le facteur clé dans l'utilisation énergétique moderne...
le reseaux electrique doit evoluer c'est un fait... je te rappelle qu'avant les routes on avait que des chemins de terres , ça a pas empecher qu'on construise des routes partout, pareils pour toutes les infrastructures , ça evolue, c'est pas un vrai obstacle ça c'est de la mauvaise foi, on dirait que toute l'instructure moderne est un monolithe, or c'est faux
les ressources en uranium sont largement suffissante pour plus de 150 ans et c'est sans compter l'utilisation du MOX d'ici là la fusion sera maitrisée sans soucis et tout tes problemes energetique s'envoleront.
aprés ya d'autre soucis technique comme le stockage energetique, domaine où l'humanité est bidon mais d'une violence
Non c'est pas que sa transportabilité c'est aussi le stockage mais bon technique classique quand on se fait reprendre c'est de minimiser son erreur, on est sur jvc après tout
Tu as la moindre idée du travail colossal que la refonte du réseau de distribution représente ?
Oui donc on va baser toute notre stratégie énergétique sur une hypothétique technologie qui tout les 20 ans prend 20 ans de retard, d'ailleurs le deutérium non plus c'est pas en quantité infini
L'idée que la fusion produira une énergie en quantité presque "infinie" et que cela résoudra tout nos problèmes énergétiques et nous permettra d'utiliser des procédés pour faire ce qu'on veut est séduisante mais techniquement on en est très loin
Techniquement les éoliennes sont les turbines, le circuit secondaire est la Terre, le réacteur le Soleil.
La gueule du rendement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
C'est comme foutre la turbine d'un réacteur nucléaire à 3km au dessus du coeur
Comment ca, ca tourne pas ?
Le 03 juillet 2021 à 15:56:27 Nipuoy4 a écrit :
Le 03 juillet 2021 à 15:53:11 :
Le 03 juillet 2021 à 15:52:16 Nipuoy4 a écrit :
Le 03 juillet 2021 à 15:43:57 :
Le 03 juillet 2021 à 15:42:48 GoldenCard a écrit :
Il y a vraiment des gens qui pensent que le nucléaire pollue l'air ?C'est une vraie saloperie si c'est mal stocké
Mais la chance veut qu'on ait de très bons ingénieurs nucléaires qui savent comment stocker ces merdes
Ces merdes deviennent des ressources avec des réacteurs nouvelle génération, parle mieux clé
les ITER si je dis pas de conneries ?
Non, ITER c'est le réacteur expérimental pour le développement de la fusion
Les réacteurs à fission 4e gen
C'est noté, je vais lire des articles sur le sujet
Le 03 juillet 2021 à 15:52:16 Nipuoy4 a écrit :
Le 03 juillet 2021 à 15:43:57 :
Le 03 juillet 2021 à 15:42:48 GoldenCard a écrit :
Il y a vraiment des gens qui pensent que le nucléaire pollue l'air ?C'est une vraie saloperie si c'est mal stocké
Mais la chance veut qu'on ait de très bons ingénieurs nucléaires qui savent comment stocker ces merdes
Ces merdes deviennent des ressources avec des réacteurs nouvelle génération, parle mieux clé
les ITER si je dis pas de conneries ?