Messages de MadreMiaaaaa

Le 04 septembre 2022 à 14:42:30 :

Le 04 septembre 2022 à 14:41:15 :
Y’a Baudrillard qui sauve la mise (même si on peut discuter la justesse du titre de philosophe pour lui)

J'avais commencé à lire, ça m'avait pas l'air oufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.png

Des pavés entiers pour t'expliquer que la carte n'est pas le territoire et qu'une abstraction résume toujours son sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.png

Mais j'ai sûrement loupé ses points importants, faudra que je me renseignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.png

Baudrillard est un énorme fils de pute, c'est lui qui avait traité l'ouvrier blanc de facho en Mai 68 parce qu'il restait dans les structures traditionnelles (CGT, PCF) au lieu de suivre les bobos étudiants.

Ca sert à rien d'éduquer des débiles à l'ère d'internet. Ils trouvent ce qu'ils cherchent et leur cerveau met de côté le reste parce qu'ils sont aucunement en capacité d'analyser la masse de données qu'ils reçoivent.

Chez certaines personnes ça passe mais chez ceux avec un égo surdimensionné comme on peut trouver ici ça fait des dégâts irréversibles.

Ils peuvent avoir les preuves par A+B ils changeront jamais d'avis, jamais. Au mieux ils vont modifier légèrement leur posture pour revenir au même constat.

De toute façon les gens les plus susceptibles de modifier leur environnement c'est des gens qui ont du pouvoir donc des gens qui ont déjà un grand contrôle sur leur vie.

Qu'importe l'idéologie l'important restera toujours de vivre sa vie et de laisser à plus tard les choses sur lesquelles on a aucun contrôle (dans un monde postmoderne particulièrement changeant et chaotique).

Le 31 août 2022 à 16:23:35 :

Le 31 août 2022 à 16:22:00 :

Le 31 août 2022 à 16:20:37 :

Le 31 août 2022 à 16:17:48 :
Oui oui, on y croit, même pas 20 % sera fait et heureusement, une éolienne ne se recyle pas et devient vite obsolète surtout dans la mer
Bien les milliards de supports en béton qu'on peut pas recycler
Bien de croire que les terres rares sont facilement forables et éternelles
Bien de croire que le bilan carbone est nul
Bien qu'à l'heure actuelle, on manque déjà de terres rares

De l'airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661955462-1525603946-23498-full.png

Ce condensé de conneries
Wola les anti éoliennes va falloir répondre vous mêmes où jamais je prends encore un seul de vos arguments aux sérieux

J'attends un démontage en régle de ce simple mais uniquement par les anti éoliennes pour prouver leur honnêteté intellectuelle

on s'en tape de ce que tu prends au serieux t'es personne en fait...

Donc tu cautionnes des mensonges parce que ça défend tes interêts ?

Voilà c'est bien j'aime les mythomanes qui s'assument

Les éoliennes tuent les enfants et sont radioactives

Tu défends les éoliennes parce que Melenchon les suce, ne parle pas de vérité et de mensonge alors que toute tes pensées t'ont été donné par un gourou et que tu serais prêt à tout les sophismes pour les défendre.

Le 31 août 2022 à 16:20:37 :

Le 31 août 2022 à 16:17:48 :
Oui oui, on y croit, même pas 20 % sera fait et heureusement, une éolienne ne se recyle pas et devient vite obsolète surtout dans la mer
Bien les milliards de supports en béton qu'on peut pas recycler
Bien de croire que les terres rares sont facilement forables et éternelles
Bien de croire que le bilan carbone est nul
Bien qu'à l'heure actuelle, on manque déjà de terres rares

De l'airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661955462-1525603946-23498-full.png

Ce condensé de conneries
Wola les anti éoliennes va falloir répondre vous mêmes où jamais je prends encore un seul de vos arguments aux sérieux

J'attends un démontage en régle de ce simple mais uniquement par les anti éoliennes pour prouver leur honnêteté intellectuelle

on s'en tape de ce que tu prends au serieux t'es personne en fait...

Le 31 août 2022 à 16:15:30 :

Le 31 août 2022 à 16:12:57 :

Le 31 août 2022 à 16:09:38 :

Le 31 août 2022 à 16:08:40 :

Le 31 août 2022 à 16:06:44 :
Sinon c'est quoi la réaction des droitards si on construit une centrale nucléaire au coeur de Paris ?

C'est quoi ce raisonnement tout pété ?

Le raisonnement tout pété c'est que ça se masturbe allégrement sur le nucléaire et ça dit que l'éolien c'est moche par contre c'est les premiers à faire une zoumba quand on veut construire une centrale chez les bourges

Mais personne veut construire des centrales dans des zones urbaines, pour des raisons qui sont évidentes

Explique moi donc ces raisons évidentes de pourquoi on ne crée pas une centrale nucléaire en zone urbaine alors je veux comprendre

Au hasard, pour des critères de sureté propres à des installations nucléaires par exemple ?

Putain mais qu'est ce que tu brasses du vent avec tes bourgeois toi...

Le 31 août 2022 à 16:14:23 :

Le 31 août 2022 à 16:10:45 :

Le 31 août 2022 à 16:09:38 :

Le 31 août 2022 à 16:08:40 :

Le 31 août 2022 à 16:06:44 :
Sinon c'est quoi la réaction des droitards si on construit une centrale nucléaire au coeur de Paris ?

C'est quoi ce raisonnement tout pété ?

Le raisonnement tout pété c'est que ça se masturbe allégrement sur le nucléaire et ça dit que l'éolien c'est moche par contre c'est les premiers à faire une zoumba quand on veut construire une centrale chez les bourges

De quel projet tu parles ?

Bah justement ces projets n'existent pas, on préfère faire les centrales dans des petits bleds où les gens n'ont aucun pouvoir et pas à St Tropez, Paris ou Aix en Provence
Parce que les droitards ils veulent ni d'éolienne, ni de centrale mais ils veulent de l'électricité

Pourquoi tu dis qu'ils veulent pas de centrale ? Tu peux formuler un truc intelligible ?

Le 31 août 2022 à 15:40:18 :

Le 31 août 2022 à 15:37:02 :

Le 31 août 2022 à 15:35:55 :

Le 31 août 2022 à 15:16:53 :

Le 31 août 2022 à 15:12:35 :

Le 31 août 2022 à 15:07:27 :

Le 31 août 2022 à 15:04:44 :
Donc c’est autant des suppositions que ceux qui n’y croient pas, avec des « si, on peut distingués, je pense que » je ne vois que ça dans la réponse

Ouais enfin vous faites toujours abstraction des preuves solides hein les complotins, les grains de poussière toujours incontestés ...

Tout comme vous, mais sache que je suis autant pour l’alunissage que contre et que je pèse les réponses sur la même balance l’une que l’autre.

Parfois je suis d’accord et d’autre non, et dans les 2cas c’est des « je pense que, vous pouvez voir ici que »

Non.

Et être pour et contre à la fois, c'est juste pas se mouiller, c'est encore pire que d'être borné face à des évidences

Les gens qui nient se sont forgés un avis, bien qu'ils soient dans le déni, on ne peut pas leur retirer ça.

Dire "je suis de l'avis de personne", c'est juste affirmer qu'on est incapable de réfléchir, de peser le pour et le contre

Donc autant la fermer

Chaud ce post si tu n'es pas un troll.

Simplet n'a pas apprécié la redpill

donc si ont te sort des scientifiques tous en cœur qui te ponde que le nuage de Tchernobyl c est arrêter a la frontière a l époque grâce a un anti cyclone tu va le reposter comme un bon golem sans l analyser et voir le pourcentage de chance que ca arrive
La probabilité pour que toute c est coïncidences est une explication complexe a chaque fois est extrêmement faible

Les scientifiques n'ont jamais dit tous en coeur que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à la frontière.

Et tout n'a pas une explication très complexe à chaque fois non plus. Tu sors des prémices faux, des hommes de paille systématiquement parce que t'es malhonnête en plus d'être stupide.

Quand bien même, ne parle pas de probabilité comme si t'étais quelqu'un de sain d'esprit, vous passez votre temps à mentir, vous enfermer dans le déni, quand des gens font l'effort de se mettre à votre niveau et de fournir des explications vous en avez rien à faire, vous modifiez juste un poil votre discours pour vous raccrocher au branche. C'est vraiment pathétique !

Le 30 août 2022 à 15:07:32 :
égocentrique

ouai égocentrique/narcissique comprend un peu de ça mais c'est un peu trop large

Le 30 août 2022 à 15:06:47 :
Se croire tout permis, penser que tout nous est dû. Il n'y a aucun mot qui correspond parfaitement en français.

ouai j'ai l'impression, bizarre il me semblait avoir un truc sur le bout de la langue

présomptueux est pas mal mais pour moi ça capte pas tout à fait le même sens, c'est plutôt calé sur la vantardise

moi l'idée c'est plutôt quelqu'un qui pense qu'on lui doit quelque chose

Le 30 août 2022 à 15:00:37 :
dans quelle phrase ? c'est un terme hyper polysémique

Quand on parle d'une personne qui se prend pas pour de la merde en gros, qui prend des choses pour acquis, qui pense qu'on lui doit quelque chose juste de par sa présence/son existence.

quand on parle d'une personne "entitled" ou "self-entitled", comment le traduire par un adjectif en français ?

Bordel j'arrive pas à trouver l'équivalent j'ai l'impression d'avoir une tumeur au cerveau.

Le 26 août 2022 à 01:17:56 :
Le communisme c'est vraiment juste une énorme théorie du complot

ben oui + un messianisme, y'a pas plus timbré comme idéologie