Messages de jjjjjjjjjjjjj_j
Si les zouaves cités plus haut étaient des chercheurs qui travaillaient en respectant la méthode scientifique (ce n'est pas le cas) et si leur condamnation était seulement liée à cette loi française
Ce n'est pas le cas car leurs travaux reposent sur des interprétations grotesques
Désolé
Le 23 avril 2022 à 16:25:55 :
Trop chiant les dissertations
Le 23 avril 2022 à 16:22:08 :
Le 23 avril 2022 à 16:20:18 :
déjà fait + master + agreghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492693149-melenchoncourse2.jpg Tu es prof d'histoire en quelle classe ? Il paraît que vous êtes envoyés dans le 93 en plus ayaa.
Lycée dans l'académie de Créteil. J'adore le taf : prenant mais tellement satisfaisant quand on voit la petite lumière qui s'allume quand ils ont compris une notion !
el famoso jeunes de 17 à 19 ans dont certains étaient exactement ce dont tu rêves
Les apaches (bandes de voyous de jeunes) faisaient la une des journaux tous les jours...
Le Petit Journal illustré du 23 janvier 1910 décrit ainsi les origines du terme :
« J'ai vu souvent des gens s'étonner de cette dénomination appliquée aux jeunes rôdeurs parisiens, dénomination dont ceux-ci se glorifient d'ailleurs, et il m'a paru curieux d'en rechercher l'origine. Je vous la donne telle qu'elle me fut contée.
C'est au commissariat de Belleville que, pour la première fois, ce terme fut appliqué à nos jeunes malandrins des faubourgs. Ce soir-là, le secrétaire du commissariat interrogeait une bande de jeunes voyous qui, depuis quelque temps, ensanglantait Belleville par ses rixes et ses déprédations et semait la terreur dans tout le quartier. La police, enfin, dans un magistral coup de filet, avait réussi à prendre toute la bande d'un seul coup, et les malandrins, au nombre d'une douzaine, avaient été amenés au commissariat où le « panier à salade » allait bientôt venir les prendre pour les mener au Dépôt. En attendant, les gredins subissaient un premier interrogatoire. Aux questions du secrétaire, le chef de la bande, une jeune « Terreur » de dix-huit ans, répondait avec un cynisme et une arrogance extraordinaires. Il énumérait complaisamment ses hauts faits et ceux de ses compagnons, expliquait avec une sorte d'orgueil les moyens employés par lui et par ses acolytes pour dévaliser les magasins, surprendre les promeneurs attardés et les alléger de leur bourse ; les ruses de guerre, dont il usait contre une bande rivale avec laquelle lui et les siens étaient en lutte ouverte. Il faisait de ses exploits une description si pittoresque, empreinte d'une satisfaction si sauvage, que le secrétaire du commissariat l'interrompit soudain et s'écria :
— Mais ce sont là de vrais procédés d'Apaches.
Apaches !... le mot plut au malandrin... Apaches ! Il avait lu dans son enfance les récits mouvementés de Mayne Reid, de Gustave Aimard et de Gabriel Ferry... Apaches !... oui l'énergie sombre et farouche des guerriers du Far West était assez comparable à celle que déployaient aux alentours du boulevard extérieur les jeunes scélérats qui composaient sa bande... Va, pour Apaches! Quand les gredins sortiront de prison — ce qui ne dut pas tarder, vu l'indulgence habituelle des tribunaux — la bande se reconstitua sous les ordres du même chef, et ce fut la bande des « Apaches de Belleville ». Et puis le terme fit fortune. Nous eûmes bientôt des tribus d'apaches dans tous les quartiers de Paris : tant et si bien que le mot prit son sens définitif et qu'on ne désigna plus autrement les rôdeurs de la grande ville. Aujourd'hui l'expression est consacrée ; la presse l'emploie journellement, car les apaches ne laissent pas passer un jour sans faire parler d'eux... Il ne manque plus que de la voir accueillie par le dictionnaire de l'Académie... »
Le 01 avril 2022 à 15:16:04 :
Le 01 avril 2022 à 14:51:07 :
PearlHarbor et la destruction de la flotte américainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217621-bloggif-58869da535d7f.png Répondu au khey qui posait la question sur le 11 septembre
Le 01 avril 2022 à 14:51:32 :
Le Japon a capitulé a cause de la bombe atomiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217621-bloggif-58869da535d7f.png Pas spécialiste du Japon mais si j'ai bien compris tous les généraux japonais voulaient capituler à l'exception de l'Empereur à ce moment-là et le bombardement d'Hiroshima et surtout Nagasaki a été l'attaque de trop.
pas du tout, c'est l'invasion de l'URSS qui a achevé de les convaincre...
Le 01 avril 2022 à 15:01:16 :
Le 01 avril 2022 à 14:28:47 :
Le 11 septembre a etait organiser par les Etats-UnisOn a pas d'élément assez solide pour l'affirmer avec certitude.
En revanche, ce que l'on sait avec certitude c'est que les renseignements américains avaient bien évidemment eu connaissances de ce projet d'attentat.
Tout comme ils avaient eu connaissance du projet d'attaque de Pearl Harbor, pour les initiés.
Remplace le terme [historien] par celui de [rigolo]. Tu sors des fakes de 1950 posés par les officiers déchus de Pearl Harbor à cause de leur nullité relayés par les opposants républicains pour affaiblir les démocrates. Si Roosevelt avait su le truc et laissé faire pour entrainer les Etats-Unis dans la guerre, il aurait sorti les cuirassés, bâtiments considérés comme l'arme principale de la flotte en déc 1941 et non les portes-avions...
1000h sur Rimworld. Tu as d'autres AAR de ce genre ? Bien les opposants à l'héritage de la civilisation chrétienne ?
Pour toutes les personnes dépourvues de toute notion d'histoire ici présente, un petit rappel opportun : ce n'est qu'avec l'effondrement du modèle chrétien à la fin du XIXe siècle en France que les hommes perdent toute possibilité d'exprimer leurs émotions par les larmes ou les cris sans en subir un jugement social négatif. Pas de trace de ça avant, ni au Moyen Age, ni dans l'antiquité.
Ainsi Anne Carol montre-t-elle, à travers l’étude des rapports d’exécution au XIXe siècle, que les représentants de l’autorité publique, souvent marqués par leur culture chrétienne, ne sont pas hostiles à ce que le condamné manifeste ses émotions. Qu’il pleure, tremble, ce sont là des éléments qui participent du bon déroulement du rituel judiciaire, propres à susciter l’horreur du crime et la juste crainte du châtiment. Mais le risque est que le scénario déraille, lorsque le condamné n’exprime pas les émotions attendues ou dépasse la mesure, s’effondre et supplie ou vocifère sa haine. Un tournant s’amorce dans les années 1870, sans doute parce que le modèle chrétien décline. La manifestation des émotions de celui ou de celle qui subit la peine capitale devient progressivement inacceptable.
Le 09 février 2022 à 17:21:29 :
Le 09 février 2022 à 17:19:05 :
Le 09 février 2022 à 17:08:32 :
Le 09 février 2022 à 17:01:45 :
Si on avait continué jusqu'à Berlin non plus cela ditOn était entrain de perdre, si la guerre continuait c'était eux qui seraient allés jusqu'à Paris
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png desco
Bien sûr, c'est pour ça qu'en 1918 l'Allemagne occupait une partie de la France
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Si tu veux te cultiver pour cesser de te faire humilier par ton ignorance
https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2014-1-page-87.htm
Alors que l’armée d’assaut allemande s’est usée et que les troupes de secteur ne tiennent que par la puissance des fortifications, les divisions françaises bénéficient enfin de l’apport des bataillons de chars légers produits au rythme d’un par semaine. L’augmentation des ressources est exponentielle. Du 26 septembre au 2 novembre, on engage 1 644 chars français, soit autant que durant le reste de la guerre, tous types confondus. Tous les moyens sont alors réunis pour créer des corps blindés autonomes [11]
Maîtres sur terre, les Alliés, et en particulier les Français, dominent aussi dans la troisième dimension. L’artillerie française est désormais bien équipée en matériels modernes puissants, à longue portée et à tir rapide. Elle est, de plus, beaucoup plus mobile que celle de son adversaire. Dans le cadre de la manœuvre par concentration latérale, elle peut utiliser au mieux ses qualités. Les masses d’artillerie sont en général inférieures à celle des batailles du deuxième semestre 1917, mais les groupements d’artillerie peuvent glisser très vite d’un point du front à l’autre. Comme chez les Allemands, les préparations ne durent plus que quelques heures mais suffisent, par leur intensité et leur soudaineté, à neutraliser une zone qui est emportée ensuite par un groupement d’assaut interarmes.
L’aviation contribue largement à la suprématie des feux grâce à l’emploi de la division aérienne sur tous les fronts offensifs. Cette grande unité volante permet à chaque fois d’obtenir la maîtrise du ciel au-dessus de la zone d’action, de gêner l’artillerie adverse et de harceler son infanterie. L’aviation de 1918 explore également de nouvelles méthodes adaptées à la guerre de mouvement, comme le ravitaillement par air ou le dépôt de saboteurs sur les arrières de l’ennemi. Certains imaginent même des unités parachutistes. L’aviation française est alors la première du monde. Elle aligne 3 800 appareils modernes soutenus par une puissante industrie
Au total, les Alliés lancent 18 offensives majeures, dont dix purement françaises ou comprenant au moins une armée française. Chaque attaque réalise en moyenne une poche de 10 kilomètres de profondeur sur 15 de largeur dans le dispositif ennemi, après une semaine ou deux de combat. Là où les Allemands sont obligés de rassembler une masse d’artillerie et de troupes d’assaut, il suffit aux Français de renforcer les troupes d’un secteur avec des unités mobiles (chars, escadres aériennes, artillerie lourde) pour former un groupement offensif. De ce fait, les Alliés ont en permanence l’initiative des opérations et Ludendorff est bien incapable de déclencher l’ultime offensive qui lui permettrait peut-être de négocier dans de meilleures conditions.
1. Le lien entre l'arabe du Coran et l'islam est très fort car selon le dogme, le Coran est directement le parole de Dieu, l'arabe du Coran est donc la langue utilisée par Dieu pour transmettre aux humains. Rien à voir avec le latin et le christianisme comme suggéré par un khey, la Bible (Ancien + Nouveau Testament) est un recueil de textes de périodes et de langues très différentes, en hébreux, en grec, en latin...
2. La langue arabe utilisée dans le coran est très différentes des langues arabes parlées aujourd'hui, elle date du VIIe s ap JC ! Aucun arabophone aujourd'hui ne comprend grand chose aux mots utilisés dans le Coran, c'est aussi différent qu'entre le français moderne et le latin tardif ancêtre de l'ancien français parlé au VIIe s ap JC.
3. Nonobstant, la majorité des musulmans aujourd'hui ne sont pas arabophones (mais Perses, Pakistanais, Indiens, Indonésiens...), et beaucoup d'arabophones (Libanais, Egyptiens...) ne sont pas musulmans, mais chrétiens (coptes par ex).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bibliographie_sur_la_civilisation_celtique
Le 19 décembre 2021 à 20:45:26 :
J'avais 18 ans, fraichement débarqué en L1 de biologie. C'était il y a 7 ans. Après mon bac, j'ai découvert une vidéo, "The lie we live in", elle doit être parlante pour certain d'entre vous. Cette vidéo m'a bouleversé. J'y ai trouvé dans les commentaires un mec qui a posté un lien vers une autre vidéo, sur les énergies libres.J'avais un Bac S, et je ne connaissais pas ce terme d'énergie libre. D'après cette vidéo, on nous cache une source d'énergie inépuisable et gratuite. Cette vidéo m'a laissé douteux. Mais surtout, j'ai découvert un site, les moutons enragés, qui partage des informations complotistes. J'y ai découvert énormément de choses : nous ne sommes pas allé sur la lune, les vaccins sont dangereux, les chemtrails nous empoisonnent, on peut acheter une surface de la Lune, etc. Et je croyais tout ce qui y était dit, sans prendre de recul.
Maintenant que j'ai plus de recul, je me demande comment cela se fait. Moi qui me pensais intelligent, supérieur aux autres, pourquoi ? Je pense que c'est parce qu'être complotiste, c'est avant tout penser mieux comprendre le monde. Notre cerveau a besoin de comprendre, et la vision simpliste présentée par les complotistes satisfait notre cerveau, et va en plus flatter notre égo : on est parmi l'élite, les seuls à avoir compris qu'on nous ment et qu'on nous cache des choses. C'est probablement pour cette raison qu'il y a autant de complotistes aujourd'hui.
Je suis donc arrivé en L1 de biologie, et je me souviens d'un TD où la MCU demandait s'il y a des climatosceptiques dans la salle. Après un été à m'être abreuvé des moutons enragés, j'avais plein d'arguments à dire. Mais je n'ai pas osé lever la main. Je me suis alors demandé, pourquoi une chercheuse en écologie marine mentirait et dirait qu'on a bien un réchauffement climatique et que ce dernier est causé par l'homme ?
J'ai alors compris qu'elle connaissait son domaine, et que les scientifiques connaissent leur domaine. Maintenant que je suis doctorant, je connais aussi mon domaine. J'ai aussi compris que j'ai été manipulé par des personnes pensant sincèrement ce qu'elles prèchent. C'est là le coeur du problème, on a des gens sincères diffusant des fausses informations. Et si vous lisez ces lignes, c'est parce que vous aussi vous êtes sincères en pensant que la vaccination est dangereuse, etc etc.
J'étais comme vous avant. Je passais mes journées sur les réseaux sociaux, j'étais anxieux avec toutes les informations que je voyais, j'étais vraiment pas bien.
Tant que vous n'aurez pas le déclic que j'ai eu lors de mon TD de L1, vous resterez sur votre conviction. Le changement ne peut venir que de vous-même. Et vous ne changerez qu'une fois que vous serez prêts à accepter vous être trompés. Vous devez remettre en question vos croyances, et c'est très difficile. C'est la démarche zététique qui permet de franchir le pas. Vous devez douter de tout ce qu'on vous dit. Et vous devez rechercher des informations avec des sources fiables.
A titre d'exemple, il y a quelques semaines le variant Omicron a été nommé par l'ONU. On a eu durant cette période beaucoup de gens disant qu'il est plus dangereux, que le vaccin n'est pas efficace, tout et son contraire. Lorsqu'un ami m'a demandé ce que j'en pensais en tant que microbiologiste, j'ai répondu que je ne sais pas. Ne pas savoir est la chose la plus honnête à dire lorsqu'on parle de sujets complexes. Et directement, j'ai cherché à me renseigner. Que disent les autorités sanitaires sur ce variant Omicron ? Comme pour beaucoup de sujets, les informations sont plus pertinentes à chercher en anglais, et je suis tombé sur des articles de presse parus dans Nature. Nature est un journal scientifique, un des plus prestigieux, et on y disait qu'on n'a pas encore de recul sur ce nouveau variant, on sait uniquement qu'il présente beaucoup de mutations. Mais qu'il faut plus de temps pour savoir s'il est plus dangereux, transmissible, ou résistant à la vaccination.
Il fallait alors attendre pour avoir des informations valables, et ces dernières arrivent au fur et à mesure. Quatre jours plus tôt, voici un article dans Science, autre journal prestigieux : https://www.science.org/content/article/what-does-omicron-mean-future-covid-19-vaccinations. Il semble effectivement que ce variant soit plus transmissible que le variant Delta, et qu'il présente une évasion au système immunitaire accrue, que la troisième dose soit pertinent pour ce variant, et qu'il faudrait se focaliser sur le développement de vaccins dirigés contre tous les coronavirus.
Dans deux semaines, nos connaissances auront encore évolué, et il faudra encore se renseigner. Mais je le ferai de la même manière, en allant sur des sites fiables, et en évitant absolument toutes les vidéos youtube et blogs.
Pourquoi j'ai écris tout ca ? Parce qu'après six ans passés sur ce forum, j'ai l'impression que le nombre de complotistes a explosé. Je ne vois que des alertes rouges/noires sur les vaccins, sur trump, Zemmour et autre. Je vois beaucoup de topics où des dizaines réagissent sur un tweet (source fiable) affirmant que les vaccinés sont davantage touchés par le nouveau variant, sans comprendre que c'est normal puisqu'il y a plus de vaccinés que de non-vaccinés. C'est dommage qu'il y ai autant de gens enfermés dans cette caisse de résonnance qui est le complotisme. Pour être passé par là, j'espère que ce texte servira à certains à leur faire réfléchir. J'espère que vous vous poserez des questions, et que vous éviterez de prendre la réponse la plus simple parce qu'elle va dans votre lecture du monde.
Merci pour ton post ! ça faisait longtemps que j'attendais ce genre de message bien écrit et argumenté !
Le désir de croire que "tout va mal pour une raison simple" est si fort pour tant d'humains que le complotisme a encore de beaux jours devant lui malheureusement...
l'auteur ce desco qui ne sait pas que tous les partis de la IIIe République qui ne sont pas monarchistes sont appelés "gauche", quand bien même ils défendent des valeurs conservatrices et adhèrent au "bloc national" après 1918 par ex...
Les socialistes sont un des courants politiques les plus représentés dans la Résistance, formant le premier groupe de la Résistance non communiste, mais, contrairement au Parti communiste, ils ne lient pas la reconstitution du parti et la formation des groupes de combat, ce qui limite leur visibilité, bien qu'ils soient hégémoniques dès le début à Libération-Nord, majoritaires à Libération-Sud et dans les MUR dès leur constitution, influents à Ceux de la Résistance, à l'Organisation civile et militaire (OCM), localement, et à Combat, à partir de 1942.
Le 10 juin 2021 à 09:09:24 :
Si c'est une meuf ils diraient rien
1er incel 