Messages de Incoralium

Le 29 août 2019 à 12:05:50 Homothissou a écrit :
Franchement, je saurais pas quoi dire : En même temps je n'ai pas encore passé le concours

Cependant, ce que je peux te dire, c'est je suis bien débrouillé en sup, parce que je suis très intéressé par les maths, j'ai quasiment pas travaillé pendant le lycée, et une fille de ma classe de terminale a été acceptée à H4, elle travaillait beaucoup.
Pas une génie, pas bête non plus, mais elle ne se posait pas vraiment de questions (d’après les profs) : elle faisait ce qu'on lui demandait, c'est tout. Elle est allée en prépa exclusivement pour polytechnique. Et je ne suis pas sûr qu'elle s'en sorte très bien. Donc le travaille, c'est quasi nécessaire, mais si on se pose pas de questions profondes, en gros si tu sais pas vraiment ce que tu manipules, si ça t'intéresse pas spécialement, je pense que c'est beaucoup plus difficile.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Facilité d'apprentissage =/= facilité de compréhension.

Aussi, ta compréhension d'un système dépendra de sa complexité, mais la prepa t'apprend à déstructuré un système complexe en une multitude de systèmes simples :
Avec de la méthode et de la rigueur, n'importe quel système est accessible à un bosseur, il suffit de décomposé.

Cependant, cette methode est caduque dans la recherche où l'on analyse des systèmes "inconnus",cad qu'on ne connaît pas la méthode pour décomposé le problème.
C'est dans l'assimilation d'un problème Inconnu que le QI rentre en jeu, mais cette compétence ne sera jamais évalué, même pour rentrer à l'X.

Croire que la réussite académique est déterminé par le QI

La moitié des 130+ de QI qui se retrouve desco après la troisième, tu vas leur dire quoi ?

Le 29 août 2019 à 11:17:47 Centrosome a écrit :
Si on est dans une matrice, il y a fort a parier que les architectes aient pris le contrôle, voir créer de générateur de coordonnées aléatoires pour envoyer les sceptiques là où ils veulent. Du coup aucun hasard là dedans, on suit toujours un chemin tracé.

Si c'est le cas, va a l'endroit opposé au lieu indiqué.

Le 28 août 2019 à 16:55:25 Pseudo2022 a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:51:24 x_l_ a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:46:03 Pseudo2022 a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:18:46 x_l_ a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:17:01 Arthiloss5 a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:14:49 x_l_ a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:13:26 Arthiloss5 a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:10:28 x_l_ a écrit :

Le 28 août 2019 à 16:06:15 Arthiloss5 a écrit :
Ca peut être marrant mais télégram me localise à Londres, sur pc et téléphone

il te suffit de poster le lien google map vers ta position dans le chat
si tu es sur la place des Terraux à Lyon:
https://www.google.com/maps/@45.7675251,4.8323542,18.5z

Oh merci

après:
/setradius 2000

pour avoir un point dans les 2km autour de toi

/getquantum

pour obtenir un point au hasard à partir du générateur d'aléatoire quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776592-bloggif-58e96f73e8898.png

J'ai un point, vais faire un tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

super hésite pas à partager la photo ici : et surtout, prend un truc, déplace un objet, c'est important. Dis toi que normalement, tu n'aurais jamais du interagir avec ces objets, tu vas briser la chaîne de causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490804327-ristrange.png

Qu'est ce qui fait que cette chaine est brisée? Si j'ai CHOISI d'accepter la recommandation d'un bot qui m'envoie "pseudo" aléatoirement à un endroit en particulier. En d'autres termes, c'est mon destin d'y aller puisque j'ai mis mon choix de me rendre à cet endroit dans les "mains" d'un bot.

c'est de l’aléatoire quantique, pas du pseudo aléatoire.

Si tu veux, mais la question reste là.
En quoi ce ne rends pas mon choix basé sur mon libre arbitre, vu que je me sers de mon libre arbitre pour choisir d'aller où le bot m'envoie?

Parceque le générateur de point ne prend pas en compte ton libre arbitre en considérants que tu vas y aller, point.

Si tu ne le fait pas, c'est comme ci tu n'avais jamais lancer le générateur aléatoire

Le 07 août 2019 à 23:24:43 0pote0ami a écrit :
T'as pas honte khey ? Le petit enzo qui pleure de rage pendant qu'il entend sa mere couiner
Penses y

C'est pas parce qu'il remplis son mouchoir qu'il pleure hein

Le 07 août 2019 à 15:45:17 Gol_D_Rageur a écrit :
Dumbledore ou n'importe quel sorcier qui utilise le remonteur de temps pour tuer Tom Jedusor lorsqu'il est enfant mais personne y a pensé

Si quelqu'un le fait ça annule la raison pour laquelle il le fait, donc se retrouve juste .... Mort et disparu en fait.

Le 07 août 2019 à 14:51:31 LACHANCLASSJ4_2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:50:53 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:50:31 LACHANCLASSJ4_2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:47:31 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:46:55 LACHANCLASSJ4_2 a écrit :
Bordel je pensait que le topic était 410https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png
Pourquoi la page 14 est 410 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

elle est pas 410

Si je t'assurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

bah clique dessus ou fait F5

Déjà fait une dizaine de foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560284534-ahi-mix-gobelin.png

Ddb, ton vieux troll ne marche pas.

Le 07 août 2019 à 14:34:49 Metallicar8 a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:33:54 Incoralium a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:30:44 DanielHandler a écrit :
je le répète pourquoi Harry met pas un avada kedavra a Voldemort dans le 5 ?

Parce qu'il sait que Voldemort ne peut pas mourir tant que les horcruxes sont pas toutes détruites. Tu le fais exprès ?

Il ne connait pas l’existence des horcruxes à ce moment là.

Ok, je viens de revoir le passage.

Il essaye mais Dumbledore le plaque au sol pour l'en empêcher. ( Durant le duel )

Le 07 août 2019 à 14:41:21 _lucky-bani_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:38:52 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:37:20 Incoralium a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:36:47 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:35:53 _lucky-bani_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:33:26 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:32:11 _lucky-bani_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:30:44 DanielHandler a écrit :
je le répète pourquoi Harry met pas un avada kedavra a Voldemort dans le 5 ?

Harry doit mourir pour que Voldemort meurt, les horcruxes

et ? ça aurait pus ralentir Voldemort un temps, et éviter que Voldemort prenne le contrôle de Poudlard et du Ministère

Le ralentir de quoi il ne peut pas mourir tant qu'il y a les horcruxes, c'est inutile, de plus il ne peut pas le faire avec sa baguette car les deux baguettes magiques sont liés

ça l'aurait tué (son enveloppe charnelle tuée) et aurait du ressusciter avec ses horcruxes

Lis le livre

je l'ai lus ne soit pas condescendant, c'est juste que l'avada kedavra aurait fonctionné parce que, c'est l'âme qui est immortelle pas le corps

Les baguettes sont jumelles, aucune des deux ne peu tuer l'autre
C'est pour ça qu'après Voldemort chercher la baguette de sureau

Rien a voir par contre

Le 07 août 2019 à 14:36:47 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:35:53 _lucky-bani_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:33:26 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:32:11 _lucky-bani_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:30:44 DanielHandler a écrit :
je le répète pourquoi Harry met pas un avada kedavra a Voldemort dans le 5 ?

Harry doit mourir pour que Voldemort meurt, les horcruxes

et ? ça aurait pus ralentir Voldemort un temps, et éviter que Voldemort prenne le contrôle de Poudlard et du Ministère

Le ralentir de quoi il ne peut pas mourir tant qu'il y a les horcruxes, c'est inutile, de plus il ne peut pas le faire avec sa baguette car les deux baguettes magiques sont liés

ça l'aurait tué (son enveloppe charnelle tuée) et aurait du ressusciter avec ses horcruxes

Lis le livre

Le 07 août 2019 à 14:33:32 Metallicar8 a écrit :

Et sinon pour vous quels sont les ingrédients d'un très bon méchant ?

Un méchant qui gagne.
Edit : exemple thanos dans infinity war, qui pousse en plus a l'incohérence scénaristique parce qu'il même battu le scénario.

Le 07 août 2019 à 14:30:44 DanielHandler a écrit :
je le répète pourquoi Harry met pas un avada kedavra a Voldemort dans le 5 ?

Parce qu'il sait que Voldemort ne peut pas mourir tant que les horcruxes sont pas toutes détruites. Tu le fais exprès ?

Le 07 août 2019 à 14:20:16 ModosSontMoches a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:17:45 50K-20cm-BG a écrit :
Rappel du palmarès de Voldemort, "plus grand mage noir de tous les temps"
-Essaye de tuer une grosse araignée dans un couloir. Mais échoue.
-Perd contre un bébé.
-Perd contre Harry à 11 ans.
-Utilise un vieux journal pour tuer plein de gens, renverser Dumbledore, revenir à la vie et prendre le contrôle du monde soumettre une rouquine de 11 ans, paralyser un chat et faire des graffitis avec de la sauce tomate.
-Son gros serpent de compagnie perd contre un chapeau et un oiseau.
-Fait match nul contre Harry à 15 ans.
-Perd contre Dumbledore alors qu'il se revendique sans cesse meilleur que lui.
-Son allié le plus fidèle : un idiot du village petit, moche, édenté et en surpoids.
-Son petit serpent de compagnie se fait tuer par cette personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/5/1564124677-105215.jpg.
-Perd et meurt contre Harry à peine majeur.

Quel terrible sorcier.

Oui Voldemort est le méchant le moins impressionnant que j'ai jamais vu, il fait que des trucs minables.

C'est un mastermind égocentrique, qui veux terrorisé mais qui est sois-meme incompetant et instaure un ordre trop faible face au soulèvement car il sous estime ses ennemis.

Son narcisme le pousses à faire des plans compliqué au lieu de pragmatique mais qui restent dans les faits théorique fiable.

S'il a perdu c'est seulement parceque 3 de ses mangemorts l'ont trahis, dont la mere de Malefoy qui était à ses côtés depuis plus de 30 ans

Le 07 août 2019 à 14:15:17 _Rorchach_ a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:12:13 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:11:12 _Rorchach_ a écrit :
J'ai jamais compris l'absence de réaction des moldu dans les derniers livres.
A priori, c'est la cata, des sorciers partout, mais aucune réaction.

Et on en parle du coup d'état au Minister de la Magie par VOldemort ?
3 Imprerium, et hop, c'est sous controle. Aucune protection, personne ne bouge. Pas d'armée, pas de service de renseignement. Que du bon glandu pret à obéir.

surtout personne ne se doute que c'est louche que seuls les ennemis de Voldemort soient recherchés

Je me souviens plus exactement de comment se passe, mais je me souviens que ca m'avait choqué en lisant, la facilité avec laquelle voldemort prend le pouvoir, le conserve, et fait emprisonner / rechercher les gentils. Genre personne remarque, tout vas bien. Les officiels sont des pantins qui bavent, mais ca va, on laisse couler

Complicité interne, dont lucius malfoy qui est à la sécurité

Le 07 août 2019 à 14:17:59 DanielHandler a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:16:42 Incoralium a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:15:17 DanielHandler a écrit :
le fait qu'Harry n'ai pas tout simplement mis un Avada Kedavra dans la tronche a Voldemort dans le 5

Il risquait de toucher l'autre + dichotomie manichéenne : le gentil ne tue pas par conviction ( cf batman, parfait exemple)

OSEF de toucher l'autre honnêtement !

Rappel toi de qui est l'autre ....

Le 07 août 2019 à 12:15:17 DanielHandler a écrit :
le fait qu'Harry n'ai pas tout simplement mis un Avada Kedavra dans la tronche a Voldemort dans le 5

Il risquait de toucher l'autre + dichotomie manichéenne : le gentil ne tue pas par conviction ( cf batman, parfait exemple)

Le 07 août 2019 à 12:49:48 Jean_Giono a écrit :
C'est qui est bien avec les théories économiques cest que comme aucune d'entre elle ne s'appuie sur des faites vérifiables et reproductibles les débats peuvent durer à l'infini. C'est un peu comme les débats athées/croyants

Le seul fait verifiable rn économie sont les successifs échecs du libéralisme avec un objectif de "ruissellement ".
Parceque ça n'existe pas, et toutes les fois où des politiques l'ont fait ça c'est terminé en ctise social plongeant le pays dans la merde en plus d'une dette collossale

Le 07 août 2019 à 11:53:22 Jean_Giono a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:50:26 Bang123 a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:47:46 DocteurBM5 a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:44:24 Bang123 a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:43:23 Jean_Giono a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:41:40 Bang123 a écrit :
De gauche économiquement c'est libéralisme aussi donc précise tes idées

On sait tous que le marxisme est un courant de droite

Cultive toi sérieux, liberté et égalité sont les devises de la gauche.

Liberté devise de la gauche, Mais qu'est ce que...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/3/1565171261-1477607369-1469449722-image.png

Putain mais la gauche c'est pas que le communisme ou le socialisme. Les lumières = liberté = gauche

Mélenchon Besancenot et Arlette Laguiller serairnt donc des libéraux économiques Merci pour l'info khey je ne m'en étais même pas rendu compte

Liberté =\ libérale gros débile.

Et apres on se demande pourquoi On a des presidents de merde, regardez a qui on donne le droit de vote.