Messages de Incoralium
Le 26 juillet 2019 à 17:10:18 BobbyGrey a écrit :
D'ailleurs les sites qui hébergent du loli hébérgent bien souvent des vrai fichiers pédopornographique
Evian ?
Le 26 juillet 2019 à 16:52:36 LarryRosenberg a écrit :
On doit enfermer ceux qui se branlent sur des dessins loli/shota, par contre tuer des gosses dans des JV c'est tout à fait acceptable, j'arrive pas à croire que CD Projekt nous interdise de le faire. Boycott.
Normal, si tu tue des enfants dans les JV, tu vas devenir un tueur en série d'enfants.
C'est un anti-loli qui me l'a dit.
Le 26 juillet 2019 à 16:15:47 Nixios__-- a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 16:15:06 Incoralium a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 16:08:07 Nixios__-- a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 16:06:37 Shalashasky a écrit :
Bordel c'est quand même con qu'un débat sur quelque chose qui concerne de si près la santé publique se résume à "DDB + Signal gouv le pédo"Enfin je sais pas y'a quand même des enjeux importants et je trouve completement abrutissant de voir certains partir immediatement dans les extrêmes sans même chercher à discuter des enjeux.
Penser intelligemment et vouloir bien penser sont 2 choses différentes, et si on veut regarder un problème entièrement faut le regarder sous tous les angles et sans tabous.
Le nombre de 0 QI sur ce forum est vraiment déprimant parfois
Y a pas de débat à avoir sur ça le pédo
Signal gouv
Bin trouve des arguments. Les anti loli se prennent des pls depuis tout à l'heure, tu pourrais levé me niveau.... Si tu avais des arguments.
Putain mais tu troll j'espère
Rappel :
1/
C'est débile serieux.
Des gens veulent censuré quelque-chose qui n'est pas diffusé en publique ( voir qu'ils n'ont jamais vu eux même), parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que "ça crée des pédophile de voir des dessins de filles" mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.
Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv".
Les JV ne rendent pas violent, regarder Dexter ne fera pas de toi un tueur en série, regarder Castler ne fera pas de toit un grand écrivain, regarder du loli ne te rendra pas pédophile, tout comme regarder DBZ ne vous a pas empêché de vous faire victimiser à la récré.
Stop, arrêtez de faire les mongoles, vous même vous savez que c'est des conneries ce que vous dites.
2/
La limite de 18 ans pour le porno a été faite pour pas qu'un mineur, a qui on ne reconnaît pas la capacité de distinguer les conséquences sur sa vie que de se retrouve dans un film X, regrette plus tard de l'avoir fait.
Pour un dessin cela ne se pose pas.
Et 3/
De plus, il n'y a pas que des pedos qui regardent le loli, mais le loli dans ce cas permets aux vrais pédophile de se branler sur des dessins de poupée baisé par un poulpe, plutôt que sur la photo de tes enfants que tu as mise sur Facebook.
Je crois qu'on a fini le débat ? 
Le 26 juillet 2019 à 16:08:07 Nixios__-- a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 16:06:37 Shalashasky a écrit :
Bordel c'est quand même con qu'un débat sur quelque chose qui concerne de si près la santé publique se résume à "DDB + Signal gouv le pédo"Enfin je sais pas y'a quand même des enjeux importants et je trouve completement abrutissant de voir certains partir immediatement dans les extrêmes sans même chercher à discuter des enjeux.
Penser intelligemment et vouloir bien penser sont 2 choses différentes, et si on veut regarder un problème entièrement faut le regarder sous tous les angles et sans tabous.
Le nombre de 0 QI sur ce forum est vraiment déprimant parfois
Y a pas de débat à avoir sur ça le pédo
Signal gouv
Bin trouve des arguments. Les anti loli se prennent des pls depuis tout à l'heure, tu pourrais levé me niveau.... Si tu avais des arguments.
Le 26 juillet 2019 à 15:20:36 Nektsu a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 15:19:15 MantisX a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 15:17:41 Morrocan51 a écrit :
no fake j'ai des pubs pédophiles à cause de ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1483996277-154457.jpg Et donc ? ça te fais bander c'est ça gros porc ?
Prend pas ton cas pour une généralité petit frustré.
Ras le cul des mecs comme toi qui pleurniche parce qu'on suprime et interdisent le contnu pédo, je t'ai signal gouv pour tes postes du topic.
Tu veux dire que tu es d'accord comme quoi le contenu loli ne rend pas pédophile ?
Alors pourquoi veux tu le faire censuré et supprimer si cela ne représente pas de dangers ? 
Le 26 juillet 2019 à 15:15:33 Sotek7001 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 15:14:20 sonic0002 a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 15:07:56 Nooterai a écrit :
Dommage, le site était une mine d'or de doujin et hentai en tout genre même en dehors du lolihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/6/1561774573-caniculed.png +100000 les mecs qui limitent tout au loli alors que la mine d'or était la section doujin + CG Games + les collections de nos fétiches favoris style gros boobs et autres par des connaisseurs
Alors vous n'aviez qu'a le conserver ailleurs, loin du contenu problématique qui allait forcément nuire au site un jour.
Tu utilise Twitter ? Si oui, j'ai une très mauvaise nouvelle pour toi ...
Le 26 juillet 2019 à 15:03:30 nikoartmodel a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:57:40 Incoralium a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:52:06 nikoartmodel a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:46:38 LethalVenom a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:43:34 Incoralium a écrit :
C'est débile serieux.Des gens veulent censuré quelque-chose qui n'est pas diffusé en publique ( voir qu'ils n'ont jamais vu eux même), parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que "ça crée des pédophile de voir des dessins de filles" mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.
Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv".
Les JV ne rendent pas violent, regarder Dexter ne fera pas de toi un tueur en série, regarder Castle ne fera pas de toit un grand écrivain, regarder du loli ne te rendra pas pédophile, tout comme regarder DBZ ne vous a pas empêché de vous faire victimiser à la récré.
Stop, arrêtez de faire les mongoles, vous même vous savez que c'est des conneries ce que vous dites.
Assez d'accord avec toi
Pourquoi un mec qui n'est pas sexuellement attiré par les enfants regarderait du Loli. Si on suit ton raisonnement bien sûr qu'un hétéro qui regarde un film gay ne deviendra pas homo, mais si il est hétéro pourquoi se mettrait t-il a regardé des films gays?
Pourquoi quelqu'un qui n'est pas nazi regarderais "La chute" ? Hop hop hop les nazis, on vous a démasqué.
Et si c'est le contexte porno qui t'interesse :
Les filles qui regardent du lesbien sont elle toutes lesbienne ? Les filles qui regardent du hétéro sont elles toutes hétéro ?Personne ne regarde "la chute" en se masturbant. Beaucoup de filles regardent du porno homosexuel alors qu'elles sont hétérosexuelles, mais je ne parlais pas des femmes dans mon exemple mais des hommes.
Et il va s'en dire qu'étant donné que nos organes sexuelles, nos stratégies reproductives et nos productions d'hormones sont différents; nous avons un rapport à la sexualité différents des femmes.
Je te repose la question, pourquoi un mec hétéro se mettrait à regarder du porno gay s'il n'est attiré que par la féminité et non par les corps masculins, ça n'a pas de sens.
Et bien pour le loli c'est pareil, il faut de base avoir une certaine attirance pour les enfants pour se mettre à en regarder (de temps en temps ou régulièrement).
Fille ou garçon quelle différence ?
Les gays ne regardent que du porno gay ???
Le 26 juillet 2019 à 14:58:09 nikoartmodel a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:55:34 Risibelge a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:52:06 nikoartmodel a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:46:38 LethalVenom a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:43:34 Incoralium a écrit :
C'est débile serieux.Des gens veulent censuré quelque-chose qui n'est pas diffusé en publique ( voir qu'ils n'ont jamais vu eux même), parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que "ça crée des pédophile de voir des dessins de filles" mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.
Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv".
Les JV ne rendent pas violent, regarder Dexter ne fera pas de toi un tueur en série, regarder Castle ne fera pas de toit un grand écrivain, regarder du loli ne te rendra pas pédophile, tout comme regarder DBZ ne vous a pas empêché de vous faire victimiser à la récré.
Stop, arrêtez de faire les mongoles, vous même vous savez que c'est des conneries ce que vous dites.
Assez d'accord avec toi
Pourquoi un mec qui n'est pas sexuellement attiré par les enfants regarderait du Loli. Si on suit ton raisonnement bien sûr qu'un hétéro qui regarde un film gay ne deviendra pas homo, mais si il est hétéro pourquoi se mettrait t-il a regardé des films gays ?
Pour tester, pour se créer des fantasmes
Je connais personnellement les deux casPuis la pédophilie c'est souvent à intermittent
Dutroux avait une femme par exemple qui avait son âgeJe mate du hentai depuis 2009, jamais de ma vie je n'ai reagerdé du loli, ni par curiosité, ni pour essayer. Ce n'est même pas un argument pour moi, je ne suis pas sexuellement attiré par les enfants, je sais d'avance que je n'ai aucun intérêt à en regarder, ça ne m'excitera pas.
Ne pas être curieux ne constitue pas un argument. J'ai vu du SM par curiosité, du "en public" par curiosité, et je ne suis absolument pas un exibe et je ne fais pas de SM.
Le 26 juillet 2019 à 14:54:34 FKJ-Nail a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:51:33 Incoralium a écrit :
Question les " 18 ans c'est ok, 17 c'est pedo" si on leve la limite a 21 ans comme aux états Unis, vous irez vous déclarez comme pédophilie a la gendarmerie ? Vous serez devenu des violeurs de filles mineures ?
Comme je l'ai déjà dis, il faut forcément mettre une limite arbitraire, c'est le seul et unique choix possible, car sinon on ne mettrait juste pas de limite, ce qui est impossible.
Cette limite est définie par les lois, et on doit s'y plier, même si je suis d'accords qu'entre 17 et 18 ans il n'y a pas de différence, j'accepte de m'y plier car je suis heureux que cette limite, qui a pour but d'empêcher la pédophilie entre autre, existe.
Sinon pour répondre à ta question, une loi n'est pas rétroactive, donc je n'aurais aucun problème si la majorité (qui n'est même pas la majorité sexuelle d'ailleurs mais bon) passait à 21 ans
La limite de 18 ans c'est pour tourner un film X, pour ne pas que des enfants tournent du X "sans être en age de prendre des décisions".
Pour des dessins, cette limite n'a absolument aucun sens puisque par definition le dessin ne risque pas de le regretter toute sa vie ...
Le 26 juillet 2019 à 14:54:34 FKJ-Nail a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:51:33 Incoralium a écrit :
Question les " 18 ans c'est ok, 17 c'est pedo" si on leve la limite a 21 ans comme aux états Unis, vous irez vous déclarez comme pédophilie a la gendarmerie ? Vous serez devenu des violeurs de filles mineures ?
Comme je l'ai déjà dis, il faut forcément mettre une limite arbitraire, c'est le seul et unique choix possible, car sinon on ne mettrait juste pas de limite, ce qui est impossible.
Cette limite est définie par les lois, et on doit s'y plier, même si je suis d'accords qu'entre 17 et 18 ans il n'y a pas de différence, j'accepte de m'y plier car je suis heureux que cette limite, qui a pour but d'empêcher la pédophilie entre autre, existe.
Sinon pour répondre à ta question, une loi n'est pas rétroactive, donc je n'aurais aucun problème si la majorité (qui n'est même pas la majorité sexuelle d'ailleurs mais bon) passait à 21 ans
La limite de 18 ans c'est pour tourner un film X, pour ne pas que des enfants tournent du X "sans être en age de prendre des décisions".
Pour des dessins, cette limite n'a absolument aucun sens puisque par definition le dessin ne risque pas de le regretter toute sa vie ...
Question les " 18 ans c'est ok, 17 c'est pedo" si on leve la limite a 21 ans comme aux états Unis, vous irez vous déclarez comme pédophilie a la gendarmerie ? Vous serez devenu des violeurs de filles mineures ?
Le 26 juillet 2019 à 14:34:02 EsturgeonDeter a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:32:57 DT990 a écrit :
[14:30:10] <EsturgeonDeter>
Le 26 juillet 2019 à 14:29:28 DT990 a écrit :
[14:27:48] <EsturgeonDeter>
Le 26 juillet 2019 à 14:26:47 DT990 a écrit :
Piper Perri en sueurCa s'apparente clairement a un fantasme pedo de se branler sur elle ou sur des gosses comme belle delphine passé 20 ans
"belle Delphine" "gosse"
Oui oui
Oui oui une gosse
Elle imite les ados de 14 ans avec ses gueules d'handicapé ultra juvenile
Fais pas semblant sale pedo de merde
Gueule de 14 ans lol
J'ai jamais vu des ados de 14 ans avec une tête pareil.
Jamais vu de meufs de 14 piges se comporter comme elle.C'est vous qui êtes parano
Arrete de justifier sale taré
Aucun adulte normal ne devrait bander sur cette gamine de belle delphine
Ses traits ultra juveniles et son corps de gosse
Brigitte macron n'aime pas votre commentaire.
Le 26 juillet 2019 à 14:28:17 dagomotei a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:24:44 SweetSlide a écrit :
Le 26 juillet 2019 à 14:14:05 VeyIi a écrit :
Sinon on pourrait purement et simplement interdire le loli et ne le prescrire qu'en thérapie aux pédos suivishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540520856-soralpyjama.png Rassure-moi, tu troll pour cette thérapie?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469489-kermit-abasourdi.png
Genre tu veux les soigner... en utilisant le mal???
Soigner le mal par le mal?Trop de forum pour aujourdh'hui
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469513-kermit-pensif.png Des études ont prouvé que la consommation de porno déviant pouvait pousser au récidivisme concernant des anciens détenus aux States. J'ai déjà eu plein de fois le débat avec des KJ qui te sortent " Oui mais heu, au moins ils vont pas toucher des gosses dans la rue "
Mais comme j'essaye d'avoir un esprit critique, j'ai bien entendu l'argument et j'ai cherché activement des sources pour la réfuter et elles existent donc je suis rassuré, aucune excuse au loli
Donc un criminel devient récidiviste avec le porno, ok. Mais il était déjà pedo a la base. Source de hausse des agression pédophiles du au loli ?
Le 26 juillet 2019 à 14:16:53 Prince-Notice a écrit :
J'aime bien les gens qui sont content que le site ferme, alors que du hentai loli il y a pas besoin de chercher loin pour en trouver
Ils sont juste con, mais on parle du principe de censuré qqch qui n'est pas diffusé en publique, parce que ça ne les intéresse pas, au prétexte que ça crée des pédophile de voir des dessins de filles mais qui reconnaissent eux-mêmes que la pornographie ne créé pas de violeurs et que les serie criminel ne crée pas de tueurs en série.
Leur logique est juste complétement conne, mais il refusent le débat à coup de "sale pédo mdr signal gouv"
Le 26 juillet 2019 à 14:16:53 Prince-Notice a écrit :
J'aime bien les gens qui sont content que le site ferme, alors que du hentai loli il y a pas besoin de chercher loin pour en trouver
Ils sont juste con, mais c'est le principe qui les importes.