Messages de CharlesTombeur8

C'était un édifice surdimensionné destiné à assécher les nobles. Evidemment ce sont les paysans qui en payaient le prix.

Surdimensionné ? Non, il était au contraire trop petit pour sa fonction, ce sont les jardins qui étaient surdimensionnés à la rigueur. Ensuite, "assécher" les nobles était une bonne chose si la France ne voulait pas terminer contre la Pologne, la noblesse n'a cessé de conspirer contre le pouvoir royal (encore au début du règne de Louis XIV avec la Fronde). Le Grand Roi ne fait qu'achever un processus commencé sous Louis XIII en réalité (la mise au pas des Grands).

Un prix tout à fait raisonnable, c'était un poste mineur dans le budget de l'état. Comme partout d'ailleurs, que ce soit en Prusse ou en Russie, même en Autriche (Marie-Thérèse a fait beaucoup construire pendant son règne, pourtant les paysans de la monarchie autrichienne restaient les moins taxés d'Europe).

(consacrer à Versailles le budget du Canada, comme je l'ai dit)

C'est totalement faux, le budget consacré à Versailles était tout à fait raisonnable. Ce qui coutait cher c'est la guerre.

François-Joseph.

Le 20 avril 2021 à 20:18:18 :

Le 20 avril 2021 à 20:16:42 :

Le 20 avril 2021 à 20:08:49 :

Le 20 avril 2021 à 20:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 20:02:37 :

Le 20 avril 2021 à 20:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 19:55:31 :

Le 20 avril 2021 à 19:54:06 :

Le 20 avril 2021 à 19:52:19 :

Le 20 avril 2021 à 19:51:07 :

Le 20 avril 2021 à 19:49:51 FakAdresseMail a écrit :
L'auteur a tellement raison. :rire: Les KOMPLOTIST et leur haine aveugle des Américains sont ridicules et me font rire depuis toutes ces années :rire:

Les mecs sont vraiment persuadés que ce sont les Russes qui ont fait tout le taff et que les Américains sont juste arrivés pour s'occuper des miettes allemandes et récupérer toute la gloire.

Dans la vraie vie, les Américains ont affronté près de 2 millions de soldats Allemands en France puis en Allemagne jusqu'en 1945 hein. + quelques divisions SS envoyées en renforts au moment du débarquement.

Bref le chiffre des 26 millions de morts soviétiques (12 millions de militaires en fait) témoigne juste de la nullité du commandement de l'Armée Rouge au début de la guerre et de son retard technologique dans tous les domaines. Heureusement ils ont réussi à se rattraper en produisant le formidable char T-34 et mobilisant toute leur main d'œuvre + aide logistique américaine

déjà c'est pas les USA tout seul mais les USA avec le Royaume Uni + Canada + australie + tout le commowealth

Ouais les USA tous seuls quoi en gros. C'est pas les quelques divisions envoyés par les pays satellites pour soutenir l'armée Américaine qui a fait la différence face aux Allemands hein, ce sont les ricains et leur 50.000 Sherman

T'es le genre d'ahuri à dire que l'Allemagne était seule pendant la GM1, non ?

Exact. L'Autriche-Hongrie étant le pays le plus caricaturé de la guerre pour la nullité de son commandement et son armée complètement à la ramasse techniquement (même pas de casques, des espèces de chapeaux de l'ère Napoléonienne :rire: ) l'Allemagne s'est pratiquement battue seule en fait

C'est totalement faux. Déjà les Français non plus n'avaient pas de casque au début de la guerre, tout comme les Russes. Ensuite la contribution austro-hongroise a été essentielle sur le front russe (sans l'Autriche-Hongrie, pas de victoire contre la Russie) :pf:

Source de cette contribution essentielle ? :) Elle était anecdotique oui. + La France se rattrape très vite avec le casque Adrian et l'adaptation rapide des tenues de combat etc, l'Autriche-Hongrie reste à la ramasse et se mange déconfitures sur déconfitures jusqu'au bout

N'importe quel livre un peu sérieux sur la première guerre mondiale ? :rire: Et non ce n'était pas anecdotique, l'armée austro-hongroise c'est 8 millions d'hommes :hap: Autant dire que sans elle, l'Allemagne aurait eu beaucoup de mal face à la Russie.

L'Autriche-Hongrie se rattrape très vite en adoptant le stahlhelm, donc merci de montrer que tu n'y connais rien.

Oui tout à fait, c'est pour ça que l'Italie collectionne les défaites et que la Russie a été vaincue :pf:

Tu donnes aucune source, tu cites des "livres un peu sérieux" que tu n'es pas capable de nommer.

Tout le monde sait que l'Autriche-Hongrie est une blague pendant ce conflit. Elle a apporté une aide logistique pas indispensable à l'Allemagne et c'est tout, la 1ère GM c'est la guerre contre l'Allemagne, pas la guerre contre l'Autriche-Hongrie point final.

L'Armée austro-hongroise 1867-1918 d'Ortholan, L'Autriche-Hongrie dans la première guerre mondiale de Max Schiavon, les livres de Jean-Bérenger sur l'Autriche-Hongrie, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.png

Non, c'est un préjugé sans véritable fondement. Il faudrait que tu donnes tes sources.

La première guerre mondiale elle est, comme son nom l'indique, mondiale. Sur le front orientale l'Autriche-Hongrie joue un rôle primordial, même chose en Italie et sur le front des Balkans.

Cites les passages sur la contribution Austro-Hongroise de ces livres sérieux et j'accepterais de reconnaitre que j'ai tort et je documenterais sur le sujet :)

De tout ce que j'ai lu jusqu'à maintenant, l'Autriche-Hongrie a toujours été l'allié inutile, le boulet

Ah parce qu'en plus je dois recopier des passages entiershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oui mais où ?

Le 20 avril 2021 à 20:08:49 :

Le 20 avril 2021 à 20:07:22 :

Le 20 avril 2021 à 20:02:37 :

Le 20 avril 2021 à 20:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 19:55:31 :

Le 20 avril 2021 à 19:54:06 :

Le 20 avril 2021 à 19:52:19 :

Le 20 avril 2021 à 19:51:07 :

Le 20 avril 2021 à 19:49:51 FakAdresseMail a écrit :
L'auteur a tellement raison. :rire: Les KOMPLOTIST et leur haine aveugle des Américains sont ridicules et me font rire depuis toutes ces années :rire:

Les mecs sont vraiment persuadés que ce sont les Russes qui ont fait tout le taff et que les Américains sont juste arrivés pour s'occuper des miettes allemandes et récupérer toute la gloire.

Dans la vraie vie, les Américains ont affronté près de 2 millions de soldats Allemands en France puis en Allemagne jusqu'en 1945 hein. + quelques divisions SS envoyées en renforts au moment du débarquement.

Bref le chiffre des 26 millions de morts soviétiques (12 millions de militaires en fait) témoigne juste de la nullité du commandement de l'Armée Rouge au début de la guerre et de son retard technologique dans tous les domaines. Heureusement ils ont réussi à se rattraper en produisant le formidable char T-34 et mobilisant toute leur main d'œuvre + aide logistique américaine

déjà c'est pas les USA tout seul mais les USA avec le Royaume Uni + Canada + australie + tout le commowealth

Ouais les USA tous seuls quoi en gros. C'est pas les quelques divisions envoyés par les pays satellites pour soutenir l'armée Américaine qui a fait la différence face aux Allemands hein, ce sont les ricains et leur 50.000 Sherman

T'es le genre d'ahuri à dire que l'Allemagne était seule pendant la GM1, non ?

Exact. L'Autriche-Hongrie étant le pays le plus caricaturé de la guerre pour la nullité de son commandement et son armée complètement à la ramasse techniquement (même pas de casques, des espèces de chapeaux de l'ère Napoléonienne :rire: ) l'Allemagne s'est pratiquement battue seule en fait

C'est totalement faux. Déjà les Français non plus n'avaient pas de casque au début de la guerre, tout comme les Russes. Ensuite la contribution austro-hongroise a été essentielle sur le front russe (sans l'Autriche-Hongrie, pas de victoire contre la Russie) :pf:

Source de cette contribution essentielle ? :) Elle était anecdotique oui. + La France se rattrape très vite avec le casque Adrian et l'adaptation rapide des tenues de combat etc, l'Autriche-Hongrie reste à la ramasse et se mange déconfitures sur déconfitures jusqu'au bout

N'importe quel livre un peu sérieux sur la première guerre mondiale ? :rire: Et non ce n'était pas anecdotique, l'armée austro-hongroise c'est 8 millions d'hommes :hap: Autant dire que sans elle, l'Allemagne aurait eu beaucoup de mal face à la Russie.

L'Autriche-Hongrie se rattrape très vite en adoptant le stahlhelm, donc merci de montrer que tu n'y connais rien.

Oui tout à fait, c'est pour ça que l'Italie collectionne les défaites et que la Russie a été vaincue :pf:

Tu donnes aucune source, tu cites des "livres un peu sérieux" que tu n'es pas capable de nommer.

Tout le monde sait que l'Autriche-Hongrie est une blague pendant ce conflit. Elle a apporté une aide logistique pas indispensable à l'Allemagne et c'est tout, la 1ère GM c'est la guerre contre l'Allemagne, pas la guerre contre l'Autriche-Hongrie point final.

L'Armée austro-hongroise 1867-1918 d'Ortholan, L'Autriche-Hongrie dans la première guerre mondiale de Max Schiavon, les livres de Jean-Bérenger sur l'Autriche-Hongrie, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.png

Non, c'est un préjugé sans véritable fondement. Il faudrait que tu donnes tes sources.

La première guerre mondiale elle est, comme son nom l'indique, mondiale. Sur le front orientale l'Autriche-Hongrie joue un rôle primordial, même chose en Italie et sur le front des Balkans.

Le 20 avril 2021 à 20:02:37 :

Le 20 avril 2021 à 20:01:00 :

Le 20 avril 2021 à 19:55:31 :

Le 20 avril 2021 à 19:54:06 :

Le 20 avril 2021 à 19:52:19 :

Le 20 avril 2021 à 19:51:07 :

Le 20 avril 2021 à 19:49:51 FakAdresseMail a écrit :
L'auteur a tellement raison. :rire: Les KOMPLOTIST et leur haine aveugle des Américains sont ridicules et me font rire depuis toutes ces années :rire:

Les mecs sont vraiment persuadés que ce sont les Russes qui ont fait tout le taff et que les Américains sont juste arrivés pour s'occuper des miettes allemandes et récupérer toute la gloire.

Dans la vraie vie, les Américains ont affronté près de 2 millions de soldats Allemands en France puis en Allemagne jusqu'en 1945 hein. + quelques divisions SS envoyées en renforts au moment du débarquement.

Bref le chiffre des 26 millions de morts soviétiques (12 millions de militaires en fait) témoigne juste de la nullité du commandement de l'Armée Rouge au début de la guerre et de son retard technologique dans tous les domaines. Heureusement ils ont réussi à se rattraper en produisant le formidable char T-34 et mobilisant toute leur main d'œuvre + aide logistique américaine

déjà c'est pas les USA tout seul mais les USA avec le Royaume Uni + Canada + australie + tout le commowealth

Ouais les USA tous seuls quoi en gros. C'est pas les quelques divisions envoyés par les pays satellites pour soutenir l'armée Américaine qui a fait la différence face aux Allemands hein, ce sont les ricains et leur 50.000 Sherman

T'es le genre d'ahuri à dire que l'Allemagne était seule pendant la GM1, non ?

Exact. L'Autriche-Hongrie étant le pays le plus caricaturé de la guerre pour la nullité de son commandement et son armée complètement à la ramasse techniquement (même pas de casques, des espèces de chapeaux de l'ère Napoléonienne :rire: ) l'Allemagne s'est pratiquement battue seule en fait

C'est totalement faux. Déjà les Français non plus n'avaient pas de casque au début de la guerre, tout comme les Russes. Ensuite la contribution austro-hongroise a été essentielle sur le front russe (sans l'Autriche-Hongrie, pas de victoire contre la Russie) :pf:

Source de cette contribution essentielle ? :) Elle était anecdotique oui. + La France se rattrape très vite avec le casque Adrian et l'adaptation rapide des tenues de combat etc, l'Autriche-Hongrie reste à la ramasse et se mange déconfitures sur déconfitures jusqu'au bout

N'importe quel livre un peu sérieux sur la première guerre mondiale ? :rire: Et non ce n'était pas anecdotique, l'armée austro-hongroise c'est 8 millions d'hommes :hap: Autant dire que sans elle, l'Allemagne aurait eu beaucoup de mal face à la Russie.

L'Autriche-Hongrie se rattrape très vite en adoptant le stahlhelm, merci de montrer que tu n'y connais rien.

Oui tout à fait, c'est pour ça que l'Italie collectionne les défaites et que la Russie a été vaincue :pf:

Le 20 avril 2021 à 19:55:31 :

Le 20 avril 2021 à 19:54:06 :

Le 20 avril 2021 à 19:52:19 :

Le 20 avril 2021 à 19:51:07 :

Le 20 avril 2021 à 19:49:51 FakAdresseMail a écrit :
L'auteur a tellement raison. :rire: Les KOMPLOTIST et leur haine aveugle des Américains sont ridicules et me font rire depuis toutes ces années :rire:

Les mecs sont vraiment persuadés que ce sont les Russes qui ont fait tout le taff et que les Américains sont juste arrivés pour s'occuper des miettes allemandes et récupérer toute la gloire.

Dans la vraie vie, les Américains ont affronté près de 2 millions de soldats Allemands en France puis en Allemagne jusqu'en 1945 hein. + quelques divisions SS envoyées en renforts au moment du débarquement.

Bref le chiffre des 26 millions de morts soviétiques (12 millions de militaires en fait) témoigne juste de la nullité du commandement de l'Armée Rouge au début de la guerre et de son retard technologique dans tous les domaines. Heureusement ils ont réussi à se rattraper en produisant le formidable char T-34 et mobilisant toute leur main d'œuvre + aide logistique américaine

déjà c'est pas les USA tout seul mais les USA avec le Royaume Uni + Canada + australie + tout le commowealth

Ouais les USA tous seuls quoi en gros. C'est pas les quelques divisions envoyés par les pays satellites pour soutenir l'armée Américaine qui a fait la différence face aux Allemands hein, ce sont les ricains et leur 50.000 Sherman

T'es le genre d'ahuri à dire que l'Allemagne était seule pendant la GM1, non ?

Exact. L'Autriche-Hongrie étant le pays le plus caricaturé de la guerre pour la nullité de son commandement et son armée complètement à la ramasse techniquement (même pas de casques, des espèces de chapeaux de l'ère Napoléonienne :rire: ) l'Allemagne s'est pratiquement battue seule en fait

C'est totalement faux. Déjà les Français non plus n'avaient pas de casque au début de la guerre, tout comme les Russes. Ensuite la contribution austro-hongroise a été essentielle sur le front russe (sans l'Autriche-Hongrie, pas de victoire des Centraux contre la Russie) :pf:

Et l'Autriche était tellement à la ramasse techniquement que les Allemands ont fait venir des canons Skoda pour abattre les forts de Liège en 14 :hap:

Le 20 avril 2021 à 19:12:57 :

Le 20 avril 2021 à 19:11:39 :

Le 20 avril 2021 à 19:09:10 :
Comment tu sais ?

C'est connu dans ma famille, et leur nom est inscrit sur dans les archives (à propos des émigrés)

Donc tes ancêtres sont parti s'installer dans le pays du despote qu'ils ont combattu?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485878723-risitas-reflechis.png

Si c'était un émigré, c'est logique.

Joyeux anniversaire ! :fete:
Victoria II :bave:
:pf:

Le 19 avril 2021 à 14:57:54 :

Le 19 avril 2021 à 14:56:46 :
Si t'aimes tellement ton bled liberticide matrixé par l'islam, pk tu n'y reviens pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg

Ca gratte la liberté de la France laique, puis sa suce l'islam qui a détruit son pays d'originehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg

Le qatar pays musulman avec un meilleur idh que la France , singapour pareil pazENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Economie du Qatar qui repose sur du quasi-esclavagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.png

Le 19 avril 2021 à 03:53:38 :

Le 19 avril 2021 à 03:50:27 :

Le 19 avril 2021 à 03:48:16 :
Tactiques militaires éprouvées + matériel à la pointe de la technologie + armée professionnelle

Je veux bien pour la technologie mais bon dans mon exemple ils se battait avec des Tericos

Il y avait des siècles de séparation entre les portugais du 16ème et tes adversaires au 16ème siècle. Et c’étaient des Pro contre des lambdas qui ne connaissaient rien à la guerre

La différence de technologie entre le Portugal du XVIe siècle et l'Inde n'était pas non plus énorme (sauf peut être dans le domaine maritime), l'explication est à chercher ailleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/03/4/1579201331-picsart-01-16-08-00-54.png

Souvent les Portugais d'ailleurs, au XVIe siècle ils s'imposent en Asie avec une facilité déconcertante. Ils font très vite la loi dans l'Océan indien (dés que les galions portugais apparaissent, on peut être certain qu'il n'y a plus rien en face), même face à l'empire ottoman.

Le 18 avril 2021 à 21:51:13 :

Le 18 avril 2021 à 21:50:19 :
Ce n'est pas une fierté.

Ce n'est pas un bâtard Belgo-Séfarade qui va me parler de fierté. :rire:

Je ne suis pas séfarade.

Si.

Ce n'est pas une fierté.
Ce genre de classement bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Arabe :hap:
Autriche.

Le 18 avril 2021 à 17:33:28 :

Le 18 avril 2021 à 17:32:03 :

Le 18 avril 2021 à 17:29:06 :

Le 18 avril 2021 à 17:28:07 :

Le 18 avril 2021 à 17:26:53 :

Le 18 avril 2021 à 17:26:06 :

Le 18 avril 2021 à 17:25:04 :

Le 18 avril 2021 à 17:23:18 :

Le 18 avril 2021 à 17:21:21 :

Le 18 avril 2021 à 17:19:00 :

Le 18 avril 2021 à 17:12:35 :

Le 18 avril 2021 à 17:10:02 :
Sinon oui, c'est très socialiste comme matériau le béton.

Go voir les examples dans la liste des nazis

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi_architecture

Ils étaient les plus experts à l'époque en architecture faite à base de béton.

Les autobahn étaient également faites en béton (la Corée du Nord fait toujours des autoroutes en bétons car c'est pas chère). Sauf que c'est difficile à entretenir car le béton craque avec le temps

C'est surtout que le béton était une révolution à l'époque, possibilités architecturales élargies avec la possibilité de faire de très grands déports, plus rapide à monter qu'un bâtiment en pierre de taille et bois, c'était dans la vision "moderne" d'en utiliser. Après chacun en a fait des styles différents selon ses goûts, idéologies et/ou moyens.

Tu as pas tord

Même aux USA l'empire state building c'est jamais rien qu'une énorme structure de béton grisâtre

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Empire_State_Building

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618759128-1280px-empirestatebuilding20205thavenueentrance.jpg

Sauf que c'est un peu mieux entretenu

Edit: ha non, c'est même pas du béton en fait... Enfin j'aime pas tellement, c'est tout aussi laid.

C'est de l'art déco, le mouvement artistique le plus master race de toute l'Histoire

Baroque > all.

C'est lourd et ça sent le vieux parchemin.

L'art déco sait valoriser la géométrie, l'élégance et la couleur. Il en résulte un art allégé, fin, aérien et élégant

Même chose pour le baroque, en particulier celui d'Europe Centrale.

Le baroque est très lourd et pas viable pour une utilisation massive.

Il faudra ce que tu m'expliques ce que tu entends par "lourd"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Surchargé, épais, pesant, bling bling

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618759904-stift-melk-001-2004.jpg

C'est pesant et Bling Bling ?

Oui

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png