Messages de CharlesTombeur8

Les shitoles comme tu dit ont été les conquérant de l'andalousie et de la sicile pendant 1000 ans maitre de la méditerranée pendant des siècles et des siècles, ont eu les plus grand médecin/poète/ecrivain

L’Algérie n'a jamais rien fait de tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

La france a eu un laisser passé

Charles X a eu un laissé passé pour s'emparer d'Alger? C'est cela que tu es entrain de nous expliquer?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Le 30 janvier 2019 à 21:21:49 Smicarparfumer a écrit :

Le 30 janvier 2019 à 21:20:31 Patriote2025 a écrit :

Le 30 janvier 2019 à 21:19:28 [intel] a écrit :
aucune invention française depuis 70 ans

pas de chance

Google « Inventions Françaises » https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27inventions_françaises

Wikipedia il a oser l’endouillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/3/1548876488-d2a578f3-ee89-4761-8896-a9f91867191f.png

Effectivement il faut savoir lire pour pouvoir consulter Wikipedia, ce qui doit être au dessus de tes capacités

Les européens n’ont quasi rien inventé. ils n’ont fait que revisiter ce qui exister deja.

Jamais lu une phrase aussi débile.

Les francais devait du biff a l’empire ottoman a ce meme moment ou l’empire devenais faible vous avez meme pas attaquer vous avez grattez l’amitier pour un echange avec l’actuelle algerie. les francais voulait faire connaitre l’art de vivre ALAFRANCAISE

Les ravages de l'illettrisme résumés en un commentairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Non absolument pas la France au moyen age à JAMAIS été une puissance majeur. C'était full maladie, guerre famine. sans parler des vikings qui vout on mis en pls

Tu m'expliques quel pays à cette époque peut se vanter de n'avoir jamais connu la famine ou les épidémies? Outre que ton propos est caricatural, le XIIIe siècle par exemple est une période des plus prospères pour la France. Ensuite oui le Royaume de France est une puissance de premier plan à l'époque en Europe à partir de Philippe Auguste. D'ailleurs l'attitude de Philippe le Bel face à la papauté montre que c'est le roi de France qui prend la place de l'empereur comme prince le plus puissant de la chrétienté.

el famoso victoire française, y'a eu aucune incursion française en allemagne, l'inverse si

Et la guerre de Trente Ans? Et les guerres de Louis XIV? Les sacs du Palatinat? Et les guerres napoléoniennes?

Les batailles gagner par la France c'était des batailles interne, ou contre des indigène donc c'est sûr que c'est facile de gagner

Les coalitions affrontées part Louis XIV et Napoléon étaient composées d'indigènes?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Le 27 janvier 2019 à 00:36:08 Dark_Chouhartem a écrit :
Hugo Clément qui met une casquette pour aller au parc Spirouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548544510-hugo-clement6.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Le 02 décembre 2018 à 18:52:31 BaranMD3 a écrit :

Le 02 décembre 2018 à 18:50:54 CharlesTombeur8 a écrit :
Moi j'aime bien le néerlandaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

gneugneu krrek nederlondieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535395335-20180827-204132.png

Et d'une manière générale j'aime beaucoup les langues germaniques, surtout l'allemandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Le 02 décembre 2018 à 18:52:24 RobertBosch a écrit :

Le 02 décembre 2018 à 18:50:54 CharlesTombeur8 a écrit :
Moi j'aime bien le néerlandaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/6/1529146908-sticker-napo-8.png

Le néerlandais ou les dialectes flamands ? Pas pareil
Je préfère le flamand l'étant moi même je n'ai jamais aimé les sonorités néerlandaises

De même, c'est vrai que le flamand est bien plus agréable à écouter

"Timourides connais pas"

Le 20 septembre 2018 à 17:43:17 PhilippeBoss a écrit :

Le 20 septembre 2018 à 17:39:33 CharlesTombeur8 a écrit :
PhilippeBoss qui fait la leçon alors que c'est un des pires racialistes de ce forum, on croit rêver.

En plus on ne parle pas des prénoms français ou pas français, mais de la loi de 1803 qui impose les prénoms du calendrier.

Et alors ? moi je préfère mes origines aux autres oui et alors ? Quasi tout le monde est comme ça et ça pose aucun soucis, y a qu'à voir le communautarisme partout
La différence c'est que moi j'attaque pas les gens gratuitement, que j'ai pas de haine gratuite...
Moi je répond à la haine par l'ultra haine et j'ai aucun remords vu que si on m'attaque je répond, rien de plus

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/6/1533947807-1529146908-sticker-napo-8opti.png

PhilippeBoss qui fait la leçon alors que c'est un des pires racialistes de ce forum, on croit rêver.

En plus on ne parle pas des prénoms français ou pas français, mais de la loi de 1803 qui impose les prénoms du calendrier.

Le 20 septembre 2018 à 15:46:58 Koetvoet a écrit :
Juste une chose, y'avais des principautés germaniques dans les camps, mais c'était pas une guerre civile car l'Allemagne n'existait pas tout simplement

En effet, c'est une guerre entre grandes puissances (Prusse, Autriche, Russie, Royaume-Uni et France principalement) qui n'a rien d'une guerre civile.

Le 20 septembre 2018 à 15:12:53 lemo_hican a écrit :

Le 20 septembre 2018 à 15:11:27 OrteilMenteur a écrit :

Le 20 septembre 2018 à 15:09:46 pedobide-140 a écrit :

Le 20 septembre 2018 à 15:07:27 OrteilMenteur a écrit :
au passage pour ceux qui connaissent pas la guerre de 7 ans, c'est considéré comme la vraie première guerre mondiale ( avant la WWI ), les pays concernés se battaient sur tous les continents, et surtout en Amérique du nord les colonies etc

c'est littéralement la guerre la moins " civile" de l'histoire, ça rend le mec encore + con c'est terrible

"Lieu : L'Europe et les colonies d'Amérique du Nord, des Caraïbes, de l'Inde et des Philippines"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Sept_Ans

en effet

c'est fou je connaissais pas cette guerre, je vais vite m'instruire là-dessus

C'est assez méconnu ya pas de honte, mais c'est très très intéressant

d'ailleurs il est légitime de considérer le déclin de la France à partir de cette guerre là

Faut pas exagérer. Les français battent les anglais derrière pendant la guerre d'indépendance US, et les guerres des premières coalition jusque 1814. Tu peux repousser à 1815 le déclin, avec une effectivité post WWI.

Il y a encore un sursaut sous le second empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/6/1533947807-1529146908-sticker-napo-8opti.png

Le 20 septembre 2018 à 14:22:03 Takshashila a écrit :

Le 20 septembre 2018 à 14:21:28 CharlesTombeur8 a écrit :
C'est à quelle minute qu'ils parlent de la guerre de 7 ans?

7 min 54

Ah oui d'accord

Le mec sort que la guerre de 7 ans c'est une guerre civile

Le 23 août 2018 à 22:56:48 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:54:08 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:50:17 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:44:37 Mouchedeter--- a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:43:38 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:41:49 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:41:08 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:40:32 Ratjou a écrit :
Les royalistes ?

Oui, les royalistes sont de gauche si tu attribues la liberté nécessairement à la droite

On peut être royaliste et favorable au libéralisme, c'est le cas des orléanistes.

Non, on peut être royaliste et favorable à l'économie de marché (libéralisme économique), mais pas sur le plan des moeurs, en tout cas pas de manière systématique comme c'est le cas aujourd'hui avec Macron & cie

Ah si, justement ça dépend du roi, regarde les "despotes éclairées" du XVIII e siècle, ils étaient progressistes pour leur époque

C'est une idéologie qui n'est pas définitivement progressiste, car elle ne tend pas vers le progrès dans l'absolu, mais plutôt vers une société un peu moins contraignante, donc toujours traditionaliste et donc de droite.

Mais absolument pas, par exemple l'Empereur Joseph II, en voyant les révolutionnaires français de 1789, s'exclamera "mais c'est exactement ce que je voulais faire!". Le seul truc c'est que les despotes éclairés étaient attachés à leurs prérogatives de souverain et à la forme absolutiste du pouvoir, mais certainement pas à la tradition, en témoigne la politique férocement anti-clérical de Joseph II.

Mais alors ce n'est pas une monarchie de droit divin qu'il voulait, cette homme est donc de gauche ! (je ne connais pas bien cette mouvance désolé)

Mener une politique anti-cléricale ce n'est pas rejeter totalement le catholicisme.

Le 23 août 2018 à 22:50:17 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:44:37 Mouchedeter--- a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:43:38 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:41:49 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:41:08 Speculum1989 a écrit :

Le 23 août 2018 à 22:40:32 Ratjou a écrit :
Les royalistes ?

Oui, les royalistes sont de gauche si tu attribues la liberté nécessairement à la droite

On peut être royaliste et favorable au libéralisme, c'est le cas des orléanistes.

Non, on peut être royaliste et favorable à l'économie de marché (libéralisme économique), mais pas sur le plan des moeurs, en tout cas pas de manière systématique comme c'est le cas aujourd'hui avec Macron & cie

Ah si, justement ça dépend du roi, regarde les "despotes éclairées" du XVIII e siècle, ils étaient progressistes pour leur époque

C'est une idéologie qui n'est pas définitivement progressiste, car elle ne tend pas vers le progrès dans l'absolu, mais plutôt vers une société un peu moins contraignante, donc toujours traditionaliste et donc de droite.

Mais absolument pas, par exemple l'Empereur Joseph II, en voyant les révolutionnaires français de 1789, s'exclamera "mais c'est exactement ce que je voulais faire!". Le seul truc c'est que les despotes éclairés étaient attachés à leurs prérogatives de souverain et à la forme absolutiste du pouvoir, mais certainement pas à la tradition, en témoigne la politique férocement anti-clérical de Joseph II.