Messages de CharlesTombeur8

Le 24 avril 2018 à 11:46:20 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:43:44 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:33:34 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:31:32 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:22:59 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:19:03 Nabu_ a écrit :
L'auteur, le probleme n'est pas la.
La France était en soit une grande communauté.
Mais à force d'absorber des gens qui ne se sente pas de cette communauté et se dénature et se fragilise.
Il faut absolument conserver cette esprit fraternel entre chaque français.

Le soucis, c'est que maintenant c'est vérolé. Certain français de papier déteste la France et préférent leur culture d'origine....

Je vois pas le rapporthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Le 24 avril 2018 à 11:19:20 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:16:33 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:15:05 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:13:22 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:11:52 Provizwar a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:07:49 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:07:01 Provizwar a écrit :
Tahmer Je réponds que c'est largement insuffisant à ton affirmation "c'est le principe de la vie".

Pourquoi c'est insuffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Je le dis en partie dans mon pavé, en gros les gens ne pensent qu'à leur nombril ne sont absolument pas objectifs alors que s'ils prenaient conscience qu'aider les autres communautés revient à aider la sienne les choses on avancerait mieux.

T'es déjà dans une vision communautariste dans ton exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Si c'est le principe de la vie comme tu dis, forcément tu dois l'être.

Pourquoi le communautarisme est critiqué alors ? L'idée d'un individu qui se construit seul dans un rapport avec la nation c'est du bullshithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Car c'est politiquement dangereux d'un point de vue d'un Etat.
"L'idée d'un individu qui se construit seul dans un rapport avec la nation c'est du bullshit" Mais tu as dis que c'est une réalité le communautarisme, sachant que le nationalisme est un communautarisme particulier.

Bordel mais t'es incapable de tenir 2 messages sans bouger toute ta thèse.

En général on oppose nation et communautés je sais pas si tu fais exprès de pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Et j'ai pas de thèse établie j'essaie de comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

On oppose dans le language, mais la nation c'est une communauté avec un état, quand on parle de communautarisme on parle de communautés émergentes à la place de la communauté liée de base avec l'Etat.

Mais c'est quoi la nation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

« Une nation est une âme, un principe spirituel. Deux choses qui, à vrai dire, n’en font qu’une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L’une est dans le passé, l’autre dans le présent. L’une est la possession en commun d’un riche legs de souvenirs ; l’autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l’héritage qu’on a reçu indivis. »

Ernest Renan, Qu'est-ce qu'une nation?

Rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Le 24 avril 2018 à 11:33:34 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:31:32 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:22:59 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:19:03 Nabu_ a écrit :
L'auteur, le probleme n'est pas la.
La France était en soit une grande communauté.
Mais à force d'absorber des gens qui ne se sente pas de cette communauté et se dénature et se fragilise.
Il faut absolument conserver cette esprit fraternel entre chaque français.

Le soucis, c'est que maintenant c'est vérolé. Certain français de papier déteste la France et préférent leur culture d'origine....

Je vois pas le rapporthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Le 24 avril 2018 à 11:19:20 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:16:33 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:15:05 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:13:22 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:11:52 Provizwar a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:07:49 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 11:07:01 Provizwar a écrit :
Tahmer Je réponds que c'est largement insuffisant à ton affirmation "c'est le principe de la vie".

Pourquoi c'est insuffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Je le dis en partie dans mon pavé, en gros les gens ne pensent qu'à leur nombril ne sont absolument pas objectifs alors que s'ils prenaient conscience qu'aider les autres communautés revient à aider la sienne les choses on avancerait mieux.

T'es déjà dans une vision communautariste dans ton exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Si c'est le principe de la vie comme tu dis, forcément tu dois l'être.

Pourquoi le communautarisme est critiqué alors ? L'idée d'un individu qui se construit seul dans un rapport avec la nation c'est du bullshithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Car c'est politiquement dangereux d'un point de vue d'un Etat.
"L'idée d'un individu qui se construit seul dans un rapport avec la nation c'est du bullshit" Mais tu as dis que c'est une réalité le communautarisme, sachant que le nationalisme est un communautarisme particulier.

Bordel mais t'es incapable de tenir 2 messages sans bouger toute ta thèse.

En général on oppose nation et communautés je sais pas si tu fais exprès de pas comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Et j'ai pas de thèse établie j'essaie de comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

On oppose dans le language, mais la nation c'est une communauté avec un état, quand on parle de communautarisme on parle de communautés émergentes à la place de la communauté liée de base avec l'Etat.

Mais c'est quoi la nation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

« Une nation est une âme, un principe spirituel. Deux choses qui, à vrai dire, n’en font qu’une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L’une est dans le passé, l’autre dans le présent. L’une est la possession en commun d’un riche legs de souvenirs ; l’autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l’héritage qu’on a reçu indivis. »

Ernest Renan, Qu'est-ce qu'une nation?

Le 24 avril 2018 à 10:56:50 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:54:28 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:35:32 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:32:54 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:28:28 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:27:37 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:22:33 Para0234 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:20:42 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:19:04 Para0234 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:08:54 tahmer11 a écrit :
Quand on cherche la définition sur Internet:
"Tendance à faire prévaloir les spécificités d'une communauté, des communautés (ethniques, religieuses, culturelles, sociales…) au sein d'un ensemble social plus vaste."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

En fait le communautarisme c'est quelque chose d'absolument naturel non ? Un individu qui n'en bénéficie pas est un individu faible et perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Le nationalisme devrait être mieux vu.

Mais le communautarismereligieux, entre autresputain, ça glisse par iciest caractérisé par la violence qui s'ensuit. C'pour ça uqe c'est mal vu.

Quel est le rapport entre communautarisme et violence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Quand 2 communautés ont un point de vue différent sur quelque choseComme leur croyance, ça peut partir en couille. Et encore, même sans raison, ça peut déconner.

La violence n'a pas besoin de communautarisme pour exister, oui le communautarisme peut engendrer de la violence mais il peut aussi la diminuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

En faisant sécession et donc en détruisant un Etat.

Je vois pas le rapport avec le communautarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Mais comme l'a dit AfroMondialiste le communautarisme c'est une réalité dans les faits donc pourquoi ne pas l'accepter c'est très hypocritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

"c'est une réalité" T'es incapable de saisir la différence du communautarisme entre l'Empire d'Autriche et l'Empire Français ? La notion de degrès existe ?

Il y en a un qui risque rien et un qui risquait d'exploser à tout moment.

Le communautarisme vise à terme à l'explosion d'un Etat dans le pire des cas, communautarisme peut amener une conscience de peuple qui peut amener l'indépendantisme.

L'Empire d'Autriche-Hongrie était un état multinational, pas communautariste.

multinational = plusieurs nations avec leurs institutions. La montée des nationalismes, c'est du communautarisme.

Bah chaque nation avait des institution, en tout cas dans l'Empire d'Autriche, le Royaume de Hongrie lui avait une politique d’assimilation de tous les peuples (les slovaques et les roumains surtout) à la culture magyar, et ce processus de magyarisation ne fonctionnait pas trop mal d'ailleurs malgré toutes les tensions qu'il induisait.

Le 24 avril 2018 à 10:35:32 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:32:54 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:28:28 napodavoutII a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:27:37 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:22:33 Para0234 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:20:42 tahmer11 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:19:04 Para0234 a écrit :

Le 24 avril 2018 à 10:08:54 tahmer11 a écrit :
Quand on cherche la définition sur Internet:
"Tendance à faire prévaloir les spécificités d'une communauté, des communautés (ethniques, religieuses, culturelles, sociales…) au sein d'un ensemble social plus vaste."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

En fait le communautarisme c'est quelque chose d'absolument naturel non ? Un individu qui n'en bénéficie pas est un individu faible et perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Le nationalisme devrait être mieux vu.

Mais le communautarismereligieux, entre autresputain, ça glisse par iciest caractérisé par la violence qui s'ensuit. C'pour ça uqe c'est mal vu.

Quel est le rapport entre communautarisme et violence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Quand 2 communautés ont un point de vue différent sur quelque choseComme leur croyance, ça peut partir en couille. Et encore, même sans raison, ça peut déconner.

La violence n'a pas besoin de communautarisme pour exister, oui le communautarisme peut engendrer de la violence mais il peut aussi la diminuerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

En faisant sécession et donc en détruisant un Etat.

Je vois pas le rapport avec le communautarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

Mais comme l'a dit AfroMondialiste le communautarisme c'est une réalité dans les faits donc pourquoi ne pas l'accepter c'est très hypocritehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483566483-perplexe6.png

"c'est une réalité" T'es incapable de saisir la différence du communautarisme entre l'Empire d'Autriche et l'Empire Français ? La notion de degrès existe ?

Il y en a un qui risque rien et un qui risquait d'exploser à tout moment.

Le communautarisme vise à terme à l'explosion d'un Etat dans le pire des cas, communautarisme peut amener une conscience de peuple qui peut amener l'indépendantisme.

L'Empire d'Autriche-Hongrie était un état multinational, pas communautariste.

Le 23 janvier 2018 à 11:49:04 MahomerSimpson a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:43:54 Micka-L-974 a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:37:48 MahomerSimpson a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:32:57 Micka-L-974 a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:29:30 PakManes11 a écrit :
ARGUMENTS :

Une fameuse fusée, de plusieurs tonnes, avec des karts etc, s'aluni avec des réacteurs enflammé, dans la poussière lunaire mais ne fait AUCUNE trace au sol, absolument rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/2/1516703060-92.jpg

Par contre quand un homme de 70 kilo marche, ça fait des traces d'éléphants, bien nette et profondeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/2/1516703336-telechargement.jpeg

Réacteurs coupés avant de toucher le sol Gravité lunaire moindre que sur Terre Seul le LEM s'est posé (la fusée elle s'est progressivement démantelée au fur et à mesure que les réservoirs se vidaient) Alunissage en douceur Pas de cratère.

Et c'est tout. C'est juste des conneries que n'importe quel mec qui s'y connaît un minimum peut t'expliquer ultra-facilement, mais comme les complotistes ne s'y connaissent absolument pas, ils voient ça comme des preuves d'un complot alors que c'est NORMAL.

Pourquoi il n'y a pas de photo du soleil depuis la lune ?

Parce que pointer directement la lentille de leurs appareils vers le soleil, c'est pas une très bonne idée; lors d'Apollo 12, Alan Bean a grillé la lentille de la caméra en la pointant accidentellement vers le soleil.

On ne peut pas voir le soleil depuis la lune ?

On peut, mais c'est comme sur Terre : si tu veux prendre une photo qui ressemble à quelque chose, tu évites de la prendre face au soleil.

Et pourquoi le ciel est noir? Aucune étoiles ?

Déjà expliqué il y a quelques pages : question de luminosité. La surface blanche de la Lune renvoie énormément de lumière, et les étoiles sont fort peu lumineuses (regarde le ciel nocturne quand t'es près de la ville : les lumières de celle-ci rendent les étoiles très difficilement visibles). Donc pour faire des photos correctes, il fallait réduire la sensibilité à la lumière de la caméra, et donc, la rendre incapable de photographier la Lune ET les étoiles.

Les mecs sur les photos ont une ombre...

Evidemment; dès qu'il y a une source de lumière, il y a une ombre. Comme je l'ai dit, les missions ont eu lieu de jour, lorsque la Lune était éclairée.

Le 23 janvier 2018 à 11:44:10 WCWMondayCongo a écrit :

[11:43:36] <CharlesTombeur8>

Le 23 janvier 2018 à 11:39:12 RickHarrissou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:35:51 Esclave_deter a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:25:30 RickHarrissou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:20:42 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:19:44 RickHarrissou a écrit :
Chaud les complotistes.

Vous vous plaignez de vous faire insulter mais quand on vous pose une question concrète vous répondez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Repose ta question kheyou, y'a trop de messageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ma question est simple.

Comment vous expliquez qu'au milieu des années 60, des personnes s’échangeaient déjà des messages électroniques par ordinateurs (et cela avant même l'invention d'internet) alors que 99% des gens découvraient qu'il était possible de faire griller du pain en faisant chauffer une résistancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Comment expliquez-vous un tel écart technologique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

c'est simple bordel de fion, cet écart s'explique par les motivations différente des habitants et l'écart de richesse entre les populations.Pendant une bonne partie du XXième siècle la population française n'a pas eu complètement accès aux chiottes par exemple (caca dans le jardin comme on disait) et cela n'empèche pas des ingénieurs de construire des centrales nucléaires
Je ne comprend pas qu'on puisse s'étonner de la disparité technologique alors qu'elle est parfaitement naturelle, tout comme l'inégalité de richesse entre les pays

Dans ce cas pourquoi les complotistes s'étonnent qu'on ai pu envoyer des hommes sur la lune alors que la technologie de l'époque en était encore "au train à vapeur" et à la télé en noir et blanc dixit l'auteur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Sauf que la télé couleur apparaît dés 1938 et les trains électriques en... 1900

Donc l'OP raconte n'importe quoi. Il troll simplement.

En 1938 personne a la télé en couleur chez luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Et alors?

Et en 1969 c'est déjà répandu, les premières émissions publiques en couleurs apparaissent aux USA en 1951, et il me semble que la cérémonie de couronnement d’Élisabeth II (1953) était diffusé en couleurs.

Donc déjà ton argument est faible car la technologie militaire est souvent plus avancée que la technologie civile, mais en plus c'est totalement faux.

Le 23 janvier 2018 à 11:39:12 RickHarrissou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:35:51 Esclave_deter a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:25:30 RickHarrissou a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:20:42 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 23 janvier 2018 à 11:19:44 RickHarrissou a écrit :
Chaud les complotistes.

Vous vous plaignez de vous faire insulter mais quand on vous pose une question concrète vous répondez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Repose ta question kheyou, y'a trop de messageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ma question est simple.

Comment vous expliquez qu'au milieu des années 60, des personnes s’échangeaient déjà des messages électroniques par ordinateurs (et cela avant même l'invention d'internet) alors que 99% des gens découvraient qu'il était possible de faire griller du pain en faisant chauffer une résistancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Comment expliquez-vous un tel écart technologique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

c'est simple bordel de fion, cet écart s'explique par les motivations différente des habitants et l'écart de richesse entre les populations.Pendant une bonne partie du XXième siècle la population française n'a pas eu complètement accès aux chiottes par exemple (caca dans le jardin comme on disait) et cela n'empèche pas des ingénieurs de construire des centrales nucléaires
Je ne comprend pas qu'on puisse s'étonner de la disparité technologique alors qu'elle est parfaitement naturelle, tout comme l'inégalité de richesse entre les pays

Dans ce cas pourquoi les complotistes s'étonnent qu'on ai pu envoyer des hommes sur la lune alors que la technologie de l'époque en était encore "au train à vapeur" et à la télé en noir et blanc dixit l'auteur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Sauf que la télé couleur apparaît dés 1938 et les trains électriques en... 1900

Donc l'OP raconte n'importe quoi. Il troll simplement.

Le 22 janvier 2018 à 00:38:30 Turk_deter2 a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 00:37:09 flojim7 a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 00:32:29 CharlesTombeur8 a écrit :
Il ne faut pas trop sous estimer la Russie non plus.

Non mais je suis d'accord, le truc c'est que j'en ai ras le bol de voir des lecteurs de Sputnik venir nous raconter que l'armée russe peut rouler sur l'Europe
Mais oui ils ont une bonne armée

Après Bon , La russie a des Alliées en Europe aussi

Personne ne peut tenir Les Russes à par la France et le RU quelque Jours Mais elles se feront exploser

Non, si l'armée russe attaque en France elle sera largement repoussée par l'armée française.

Le 22 janvier 2018 à 00:37:09 flojim7 a écrit :

Le 22 janvier 2018 à 00:32:29 CharlesTombeur8 a écrit :
Il ne faut pas trop sous estimer la Russie non plus.

Non mais je suis d'accord, le truc c'est que j'en ai ras le bol de voir des lecteurs de Sputnik venir nous raconter que l'armée russe peut rouler sur l'Europe
Mais oui ils ont une bonne armée

Ah oui les poutinolatres

C'est clair que face à toute l'Europe ils ne peuvent pas faire le poids.

Le 17 décembre 2017 à 15:36:22 cagedechastete a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 15:20:10 [F]idel[C]astro a écrit :
Les camarades je me présente, membre de Comac Louvain-La-Neuve (mouvement de jeunesse) du PTB (Parti du travail de Belgique) je vous souhaite bonne chance dans vos démarcheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479491701-jesusguevara1.png

Merci, bonne chance à vous, je ne connais pas trop ce parti belge

Des tarés maoïstes

Leur mouvement de jeunesse, le Comac, veut imposer sa loi dans les universités, surtout à l'ULB

Le 17 décembre 2017 à 15:20:10 [F]idel[C]astro a écrit :
Les camarades je me présente, membre de Comac Louvain-La-Neuve (mouvement de jeunesse) du PTB (Parti du travail de Belgique) je vous souhaite bonne chance dans vos démarcheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479491701-jesusguevara1.png

Le Comac, ces SJW qui pourrissent nos universités

Bien de vouloir encore plus enfoncer la Wallonie?

Le 13 juillet 2017 à 01:02:31 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:57:30 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:54:09 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:51:39 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:49:08 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:47:18 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:46:03 tintinhacker a écrit :
Quelqu'un pour me répondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Mais tu veux qu'on le connaisse comment le nombre de métis?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/4/1499899739-grande-bourgogne.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Ah, ma belle Flandre sous hégémonie bourguignonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

N’empêche on rapportait les trois quarts des revenus de votre duc.

Flandre BOURGUIGNONNE c etait nos terre et ca le redeviendrashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

On a jeté le roi de France et son armée à la bataille des éperons d'ors, alors les bourguignons on les attendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Tu nous sous estime nous ne sommes pas des francais lambda nous sommes l' élite de la France nous avons la plus belle histoire de France, les Bourguignon on meme participer a Reconquista le père du premier roi du Portugal est Bourguignonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

La Flandre sera capable de faire facehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 13 juillet 2017 à 01:04:34 Gomy a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:36:50 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:29:10 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:14:37 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:06:31 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:01:36 Maria-Barring a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:56:47 AideEnSoutien a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:54:22 Maria-Barring a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:48:08 AideEnSoutien a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:45:16 Maria-Barring a écrit :
Franchement ça me ferait chier d'être métisse. Imagine le mec est franco chinois et vit en France. Ses grands parents qui viivent en Chine, il les voit quand ? Une fois tous les 3 ans ? Se mettre avec quelqu'un de proche génétiquement assure je pense une plus grande stabilité dans la famille, et doonc dans le peuple, car la famille c'est la base du peuple.

Ouai enfin la plupart du temps les gens qui ce métisse on leur famille ds le meme payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

C'est vrai, mais réfléchis un peu : imagine la meuf blanche se marie avec un blédard africain, les deux familles vont elles s'entendre ? Les deux parents, qui n'ont pas la même culture vont ils être d'accord sur l'éducation du gamin ? Et le gosse, il se sentira quoi ? Français ? Camerounais ?

Si ils s aime déjà c est qu ils sont en accord sur bcp de choses dont l éducation après je pense que c est souvent la culture du père qui primehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Pas toujours, surtout aujourd'hui, et les couples mixtes divorcent plus souvent ça a été démontré. Et t'as ps répondu à mes deux autres arguments.

Métissage = division et instabilité
Non métissage = unité et ordre

En quoi le métissage divisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Bon écoute, je vais essayer d'être le plus complet possible.

Je suis patriote, patriote fait référence à la patrie qui signifie étymologiquement "la terre ne nos pères".

Le métissage est un projet anti patriote. Pourquoi ? Tout simplement car un métisse a deux patries, et qu'on ne peut vouer sa vie qu'à une seule patrie dans sa vie. C'est important pour l'enfant d'avoir des repaires culturels et identitaires solides (religieux, artistiques ethniques...)dans la vie, ça lui permet de se forger autour de ces modèles et de s'intégrer dans la société. Famille solide = Enfant solide = Pays solide.

J'ai un ami franco marocain, et j'ai pu remarquer au cours de nos discussions qu'il ne se sentait pas vraiment français, et encore moins marocain. Ses parents, qui vivent au bled, il ne les voit qu'une fois tous les quatre ans, et n'a pas d'attache avec eux. Qu'à t-il pu apprendre de ses grands parents marocains ? Avec le métissage, c'est en vérité tout une culture qui est sabotée.

Maintenant voici un argument biologique qui s'oppose au métissage en bonus

Généralisation ridicule, je suis métis et je n'estime n'avoir qu'une seule patrie, et c'est le cas pour beaucoup de métishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Et tu as as choisi laquelle ? La patrie française ? Dans ce cas très bien, marie toi avec une française, enseigne à tes enfants la culture française et renie ton autre moitié de toi même.

Si tu prends l'autre culture tu retournes dans ton pays tout simplement.

T'es qui pour dire ce que les autres doivent faire surtout ? ))">

Calme-toi t'es sur un forum anonyme et virtuel, tu ne donnes d'ordres à personne. ))">

Je me disais aussi qu'il était comique à me donner des ordreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 13 juillet 2017 à 01:00:21 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:55:34 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:51:43 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:48:28 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:43:25 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:40:46 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:36:59 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:34:12 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:29:13 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:26:26 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:22:02 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:20:25 Ekpurosis2 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:04:42 AideEnSoutien a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:59:19 Ekpurosis2 a écrit :
Déjà, dès lors que Sarkozy me dit que c'est métissage obligatoire, je sais que c'est pas pour mon bien.

Ensuite, je regarde au Brésil, et tous les pays métissés, avec toutes les problèmes identitaires et ethniques ( le Brésil est un pays où le racisme est roi, on se demande pourquoi ... ). Le métissage imposant un problème identitaire.

Idéologie anti-sociale, élitiste, fomentant une société de décadence, de perte de valeur, d'attachement à l'identité, à la nation, à la patrie.

Et pour finir, les couples mixtes durent moins longtemps donc problème de stabilité familiale.

Bref, toute cette idéologie montre une société en proie au chaos, à l'instabilité.

"Brésil" "metisser" "perte des valeurs"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.pngle Brésil est un des rares pays a ne pas sombrer ds l athéismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/7/1499616412-tokikoo.png

Le Brésil est le pays le plus métissé, il a une grosse perte de valeur, la religion n'y changeant rien, ça en garde la structure en façade, mais l'essence est athée.

Et il n'y a pas que le matérialisme, il faut arrêter. Lorsque l'on casse les communautés ethniques et religieuses, en désaxant totalement la population, ça n'est pas une vision matérialiste et c'est une vision valable voir même plus.

La perte des valeurs est du au capitalisme le Brésil a encore bien plus de valeur que la France par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Mais n'importe quoi, déjà ce n'est pas le capitalisme mais le libéralisme. Si le libéralisme s'étant c'est parce qu'il y a une perte des valeurs. Le libéralisme est un fleuve s'écoulant, les valeurs ce qui fait son lit. Si l'ont contrôle les valeurs ( dans mon exemple le débit ) on peut endiguer le libéralisme, dans le cas contraire, on se retrouve avec un miasme insondable et destructeur.

Le libéralisme indique forcément des valeurs fortes et des moeurs fortes sinon c'est fini.

Si tu veux mais tu ne peux dire que le métissage engendre la perte de valeur surtout que le métissage est MINORITAIREhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Il engendre la décadence, et la perte de valeur tel l'identité, la nation, le patriotisme surtout. Le métissage n'est pas minoritaire ( surtout au Brésil ) et en France il commence à s'étendre beaucoup plus que dans les années 90.

Le Brésil a tjrs été diversifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/3/1499866012-sofata.pnget pourtant c est un pays qui progresse et l un des plus croyanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Mais bien sûr, avec une société ultra-violente ( et il n'a pas toujours été métissé, il y a eu quelques métissages avec les premiers colons qui n'amenaient pas leur femme, mais ça s'arrête là ), faut arrêter le chichon c'est mauvais pour les connexions neuronales.

Le Brésil a tjrs été mélanger au début c etait communautariste mais après le metissage a commencer et pourtant ca reste un pays très patriote, et la violence est du a la pauvreter et surtout la culture "gangsta" des favellashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

MAIS putain, c'est pas parce que tu les sens patriotes lors de coupe du monde de foot que c'est le cas. Elle est à géométrie variable. Ca ne ressemble en rien au patriotisme de la guerre de 100 ans, du 19ème avec les nationalismes, etc. Apprends l'histoire.

Je m y connais en histoire et je peux te dire que pendant des siècles seuls les élites combatait pour s enrichir tout es autres paysans et a mon avis ils en avaient rien a foutre de la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Ca n'enlève en rien le patriotisme des paysans issues des batailles ( Azincourt, bouvines, etc) toutes les grandes batailles ont nourri l'amour de la patrie.
Comme au football au final, tu ne participes pas au match, mais ça développe des sentiments patriotiques ( plus limités ) mais cela les développe lors des grands matchs.

A mon avis ils ce battait pas avec plaisir mais plus par contrainte ou appât du gainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.pnget aujourd hui meme les ds ne ce battrai pas pour la France ou sous la contrainte comme tout les guerreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

La guerre de cent ans c'est la naissance du sentiment national français, il y avait une véritable volonté de bouter l'anglois hors de France.

Le 13 juillet 2017 à 00:51:26 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:45:55 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:43:53 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:40:07 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:36:50 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:29:10 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:14:37 Maria-Barring a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:06:31 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:01:36 Maria-Barring a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:56:47 AideEnSoutien a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:54:22 Maria-Barring a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:48:08 AideEnSoutien a écrit :

Le 12 juillet 2017 à 23:45:16 Maria-Barring a écrit :
Franchement ça me ferait chier d'être métisse. Imagine le mec est franco chinois et vit en France. Ses grands parents qui viivent en Chine, il les voit quand ? Une fois tous les 3 ans ? Se mettre avec quelqu'un de proche génétiquement assure je pense une plus grande stabilité dans la famille, et doonc dans le peuple, car la famille c'est la base du peuple.

Ouai enfin la plupart du temps les gens qui ce métisse on leur famille ds le meme payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

C'est vrai, mais réfléchis un peu : imagine la meuf blanche se marie avec un blédard africain, les deux familles vont elles s'entendre ? Les deux parents, qui n'ont pas la même culture vont ils être d'accord sur l'éducation du gamin ? Et le gosse, il se sentira quoi ? Français ? Camerounais ?

Si ils s aime déjà c est qu ils sont en accord sur bcp de choses dont l éducation après je pense que c est souvent la culture du père qui primehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Pas toujours, surtout aujourd'hui, et les couples mixtes divorcent plus souvent ça a été démontré. Et t'as ps répondu à mes deux autres arguments.

Métissage = division et instabilité
Non métissage = unité et ordre

En quoi le métissage divisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Bon écoute, je vais essayer d'être le plus complet possible.

Je suis patriote, patriote fait référence à la patrie qui signifie étymologiquement "la terre ne nos pères".

Le métissage est un projet anti patriote. Pourquoi ? Tout simplement car un métisse a deux patries, et qu'on ne peut vouer sa vie qu'à une seule patrie dans sa vie. C'est important pour l'enfant d'avoir des repaires culturels et identitaires solides (religieux, artistiques ethniques...)dans la vie, ça lui permet de se forger autour de ces modèles et de s'intégrer dans la société. Famille solide = Enfant solide = Pays solide.

J'ai un ami franco marocain, et j'ai pu remarquer au cours de nos discussions qu'il ne se sentait pas vraiment français, et encore moins marocain. Ses parents, qui vivent au bled, il ne les voit qu'une fois tous les quatre ans, et n'a pas d'attache avec eux. Qu'à t-il pu apprendre de ses grands parents marocains ? Avec le métissage, c'est en vérité tout une culture qui est sabotée.

Maintenant voici un argument biologique qui s'oppose au métissage en bonus

Généralisation ridicule, je suis métis et je n'estime n'avoir qu'une seule patrie, et c'est le cas pour beaucoup de métishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Et tu as as choisi laquelle ? La patrie française ? Dans ce cas très bien, marie toi avec une française, enseigne à tes enfants la culture française et renie ton autre moitié de toi même.

Si tu prends l'autre culture tu retournes dans ton pays tout simplement.

Non, la Belgique car je suis belgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Oui enfin merci mais tu n'es pas obligé de me dicter ma vie.

Si

Non mais plus sérieusement, je crois parfaitement que tu es intégré, mais imagine si demain il n'y avait que des métisses en Belgique, on pourrait vraiment dire que la Belgique serait la Belgique ?

La Belgique maintiendra t-elle sa culture ?

Non c'est vrai tu as raison, mais le métissage reste un phénomène minoritaire, je connais peu de métis, l'écrasante majorité des gens sont en couple avec quelqu'un de leur ethnie, même quand je vivais à Bruxelles c'était le cas

Voilà, on est d'accord. Après oui, dans les faits le métissage n'est pas massif, mais je veux juste pas que ça devienne un phénomène généralisé, et quand je vois que des personnalités comme BHL Sarkozy Cohn Bendit etc y sont favorables je reste méfiant

Oui je trouve ridicule aussi la propagande pro-métissagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 13 juillet 2017 à 00:54:09 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:51:39 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:49:08 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:47:18 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:46:03 tintinhacker a écrit :
Quelqu'un pour me répondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Mais tu veux qu'on le connaisse comment le nombre de métis?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/4/1499899739-grande-bourgogne.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Ah, ma belle Flandre sous hégémonie bourguignonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

N’empêche on rapportait les trois quarts des revenus de votre duc.

Flandre BOURGUIGNONNE c etait nos terre et ca le redeviendrashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486561574-jesusarthur.png

Jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

On a jeté le roi de France et son armée à la bataille des éperons d'ors, alors les bourguignons on les attendhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 13 juillet 2017 à 00:49:08 AideEnSoutien a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:47:18 CharlesTombeur8 a écrit :

Le 13 juillet 2017 à 00:46:03 tintinhacker a écrit :
Quelqu'un pour me répondre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

Mais tu veux qu'on le connaisse comment le nombre de métis?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/4/1499899739-grande-bourgogne.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Ah, ma belle Flandre sous hégémonie bourguignonnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

N’empêche on rapportait les trois quarts des revenus de votre duc.