Messages de CharlesTombeur8
Le 27 avril 2021 à 13:58:03 :
Le 27 avril 2021 à 13:54:33 :
Le 27 avril 2021 à 13:46:53 :
Le 27 avril 2021 à 13:43:49 :
Le 27 avril 2021 à 13:42:01 :
Le 27 avril 2021 à 13:39:58 :
Le 27 avril 2021 à 13:36:11 :
Le 27 avril 2021 à 13:32:07 :
Le 27 avril 2021 à 13:29:18 :
Le 27 avril 2021 à 13:28:30 :
Le 27 avril 2021 à 13:27:28 :
Le 27 avril 2021 à 13:26:21 :
Le 27 avril 2021 à 12:45:41 :
Le 27 avril 2021 à 12:41:38 :
Le 27 avril 2021 à 10:05:20 :
Puis bon.... vu que c'est impossible de changer de nom surtout pour les épithètes afro-maghrébins et même asiatique (bonne chance de rename un chinois qui a comme nom Chang / Yang ou un berbère qui a comme nom Benhamid) ça changera absolument rien dans le fait que lorsque tu t'appelles Marie-Madelaine, si ton nom c'est Benhamid ou Lachachi..... Marie-Madelaine Benhamid, la musulmane malikite ..... m'ouais ....ceci
Assimilation= impasseNon l'assimilation c'est la solution au multiculturalisme qui mène inévitablement au conflit.
L'assimilation correspond au pardon chrétien, celui qui permet de briser le cercle de la rancoeur en tendant l'autre joue.
Pour les noms de famille tout le monde s'en fou arrêter de faire vos victimes un peu. Y a meme une étude avec des CV quid démontre que ci prénom français = 0 discriminations.
Et c'est normal de favoriser les siens avant les autres
L'assimilation valide le GR
Non, l'assimilation a jamais eu vocation a faire des distinctions raciales, uniquement culturels.
Un GR qui donnent des Zemmour et ce serais parfait
Bordel ce golem de compétition.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Il utilise un sticker Cr et me traites de golem
Ok en quoi ta réflexion m'induit en erreur t'es un golem. Avec toi on assistera au grand remplacement génétiques des européens mais tout va bien il mange du jambon de bayonne et kiff la bière Belge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Bah oui moi j'ai aucun problème avec la couleur des gens tant qu'ils se comportent comme moi. T'es un gros raciste en fait ?
Je comprend pas bien ou tu veux en venir, c'est comme ça depuis toujours en France. En réduisant le flux pour pouvoir obtenir une assimilation il y a pas de GR total en plus
Je comprends ton point de vue je respect , je pensais que t'étais un chofwater pro peuple européen.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Mais y pas de pro ou de contre sort de ton schéma.
Et non je pense pas que tu respecte, au contraire tu déteste tes congénères qui mangent du cochon, tu l'as toi même dis
C'est un crime de dire que le concept de France est basé sur un peuple européen et non extra européen ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Non mais c'est pas la vérité, il faut rajouter le principe d'assimilation français et aussi la volonté de conquête de ce pays. La France, contrairement au reste de l'Europe, a toujours eu pour stratégie d'étendre son territoire, d'où sa politique d'assimilation.
La politique d'assimilation ce n'est pas avant la seconde moitié du XIXe siècle
Par ailleurs la France est très loin d'être le seul pays européen qui mené des conquêtes (l'Espagne, l'Angleterre, la Russie, l'Autriche, la Pologne, la Suède, l'Allemagne, etc, ont aussi étendu leur territoire).
Non mais ça se faisait avant de manière moins procédurales surtout. Au moyen age on tuait les hommes et on prenait femmes et enfants, y avait pas de questions surtout.
Ce n'est pas de l'assimilation 
Le 27 avril 2021 à 13:46:53 :
Le 27 avril 2021 à 13:43:49 :
Le 27 avril 2021 à 13:42:01 :
Le 27 avril 2021 à 13:39:58 :
Le 27 avril 2021 à 13:36:11 :
Le 27 avril 2021 à 13:32:07 :
Le 27 avril 2021 à 13:29:18 :
Le 27 avril 2021 à 13:28:30 :
Le 27 avril 2021 à 13:27:28 :
Le 27 avril 2021 à 13:26:21 :
Le 27 avril 2021 à 12:45:41 :
Le 27 avril 2021 à 12:41:38 :
Le 27 avril 2021 à 10:05:20 :
Puis bon.... vu que c'est impossible de changer de nom surtout pour les épithètes afro-maghrébins et même asiatique (bonne chance de rename un chinois qui a comme nom Chang / Yang ou un berbère qui a comme nom Benhamid) ça changera absolument rien dans le fait que lorsque tu t'appelles Marie-Madelaine, si ton nom c'est Benhamid ou Lachachi..... Marie-Madelaine Benhamid, la musulmane malikite ..... m'ouais ....ceci
Assimilation= impasseNon l'assimilation c'est la solution au multiculturalisme qui mène inévitablement au conflit.
L'assimilation correspond au pardon chrétien, celui qui permet de briser le cercle de la rancoeur en tendant l'autre joue.
Pour les noms de famille tout le monde s'en fou arrêter de faire vos victimes un peu. Y a meme une étude avec des CV quid démontre que ci prénom français = 0 discriminations.
Et c'est normal de favoriser les siens avant les autres
L'assimilation valide le GR
Non, l'assimilation a jamais eu vocation a faire des distinctions raciales, uniquement culturels.
Un GR qui donnent des Zemmour et ce serais parfait
Bordel ce golem de compétition.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Il utilise un sticker Cr et me traites de golem
Ok en quoi ta réflexion m'induit en erreur t'es un golem. Avec toi on assistera au grand remplacement génétiques des européens mais tout va bien il mange du jambon de bayonne et kiff la bière Belge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Bah oui moi j'ai aucun problème avec la couleur des gens tant qu'ils se comportent comme moi. T'es un gros raciste en fait ?
Je comprend pas bien ou tu veux en venir, c'est comme ça depuis toujours en France. En réduisant le flux pour pouvoir obtenir une assimilation il y a pas de GR total en plus
Je comprends ton point de vue je respect , je pensais que t'étais un chofwater pro peuple européen.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Mais y pas de pro ou de contre sort de ton schéma.
Et non je pense pas que tu respecte, au contraire tu déteste tes congénères qui mangent du cochon, tu l'as toi même dis
C'est un crime de dire que le concept de France est basé sur un peuple européen et non extra européen ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567628030-danse.jpg Non mais c'est pas la vérité, il faut rajouter le principe d'assimilation français et aussi la volonté de conquête de ce pays. La France, contrairement au reste de l'Europe, a toujours eu pour stratégie d'étendre son territoire, d'où sa politique d'assimilation.
La politique d'assimilation ce n'est pas avant la seconde moitié du XIXe siècle 
Par ailleurs la France est très loin d'être le seul pays européen qui mené des conquêtes (l'Espagne, l'Angleterre, la Russie, l'Autriche, la Pologne, la Suède, l'Allemagne, etc, ont aussi étendu leur territoire).
Le 27 avril 2021 à 03:46:44 :
Le 27 avril 2021 à 03:40:41 :
On parlait de royauté en général. Pas d'Ancien Régime.
Il a fallu la République pour signer une alliance avec la Russie pour enfin essayer de contenir le monstre allemand, au lieu de se tourner les pouces à Versailles en attendant le déluge.? Pourquoi la royauté d'Ancien Régime se serait alliée avec la Russie, alors qu'il n'y a pas d'Allemagne unifiée ? En plus la Russie était l'ennemie de la Pologne et de la Suède, deux alliés traditionnels de la France.
La situation européenne du XVIIIe siècle n'a rien à voir avec celle d'après 1870.
Je ne sais pas si je me suis mal exprimé mais je parlais encore de la royauté sous la Restauration.
Une alliance active avec la Russie aurait pu contrer la menace prusse tout en faisant d'une pierre deux coups puisque la Russie d'alors était l'ennemi naturel de l'Angleterre impériale.Bref, la Russie dans la première moitié du XIXe siècle était l'allié indispensable d'une France qui aurait voulu revenir sur la scène internationale.
La Restauration ne gouvernait pas depuis Versailles, ça explique la confusion.
Non car Nicolas Ier était attaché au strict respect des traités de Vienne, et la Prusse était un allié de la Russie (et même plus, en politique extérieure elle suivait servilement la politique du Tsar, la Prusse de Frédéric-Guillaume III n'a pas grand chose à voir avec celle de Bismarck dans ce domaine).
Et Nicolas s'entendait plutôt bien avec les Bourbon restaurés
Le véritable raté du premier XIXe siècle, c'est l'échec de l'alliance avec l'Autriche.
Le 27 avril 2021 à 03:34:08 :
Le 27 avril 2021 à 03:33:42 :
Le 27 avril 2021 à 03:31:00 :
Le 27 avril 2021 à 03:29:14 :
Le 27 avril 2021 à 03:27:06 :
Le 27 avril 2021 à 03:25:53 :
Le 27 avril 2021 à 03:23:45 :
Le 27 avril 2021 à 03:22:40 :
Le 27 avril 2021 à 03:19:45 :
300 ans de mains d'oeuvre et de ressources gratuiteC'est à dire ?
Esclavage puis colonisation tu peux donc ajouter 100 ans.
Les esclaves n'étaient pas "gratuits" (il fallait les acheter, notamment aux négriers africains). Et la colonisation n'a jamais rapporté grand chose en terme de ressources.
Tu es un ignare, va t'instruire
C'est plutôt toi qui devrait t'instruire, mis à part pour le commerce de quelques produits de luxe (suce et café) au XVIIIe siècle, la colonisation n'a pas été profitable pour la France.
Oui donc pourquoi la guerre d'Algérie si la France n'y avait pas d'intérêt ? Pareil en afrique, pourquoi y envoyer des militaires ? Par bienveillance ? ^^
Bref tu ne connais pas le sujet ciao
Si De Gaulle a lâché l'Algérie, c'est justement parce qu'elle était un gouffre financier.
Daniel Lefeuvre a calculé qu’à la fin des années 50, 20 % du budget français est consacré à l’Algérie et que la balance commerciale de l’Algérie avec la France est déficitaire deux années sur trois. Ainsi en 1960 la balance commerciale algérienne accusait un déficit commercial de 4,298 milliards de francs : les exportations ne couvraient qu’un tiers des importations
Le 27 avril 2021 à 03:14:19 :
Le 27 avril 2021 à 03:11:23 :
Le 27 avril 2021 à 03:10:37 :
Le 27 avril 2021 à 03:09:41 :
Le 27 avril 2021 à 03:09:14 :
Je sais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png
Je regrette notre cher roi Louis XIVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png Je regrette l'ancienne france tout court personnellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619454630-ohoe.png Qu'est ce que tu regrettes exactement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png Tout, le moyen-age fait parti de la période de l'histoire que je préfère donc ça joue peut-être
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619454630-ohoe.png Moi j'aurais voulu vivre au 17ème pour écouter les compo de Lully de son vivant et peut être aussi me le taper
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png
Notre bon roi ne m'en aurait pas voulu, il acceptait que son compositeur soit à voile et à vapeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png
Le Grand Siècle 
Le 25 avril 2021 à 14:59:48 :
Le 25 avril 2021 à 14:56:52 :
Le 25 avril 2021 à 14:54:48 :
Le 25 avril 2021 à 14:49:56 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:12 :
En attendant les monarchistes préparaient la paix pendant que les communards deter refusaient l’armisticeRésulat : au lieu de ne perdre que Strasbourg comme demandé initialement par les allemands on a perdu l'alsace la lorraine une énorme indémnisation de guerre et des dizaines de milliers de vies
Plutôt le résultat des monarchistes ça
Si ceux si avaient acceptés de réformer l’armée, le Second Empire aurait gagné la guerre et on aurait la rive gauche du Rhin
Les Républicains ne voulaient pas non plus de la réforme proposée par Niel, pour eux la victoire ne pouvait venir que d'une levée en masse, comme en 1792 ('"l'esprit de 1792")
Le problème c’est surtout que Niel n’a pas pu achever la Loi car il est mort entre temps
Ce n'est pas le problème, la réforme a été taillée en morceaux par le corps législatif, et le texte finalement voté ne ressemblait plus du tout au projet de départ (en gros on ne gardait que la création de d'une garde nationale mobile, la réforme de la conscription pour augmenter les effectifs passait à la trappe).
Le 25 avril 2021 à 14:54:48 :
Le 25 avril 2021 à 14:49:56 :
Le 25 avril 2021 à 14:47:12 :
En attendant les monarchistes préparaient la paix pendant que les communards deter refusaient l’armisticeRésulat : au lieu de ne perdre que Strasbourg comme demandé initialement par les allemands on a perdu l'alsace la lorraine une énorme indémnisation de guerre et des dizaines de milliers de vies
Plutôt le résultat des monarchistes ça
Si ceux si avaient acceptés de réformer l’armée, le Second Empire aurait gagné la guerre et on aurait la rive gauche du Rhin
Les Républicains ne voulaient pas non plus de la réforme proposée par Niel, pour eux la victoire ne pouvait venir que d'une levée en masse, comme en 1792 ('"l'esprit de 1792")