Messages de Michel_Onfray

Le 12 mars 2016 à 23:15:47 PopularStaline a écrit :
Les flics de ces vidéos ne sont pas de votre côté, même si dans les vidéos on les voit malmener des anarchistes, ils obéissent aux ordres du gouvernement, faut pas compter sur eux pour un soulévement populaire, ils seront là pour l'en empêcher justement, que ce soit des anarchistes délinquants ou d'honnêtes classes de travailleurs qui sont en face d'eux, ils taperont, car ils sont le systéme

+1, je croyais que ce forum n'aimait pas le système, et les flics c'est l'institution la plus obéissante du système après l'armée, c'est assez paradoxal.

Le 12 mars 2016 à 23:07:40 Jean-Fourbelol a écrit :

Le 12 mars 2016 à 23:06:33 Michel_Onfray a écrit :

Le 12 mars 2016 à 23:01:44 Azog-EnTanzanie a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:59:25 Michel_Onfray a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:56:32 takedown654 a écrit :

> Le 12 mars 2016 à 22:55:57 Michel_Onfray a écrit :

>> Le 12 mars 2016 à 22:54:51 takedown654 a écrit :

> >> Le 12 mars 2016 à 22:53:18 Comple-Autiste a écrit :

> > >> Le 12 mars 2016 à 22:49:33 TueurSombre a écrit :

> > > >à chaque fois qu'il y a une sous merde de CRS qui crève j'ouvre le champagne perso'

> > >

> > > +1, mais je parle bien des CRS qui commettent des violences genre flashbang.

> >

> > Flashbang ça permet justement d'éviter des morts.

>

> Remi fraisse approuve.

C'était pas un flashbang renseigne toi mieux la prochaine fois.

J'avoue que je connais pas tous les types de grenades, mais ça doit être un truc qui y ressemble.

c'est sur que crever avec une flash, a part si tu te la dégoupille dans le cul c'est compliquer.

Les flashbangs ça fait une détonation il me semble, pour le cas de remi fraisse elle était tombée dans son sac ou sa capuche Non ? Si c'est le cas ça peut être létal.

Presque toute les grenades même les fumigène y a détonation, fais jamais l'erreur d'en prendre une dans ta main sinon tu pourras plus te branler

Oui on est d'accord, donc y'a des moyens plus efficaces pour "empêcher les morts", qu'utiliser des grenades.

Le 12 mars 2016 à 23:01:44 Azog-EnTanzanie a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:59:25 Michel_Onfray a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:56:32 takedown654 a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:55:57 Michel_Onfray a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:54:51 takedown654 a écrit :

> Le 12 mars 2016 à 22:53:18 Comple-Autiste a écrit :

>> Le 12 mars 2016 à 22:49:33 TueurSombre a écrit :

> >à chaque fois qu'il y a une sous merde de CRS qui crève j'ouvre le champagne perso'

>

> +1, mais je parle bien des CRS qui commettent des violences genre flashbang.

Flashbang ça permet justement d'éviter des morts.

Remi fraisse approuve.

C'était pas un flashbang renseigne toi mieux la prochaine fois.

J'avoue que je connais pas tous les types de grenades, mais ça doit être un truc qui y ressemble.

c'est sur que crever avec une flash, a part si tu te la dégoupille dans le cul c'est compliquer.

Les flashbangs ça fait une détonation il me semble, pour le cas de remi fraisse elle était tombée dans son sac ou sa capuche Non ? Si c'est le cas ça peut être létal.

Le 12 mars 2016 à 22:56:32 takedown654 a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:55:57 Michel_Onfray a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:54:51 takedown654 a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:53:18 Comple-Autiste a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:49:33 TueurSombre a écrit :
à chaque fois qu'il y a une sous merde de CRS qui crève j'ouvre le champagne perso'

+1, mais je parle bien des CRS qui commettent des violences genre flashbang.

Flashbang ça permet justement d'éviter des morts.

Remi fraisse approuve.

C'était pas un flashbang renseigne toi mieux la prochaine fois.

J'avoue que je connais pas tous les types de grenades, mais ça doit être un truc qui y ressemble.

Le 12 mars 2016 à 22:54:51 takedown654 a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:53:18 Comple-Autiste a écrit :

Le 12 mars 2016 à 22:49:33 TueurSombre a écrit :
à chaque fois qu'il y a une sous merde de CRS qui crève j'ouvre le champagne perso'

+1, mais je parle bien des CRS qui commettent des violences genre flashbang.

Flashbang ça permet justement d'éviter des morts.

Remi fraisse approuve.

Le 12 mars 2016 à 22:48:42 Banana-King a écrit :
Quand même en France, beaucoup se plaigne des violences faites par les CRS, mais ces gens faudrait surtout pas qu'ils aillent dans une manif en Russie ou dans les coins là

Et les russes faudrait pas qu'ils aillent en corée du nord... je vois pas en quoi c'est un argument de dire qu'il y a pire ailleurs.

Le 05 février 2016 à 05:05:22 StyloAlpha a écrit :
Donc du coup c'est bien ce que je dis, même si on refuse que ce traité soit mis en place on peut rien faire dans l'immédiat... mais sinon tu as raison, techniquement c'est pas vraiment un complot et nos seules armes c'est l'information + distribution de l'information... En somme c'est un énorme complot organisé depuis longtemps qui repose sur notre "démocratie"...

Pour l'histoire désolé de t'avoir mis l'eau à la bouche mais je connais pas tous les détails En gros une copine à ma mère voulait se présenter, et elle voulait faire passer des idées qui ne plaisaient pas (aucune idée de quoi exactement mais c'est une fille bien j'ai aucun doute là dessus) et un jour des mecs sont venus la voir devant l'école de ses filles pour lui annoncer que si elle se présentait, ils savaient où ses filles allaient à l'école et où elles habitaient (à 100m de l'école donc plutôt crédible...) du coup comme toute personne responsable elle a préféré abandonner

Edit: et c'est une ville de 7000 habitants alors j'ose imaginer ce qu'il t'arrive si tu veux être Maire de Paris sans piston

C'est chaud, là du coup vu qu'il y a un truc illégal ça se rapproche plus d'un complot pour moi. Elle aurait dû porter plainte, mais ça se trouve le maire a aussi des flics dans la poche.

Le 05 février 2016 à 04:43:24 StyloAlpha a écrit :

Le 05 février 2016 à 04:30:02 Michel_Onfray a écrit :

Le 05 février 2016 à 04:19:38 StyloAlpha a écrit :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717

Selon la définition de complot c'en est bien un pour moi... "atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation"

Enfin après qu'on dise "complot" ou "enfilage sans vaseline par nos chers politiciens", la finalité reste la même, on est tous dans la merde quoi

Ben pour moi c'est quand même un peu différent, parce qu'un complot te donne l'impression d'être impuissant et que tu puisses rien y faire. Et du coup tu te dépolitise.
Alors que si c'est politique, la réponse est dans le combat politique.

Bah on peut faire quoi concrètement ? Y a pas eu de référendum ou quoi que ce soit, on nous l'impose ce traité comme toutes les lois qui passent en ce moment (loi sur le renseignement par exemple) c'est une dictature camouflée, si ça c'est pas du complot... Comment se combattre politiquement si il nous est impossible à nous citoyens lambdas de s'engager politiquement ? Rien que pour te présenter en tant que Maire d'une petite ville on menace de tuer tes enfants etc. (Et ça j'ai pas de preuves mais j'en suis "témoin")

Enfin tu parlais peut-être d'autre chose quand tu disais "combat politique" ?

C'est un combat à long terme, d'information, de manifestation, d'essayer de convaincre des gens, même si ça se résume à envoyer un mail à ton député, si tout le monde le faisait, peut-être que ça changerait un peu les choses. C'est pas glamour et le monde sera pas parfait après-demain, mais si tout le monde se dit qu'on est condamné, on va finir par l'être.

Par contre c'est quoi l'histoire des menaces pour être maire, ça m’intéresse ?

Le 05 février 2016 à 04:26:44 bily-the-kid a écrit :
sur le tpp d’après mediapart

"En poussant de toutes ses forces, diplomatiques, économiques voire militaires pour imposer la négociation du Trans-Pacific Partnership (TPP) à une série d'Etats asiatiques dominés par Washington, Wall Street et le Pentagone, Obama s'est montré ce qu'il a toujours été, une marionnette dans la mains des oligarchies américaines
Ces négociations se sont déroulées dans le secret quasi absolu, sans aucune consultation populaire et sous le contrôle exclusif des lobbies voulant imposer la loi d'un espace dominé par eux à des populations qui spontanément l'ont toujours refusée."

J'avoue que le manque de transparence dans les négociations ça fait très complot, mais tant qu'il y aura pas de lois pour rendre cette opacité illégale on peut vraiment dire que c'est un complot ? ils font ce qui les arrangent.
C'est le niveau de démocratie qui est mauvais à la base, on peut pas dire que c'est un complot parce que les dirigeants profitent des défauts de notre démocratie qu'on a pas encore réglé, non ?

Le 05 février 2016 à 04:19:38 StyloAlpha a écrit :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717

Selon la définition de complot c'en est bien un pour moi... "atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation"

Enfin après qu'on dise "complot" ou "enfilage sans vaseline par nos chers politiciens", la finalité reste la même, on est tous dans la merde quoi

Ben pour moi c'est quand même un peu différent, parce qu'un complot te donne l'impression d'être impuissant et que tu puisses rien y faire. Et du coup tu te dépolitise.
Alors que si c'est politique, la réponse est dans le combat politique.

Le 05 février 2016 à 04:01:37 StyloAlpha a écrit :

Le 05 février 2016 à 03:54:37 Michel_Onfray a écrit :
Un complot c'est secret, si c'est assumé c'est juste de la politique.
C'est pas parce que la politique arrive aux mêmes fins qu'un possible complot que c'en est un.

Oui m'enfin là c'est pas du tout assumé pour le coup, on ne sait rien de concret sur le traité tant qu'on fait pas des recherches, aux infos ils vont en parler mais de façon subjective...

Je disais ça surtout parce qu'un complot est illégal, on peut pas en parler au grand jour comme ça, là c'est juste un traité politique. Et je suis d'accord que nos structures d'informations sont d'une nullité affligeante, mais ça en fait pas un complot pour autant.

Le 05 février 2016 à 04:02:28 bily-the-kid a écrit :

Le 05 février 2016 à 03:54:37 Michel_Onfray a écrit :
Un complot c'est secret, si c'est assumé c'est juste de la politique.
C'est pas parce que la politique arrive aux mêmes fins qu'un possible complot que c'en est un.

--> c'est en quelque sorte pour les partisans la réalisation d'une étape d'un complot qui vise a terme la domination totale des peuples par les hommes les plus riches de la terre!

Ca c'est juste l'aboutissement de la logique capitaliste, y'a rien d'illégal ou de caché, certains l'assument totalement.

Je vois pas le rapport, c'est de la politique, pas un complot.

Puis tu peux être favorable au libre-échange mais pas non plus extrémiste, ça: "Le traité garantit, par exemple, aux multinationales le droit de ne pas voir leurs investissements remis en cause par des changements de gouvernements ou de politiques publiques dans un pays membre" c'est juste un déni de démocratie.

Le 05 février 2016 à 02:44:16 jevoushaistous a écrit :
"Et ce que je dis n'a rien à voir avec mon point de vue politique. Y'a énormément de merde qui sont sur les réseaux sociaux, c'est pas dingue de dire aux gens de se documenter eux-mêmes avant de tout croire."

Mec si tu penses que le gouvernement finance une campagne pour dire aux jeunes "informez vous par vous même" c'est toi l'immense naïf

Je réagis par rapport à ce qu'il se dit dans la vidéo et rien d'autre.