Messages de Polska93

Le 24 juin 2021 à 00:15:38 :
J’ai rien compris à cette histoire d’étang :(

Un bel étang bordé d’hêtreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 24 juin 2021 à 00:11:31 :
Ils etudient les phenomenes et on delaissé les noumenes car impossible pour la raison de les atteindre

Exa, exa, Kant fut le dernier des philosopheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 24 juin 2021 à 00:12:46 :

en tant qu’étant

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/1/1517233081-math.png

Dans la tradition de nos maîtres, l’étant est une manifestation de l’être, un phénomènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 24 juin 2021 à 00:10:28 :
ça ressemble plus à du Descartes/Kant/Hegel/Marx qu'à du Bigardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Ces cinq grands philosophes se valent pour la production de concepthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 24 juin 2021 à 00:06:18 :
Ça va prendre combien de pages pour que quelqu'un explique à l'auteur que son titre ne veut rien dire ? :Hap;

Il suffisait d’un ahuri, et tu as parfaitement incarné ce rôlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.pngent

Le 24 juin 2021 à 00:03:54 :
Et si on résolvait le paradoxe en proposant que l'être (réduit à un individu ici) est justement la rencontre supra logique entre l'essentiel et le contingent ?

J'ai un peu de mal avec ce que j'ai compris des enseignements de René Guenon à cet égard

La métaphysique de Guenon est un syncrétisme bâtard d’idées vraisemblablement contradictoires, comme ici, où la simultanéité de l’essentiel et du contingent, qui forme les états multiples de l’Être, est difficilement intelligible puisqu’une telle rencontre serait elle-même contingente et donc incapable d’être un principe absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 23 juin 2021 à 23:49:45 :
Pour vulgariser au maximum, arrêtez moi si je me trompe, ils n'étudient plus l'essence mais la manifestation, non plus le centre du cercle mais son périmètre?

Sinon tu affirmes beaucoup l'op même si tu n'as pas tord

Tu dis doublement vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.pngent

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png3nt’$

Le 23 juin 2021 à 22:14:02 :

Le 23 juin 2021 à 22:10:15 :

Le 23 juin 2021 à 22:06:53 :
du coup faut penser l'être en tant que quoi ?
percepteur du monde qui l'entour ?

Il n’y aucune obligation à penser l’être d’une certaine façon, toutefois, la tradition philosophique occidentale l’a d’abord pensé en tant qu’il esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

entend qu'îlé ?

Jadis, les philosophes cherchaient à comprendre l’être en tant qu’il est, c’est-à-dire dans sa substance propre, et non en tant qu’étant, c’est-à-dire dans ses phénomènes : il y a donc un changement majeur de système de pensée, puisque la philosophie n’entend plus tant produire une théorie pure de l’être qu’un commentaire simple sur l’existanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 23 juin 2021 à 22:10:16 :
Je connais pas bien Spinoza mais de ce que j'ai lu de l'Ethique je suis d'accord avec lui sur ce point déjà : la contingence n'existe pas et tout n'existe qu'effectivement.

Il me semble précisément que Spinoza fait dériver de la contingence, c’est-à-dire l’horizon affreux de la fin de l’étant, le concept angulaire de son système, le conatus : l’être tient sa substance de son appétit d’existence contre la contingence de sa finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Le 23 juin 2021 à 22:06:53 :
du coup faut penser l'être en tant que quoi ?
percepteur du monde qui l'entour ?

Il n’y aucune obligation à penser l’être d’une certaine façon, toutefois, la tradition philosophique occidentale l’a d’abord pensé en tant qu’il esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png