Messages de AnneAuxNimes

Pourtant j’en ai eu un pour 40€ ?
Bitcoin pour mon pote
On est early early les gars :ok:
Toujours laisser une pièce pour le chien
redpilled
mais il y en a qui s'en sorte que ça pousse à aller plus loin, mais c'est clairement un désavantage

Le 29 octobre 2022 à 11:07:48 :
Je me suis inscrit en intérim il y a déjà un petit moment, le problème c'est que j'ai jamais reçu de missionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
Du coup je remet en cause la légitimité de mon cv étant en reconversion et n'aillant pas de formation, bref retour à la case départ quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-zoom.png

Le CV :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/6/1667034419-cvcensure.png

si tu veux postuler dans une boulangerie c'est parfait

Le 29 octobre 2022 à 10:54:37 :
C’est 100% un montage financier bizarre hein

Le labo qui développe meta depense plus d’ 1 milliard par mois alors que c’est globalement que du coding et un peu de physique pour les casques

Les dépenses sont bien trop astronomiques pour que ce ne soit pas louche

La technologie derrière peut être recopiée facilement, par contre faire connaitre le produit et le fait qu'il soit utilisé par bcp de personnes vaut de l'or

Audi/mercedes/porsche ?
Vous prendrez quoi dans la mesure du raisonnable avec ce budget ? (50-70k)
La merco GLC coupé est canon non ?

Le 29 octobre 2022 à 11:00:10 :

Le 29 octobre 2022 à 10:55:38 :
c'est vrai que t'as l'air bien épanoui là :rire:

justement je suis pas épanoui

tu as besoin de passion, de vie sociale :ok: ce que les fils de riche développent dès l'adolescence

Le 29 octobre 2022 à 10:54:58 :
c'est nul faut attendre que la broche soit bien cuite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

yes prend pas la première coupe si c'est pas bien cuit ça craint

ça sert à rien l'argent hélas (au dessus d'un train de vie moyen)
je profite de son poids pour entrainer mon endurance sur plusieurs série en developpé couché :ok:
Sec/20 continue la muscu et manger un peu plus t'es sur la bonne voie

Le 29 octobre 2022 à 10:27:28 :
Les mecs qui te sortent des “””analyses””” en se basant sur le graphique boursier classique de Google, sachez que vous êtes instantanément en blacklist et que votre QI ne dépasse pas les 70, peut être 80 pour les meilleurs d’entre vous

"Il suffit de" suivre les flux financiers
Il n'y a pas de crise économique mondiale

Ma peinture sur /20 ?
29/10/2022 10:34

Le 29 octobre 2022 à 10:27:51 :

Le 29 octobre 2022 à 10:26:09 :

Le 29 octobre 2022 à 10:24:33 :

Le 29 octobre 2022 à 09:54:12 :

Le 29 octobre 2022 à 09:32:56 :

Le 29 octobre 2022 à 09:23:55 AnneAuxNimes a écrit :

Le 29 octobre 2022 à 09:22:03 :

Le 29 octobre 2022 à 09:18:01 :

Le 29 octobre 2022 à 09:16:47 :

Le 29 octobre 2022 à 09:11:30 :
Je change le sujet du topic en, est-ce que l'IA a plus de créativité que l'artiste lambda ?

Je ne pense pas, par contre c'est bien plus rapide de générer quelque chose dans un style donné, mais une composition sont des choix d'artistes, il peut y avoir un très long cheminement intellectuel dans une oeuvre et être bien plus grande que ce qu'il ne paraît au premier abord. L'art reste un moyen d'expression, ce qui est hors de portée d'une machine.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

Ça reste de l'art...

ça dépend des points de vue, j'ai déjà entendu des générateurs de contrepoint musicaux et ce que j'en ai entendu n'était vraiment pas inspiré, certes la machine applique les contraintes que l'on lui donne, mais très maladroitement et arbitrairement, ça brasse sans but, sans volonté ni cheminement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

L'IA une fois bien développé pourra hélas faire mieux que tout; après evidemment il y aura j'espère toujours des gens (une minorité?) qui seront tournés vers l'authentique

L'IA (qui porte mal son nom) ne peut que reproduire ce qui a déjà été fait en terme de style et est incapable de dépasser le simple visuel, c'est-à-dire d'avoir une vraie démarche artistique véhiculant un message ou une volonté, inventer une technique pour évoquer une sensation précise, comme Duchamp quand il voulait décomposer le mouvement ou les impressionnistes voulant s'éloignant du réalisme pour mieux dépeindre (c'est le cas de le dire) les impressions du réel. Ou comme Nicolas de Staël qui veut utiliser les formes les plus brutes pour améliorer la démarche impressionniste...

L'IA peut mélanger les idées de dizaine de millions de personnes pour faire quelque chose d'unique, elle peut générer des millions de version (images/textes,..) d'une chose que tu lui demanderait et il y en aura evidemment une qui te plait; suffit qu'elle sélectionne la bonne par rapport à tes préférences (cookies, sites que tu visite ou n'importe quelle trace que tu laisse sur internet) ;-)

Admettons, quel en est l'intérêt ?. :(

Te manipuler et te faire acheter "ce qu'il te plait" sans même que tu t'en rende compte

Ah oui, du point de vue de la consommation. Certes ça pourrait marcher pour une majorité malheureusement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

Il y a énormement d'applications bénéfique de l'IA dont on ne parle pas assez mais d'un point de vue marketing, ça pousse à une surconsommation non voulue qui est la suite logique mais qui est malsaine

Ma peinture sur /20 ?
29/10/2022 10:26

Le 29 octobre 2022 à 10:24:33 :

Le 29 octobre 2022 à 09:54:12 :

Le 29 octobre 2022 à 09:32:56 :

Le 29 octobre 2022 à 09:23:55 AnneAuxNimes a écrit :

Le 29 octobre 2022 à 09:22:03 :

Le 29 octobre 2022 à 09:18:01 :

Le 29 octobre 2022 à 09:16:47 :

Le 29 octobre 2022 à 09:11:30 :
Je change le sujet du topic en, est-ce que l'IA a plus de créativité que l'artiste lambda ?

Je ne pense pas, par contre c'est bien plus rapide de générer quelque chose dans un style donné, mais une composition sont des choix d'artistes, il peut y avoir un très long cheminement intellectuel dans une oeuvre et être bien plus grande que ce qu'il ne paraît au premier abord. L'art reste un moyen d'expression, ce qui est hors de portée d'une machine.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

Ça reste de l'art...

ça dépend des points de vue, j'ai déjà entendu des générateurs de contrepoint musicaux et ce que j'en ai entendu n'était vraiment pas inspiré, certes la machine applique les contraintes que l'on lui donne, mais très maladroitement et arbitrairement, ça brasse sans but, sans volonté ni cheminement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

L'IA une fois bien développé pourra hélas faire mieux que tout; après evidemment il y aura j'espère toujours des gens (une minorité?) qui seront tournés vers l'authentique

L'IA (qui porte mal son nom) ne peut que reproduire ce qui a déjà été fait en terme de style et est incapable de dépasser le simple visuel, c'est-à-dire d'avoir une vraie démarche artistique véhiculant un message ou une volonté, inventer une technique pour évoquer une sensation précise, comme Duchamp quand il voulait décomposer le mouvement ou les impressionnistes voulant s'éloignant du réalisme pour mieux dépeindre (c'est le cas de le dire) les impressions du réel. Ou comme Nicolas de Staël qui veut utiliser les formes les plus brutes pour améliorer la démarche impressionniste...

L'IA peut mélanger les idées de dizaine de millions de personnes pour faire quelque chose d'unique, elle peut générer des millions de version (images/textes,..) d'une chose que tu lui demanderait et il y en aura evidemment une qui te plait; suffit qu'elle sélectionne la bonne par rapport à tes préférences (cookies, sites que tu visite ou n'importe quelle trace que tu laisse sur internet) ;-)

Admettons, quel en est l'intérêt ?. :(

Te manipuler et te faire acheter "ce qu'il te plait" sans même que tu t'en rende compte

Le 29 octobre 2022 à 10:10:05 :

Le 29 octobre 2022 à 10:06:15 :
Tous les experts qui disaient que ça allait percerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quels experts ? Capital ? La Tribune ? TF1 ? Les geeks bobos de "Lesnumeriques.com" ? :rire:

Osef que ça perce ou pas, que ce soit une bulle ou pas, l'important c'est d'en profiter pour augmenter son capital (avec un capital que tu peux te permettre de perdre dans le pire des cas evidemment)

SARDOCHE
29/10/2022 10:09
chess + boxing

Le 29 octobre 2022 à 10:05:20 :

Le 29 octobre 2022 à 10:03:00 :

Le 29 octobre 2022 à 09:47:07 :
Tout le nasdac se casse la figure, ça veux rien dire sur les qualités et le futur de la boîte. Même si j'ai un gros doute sur Facebook et son MMO géanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

pendant ce temps là, l'ETH performe

/3 en un an, ETH performe :rire:
:o))

si tu hold je comprends :ok: après attend quelques mois/années ton tour viendra

Le 29 octobre 2022 à 09:47:07 :
Tout le nasdac se casse la figure, ça veux rien dire sur les qualités et le futur de la boîte. Même si j'ai un gros doute sur Facebook et son MMO géanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

pendant ce temps là, l'ETH performe

Ma peinture sur /20 ?
29/10/2022 09:57

Le 29 octobre 2022 à 09:32:56 :

Le 29 octobre 2022 à 09:23:55 AnneAuxNimes a écrit :

Le 29 octobre 2022 à 09:22:03 :

Le 29 octobre 2022 à 09:18:01 :

Le 29 octobre 2022 à 09:16:47 :

Le 29 octobre 2022 à 09:11:30 :
Je change le sujet du topic en, est-ce que l'IA a plus de créativité que l'artiste lambda ?

Je ne pense pas, par contre c'est bien plus rapide de générer quelque chose dans un style donné, mais une composition sont des choix d'artistes, il peut y avoir un très long cheminement intellectuel dans une oeuvre et être bien plus grande que ce qu'il ne paraît au premier abord. L'art reste un moyen d'expression, ce qui est hors de portée d'une machine.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

Ça reste de l'art...

ça dépend des points de vue, j'ai déjà entendu des générateurs de contrepoint musicaux et ce que j'en ai entendu n'était vraiment pas inspiré, certes la machine applique les contraintes que l'on lui donne, mais très maladroitement et arbitrairement, ça brasse sans but, sans volonté ni cheminement.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647089124-1494152516-jesus-pense-au-ready.png

L'IA une fois bien développé pourra hélas faire mieux que tout; après evidemment il y aura j'espère toujours des gens (une minorité?) qui seront tournés vers l'authentique

L'IA (qui porte mal son nom) ne peut que reproduire ce qui a déjà été fait en terme de style et est incapable de dépasser le simple visuel, c'est-à-dire d'avoir une vraie démarche artistique véhiculant un message ou une volonté, inventer une technique pour évoquer une sensation précise, comme Duchamp quand il voulait décomposer le mouvement ou les impressionnistes voulant s'éloignant du réalisme pour mieux dépeindre (c'est le cas de le dire) les impressions du réel. Ou comme Nicolas de Staël qui veut utiliser les formes les plus brutes pour améliorer la démarche impressionniste...

après je suis d'accord pour le côté authentique ce sera différent, mais est-ce que notre descendence accro à tik tok fera vraiment la différence ? j'exagère un peu sur les mots mais on y est hélas