Le 11 janvier 2021 à 15:21:37 HOSHITHEREWEGO a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 15:17:48 JackDempsey a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 15:17:08 HOSHITHEREWEGO a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 14:13:10 Vaffa a écrit :
Soyez patients.
On est la part de la population qui sera vaccinée en dernier, d'ici cet été-automne. On aura du recul d'ici là sur les effets secondaires des vaccins.
+ si c'est la seule manière de retrouver un semblant de normalité j'accepte.En fait les golems se sont les personnes normales qui veulent vivre normalement, et ceux qui traitent de golems sont des mages noirs qui ne sont heureux qu'en confinement ?
enjoy ton cancer ds 5 ans
Cancer dû à quoi jean-scientifique ?
tu ne sais meme pas la composition et tu parles
y a jamais eu de scandale suite à des traitements ou vaccins, non non ( les phillipines qui attaquent sanofi à cause des ES neuro pour le vaccin de la dengue ) , les scleroses en plaques suite au vaccin de la meningite
mediator, remdisivir etc
t en veux d autres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610374891-thali.jpg
Je les connais ces scandales, on est à l'air d'internet. N'importe qui se documenter sur les conflits d'intérêt qui gangrènent l'industrie pharmaceutique.
Mais je réitère, tu ne connais pas non plus sa composition mais tu as certainement consulté les études parues ces derniers mois et j'imagine que tu as donc un avis bien fourni sur cette technologie d'ARNm
Dû à quoi le cancer ?
Le 11 janvier 2021 à 15:20:45 SKUD-777 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 15:17:48 JackDempsey a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 15:17:08 HOSHITHEREWEGO a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 14:13:10 Vaffa a écrit :
Soyez patients.
On est la part de la population qui sera vaccinée en dernier, d'ici cet été-automne. On aura du recul d'ici là sur les effets secondaires des vaccins.
+ si c'est la seule manière de retrouver un semblant de normalité j'accepte.En fait les golems se sont les personnes normales qui veulent vivre normalement, et ceux qui traitent de golems sont des mages noirs qui ne sont heureux qu'en confinement ?
enjoy ton cancer ds 5 ans
Cancer dû à quoi jean-scientifique ?
Bah autant je vois pas pourquoi le vaccin te donnerait le cancer, autant tu à 10 fois plus de chance de crever du cancer que du covid.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495716249-rio-20.png
Espérons qu'on a un peu plus que 5 ans de répit
Le 11 janvier 2021 à 15:18:56 MecaFlu a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 15:17:08 HOSHITHEREWEGO a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 14:13:10 Vaffa a écrit :
Soyez patients.
On est la part de la population qui sera vaccinée en dernier, d'ici cet été-automne. On aura du recul d'ici là sur les effets secondaires des vaccins.
+ si c'est la seule manière de retrouver un semblant de normalité j'accepte.En fait les golems se sont les personnes normales qui veulent vivre normalement, et ceux qui traitent de golems sont des mages noirs qui ne sont heureux qu'en confinement ?
enjoy ton cancer ds 5 ans
encore un docteur en virologie je vois
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476645799-picsart-10-16-09-22-30.jpg
Avec un double diplôme en oncologie manifestement
Le 11 janvier 2021 à 15:17:08 HOSHITHEREWEGO a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 14:13:10 Vaffa a écrit :
Soyez patients.
On est la part de la population qui sera vaccinée en dernier, d'ici cet été-automne. On aura du recul d'ici là sur les effets secondaires des vaccins.
+ si c'est la seule manière de retrouver un semblant de normalité j'accepte.En fait les golems se sont les personnes normales qui veulent vivre normalement, et ceux qui traitent de golems sont des mages noirs qui ne sont heureux qu'en confinement ?
enjoy ton cancer ds 5 ans
Cancer dû à quoi jean-scientifique ?
Le 11 janvier 2021 à 15:02:09 pampaepic9 a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 14:49:00 Wakana-Isono a écrit :
C'est pas la réponse qui fait peur, c'est la manière de l'induire. La réponse immunitaire, quel que soit le type de vaccin ou même par infection naturelle, elle est, dans le principe identique. Mais la manière d'emmener cette réponse est ici nouvell
Mais ça ne change rien en fait à la réponse du corps au dit vaccin... Tu crois que quoi, que le fait spécifique de donner des ARNm exogènes va induire des effets, indépendant des effets de la réponse vaccinale ? Non
Les effets indésirables spécifiques de ce type de vaccin on les connait (vu que, comme je t'ai dit, on étudie ça depuis un moment): c'est le risque thrombotique lié au vecteur utilisé qui peut potentiellement "épaissir" le sang. Sauf que ce souci là il a été résolu: tu peux vérifier par toi même le signalement des effets secondaires sur 43 000 personnes, aucun souci de thromboses. Et cela c'est parce qu'on a changé le vecteur tout bêtement
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2034577Et si, effectivement, cette technologie à déjà fait l'objet d'essais, jamais à cette échelle, et jamais pour ce type de maladie.
Et on a du coup fait des essais sur plus de 43 000 personnes...
Et le type de maladie ça ne change rien: peu importe le type de maladie ton système immunitaire il réagit tout le temps de la même façon. C'est un peu lassant de devoir l'expliquer: que tu aies une infection à virus, à bactérie, que ce soit un virus respiratoire ou digestif, que e soit une bactérie aérobie ou anaérobie, le système immunitaire fonctionne toujours par les deux réponses innée et adaptative.On est donc bel est bien en train de faire une expérience grandeur nature qui devrait "si tout ce passe comme on le pense" bien se passer. Sauf que, encore une fois, on en sait rien. Le seul moyen de savoir, c'est de le faire. On utilise donc les gens comme des cobaye, c'est tout.
Les cobayes c'est les dizaines de milliers de personnes passées à la caisse avant, pas nous.
Apres, encore une fois, j'ai rien contre ça. Mais c'est chiant ces gens qui se prétendent scientifiques et qui font des prévisions dignes de bohémienne dans leurs boule de cristal (je pense plutôt aux modèles de propagation de l'épidémie en disant ça, mais c'est aussi valable pour le vaccin dans une moindre mesure).
Tu mets au même niveau des conclusions de sécurité basés sur des observations sur des milliers de personnes et la boule de cristal de Mme Irma. Tu ne penses pas que quelque chose cloche ?
Bien sûr qu'un scientifique doit rester prudent. Typiquement dire y'a pas d'effets secondaires c'est con. Par contre il ne faut pas confondre rester prudent et ne rien faire. Ici, d'après les données disponibles, le rapport bénéfice/risque est favorable. Il est donc tout à fait raisonnable de mettre en place des campagnes de vaccinations et de recommander cette dernière
Tu fais exactement ce que je dénonce. Tu extrapoles des conclusions dans des applications proches, et tu déduis que ça n'a pas de raison de mal se passer. Certe, c'est la démarche qu'il faut utiliser en science, sauf qu'encore une fois... Au final T'en sais rien. C'est la réalité qui va te donner raison ou tort. Ca s'appelle servir de cobaye.
Et tester quelque chose sur 43.000 personnes, c'est ridicule par rapport au nombre de personne qui vont recevoir le vaccin. En admettant qu'on vaccine 430.000.000 de personnes avec, ça signifie qu'on a testé le vaccin sur 0.01% des sujets avant de l'administrer à grande échelle. Et c'est peu. Quoi que tu en dises.
Et concernant la réponse immunitaire, il est complètement faux de dire qu'elle fonctionne EXACTEMENT de la même manière chez tout le monde. La preuve, c'est justement le souci dans les formes graves du Covid. On peut aussi citer le Sida si tu préfères, où 1 personne sur 200 ne développe jamais la maladie. Le système immunitaire est donc quelque chose d'extrêmement complexe, qui varie d'une personne à l'autre, et tu ne peux donc pas balayer d'un revers de main l'argument de différence inter individuelle qui pourraient faire que certaines personnes réagissent mal au vaccin. Et ce, encore moins sur du long terme.
Concernant l'aspect quantitatif, 43 000 personnes, c'est un échantillon énorme.
Statistiquement ça n'a aucun sens d'analyser un échantillon proportionnellement à la population mondiale.
Le 11 janvier 2021 à 08:46:23 Obese_morbide a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:42:28 JackDempsey a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:11:34 Obese_morbide a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:07:05 Yololrusko a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:01:58 Obese_morbide a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:00:40 ChefPixel a écrit :
Go psychologue, on ne peut pas être obèse et en bonne santé tu es littéralement entrain de te suicidé kheyEt on peut être avec un poids normal et en mauvaise santé, t'en as d'autres comme ça ?
T'es si loin dans le déni ou tu le fais exprès, il dit pas l'inverse. Ce qu'on te dit ahuris c'est que tu peux pas être OBÈSE et en BONNE santé, bien sûr qu'il plein d'autres mode de vie autodestructeur mais là n'est pas la question.
J'ai pourtant pas de problèmes de santé, pas de maladie ni aucun traitement, mais peut-être que je suis pas obèse alors d'après ce que tu me dis...
En faisant tu garantie a 100% une espérance de vie extrêmement réduite et plein de complications mais aussi de SOUFFRANCE, c'est pire qu'un suicidé va consulter
Je trouves que t'exagère un peu quand même.
On en reparle dans 5 ans quand t'auras des tendinites chroniques qui seront insoignables
Et en quoi c'est spécifique à mon fétichisme ou à l'obésité ?
Pleins de gens ont des tendinites avec un boulot à l'usine ou même rien qu'en travail de bureau, les caissières aussi par exemple.
T'as raison, mais mon père est obèse et tu n'imagines pas le nombre de soucis articulatoires qu'il se tape.
Ca s'enchaîne, ça fait peut-être 4 ans qu'il a pas eu un seul moment de répit.
Mais paz sur toi, y en a qui kiffent les facials ou la domination, si ton truc a toi c'est ça, tant pis
Le 11 janvier 2021 à 08:11:34 Obese_morbide a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:07:05 Yololrusko a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:01:58 Obese_morbide a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 08:00:40 ChefPixel a écrit :
Go psychologue, on ne peut pas être obèse et en bonne santé tu es littéralement entrain de te suicidé kheyEt on peut être avec un poids normal et en mauvaise santé, t'en as d'autres comme ça ?
T'es si loin dans le déni ou tu le fais exprès, il dit pas l'inverse. Ce qu'on te dit ahuris c'est que tu peux pas être OBÈSE et en BONNE santé, bien sûr qu'il plein d'autres mode de vie autodestructeur mais là n'est pas la question.
J'ai pourtant pas de problèmes de santé, pas de maladie ni aucun traitement, mais peut-être que je suis pas obèse alors d'après ce que tu me dis...
En faisant tu garantie a 100% une espérance de vie extrêmement réduite et plein de complications mais aussi de SOUFFRANCE, c'est pire qu'un suicidé va consulter
Je trouves que t'exagère un peu quand même.
On en reparle dans 5 ans quand t'auras des tendinites chroniques qui seront insoignables
Le 11 janvier 2021 à 07:43:58 [0tout] a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 07:42:37 sainteBoucle a écrit :
pourquoi t'a peur ?Peur de croiser des gens que je connais, peur d'être jugé par les autres et surtout par les meufs.
En plus il neige un peu donc si je glisse c'est la honte m'voyez.
Voilà où j'en suis aujourd'hui. Du coup je vais attendre 8h30 au moins y'aura personne aux arrêts de bus.
Pardon ?
Le 10 janvier 2021 à 23:25:39 avatarlemaitre a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 23:24:39 SageeedeeeSion a écrit :
Dernière question, tu l'a baise bien j'espère ou tu l'a touché pas ?J'suis très bien monté donc tqt pas pour ça
Cette réponse est pas rassurante.
Le 10 janvier 2021 à 21:15:21 Juan_Fatou_Mata a écrit :
Faut toujours que Yann Moix se retrouve dans des histoires pas possibles
Déjà qu'il est antisémite, si en plus il est même pas foutu de conclure avec ses admiratrices, c'est le ponpon
Le 10 janvier 2021 à 21:10:48 Line0_5 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 21:10:09 Jenzie a écrit :
Résumé, elle se vante publiquement d'avoir refusé de coucher avec Yann Moix ou y'a autre chose dans la vidéo ?J'ai pas tenu plus de 10 secondes.
Un bon 7 à villejuif.
J'ai pas trouvé la vidéo dégueu perso.
Bon ok c'est creux et l'éloquence pourrait être meilleur, mais c'est pas mal écrit
Le 10 janvier 2021 à 20:55:55 Meufnevro01 a écrit :
J'ai rien à dire sur Yann Moix, il me parlait uniquement quand je postais un photo et répondais à peine sauf pour me demander quand Est-ce qu'on pourrait se voir. .Je suis attirée par des mecs chelous en temps normal je devrais trouver mon bonheur sur le Forum.
Et pour mon ossature je vais vous révéler mon secret mais jurez vous le dites à personne :
J'ai eu une craniostenose à l'âge de un an car je suis née avec les fontanelles soudée.
Une vraie Frankenstein.
(C'est pas si rare)
Et l'autre ahuri qui me dit que c'est dû au vaccin pfizer et moi qui y crois.
Pendant les soirées du nouvel an j'ai pas mal refumé.
La je dois être sur quasiment 3ml par jour, diantre
Le 10 janvier 2021 à 20:41:59 Mochedeleau a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 20:40:03 dady1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 20:39:10 Line0_5 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 20:38:27 dady1 a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 20:37:45 Applesetord a écrit :
Son crâne est assez bizarreApparemment elle est sur le topic khey.
je sais bien qu'on est des batard, mais bon.
Elle est grave fécondable nonobstant
Oui, mais elle préfère les écrivains surcotés et pervers. C'est pas pour nous khey. ))">
Nous on est juste des forumers toxiques et aigris.
Elle aime surtout la célébrité et l'argent, si les kheys avaient un RSA à 50000 euros elle commencerait à les regarder...
"Ouin ouin Ouin ouin"
Ce forum de névrosées
L'op qui écrit des dissertations sur un test psychologique qui ne fait même pas consensus dans son domaine.
Bientôt des essais pour décrypter les tests mademoizelle.com
Le 10 janvier 2021 à 17:43:05 Beurkidou a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 17:42:13 JackDempsey a écrit :
5, ton défaut c'est essentiellement ton visage trop rond.En perdant un peu de poids ça s'arrange
Le 10 janvier 2021 à 17:42:23 Foldingo74 a écrit :
Si tu perd un peu de poids ya moyen de taper dans du 7.5/10 je pense avec petite barbe et une bonne coupe de cheveux mon rkeyOk j'ai vraiment l'air d'un gros tas enfaite
Pas du tout mais ça se voit que ton visage peut gagner des points en s'affinant un peu
5, ton défaut c'est essentiellement ton visage trop rond.
En perdant un peu de poids ça s'arrange