Messages de JackDempsey
Aucune ne dépassait les 6/10 ? 
T'es un cuistre en terme de séduction, cherche pas plus loin l'op.
Après c'est évident que sur un forum aussi piteux une majorité soit des fakes
Aucune ne dépassait les 6/10 ?
T'es un cuistre en terme de séduction, cherche pas plus loin l'op.
Après c'est évident que sur un forum aussi piteux une majorité soit des fakes
T'as l'air complètement attardé l'op 
Le pro Raoult typique qui l'adule uniquement car il voit en lui un fantasme pseudo anti-système
Le 29 décembre 2020 à 14:34:41 Quarien a écrit :
[14:33:01] <7919373810>
Le 29 décembre 2020 à 14:31:07 Celestin-roi9 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 14:29:50 7919373810 a écrit :
"C'est la dictature.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539206557-41933135-10217630053049954-4874340233698607104-odd-cr.jpg
- Vois la vaccination comme l'interdiction de rouler ivre, on ne t’interdit pas de rouler ivre seulement pour toi mais aussi pour éviter que les autres en subissent les conséquences.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
-https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539206557-41933135-10217630053049954-4874340233698607104-odd-cr.jpg
T'ES TROP CON POUR COMPRENDRE LE GOLEM ! QUAND LE SAGE POINTE LA LUNE DU DOIGT L'IDIOT REGARDE LE DOIGT !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539536949-pnj-enerve.jpg "Le vaccin n'empêche la contamination l'intérêt de le pendre pour "proteger les autres" ?
Ce fait est provisoire, les données jusque là ne sont pas suffisantes pour trancher quant à la contamination. De ce fait, on part du principe que ça ne protège pas jusqu'à preuve du contraire. C'est ça la science l'antivax.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/4/1600312804-ronaldonapoleongeraltlerifpazulav3-0-2.png Par contre on a assez de données pour garantir du facteur non dangeureux du vaccin?
Cette syntaxe des abysses
Le 29 décembre 2020 à 09:59:27 BALAVOO046 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:58:01 JackDempsey a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:55:58 BALAVOO046 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:53:33 Labradoryl a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:48:31 BALAVOO046 a écrit :
bah le SIDA était pour tuer les africains (immigration) et le COVID pour tuer les vieux ( retraite )les deux créés en LABO on le sait, d'ailleurs le prix nobel qui a découvert le SIDA dit qu'il a retrouvé des séquences du SIDA dans le COVID
houla........Montagner est taré , ce n est pas parcque (avec son équipe hein) il a isolé le VIH (pas le sida hein le desco) qui a la science infuse , il a ensuite passé sa vie a défendre l homéopathie et la mémoire de l eau
forcément on peut trouver des séquences d un virus chez un autre , de l humain à la banane ça fonctionne aussi , l homme descend de la banane ? non, donc ?
je trouve ça choquant qu on puisse être à ce point bête , mais qu en plus on essaie de contaminer les autres avec sa connerie , ça c est intolérable.
Prix Nobel vs Toi
resultat = osef de ton avis de golem
Argument d'autorité, on reconnaît les desco depuis le plus jeune âge.
Tu crois aveuglément Raoult et son HCQ je me trompe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/2/1609232269-1592318172-ronaldo-70-zoom.png l'autorité t'en a bien besoin, je fais plus confiance en un prix nobel qu'en un desco JVC
Ça roule, desco depuis combien de temps sinon ?
Le 29 décembre 2020 à 09:55:58 BALAVOO046 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:53:33 Labradoryl a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:48:31 BALAVOO046 a écrit :
bah le SIDA était pour tuer les africains (immigration) et le COVID pour tuer les vieux ( retraite )les deux créés en LABO on le sait, d'ailleurs le prix nobel qui a découvert le SIDA dit qu'il a retrouvé des séquences du SIDA dans le COVID
houla........Montagner est taré , ce n est pas parcque (avec son équipe hein) il a isolé le VIH (pas le sida hein le desco) qui a la science infuse , il a ensuite passé sa vie a défendre l homéopathie et la mémoire de l eau
forcément on peut trouver des séquences d un virus chez un autre , de l humain à la banane ça fonctionne aussi , l homme descend de la banane ? non, donc ?
je trouve ça choquant qu on puisse être à ce point bête , mais qu en plus on essaie de contaminer les autres avec sa connerie , ça c est intolérable.
Prix Nobel vs Toi
resultat = osef de ton avis de golem
Argument d'autorité, on reconnaît les desco depuis le plus jeune âge.
Tu crois aveuglément Raoult et son HCQ je me trompe ?
Le 29 décembre 2020 à 09:37:02 urbanizaycheun a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:34:11 Jauseff4 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:31:10 urbanizaycheun a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:29:18 Jauseff4 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:26:41 urbanizaycheun a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:24:47 Jauseff4 a écrit :
Raccourcis 2cm et dégrade les côtésC'est mieux de go coiffeur il fera ça mieux que moi
sur les cotés tu conseilles quelles longueurs de dégradé0.5 haut des joues, 1 cm au niveau du côté des machoires, 1.5/2cm sur le menton
t'aurai pas une photo ou quoi pour me rendre compte du rendu ?
1,5 au menton c'est pas énorme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/2/1609230848-9680cc18992f1a05f61223034473a827.jpg Merci khey
c'est à peu près à quoi je ressemble en temps normal, je dis juste au coiffeur de me faire un truc propreJ'aimerai bien essayer de garder un peu plus, surtout au menton ça peut rendre pas mal avec une belle coupe, qu'en penses tu
En vrai j'ai surtout l'impression que se laisser une fat barbe c'est un truc qu'on kiffe NOUS.
Je me laissais une fat barbe pendant un temps, je me trouvais bgzer avec. Ça m'empêchait pas de baiser mais en recoupant les avis féminins, elles préfèrent des barbes plus proportionnées 
Le 29 décembre 2020 à 09:12:47 Jean-Lepers a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:10:16 JackDempsey a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:06:40 vincentfreman19 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:01:40 JackDempsey a écrit :
Tiens tiens je remarque sur la première page que ceux qui y croient aveuglément semblent plus ou moins illettrésa défaut d avoir du fond, on juge sur la forme.
de plus pas mal de gens a la bonne orthographe syntaxes sont conscient de pas mal de choses.
je ne dis pas que 100.% des dires du pavé de l op sont vrai hein, mais une grosse partie c est sur.C'est bien connu les gens éduqués croient en n'importe quel texte sans source ni référence.
D'ailleurs penser que les Bush sont des pharaons égyptiens, c'est corrélé avec un QI exceptionnellement élevé, faut le savoir
Pas seulement des pharaons, des empereurs romains aussi. C'est pas n'importe qui les Bush.
Les pharaons avaient planifié d'enfanter les empereurs romains?
Ou tout ça s'est fait naturellement au cours d'une soirée arrosée par exemple ?
Le 29 décembre 2020 à 09:06:40 vincentfreman19 a écrit :
Le 29 décembre 2020 à 09:01:40 JackDempsey a écrit :
Tiens tiens je remarque sur la première page que ceux qui y croient aveuglément semblent plus ou moins illettrésa défaut d avoir du fond, on juge sur la forme.
de plus pas mal de gens a la bonne orthographe syntaxes sont conscient de pas mal de choses.
je ne dis pas que 100.% des dires du pavé de l op sont vrai hein, mais une grosse partie c est sur.
C'est bien connu les gens éduqués croient en n'importe quel texte sans source ni référence.
D'ailleurs penser que les Bush sont des pharaons égyptiens, c'est corrélé avec un QI exceptionnellement élevé, faut le savoir