Messages de ghostkinder4

Le 15 août 2021 à 19:11:42 TerminatorC3PO5 a écrit :
faut pas dire ce genre d'insulte, faut dire les mots clé : " salope " " pute " " chienne " " chatte a sperme " .....

L'op : " espèce d’imbécile t'a raté ton bac pauvre conne "

Bordel ça fait 3 minutes que j'ai un fou rire

Oui avec ma soeur, de mes 7 ans (un peu après qu'elle soit née) jusqu'à mes 15 ans.

Je dors toujours avec elle dans la même chambre, j'ai 23 ans, elle en a bientôt 17, on peut pas faire autrement, un 4 pièces en région parisienne c'est pas tenable financièrement

Je vous vois venir, on dort dans 2 lits séparés

Edit : précision, j'ai fini mes études et me barre bientôt

Le 15 août 2021 à 10:12:38 :

Le 15 août 2021 à 10:04:44 :
Tiens, salut Nathan, alors comme ça on a go escort ? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Avant que je supprime le topic puisque je suis désormais démasqué :rire:

Oh t'inquiète c'est pas nécessaire je te veux pas de malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Mais jerry nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Tiens, salut Nathan, alors comme ça on a go escort ? :)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 13 août 2021 à 16:25:51 :

Le 13 août 2021 à 16:22:29 :
Pourquoi ils viendraient taper des parisiennes eco+ alors qu'ils ont les plus belles meufs de la terre dans le village olympique ?

Intérêt de baiser une parisienne 7/10 avec son égo de malade mental alors que tu peux baiser une perchiste/athète de 3000m steeple avec un cul façonné par Abraham lui même ?

croire que les parisiennes sont dégueuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

La moitié des parisiennes c'est des provinciales qui sont là par obligation

Le plongeur australien va bégayer quand il va voir toutes les vieilles meufs avec le physique sorti de la Lozère

Pourquoi ils viendraient taper des parisiennes eco+ alors qu'ils ont les plus belles meufs de la terre dans le village olympique ?

Intérêt de baiser une parisienne 7/10 avec son égo de malade mental alors que tu peux baiser une perchiste/athète de 3000m steeple avec un cul façonné par Abraham lui même ?

Dedi khey stp

À force de réduire le cadre de la détention légale d'armes et en ajoutant toujours davantage de conditions à réunir, sans compter les lois rétroactives, ils vont juste alimenter le trafic illegal d'armes

Pourquoi se faire chier à avoir ta licence de tir, faire les demandes en préfectures, risquer qu'une loi random soit adoptée 2 ans après l'achat de ton arme et te force à la neutraliser alors que tu peux aller dans une cité en acheter une ?

RETOAST
Honnêtement je toast sans vergogne, à moi le million

Le 11 août 2021 à 01:27:54 AntoineForum43 a écrit :

Le 11 août 2021 à 01:22:24 :

Le 11 août 2021 à 01:19:42 AntoineForum43 a écrit :
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les US ont signés le Space Act visant à rompre le traité de l'espace
Il n'y a que les communistes qui le respectent à la lettre

Le space act de 2015 ne rompt pas avec le traité de l'espace, il entérine seulement l'interprétation du traité par les Etats Unis (qui a toujours été la même, à savoir que les ressources sont susceptibles d'être appropriées). Les US ne se sont jamais désengagés du traité de l'espace

Faux

Même Wikipédia le dit :)

Bien que les États-Unis s'en défendent, cette loi, décidée unilatéralement, est susceptible de violer le traité international de l'espace de 1967, relatif à l'exploration et à l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique3

https://fr.wikipedia.org/wiki/SPACE_Act_de_2015

Cette lois a couramment été présentée comme visant à entériner certaines dispositions du traité de l'espace :)

Bref, t'es qu'un golem qui ne veut plus argumenter car mis en PLS :)

"Cette loi a couramment été présentée comme", c'est différent de "Cette loi est". La page wiki fait juste référence à tous les articles de journaux qui ont été pondus sur la loi dans le but de vulgariser le concept.

D'ailleurs c'est mon prof qui a rédigé la page wiki

Je t'invite à lire "Space Law" du professeur Stephan Hobe, qui va plus loin sur le sujet. Mais ça m'étonnerait que tu y jettes un oeil étant donné que ton passe-temps se résume à dire "golem" toutes les 5 minutes

Moi, les lois que je considère liberticides et non fondées je les ignorent

Ok c'etait intéressant 30 secondes de faire abstraction de "AntoineForum" mais tu me casses dejà les couilles au bout de 3 messages
Bonne soirée

Le 11 août 2021 à 01:19:42 AntoineForum43 a écrit :
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les US ont signés le Space Act visant à rompre le traité de l'espace
Il n'y a que les communistes qui le respectent à la lettre

Le space act de 2015 ne rompt pas avec le traité de l'espace, il entérine seulement l'interprétation du traité par les Etats Unis (qui a toujours été la même, à savoir que les ressources sont susceptibles d'être appropriées). Les US ne se sont jamais désengagés du traité de l'espace

Le 11 août 2021 à 01:13:52 AntoineForum43 a écrit :

Le 11 août 2021 à 01:11:49 :
J'ai fait un master 2 en droit de l'espace et je confirme
l'article 2 du traité de l'espace de 1967 précise bien que l'espace extra-atmosphérique ne peut faire l’objet d’appropriation nationale par proclamation de souveraineté, ni par voie d’utilisation ou d’occupation, ni par aucun autre moyen.

La seule chose que le traité interdit de placer en orbite sont les ADM.

Tant que ce cubesat respecte les règles du traité (dont l'immatriculation par l'état de lancement, l'obligation de contrôle...), les règles de l'UIT relatives à la prévention des brouillages préjudiciables, etc... Ca ne pose pas de problème particulier

Nonobstant tu restes un type ravagé pour répondre aux délires des boomers du figaro

Moi le traité de l'espace je ne m'en préoccupe pas trop, pour moi il est liberticide (communiste), pourquoi ?

Pourtant tu devrais puisque le pays dans lequel tu résides l'a ratifié, si t'es français. Il n'est pas communiste, c'est le fruit d'un compromis entre les 2 blocs qui a eu lieu en pleine guerre froide. Tu confonds avec l'accord sur la Lune peut-être

Les obligations qu'il pose sont relativement saines

Car il dit que les matières / espaces d'autres planètes / satellites ne peuvent faire l'objet de privatisation et que tout est un "bien commun" dans l'espace, ce que je trouve ridicule

C'est faux, c'est l'accord sur la Lune de 1979 qui fait de la Lune et ses ressources le patrimoine commun de l'humanité. Accord qui n'a été ratifié que par 19 pays dont aucune puissance spatiale donc inefficace.

Le traité de l'espace de 1967 précise seulement que la Lune et les corps célestes ne peuvent faire l'objet d'appropriation, mais le texte ne vise pas expressément les ressources des ces corps.

J'ai fait un master 2 en droit de l'espace et je confirme
l'article 2 du traité de l'espace de 1967 précise bien que l'espace extra-atmosphérique ne peut faire l’objet d’appropriation nationale par proclamation de souveraineté, ni par voie d’utilisation ou d’occupation, ni par aucun autre moyen.

La seule chose que le traité interdit de placer en orbite sont les ADM.

Tant que ce cubesat respecte les règles du traité (dont l'immatriculation par l'état de lancement, l'obligation de contrôle...), les règles de l'UIT relatives à la prévention des brouillages préjudiciables, etc... Ca ne pose pas de problème particulier

Nonobstant tu restes un type ravagé pour répondre aux délires des boomers du figaro

Quand un agriculteur utilise des vaches pour labourer, il ne se pose pas toutes ces questions.

OK j'ai compris, pas la peine de discuter avec toi

C'est plus cher de faire travailler des humains que des machines, même gratuitement : un homme ça boit, ça mange, ça dort, ça va aux chiottes

Tu pourrais leur donner des taches sans aucun but comme casser des rochers en petits cailloux, ça n'aurait aucune utilité

Meme raisonnement pour un travail avec un but : creuser des autoroutes avec une pelle, couper des arbres avec une scie manuelle, trier des déchets recyclables, etc... ça ne sert à rien parce qu'il faut les maintenir en vie

La seule voie viable pour les détenus c'est pas le travail forcé mais les sevices corporels comme les coups de fouet voire les v**** carcéraux + l'isolement total, quitte à payer pour les maintenir en vie, autant les maltraiter

La prison aujourd'hui c'est trop facile pour les caïds. C'est une épreuve pour les victimes qui refusent par exemple de sortir pendant le quart d'heure dehors de peur de se faire déglinguer ou qui paient des clopes à tout le monde pour acheter leur sécurité. Mais les petits chefs n'en sortent pas avec l'esprit assez brisé pour que la prison ait un effet sur eux

Comment tu peux être gay et puceau 0 tout alors qu'il suffit de dire TTBM sur les applis gay et que généralement c'est full passif dessus ?

T'en as une petite ?

OK t'es actif aujourd'hui, nonobstant est-ce que tu t'es déjà fait pousser la crotte ?

Une population majoritairement constituée de gros trisomiques (c'est pareil pour les conducteurs de bagnoles, mais il y a une plus grosse proportion d'abrutis parmi les motards que parmi ecux qui roulent en voiture)

Entre ceux qui roulent à 80 en ville sur des lignes droites limitées à 30 parce qu'à proximité d'école, qui vont jusqu'au rupteur parce qu'ils s'en branlent du bruit avec des lignes souvent modifiées, les abrutis qui passent à 70 entre les voitures sur le périphérique quand il y a des bouchons en klaxonnant comme des malades, etc... Toutes les vidéos road rage sur YouTube où le Q.I plafonne à 60 avec des motards qui jouent les justiciers en pouchassant un gars parce qu'il lui a grillé une priorité sur un rond point (oui c'est mal, mais de là à le suivre sur 2km en grillant les feux, ayaaa)

Y en a qui s'est viandé dans la rue en bas de chez moi y a 2 mois (grande ligne droite limitée à 50, et à 30 sur la portion où y a une école). Le mec roulait comme un malade mental, il a perdu le contrôle et a glissé comme une merde, la moto en vrac. J'espère qu'il s'est cassé quelque chose ce fdp