Messages de 3PolakDeter

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:47

Le 13 avril 2021 à 15:31:19 :

Le 13 avril 2021 à 15:29:32 :

Le 13 avril 2021 à 15:22:28 :

Le 13 avril 2021 à 15:21:38 :

Le 13 avril 2021 à 15:17:08 :

Le 13 avril 2021 à 15:11:09 :

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

Tu ne comprends pas ?
J'ai dit que la plupart des mort sans du a des homicide, a des guerre tribale, et a des infection ( chasse etc )
de plus a la naissance t'en a plein qui meurt.
Leur mortalité n'a rien a voir avec la notre.

je te met au defi de trouver de l'hypertension, du diabete, des maladie auto immune, des maladie degenerative, des probleme articulaire ( polyarthrite rhumatoide , arthrite, spondylarthrite ankylosante ) ou bien meme de sprobleme de peau : exczema, viltigo, psoriasis : CA N EXISTE PAS.
Si tu enleve les homicide, guerre tribale, infection et que tu rajoute des technique d'accouvhement moderne + medoc contre les infections, ces mecs la nous explosent la gueule niveau longévité

Non pas du tout :( je t'invite a lire le lien que j'ai posté qui est sourcé et qui a été écrit par des gens qui savent de quoi ils parlent
Si tu veux me prouver que c'est toi qui a raison il vas falloir me donner des sources pour ce que tu avance mon petit pote, parce que dire que les maladies de peau existaient pas a l'époque ça suffit clairement pas pour prouver que les hommes préhistorique nous EXPLOSENT LA GUEULE niveau longévité :rire:

J'aimerai bien voir la gueule des chasseurs cueilleurs centenaires tien :rire: ils chassent quoi les tortues ? Les escargots ? :rire:

Le 13 avril 2021 à 15:11:09 :

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

"Pour d’autres tribus de chasseurs-cueilleurs modernes, ce sont la guerre et les combats qui tuent. Chez
les Aché du Paraguay, près de 60 % des enfants décédés avant l’âge de 3 ans sont victimes d’homicides
et 70 % des adultes meurent de mort violente. Au plan sanitaire, les chercheurs décrivent l’absence de
maladies graves comme le cancer et signalent que 30 % des adultes atteignent l’âge de 60 ans et 20 %
l’âge de 70 ans12. Un constat similaire est fait chez les Indiens Yanomami des forêts amazoniennes13.
Expliquer cette absence de maladies chroniques représente un véritable challenge pour la science. En
effet, on a par exemple pu constater dans toutes les tribus modernes de chasseurs-cueilleurs que la
pression artérielle moyenne est extraordinairement basse. Si basse qu’elle serait considérée comme
pathologique dans nos pays: en moyenne une pression artérielle systolique de 10 et une pression artérielle
diastolique de 614, 15, contre 12/8 chez les personnes en bonne santé dans les pays riches. Cette pression
artérielle incroyablement basse, témoignant d’artères en pleine santé, s’explique entre autres par
l’absence de consommation de sel16."

avec comme source "Evidence for aging theories of a hunter gatherer people"

edit : le lien https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24228924/ ( bcp plus serieux que wikipedia soit dit en passant niveau source )

POUR D'AUTRES TRIBUS DE CHASSEURS CEUILLEURS MODERNES

On parle du paléolithique la, pas des indiens de maintenant MAIS si tu tiens tellement a faire la comparaison : 20% dépassent l'age de 70 ans ? Tu penses pas que c'est un tout petit peu plus dans les pays comme le notre ? :)

ce sont ceux qui se rapproche le plus de la vie du paleolithique
et tu fais du sophisme c'est inutile de parler avec toi en fait.

Crois ce que tu veux je m'en branle

Non mais y'a pas de débat ou de "croire", on a une meilleure espérance de vie qu'eux c'est tout :rire:
Tu peux dire "y'avais pas de maladie" autant que tu veux, les chiffres sont la :)

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:44

Le 13 avril 2021 à 15:26:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:25:21 :

Le 13 avril 2021 à 15:20:48 :

Le 13 avril 2021 à 15:08:22 :

Le 13 avril 2021 à 14:56:42 :

Le 13 avril 2021 à 14:34:29 :

Le 13 avril 2021 à 14:25:55 :

Le 13 avril 2021 à 14:19:44 :

Le 13 avril 2021 à 14:17:58 :

Le 13 avril 2021 à 14:13:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:12:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:09:56 :
Je go muscu 5/7 jours, je me demande ça aurait fait quoi du un homme préhistorique faisait pareil

Ils avaient pas besoin de faire les kéké à la salle à soulever de la fonte sans raison pour obtenir des muscles superficiels.
Leur musculature était naturelle de part leur façon de vivre. Crois-moi qu'on ouvrier lambda qui charbonne dans un métier manuel toute sa vie éclate un go muscu en force pure.

Bordel mais arrêtez avec vos muscles "superficiels" :rire:
Du muscle c'est du muscle bande de tocards

Vas t'instruires mongolito. Non tu n'as pas la même musculature à répéter le même exercice de développé couché 300 fois VS un mec qui obtient sa musculature naturellement en bossant toute sa vie dans un travail manuel.
La musculature ça se résume pas à faire gonfler ton biceps et avoir des abdos saillants attardin.

Donc soulever un parpaing et un Haltère c'est pas pareil ?

Bah non, rien à voir.

Si un jour vous avez l'occasion de voir bras de fer entre un daron de 50 piges qui a travaillé toute sa vie dans du manuel VS un go muscu de 25 ans, misez tout sur le daron et vous viendrez me remercier plus tard.

Un go muscu de 25 ans qui travaille en force le prend quand il veut ton daron de 50pige au bras de fer :rire:

Apprend déjà les différents types de fibres musculaires et comment les stimuler et tu pourras te permettre de la ramener, parce que pour l'instant tu parles de choses que tu ne maîtrise pas donc tu raconte n'importe quoi.

Allez tiens, ferme là https://sw-ke.facebook.com/94471021099/videos/933873674117933/?__so__=watchlist&__rv__=video_home_www_playlist_video_list

C'est peut être pas la montagne en face de lui, toujours est-il qu'il a des bras et qu'il donne tout ce qu'il a VS un papy qui le ridiculise avec 2 doigts. "Gneu gneu moi g fé d la muscu g sui for"

C'est supposé prouver quoi ta vidéo ? C'est quoi ses ref au Daron ? Tu le sais qu'il a pas fait de muscu ? Tu connais le niveau du gars en face ? :rire:
Tout ce que tu m'a montré c'est un mec (qui en plus n'a pas "des bras" il est lambda juste grosse carrure) qui perd au bras de fer contre un vieux :rire:

Oui, j'ai les infos. J'ai retrouvé la vidéo comme j'ai pu, mais il était précisé que cet homme n'a jamais soulevé une altère de sa vie VS un mec qui va régulièrement à la salle.

Ma vidéo te prouve qu'un mec qui n'a jamais fait de muscu de sa vie, qui tient sa force de son simple métier manuel, peut battre un jeune qui lui en fait, alors qu'ils ont 40 piges d'écart.
Mais évidemment pour toi un mec qui fait de la muscu a forcément les bras de Björnsson :rire:

Ton discours de go muscu qui pue la pisse et la whey, je me torche avec. Un homme qui tient sa musculature naturellement de part son travail aura une force plus conséquente et plus d'endurance qu'un go muscu qui soulève de la fonte sur son petit coussin matelassé, en oubliant pas le petit regard dans le mirroir pour admirer ses beaux muscles qui gonflent comme des coussins d'air :)

Aaaaah t'as les info ? Ouah mais c'est génial ça ! Et si tu les PARTAGEAIS ?
Non parce que tout ce que j'ai la c'est toi qui blablate dans le vide :rire: regarde moi aussi j'ai les infos : on me dit dans l'oreillette que le vieux était un homme fort de cirque pendant toute sa vie et que le jeune c'est un go muscu qui fait de la salle depuis 6 mois. Le seul truc c'est que je trouve plus ou j'ai vu ça, mais bon du coup ça prouve que tu racontes que de la merde :)

Tu peux essayer de faire de la provoc comme tu veux mon pote je m'en tape, je suis boxeur, je suis passé par plusieurs cycles de renforcement musculaire dans ma vie : hypertrophie, endurance, force, puissance... Et j'ai même fait du chantier ! Je sais de quoi je parle quand je parle entrainement, contrairement a toi qui raconte des conneries plus grosses que lui a chaque message :rire:
En attendant, prend un go muscu et un go chantier a 40 ans et tu vas voir qui c'est le plus en forme, "muscle fonctionnel" non mais je me marre :rire:

Retourne taper des sacs de frappe et laisse ton cerveau refroidir, tu vas nous faire un AVC.

Sinon, si tu partageais une preuve un jour ? Parce qu'à part dire AHAHAHA NON C FAUX LOL, MOI JE SAIS DE QUOI JE PARLE, on attend les vrais arguments.

C'est toi qui clame haut et fort que le muscle de salle ne sert pas et qu'il est inférieur au muscle fonctionnel, la charge de preuve est a toi :)

Mais si tu veux je peux t'apporter des éléments de réponse pour montrer que tu racontes de la merde, déjà commençons par la biologie basique et la composition des muscles :
https://courses.lumenlearning.com/wm-biology2/chapter/muscle-twitch-and-control/

Maintenant étudions comment l'entrainement vas stimuler les différents types de fibres musculaires :
https://www.issaonline.com/blog/index.cfm/2019/training-according-to-muscle-fiber-type
https://www.strongerbyscience.com/muscle-fiber-type/

Il faut également prendre en compte l'efficience du mouvement, en effet il est possible d'augmenter l'efficacité et la coordination des muscles a force de répétition d'un mouvement, permettant ainsi a une personne proefficicente de dépenser moins d'energie qu'un néophyte sur le même mouvement. Ce qui au final permettra a une personne plus expérimentée de réaliser ce mouvement plus de fois ou avec plus d'intensité qu'une personne de même condition physique mais de moindre expérience. CELA NE VEUT PAS POUR AUTANT DIRE qu'il est plus "fort", car il n'y a pas de transversalité dans le travail de l'exécution d'un mouvement bien précis, contrairement a travailler un muscle qui restera un muscle, peu importe les circonstances (en gros ton bonhomme qui porte des parpaings vas pas être meilleur a faire des suplex sur un tatami ou a soulever des frigos, mais juste a soulever des parpaings, alors qu'un mec balaise restera balaise en toute circonstances)
http://cs.pontdecheruy.free.fr/sport/mouvement.htm

Remarque maintenant que d'après ces connaissances on peut dire : il n'y a pas de muscles "fonctionnel" ou "non fonctionnel", seulement différents types de fibres. et le travail du mouvement n'est pas transposable
Donc quelqu'un qui s'est entrainé au bras de fer toute sa vie sera meilleur qu'un go muscu qui en a jamais fait, par contre un go muscu qui n'en a jamais fait contre un lambda qui fait du chantier qui n'en a jamais fait => avantage au go muscu

C'est littéralement de la physique et de la biologie, mais je m'attend pas a ce que tu piges tkt :)

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:29

Le 13 avril 2021 à 15:22:28 :

Le 13 avril 2021 à 15:21:38 :

Le 13 avril 2021 à 15:17:08 :

Le 13 avril 2021 à 15:11:09 :

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

Tu ne comprends pas ?
J'ai dit que la plupart des mort sans du a des homicide, a des guerre tribale, et a des infection ( chasse etc )
de plus a la naissance t'en a plein qui meurt.
Leur mortalité n'a rien a voir avec la notre.

je te met au defi de trouver de l'hypertension, du diabete, des maladie auto immune, des maladie degenerative, des probleme articulaire ( polyarthrite rhumatoide , arthrite, spondylarthrite ankylosante ) ou bien meme de sprobleme de peau : exczema, viltigo, psoriasis : CA N EXISTE PAS.
Si tu enleve les homicide, guerre tribale, infection et que tu rajoute des technique d'accouvhement moderne + medoc contre les infections, ces mecs la nous explosent la gueule niveau longévité

Non pas du tout :( je t'invite a lire le lien que j'ai posté qui est sourcé et qui a été écrit par des gens qui savent de quoi ils parlent
Si tu veux me prouver que c'est toi qui a raison il vas falloir me donner des sources pour ce que tu avance mon petit pote, parce que dire que les maladies de peau existaient pas a l'époque ça suffit clairement pas pour prouver que les hommes préhistorique nous EXPLOSENT LA GUEULE niveau longévité :rire:

J'aimerai bien voir la gueule des chasseurs cueilleurs centenaires tien :rire: ils chassent quoi les tortues ? Les escargots ? :rire:

Le 13 avril 2021 à 15:11:09 :

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

"Pour d’autres tribus de chasseurs-cueilleurs modernes, ce sont la guerre et les combats qui tuent. Chez
les Aché du Paraguay, près de 60 % des enfants décédés avant l’âge de 3 ans sont victimes d’homicides
et 70 % des adultes meurent de mort violente. Au plan sanitaire, les chercheurs décrivent l’absence de
maladies graves comme le cancer et signalent que 30 % des adultes atteignent l’âge de 60 ans et 20 %
l’âge de 70 ans12. Un constat similaire est fait chez les Indiens Yanomami des forêts amazoniennes13.
Expliquer cette absence de maladies chroniques représente un véritable challenge pour la science. En
effet, on a par exemple pu constater dans toutes les tribus modernes de chasseurs-cueilleurs que la
pression artérielle moyenne est extraordinairement basse. Si basse qu’elle serait considérée comme
pathologique dans nos pays: en moyenne une pression artérielle systolique de 10 et une pression artérielle
diastolique de 614, 15, contre 12/8 chez les personnes en bonne santé dans les pays riches. Cette pression
artérielle incroyablement basse, témoignant d’artères en pleine santé, s’explique entre autres par
l’absence de consommation de sel16."

avec comme source "Evidence for aging theories of a hunter gatherer people"

edit : le lien https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24228924/ ( bcp plus serieux que wikipedia soit dit en passant niveau source )

POUR D'AUTRES TRIBUS DE CHASSEURS CEUILLEURS MODERNES

On parle du paléolithique la, pas des indiens de maintenant MAIS si tu tiens tellement a faire la comparaison : 20% dépassent l'age de 70 ans ? Tu penses pas que c'est un tout petit peu plus dans les pays comme le notre ? :)

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:25

Le 13 avril 2021 à 15:20:48 :

Le 13 avril 2021 à 15:08:22 :

Le 13 avril 2021 à 14:56:42 :

Le 13 avril 2021 à 14:34:29 :

Le 13 avril 2021 à 14:25:55 :

Le 13 avril 2021 à 14:19:44 :

Le 13 avril 2021 à 14:17:58 :

Le 13 avril 2021 à 14:13:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:12:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:09:56 :
Je go muscu 5/7 jours, je me demande ça aurait fait quoi du un homme préhistorique faisait pareil

Ils avaient pas besoin de faire les kéké à la salle à soulever de la fonte sans raison pour obtenir des muscles superficiels.
Leur musculature était naturelle de part leur façon de vivre. Crois-moi qu'on ouvrier lambda qui charbonne dans un métier manuel toute sa vie éclate un go muscu en force pure.

Bordel mais arrêtez avec vos muscles "superficiels" :rire:
Du muscle c'est du muscle bande de tocards

Vas t'instruires mongolito. Non tu n'as pas la même musculature à répéter le même exercice de développé couché 300 fois VS un mec qui obtient sa musculature naturellement en bossant toute sa vie dans un travail manuel.
La musculature ça se résume pas à faire gonfler ton biceps et avoir des abdos saillants attardin.

Donc soulever un parpaing et un Haltère c'est pas pareil ?

Bah non, rien à voir.

Si un jour vous avez l'occasion de voir bras de fer entre un daron de 50 piges qui a travaillé toute sa vie dans du manuel VS un go muscu de 25 ans, misez tout sur le daron et vous viendrez me remercier plus tard.

Un go muscu de 25 ans qui travaille en force le prend quand il veut ton daron de 50pige au bras de fer :rire:

Apprend déjà les différents types de fibres musculaires et comment les stimuler et tu pourras te permettre de la ramener, parce que pour l'instant tu parles de choses que tu ne maîtrise pas donc tu raconte n'importe quoi.

Allez tiens, ferme là https://sw-ke.facebook.com/94471021099/videos/933873674117933/?__so__=watchlist&__rv__=video_home_www_playlist_video_list

C'est peut être pas la montagne en face de lui, toujours est-il qu'il a des bras et qu'il donne tout ce qu'il a VS un papy qui le ridiculise avec 2 doigts. "Gneu gneu moi g fé d la muscu g sui for"

C'est supposé prouver quoi ta vidéo ? C'est quoi ses ref au Daron ? Tu le sais qu'il a pas fait de muscu ? Tu connais le niveau du gars en face ? :rire:
Tout ce que tu m'a montré c'est un mec (qui en plus n'a pas "des bras" il est lambda juste grosse carrure) qui perd au bras de fer contre un vieux :rire:

Oui, j'ai les infos. J'ai retrouvé la vidéo comme j'ai pu, mais il était précisé que cet homme n'a jamais soulevé une altère de sa vie VS un mec qui va régulièrement à la salle.

Ma vidéo te prouve qu'un mec qui n'a jamais fait de muscu de sa vie, qui tient sa force de son simple métier manuel, peut battre un jeune qui lui en fait, alors qu'ils ont 40 piges d'écart.
Mais évidemment pour toi un mec qui fait de la muscu a forcément les bras de Björnsson :rire:

Ton discours de go muscu qui pue la pisse et la whey, je me torche avec. Un homme qui tient sa musculature naturellement de part son travail aura une force plus conséquente et plus d'endurance qu'un go muscu qui soulève de la fonte sur son petit coussin matelassé, en oubliant pas le petit regard dans le mirroir pour admirer ses beaux muscles qui gonflent comme des coussins d'air :)

Aaaaah t'as les info ? Ouah mais c'est génial ça ! Et si tu les PARTAGEAIS ?
Non parce que tout ce que j'ai la c'est toi qui blablate dans le vide :rire: regarde moi aussi j'ai les infos : on me dit dans l'oreillette que le vieux était un homme fort de cirque pendant toute sa vie et que le jeune c'est un go muscu qui fait de la salle depuis 6 mois. Le seul truc c'est que je trouve plus ou j'ai vu ça, mais bon du coup ça prouve que tu racontes que de la merde :)

Tu peux essayer de faire de la provoc comme tu veux mon pote je m'en tape, je suis boxeur, je suis passé par plusieurs cycles de renforcement musculaire dans ma vie : hypertrophie, endurance, force, puissance... Et j'ai même fait du chantier ! Je sais de quoi je parle quand je parle entrainement, contrairement a toi qui raconte des conneries plus grosses que lui a chaque message :rire:
En attendant, prend un go muscu et un go chantier a 40 ans et tu vas voir qui c'est le plus en forme, "muscle fonctionnel" non mais je me marre :rire:

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:21

Le 13 avril 2021 à 15:17:08 :

Le 13 avril 2021 à 15:11:09 :

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

Tu ne comprends pas ?
J'ai dit que la plupart des mort sans du a des homicide, a des guerre tribale, et a des infection ( chasse etc )
de plus a la naissance t'en a plein qui meurt.
Leur mortalité n'a rien a voir avec la notre.

je te met au defi de trouver de l'hypertension, du diabete, des maladie auto immune, des maladie degenerative, des probleme articulaire ( polyarthrite rhumatoide , arthrite, spondylarthrite ankylosante ) ou bien meme de sprobleme de peau : exczema, viltigo, psoriasis : CA N EXISTE PAS.
Si tu enleve les homicide, guerre tribale, infection et que tu rajoute des technique d'accouvhement moderne + medoc contre les infections, ces mecs la nous explosent la gueule niveau longévité

Non pas du tout :( je t'invite a lire le lien que j'ai posté qui est sourcé et qui a été écrit par des gens qui savent de quoi ils parlent
Si tu veux me prouver que c'est toi qui a raison il vas falloir me donner des sources pour ce que tu avance mon petit pote, parce que dire que les maladies de peau existaient pas a l'époque ça suffit clairement pas pour prouver que les hommes préhistorique nous EXPLOSENT LA GUEULE niveau longévité :rire:

J'aimerai bien voir la gueule des chasseurs cueilleurs centenaires tien :rire: ils chassent quoi les tortues ? Les escargots ? :rire:

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:11

Le 13 avril 2021 à 15:06:20 :

Le 13 avril 2021 à 15:03:41 :

Le 13 avril 2021 à 15:02:02 :

Le 13 avril 2021 à 13:45:46 :
Comme si nos ancêtres chasseurs cueilleurs vivaient assez vieux comme nous pour avoir de gros problèmes d'articulations :hap:

Ils vivaient assez vieux
Ce qui explique une mortalité plus élevé s'explique par des homicide, violence, guerre entre tribu et infection
Sinon dans les tribus de chasseur ceuilleur qui vivent comme au paleothique nous ne trouvons pas des maladie de notre siecle qui sont
-Obesité
-diabete
-maladie degenerative
-probleme articulair
-hypertension arterielle
Il est meme frequent de trouver des vieux en bonne santé et sans soucis de santé en particulier.

Les gens pensent à la légende du "ils mourraient a 30 ans"

Sauf que dans la réalité ce chiffre était bas car beaucoup de bébé mort né, l'humain a toujours eux du mal avec les accouchements, grosse tête du bébé + le fait qu'on est devenu bipède a rendu les grossesses difficile.

Sinon appart ça les humains vivaient vieux aussi à cette époque hein, y'en avais aussi de 60 piges.

+ que 60 piges,
quand je disais assez vieux je disais plutôt vers les 80 ans en pleine forme conrairement a l'occidental moyen

Les gars on parle pas du moyen age la, mais des chasseurs cueilleurs
https://www.dur-a-avaler.com/esperance-vie-paleolithique-os-ancetre-hommes/#:~:text=Mais%20ces%20donn%C3%A9es%20racontent%20la,ans%20pour%20nos%20chasseurs%2Dcueilleurs.

46% de mortalité infantile, (0-15ans) et 64% de mortalité juvénile (de 0 a 45 ans).
Il est estimé pour ceux qui ont survécus jusqu'a 45 ans qu'ils ont environ 20 ans d'espérance de vie restante.

Donc non, personne de 80 balais dans le paléolithique. Quelques vieux, mais PEU, et les vieux c'était a partir de 45 balais.

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 15:08

Le 13 avril 2021 à 14:56:42 :

Le 13 avril 2021 à 14:34:29 :

Le 13 avril 2021 à 14:25:55 :

Le 13 avril 2021 à 14:19:44 :

Le 13 avril 2021 à 14:17:58 :

Le 13 avril 2021 à 14:13:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:12:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:09:56 :
Je go muscu 5/7 jours, je me demande ça aurait fait quoi du un homme préhistorique faisait pareil

Ils avaient pas besoin de faire les kéké à la salle à soulever de la fonte sans raison pour obtenir des muscles superficiels.
Leur musculature était naturelle de part leur façon de vivre. Crois-moi qu'on ouvrier lambda qui charbonne dans un métier manuel toute sa vie éclate un go muscu en force pure.

Bordel mais arrêtez avec vos muscles "superficiels" :rire:
Du muscle c'est du muscle bande de tocards

Vas t'instruires mongolito. Non tu n'as pas la même musculature à répéter le même exercice de développé couché 300 fois VS un mec qui obtient sa musculature naturellement en bossant toute sa vie dans un travail manuel.
La musculature ça se résume pas à faire gonfler ton biceps et avoir des abdos saillants attardin.

Donc soulever un parpaing et un Haltère c'est pas pareil ?

Bah non, rien à voir.

Si un jour vous avez l'occasion de voir bras de fer entre un daron de 50 piges qui a travaillé toute sa vie dans du manuel VS un go muscu de 25 ans, misez tout sur le daron et vous viendrez me remercier plus tard.

Un go muscu de 25 ans qui travaille en force le prend quand il veut ton daron de 50pige au bras de fer :rire:

Apprend déjà les différents types de fibres musculaires et comment les stimuler et tu pourras te permettre de la ramener, parce que pour l'instant tu parles de choses que tu ne maîtrise pas donc tu raconte n'importe quoi.

Allez tiens, ferme là https://sw-ke.facebook.com/94471021099/videos/933873674117933/?__so__=watchlist&__rv__=video_home_www_playlist_video_list

C'est peut être pas la montagne en face de lui, toujours est-il qu'il a des bras et qu'il donne tout ce qu'il a VS un papy qui le ridiculise avec 2 doigts. "Gneu gneu moi g fé d la muscu g sui for"

C'est supposé prouver quoi ta vidéo ? C'est quoi ses ref au Daron ? Tu le sais qu'il a pas fait de muscu ? Tu connais le niveau du gars en face ? :rire:
Tout ce que tu m'a montré c'est un mec (qui en plus n'a pas "des bras" il est lambda juste grosse carrure) qui perd au bras de fer contre un vieux :rire:

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 14:44

Le 13 avril 2021 à 14:37:17 :

Le 13 avril 2021 à 14:33:13 :

Le 13 avril 2021 à 14:31:35 :

Le 13 avril 2021 à 14:26:20 :

Le 13 avril 2021 à 14:22:55 :

Le 13 avril 2021 à 14:21:45 :

Le 13 avril 2021 à 14:19:44 :

Le 13 avril 2021 à 14:17:58 :

Le 13 avril 2021 à 14:13:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:12:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:09:56 :
Je go muscu 5/7 jours, je me demande ça aurait fait quoi du un homme préhistorique faisait pareil

Ils avaient pas besoin de faire les kéké à la salle à soulever de la fonte sans raison pour obtenir des muscles superficiels.
Leur musculature était naturelle de part leur façon de vivre. Crois-moi qu'on ouvrier lambda qui charbonne dans un métier manuel toute sa vie éclate un go muscu en force pure.

Bordel mais arrêtez avec vos muscles "superficiels" :rire:
Du muscle c'est du muscle bande de tocards

Vas t'instruires mongolito. Non tu n'as pas la même musculature à répéter le même exercice de développé couché 300 fois VS un mec qui obtient sa musculature naturellement en bossant toute sa vie dans un travail manuel.
La musculature ça se résume pas à faire gonfler ton biceps et avoir des abdos saillants attardin.

Donc soulever un parpaing et un Haltère c'est pas pareil ?

Il a raison, d'un côté t'as un physique fonctionnelle.

La musculation de manière analytique comme le font les go muscu est moins utile que les mecs qui sont musclé naturelement de par leur travail par exemple

genre le mec qui soulève des haltères de 40kg il peut pas soulever de parpaing de 10kg parce que ses bras et ses épaules sont pas fonctionnels c'est ça ?

Non mais laisse khey, ces mecs n'ont jamais touché une haltères de leur vie, El famoso muscle fonctionnel :rire:
Faire un soulevé de terre a 200kg, qui mobilise tous les muscles de ton corps c'est pas fonctionnel :rire:

Mais les go muscu lambda ne sont pas des power lifter. Faire mine de rien comprendre et jouer au singe :malade:

le powerlifter utilise ses muscles fonctionnels quand il fait du DC mais pas le go muscu lambda c'est ça ?

Non mais tous les power lifter sont des go muscu mais tous les go muscu ne sont pas des power lifter. Il y a évidemment des exo qui travaillent plus de muscles que d'autres. Et encore les muscles ne seront pas travailler de la même manière.

Un power lifter habitué à travailler en Anaérobie Alactique / Lactique aura plus de puissance max qu'un trailleur. Mais si les deux doivent monté 3 fois d'affilé la tour eiffel par les escalier au pas de course je te garantis que le power lifter sentira plus ses cuisses ni ses muscles glutéaux.

C'est ça qu'on appelle un physique fonctionnel. Un go muscu aura plus de force dans certains exo qu'un mec de chantier mais si il fait une journée complète avec un maçon le lendemain il sera cloué au lit plein de courbatures.

La nouvelle du jour : "Un maçon sera moins fatigué qu'un go muscu après une journée a faire de la maçonnerie"

Putain t'en a d'autre des commes ça ? :rire: Evidemment que si tu fais un truc toute ta vie tu vas être meilleur qu'un gars qui s'est jamais entrainé a le faire, sauf que c'est pas le sujet mon pote

T'es passé de "la salle ça fait des muscles qui servent a rien pas fonctionnel et un maçon est plus balaise qu'un bodybuilder" à "après une journée sur le chantier un maçon est moins fatigué qu'un BB" et t'as cru que personne allait relever ? :rire:

L'attribut le plus transposables aux différentes activités reste le muscle. Tu prend un go muscu et un go chantier non sportif et tu les met face a face dans une activité physique qui n'implique pas de soulever de la fonte ou de construire un mur et tu verra que le go muscu a un coeur en meilleure santé et des membres plus puissants, ce qui lui donne un avantage

" COURIR tous les jours c'est mauvais fais ATTENTION "
13/04/2021 14:34

Le 13 avril 2021 à 14:25:55 :

Le 13 avril 2021 à 14:19:44 :

Le 13 avril 2021 à 14:17:58 :

Le 13 avril 2021 à 14:13:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:12:23 :

Le 13 avril 2021 à 14:09:56 :
Je go muscu 5/7 jours, je me demande ça aurait fait quoi du un homme préhistorique faisait pareil

Ils avaient pas besoin de faire les kéké à la salle à soulever de la fonte sans raison pour obtenir des muscles superficiels.
Leur musculature était naturelle de part leur façon de vivre. Crois-moi qu'on ouvrier lambda qui charbonne dans un métier manuel toute sa vie éclate un go muscu en force pure.

Bordel mais arrêtez avec vos muscles "superficiels" :rire:
Du muscle c'est du muscle bande de tocards

Vas t'instruires mongolito. Non tu n'as pas la même musculature à répéter le même exercice de développé couché 300 fois VS un mec qui obtient sa musculature naturellement en bossant toute sa vie dans un travail manuel.
La musculature ça se résume pas à faire gonfler ton biceps et avoir des abdos saillants attardin.

Donc soulever un parpaing et un Haltère c'est pas pareil ?

Bah non, rien à voir.

Si un jour vous avez l'occasion de voir bras de fer entre un daron de 50 piges qui a travaillé toute sa vie dans du manuel VS un go muscu de 25 ans, misez tout sur le daron et vous viendrez me remercier plus tard.

Un go muscu de 25 ans qui travaille en force le prend quand il veut ton daron de 50pige au bras de fer :rire:

Apprend déjà les différents types de fibres musculaires et comment les stimuler et tu pourras te permettre de la ramener, parce que pour l'instant tu parles de choses que tu ne maîtrise pas donc tu raconte n'importe quoi.

ALERTE- Le variant Brésil est 2x plus MORTEL !
13/04/2021 14:19

Le 13 avril 2021 à 14:16:11 :

Le 13 avril 2021 à 13:46:39 :
https://www.ouest-france.fr/monde/bresil/covid-19-au-bresil-la-moitie-des-patients-en-soins-intensifs-ont-moins-de-40-ans-eb834994-9af8-11eb-b4e8-e30128406e94
Covid-19. Au Brésil, la moitié des patients en soins intensifs ont moins de 40 ans

Tu veux qu'on te rappelle l'extrême pauvreté qui règne la bas ?

Le brésil c'est une majorité de classe moyennes quand même, les Favelas restent des quartiers défavorisé et non la "norme"

C'est quoi le délire de minimaliste ?
13/04/2021 13:38
PetitPaul retourne sur le forum sport de combat tu fais peur aux gens ici allez hop hop
Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:59

Le 12 avril 2021 à 17:51:41 :

Le 12 avril 2021 à 17:47:33 :

Le 12 avril 2021 à 17:41:39 :

Le 12 avril 2021 à 17:37:29 :

Le 12 avril 2021 à 17:29:56 :

Le 12 avril 2021 à 17:28:12 :

Le 12 avril 2021 à 17:26:23 :

Le 12 avril 2021 à 17:23:07 :

Le 12 avril 2021 à 17:18:17 :

Le 12 avril 2021 à 17:16:45 :

Le 12 avril 2021 à 17:14:53 :

Le 12 avril 2021 à 17:12:41 :
Vous n'avez aucune intelligence sociale ou comment ça se passe :(

Vous répondez que vous êtes ouvert à énormément de choses, et vous citez des exemples récents de ce que vous avez écouté dernièrement, c'est pas compliqué quand on est passionné de musique :oui:

Mais vu que la majorité des gens "écoutent" de la musique pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je peux comprendre la diffulté à trouver une réponse autre que "de tout" :noel:

Ca trompe jamais de toute façon, le fameux "j'écoute de tout" parce que monsieur a dans sa playlist un morceau populaire par genres populaires, on se sent ecclétique :rire:

T'as fait du solfège au moins pour te dire passionné de musique ? Tu joues d'un instrument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu as l'oreille absolue ou analyses les partitions des musiques que tu écoutes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'imagine que tu trouves ta réponse intelligente ? :(

Je me demande juste ce que ça veut dire être "passionné de musique"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et vu que tu critiques ceux qui mettent de la musique uniquement pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je me disais que tu pensais que les vraies activités de passionné à ce niveau c'était l'analyse des partitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Consacrer une partie de sa vie à la musique, cela peut être par l'apprentissage d'un instrument de musique, ou part l'écoute active et l'analyse de morceaux musicaux, comprendre ce qui nous plait dans une oeuvre, le contexte de la création, en savoir plus sur l'artiste,etc...

Vraiment prendre le temps, comme une passion quoi.

Pour te donner une autre exemple, faire des pâtes au beurre ne fait pas de toi un passionné de cuisine, par contre prendre le temps de cuisiner de vrais plats, consacrer beaucoup de temps à cette activité fait de toi un passionné.

Tout comme aller au ciné de temps en temps ne fait pas de toi un cinéphile.

Bordel dis moi que t'as moins de 20 ans, j'ai l'impression de faire un cours à un collégien là, expliquer quelque chose d'aussi évident :hap:

Oui donc ça veut dire faire du solfège, jouer d'un instrument ou analyser les partitions des musiques que tu écouteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pourtant quand j'écoute des soit disant passionnés de musique discuter de musique ça vole jamais hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu n'as pas besoin d'aller aussi loin, t'es sûr que t'as compris mon message ? :noel:

J'ai dit que tu pouvais uniquement passer beaucoup de temps à écouter de la musique, et pas forcément jouer d'un instrument :noel:

Bah change de fréquentations, qu'est ce que tu veux que je te dise :noel:

C'est un ou que j'ai utilisé, pas un ethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu ne peux pas te dire passionné de musique et ne rien connaître au solfège, je vois pas comment c'est possible, sauf si tu te concentres uniquement sur des chansons à texte et sur les paroleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Passer beaucoup de temps à écouter de la musique ne fait pas de toi un passionné de musique, tour comme passer ton temps à regarder la TV ne fait pas de toi un passionné de TVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs quelqu'un qui va toutes les semaines au cinéma et regarde énormément de films tous les jours n'est pas forcément un cinéphile si il n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Alors en fait je t'explique un truc : c'est pas toi qui décide de ce qui est un "passioné de musique" ou pas. Des mecs qui se sont hissé au rang de star planétaire dans l'univers de la musique sans jamais avoir eu d'éducation la dedans y'en a des dizaines, voir des centaines.

Si tu PASSE TON TEMPS LIBRE a faire un truc au lieu d'autres, c'est une PASSION. Point final. Peu importe que les puristes dans ton genre pleurent a longueur de journée "nooon tu peux pas dire que t'es cinéphile si t'as pas vu citizen kane nooooooooon", ça change rien au fait que la personne est passionnée. C'est juste qu'elle n'y trouve pas la même chose que toi.

Ne compare pas le fait d'avoir regardé une oeuvre avec le fait de maîtriser un média et ses codeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

S'intéresser à la musique sans connaître ne serait-ce que le solfège, c'est faire de la musique très peu recherchéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et oui des gens ont réussi en faisant ce type de musique, ça reste des personnes qui ne savaient pas ce qu'est vraiment la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais on s'en fout en fait de la qualité que tu perçois ou non dans un morceaux, la musique c'est de la musique et c'est tout. Tes jugements subjectifs en mode "non la musique c'est ça et pas ça" ou le fait "pas maitriser le média" c'est TES préférences et tes conditions PERSONNELLES mon pote, elles ne sont en aucun cas applicable aux autres.

Si un mec regarde 1 film au ciné par semaine parce qu'il est fan d'effet spéciaux, tu peux dire ce que tu veux il n'en reste pas moins capable de parler de cinéma, même si il n'aura pas du tout la même analyse que toi du même film

Ben faire de la musique sans le maîtriser c'est bosser en autodidacte et faire de l'art naïf dans un senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est pas forcément moins bon mais c'est beaucoup plus simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et ne compare pas le cinéma qui est en réalité bien plus accessible pour 90% des oeuvres à la musique où pour comprendre ce que tu écoutes, il faut des bases en solfègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Surtout qu'être passionné de musique sans s'intéresser à ce qui fait la musique, je comprends pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais et alors ? De l'art naif c'est de l'art c'est tout, y'a rien qui me saoule plus que les puristes qui veulent faire de l'art quelque chose de fermé, de codifié, ou tu peux pas t'aventurer si tu maitrise pas des codes bien défini et si t'es pas validé par un fdp quelconque en lequel le puriste vois une figure divine.

L'ART c'est EXPRIMER SES SENTIMENTS à travers son oeuvre, et en faire RESSENTIR pour les personnes qui y sont exposées ET C'EST TOUT.

Musique, cinéma, sculpture, si tu es capable de ressentir des émotions tu es qualifié pour en FAIRE et pour en PARLER, c'est ça le SEUL pré requis pour parler art, pouvoir ressentir des choses.

Mais non t'as les protos ingénieurs du 18-25 qui vont te sortir que si t'as pas 5 ans de solfège tu peux pas parler musique parce que t'as rien a dire dessus :rire: vous êtes tellement tristes c'est fou bordel, le seul domaine ou faut arrêter d'être cérébral pendant deux minutes bah vous passez votre temps a le suranalyser :pf:

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:50

Le 12 avril 2021 à 17:49:21 :

Le 12 avril 2021 à 17:47:16 :

Le 12 avril 2021 à 17:46:06 :

Le 12 avril 2021 à 17:44:23 :

Le 12 avril 2021 à 17:42:52 :

Le 12 avril 2021 à 17:41:03 :

Le 12 avril 2021 à 17:39:54 :

Le 12 avril 2021 à 17:38:21 :

Le 12 avril 2021 à 17:37:29 :

Le 12 avril 2021 à 17:29:56 :

Le 12 avril 2021 à 17:28:12 :

Le 12 avril 2021 à 17:26:23 :

Le 12 avril 2021 à 17:23:07 :

Le 12 avril 2021 à 17:18:17 :

Le 12 avril 2021 à 17:16:45 :

Le 12 avril 2021 à 17:14:53 :

Le 12 avril 2021 à 17:12:41 :
Vous n'avez aucune intelligence sociale ou comment ça se passe :(

Vous répondez que vous êtes ouvert à énormément de choses, et vous citez des exemples récents de ce que vous avez écouté dernièrement, c'est pas compliqué quand on est passionné de musique :oui:

Mais vu que la majorité des gens "écoutent" de la musique pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je peux comprendre la diffulté à trouver une réponse autre que "de tout" :noel:

Ca trompe jamais de toute façon, le fameux "j'écoute de tout" parce que monsieur a dans sa playlist un morceau populaire par genres populaires, on se sent ecclétique :rire:

T'as fait du solfège au moins pour te dire passionné de musique ? Tu joues d'un instrument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu as l'oreille absolue ou analyses les partitions des musiques que tu écoutes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'imagine que tu trouves ta réponse intelligente ? :(

Je me demande juste ce que ça veut dire être "passionné de musique"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et vu que tu critiques ceux qui mettent de la musique uniquement pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je me disais que tu pensais que les vraies activités de passionné à ce niveau c'était l'analyse des partitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Consacrer une partie de sa vie à la musique, cela peut être par l'apprentissage d'un instrument de musique, ou part l'écoute active et l'analyse de morceaux musicaux, comprendre ce qui nous plait dans une oeuvre, le contexte de la création, en savoir plus sur l'artiste,etc...

Vraiment prendre le temps, comme une passion quoi.

Pour te donner une autre exemple, faire des pâtes au beurre ne fait pas de toi un passionné de cuisine, par contre prendre le temps de cuisiner de vrais plats, consacrer beaucoup de temps à cette activité fait de toi un passionné.

Tout comme aller au ciné de temps en temps ne fait pas de toi un cinéphile.

Bordel dis moi que t'as moins de 20 ans, j'ai l'impression de faire un cours à un collégien là, expliquer quelque chose d'aussi évident :hap:

Oui donc ça veut dire faire du solfège, jouer d'un instrument ou analyser les partitions des musiques que tu écouteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pourtant quand j'écoute des soit disant passionnés de musique discuter de musique ça vole jamais hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu n'as pas besoin d'aller aussi loin, t'es sûr que t'as compris mon message ? :noel:

J'ai dit que tu pouvais uniquement passer beaucoup de temps à écouter de la musique, et pas forcément jouer d'un instrument :noel:

Bah change de fréquentations, qu'est ce que tu veux que je te dise :noel:

C'est un ou que j'ai utilisé, pas un ethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu ne peux pas te dire passionné de musique et ne rien connaître au solfège, je vois pas comment c'est possible, sauf si tu te concentres uniquement sur des chansons à texte et sur les paroleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Passer beaucoup de temps à écouter de la musique ne fait pas de toi un passionné de musique, tour comme passer ton temps à regarder la TV ne fait pas de toi un passionné de TVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs quelqu'un qui va toutes les semaines au cinéma et regarde énormément de films tous les jours n'est pas forcément un cinéphile si il n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Alors en fait je t'explique un truc : c'est pas toi qui décide de ce qui est un "passioné de musique" ou pas. Des mecs qui se sont hissé au rang de star planétaire dans l'univers de la musique sans jamais avoir eu d'éducation la dedans y'en a des dizaines, voir des centaines.

Si tu PASSE TON TEMPS LIBRE a faire un truc au lieu d'autres, c'est une PASSION. Point final. Peu importe que les puristes dans ton genre pleurent a longueur de journée "nooon tu peux pas dire que t'es cinéphile si t'as pas vu citizen kane nooooooooon", ça change rien au fait que la personne est passionnée. C'est juste qu'elle n'y trouve pas la même chose que toi.

Voilà, c'est pourtant pas compliqué bordel, t'as pas besoin du solfège pour apprécier la musique, même si c'est un + :oui:

mais toi, connais-tu la théorie musicale pour affirmer ça ?

J'ai les bases + je joue d'un instrument.

T'as besoin de t'y connaitre en gastronomie pour prendre ton pied en mangeant un bon repas ?

l'analogie n'est pas un moyen de démonstration valide, tu ne connais pas la théorie musicale, abstiens-toi d'en parler

L'analogie est valide, quelqu'un qui n'a pas de connaissances en solfège peut avoir un avis pertinent même si moins technique, rage pas :noel:

Toujours dans l’agression, c'est beau l'anonymat hein, tu ferais pas ça en soirée :noel:

de quelle agression tu parles ? je t'informe que ce que tu dis n'est pas valide et te demande de t'abstenir de parler de sujets que tu ne connais pas

Pas besoin d'être un crack du solfège, si t'as les bases et un peu de vocabulaire tu t'en sors, garde ton aigreur pour un autre topic, on sent bien que t'es en sauce en tapant tes messages hein :noel:

tu continues à parler de moi ? ça sent bon le type qui a rien à dire, et non la musique ce n'est pas quelques bases et un peu de vocabulaire, ça suffit tout juste pour faire semblant d'en parler, mais pas pour en parler réellement, mais c'est normal de dire ça vu que encore une fois tu n'y connais rien

Encore un gars qui a pas de potes on dirait :oui:

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:47

Le 12 avril 2021 à 17:41:39 :

Le 12 avril 2021 à 17:37:29 :

Le 12 avril 2021 à 17:29:56 :

Le 12 avril 2021 à 17:28:12 :

Le 12 avril 2021 à 17:26:23 :

Le 12 avril 2021 à 17:23:07 :

Le 12 avril 2021 à 17:18:17 :

Le 12 avril 2021 à 17:16:45 :

Le 12 avril 2021 à 17:14:53 :

Le 12 avril 2021 à 17:12:41 :
Vous n'avez aucune intelligence sociale ou comment ça se passe :(

Vous répondez que vous êtes ouvert à énormément de choses, et vous citez des exemples récents de ce que vous avez écouté dernièrement, c'est pas compliqué quand on est passionné de musique :oui:

Mais vu que la majorité des gens "écoutent" de la musique pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je peux comprendre la diffulté à trouver une réponse autre que "de tout" :noel:

Ca trompe jamais de toute façon, le fameux "j'écoute de tout" parce que monsieur a dans sa playlist un morceau populaire par genres populaires, on se sent ecclétique :rire:

T'as fait du solfège au moins pour te dire passionné de musique ? Tu joues d'un instrument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu as l'oreille absolue ou analyses les partitions des musiques que tu écoutes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'imagine que tu trouves ta réponse intelligente ? :(

Je me demande juste ce que ça veut dire être "passionné de musique"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et vu que tu critiques ceux qui mettent de la musique uniquement pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je me disais que tu pensais que les vraies activités de passionné à ce niveau c'était l'analyse des partitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Consacrer une partie de sa vie à la musique, cela peut être par l'apprentissage d'un instrument de musique, ou part l'écoute active et l'analyse de morceaux musicaux, comprendre ce qui nous plait dans une oeuvre, le contexte de la création, en savoir plus sur l'artiste,etc...

Vraiment prendre le temps, comme une passion quoi.

Pour te donner une autre exemple, faire des pâtes au beurre ne fait pas de toi un passionné de cuisine, par contre prendre le temps de cuisiner de vrais plats, consacrer beaucoup de temps à cette activité fait de toi un passionné.

Tout comme aller au ciné de temps en temps ne fait pas de toi un cinéphile.

Bordel dis moi que t'as moins de 20 ans, j'ai l'impression de faire un cours à un collégien là, expliquer quelque chose d'aussi évident :hap:

Oui donc ça veut dire faire du solfège, jouer d'un instrument ou analyser les partitions des musiques que tu écouteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pourtant quand j'écoute des soit disant passionnés de musique discuter de musique ça vole jamais hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu n'as pas besoin d'aller aussi loin, t'es sûr que t'as compris mon message ? :noel:

J'ai dit que tu pouvais uniquement passer beaucoup de temps à écouter de la musique, et pas forcément jouer d'un instrument :noel:

Bah change de fréquentations, qu'est ce que tu veux que je te dise :noel:

C'est un ou que j'ai utilisé, pas un ethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu ne peux pas te dire passionné de musique et ne rien connaître au solfège, je vois pas comment c'est possible, sauf si tu te concentres uniquement sur des chansons à texte et sur les paroleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Passer beaucoup de temps à écouter de la musique ne fait pas de toi un passionné de musique, tour comme passer ton temps à regarder la TV ne fait pas de toi un passionné de TVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs quelqu'un qui va toutes les semaines au cinéma et regarde énormément de films tous les jours n'est pas forcément un cinéphile si il n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Alors en fait je t'explique un truc : c'est pas toi qui décide de ce qui est un "passioné de musique" ou pas. Des mecs qui se sont hissé au rang de star planétaire dans l'univers de la musique sans jamais avoir eu d'éducation la dedans y'en a des dizaines, voir des centaines.

Si tu PASSE TON TEMPS LIBRE a faire un truc au lieu d'autres, c'est une PASSION. Point final. Peu importe que les puristes dans ton genre pleurent a longueur de journée "nooon tu peux pas dire que t'es cinéphile si t'as pas vu citizen kane nooooooooon", ça change rien au fait que la personne est passionnée. C'est juste qu'elle n'y trouve pas la même chose que toi.

Ne compare pas le fait d'avoir regardé une oeuvre avec le fait de maîtriser un média et ses codeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

S'intéresser à la musique sans connaître ne serait-ce que le solfège, c'est faire de la musique très peu recherchéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et oui des gens ont réussi en faisant ce type de musique, ça reste des personnes qui ne savaient pas ce qu'est vraiment la musiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais on s'en fout en fait de la qualité que tu perçois ou non dans un morceaux, la musique c'est de la musique et c'est tout. Tes jugements subjectifs en mode "non la musique c'est ça et pas ça" ou le fait "pas maitriser le média" c'est TES préférences et tes conditions PERSONNELLES mon pote, elles ne sont en aucun cas applicable aux autres.

Si un mec regarde 1 film au ciné par semaine parce qu'il est fan d'effet spéciaux, tu peux dire ce que tu veux il n'en reste pas moins capable de parler de cinéma, même si il n'aura pas du tout la même analyse que toi du même film

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:42

Le 12 avril 2021 à 17:37:21 :
C'est juste qu'on s'en tappe en fait de ta question de collégien.

Puis les gens qui répondent genre " du rap" . Ils ecoutent que du rap ? Rien d'autre ? Et ca veut dire quoi ecouter "du rap"

Bref le problème c'est juste qud la questioknest a chier

C'est une question neutre sur ce que tu aimes dans un des grands "loisir" de la vie qu'est la musique :pf:

Franchement vous devez pas avoir de potes pour réagir comme des attardés sous crack a la moindre question comme ça :pf:

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:37

Le 12 avril 2021 à 17:29:56 :

Le 12 avril 2021 à 17:28:12 :

Le 12 avril 2021 à 17:26:23 :

Le 12 avril 2021 à 17:23:07 :

Le 12 avril 2021 à 17:18:17 :

Le 12 avril 2021 à 17:16:45 :

Le 12 avril 2021 à 17:14:53 :

Le 12 avril 2021 à 17:12:41 :
Vous n'avez aucune intelligence sociale ou comment ça se passe :(

Vous répondez que vous êtes ouvert à énormément de choses, et vous citez des exemples récents de ce que vous avez écouté dernièrement, c'est pas compliqué quand on est passionné de musique :oui:

Mais vu que la majorité des gens "écoutent" de la musique pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je peux comprendre la diffulté à trouver une réponse autre que "de tout" :noel:

Ca trompe jamais de toute façon, le fameux "j'écoute de tout" parce que monsieur a dans sa playlist un morceau populaire par genres populaires, on se sent ecclétique :rire:

T'as fait du solfège au moins pour te dire passionné de musique ? Tu joues d'un instrument ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu as l'oreille absolue ou analyses les partitions des musiques que tu écoutes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'imagine que tu trouves ta réponse intelligente ? :(

Je me demande juste ce que ça veut dire être "passionné de musique"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et vu que tu critiques ceux qui mettent de la musique uniquement pour combler le silence ou s'ambiancer en soirée, je me disais que tu pensais que les vraies activités de passionné à ce niveau c'était l'analyse des partitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Consacrer une partie de sa vie à la musique, cela peut être par l'apprentissage d'un instrument de musique, ou part l'écoute active et l'analyse de morceaux musicaux, comprendre ce qui nous plait dans une oeuvre, le contexte de la création, en savoir plus sur l'artiste,etc...

Vraiment prendre le temps, comme une passion quoi.

Pour te donner une autre exemple, faire des pâtes au beurre ne fait pas de toi un passionné de cuisine, par contre prendre le temps de cuisiner de vrais plats, consacrer beaucoup de temps à cette activité fait de toi un passionné.

Tout comme aller au ciné de temps en temps ne fait pas de toi un cinéphile.

Bordel dis moi que t'as moins de 20 ans, j'ai l'impression de faire un cours à un collégien là, expliquer quelque chose d'aussi évident :hap:

Oui donc ça veut dire faire du solfège, jouer d'un instrument ou analyser les partitions des musiques que tu écouteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pourtant quand j'écoute des soit disant passionnés de musique discuter de musique ça vole jamais hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu n'as pas besoin d'aller aussi loin, t'es sûr que t'as compris mon message ? :noel:

J'ai dit que tu pouvais uniquement passer beaucoup de temps à écouter de la musique, et pas forcément jouer d'un instrument :noel:

Bah change de fréquentations, qu'est ce que tu veux que je te dise :noel:

C'est un ou que j'ai utilisé, pas un ethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu ne peux pas te dire passionné de musique et ne rien connaître au solfège, je vois pas comment c'est possible, sauf si tu te concentres uniquement sur des chansons à texte et sur les paroleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Passer beaucoup de temps à écouter de la musique ne fait pas de toi un passionné de musique, tour comme passer ton temps à regarder la TV ne fait pas de toi un passionné de TVhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D'ailleurs quelqu'un qui va toutes les semaines au cinéma et regarde énormément de films tous les jours n'est pas forcément un cinéphile si il n'y connait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Alors en fait je t'explique un truc : c'est pas toi qui décide de ce qui est un "passioné de musique" ou pas. Des mecs qui se sont hissé au rang de star planétaire dans l'univers de la musique sans jamais avoir eu d'éducation la dedans y'en a des dizaines, voir des centaines.

Si tu PASSE TON TEMPS LIBRE a faire un truc au lieu d'autres, c'est une PASSION. Point final. Peu importe que les puristes dans ton genre pleurent a longueur de journée "nooon tu peux pas dire que t'es cinéphile si t'as pas vu citizen kane nooooooooon", ça change rien au fait que la personne est passionnée. C'est juste qu'elle n'y trouve pas la même chose que toi.

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 17:23

Le 12 avril 2021 à 16:25:06 :

Le 12 avril 2021 à 16:23:15 3PolakDeter a écrit :
Perso ça me saoule pas mais quand je pose la question c'est un peu pour cerner mon interlocuteur, voir si j'ai des atomes crochus avec lui donc je me satisfait pas de "j'écoute de tout", je vais aller chercher plus loin genre "Ok mais en ce moment t'es sur quoi comme album/artiste ?"

Et ça va changer quoi si vous écoutez pas la même chose ? t'auras une excuse si elle veut pas que tu l'as bz c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611142717-ahiahitavu.png
" bon c pa grav tfacon elle été fan Musehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546423142-risitascelestin.png"

Mais t'es complètement attardé mon pauvre :pf:

Une personne qui écoute des sons que t'aime bien tu peux parler des artistes que vous écoutez en commun, des concerts que vous avez vu/allez voir, des autres artistes qui ressemblent et qui méritent d'être découvert...
En plus souvent les musiques sont associées a des cultures différentes et tu peux voir si t'as les même ref culturelles etc etc

En plus pourquoi tu me parle de baiser ? Genre tu parles que pour baiser toi ? Jamais tu rencontres des nouvelles personnes ?

Pourquoi je me fais chier a causer a des pyj qui vivent cloitrés dans leurs chambres serieux :pf:

J'ai mangé de la viande :(
12/04/2021 16:29

Le 12 avril 2021 à 16:25:54 :

Le 12 avril 2021 à 16:20:44 :

Le 12 avril 2021 à 16:15:38 :

ça fait un an que j'en mange pas, je suis pas vraiment végétarienne, je ne me suis jamais qualifiée de tel, car je mange des préparations diverses avec du thon ou de la viande... mais ça faisait un an que j'en mange pas, ou même, depuis 3 ans, j'en ai déjà mangé mais RAREMENT

Rien compris. Tu manges de la viande ou non ?

Comment ça me gave les gens qui disent "je mange pas de viande a part du poisson" et qui se disent végé

Ca veut juste dire qu'ils veulent pas que les animaux mignons souffrent en fait, c'est que de l'émotionnel et 0% de logique

Encore là, va falloir m'expliquer un truc, depuis quand une vache, un porc et une poule c'est considéré comme mignon ?

Vache et Cochon ce sont des mammifères donc tu as une ressemblance avec l'homme plus marquée + ils sont présent dans énormément de nos médias donc on se les approprie dans notre inconscient collectif

En plus les "petits" de ces animaux sont pour le coup assez mignons (porcelet, poussin, veau)

J'ai mangé de la viande :(
12/04/2021 16:27

Le 12 avril 2021 à 16:23:20 :

Le 12 avril 2021 à 16:21:23 :

Le 12 avril 2021 à 16:20:21 HeiligGott a écrit :

Le 12 avril 2021 à 16:19:20 :

Le 12 avril 2021 à 16:18:38 -boucled- a écrit :

Le 12 avril 2021 à 16:16:03 :

Le 12 avril 2021 à 16:14:21 -boucled- a écrit :
notre plaisir gustatif passe devant le bien être animal, notre propre espèce prime sur les autres, bouffe de la viande l'op

il y a plusieurs plaisir. Par exemple, moi ca me procure du plaisir de ne pas tuer un être vivant conscient, et ce plaisir la est supérieur au plasir de manger de la viandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Et cette vénération du plasir n'est pas vraiment un modèle de société viable hein, imaginons que ca me procure du plaisir de manger de la viande d'être humain, on fait quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Ce qui compte c'est le bien être de notre propre espèce, voila pourquoi manger des humains c'est pas super

J'ai plus d'empathie pour les animaux de ferme que les humains qui n'ont aucun mal être à torturer, violer et tuer ces animauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Euh, mais qui viole les animaux dans les fermes ? :(

Les vaches laitières ne font pas de lait sans tomber enceinte puis donner naissance. Ces naissances sont provoqués artificiellement par viol, pour enchainer les grossesses et donc produire du lait constammenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Je pense qu'ils ont pas vu les videos de souffrance animales que ce soit pour le lait, les oeufs ou le reste et vive encore dans leur monde de bisounours , que tout est préparé avec amour et respect de l'anime et de l'être vivant

mais bon c'est pas grave vu que l'homme est AU DESSUS de la pyramide il peut donc se permettre dans sa sagesse de faire souffrir les être "inférieurs" à luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614452193-anya-flingue.png

Dans le même sens que les humains sont supérieurs aux foetus donc ils peuvent se permettre de mettre fin a leur existence pour des questions de confort en fait :pf:

La morale humaine c'est plein d'arbitraire, c'est comme ça (vraiment)

Pourquoi est-ce que la réponse "j’écoute de tout"
12/04/2021 16:23
Perso ça me saoule pas mais quand je pose la question c'est un peu pour cerner mon interlocuteur, voir si j'ai des atomes crochus avec lui donc je me satisfait pas de "j'écoute de tout", je vais aller chercher plus loin genre "Ok mais en ce moment t'es sur quoi comme album/artiste ?"