Messages de graphene

Sur le fond ça change quoi ?

Rien du tout.

La forme il y a que les débiles qui y accordent la moindre importance parce que sur le fond ils ont aucun contre arguments...
Je vais dans la rue je demande à Fatma d'enlever son voile, elle le ferait même pas.

Zemmour et contre les signes religieux distinctifs dans l'espace public et il a raison.

Le 26 octobre 2021 à 11:45:47 :

Le 26 octobre 2021 à 11:44:16 :
Ça va se faire faut pas rêver.
La France a un petit territoire et il faut avoir des terres cultivables et des terres pour le bétail sans parler des forêts.
La maison individuelle n'est pas pérenne.

Ou alors plusieurs générations sans gosses pour diminuer la pression démographique mais le prix de l'immo va tellement descendre à ce moment là.

Il y a une méthode très simple et douce.

La taxation et l'imposition.
Si bien qu'une maison va devenir un truc de riche doucement mais sûrement.

On a encore des territoires entiers vierges, stop cette vision de la France trop pleine c'est totalement faux. Faut sortir des grandes agglomérations de temps en tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Étalement urbain c'est quoi ?

La maison individuelle c'est comme la voiture dans les grandes villes, voué à disparaître parce que ça prends trop de place/ressources.

L'autonomie alimentaire avec une nature qui existe, est protégée et nous protège ou une maison trop grande qui sert à rien vulnérable aux aléas climatique tout les ans avec la menace d'une famine à chaque grain de sable ?

Hum le choix est difficile.

Le 26 octobre 2021 à 11:40:05 :
C'est quoi concrètement un logement collectif ?

Une maison/immeuble avec plusieurs famille dedans.
Normal pour un immeuble mais moins pour une maison.
Au lieu d'avoir une grosse maison pour une famille la mairie autorise un permis de construire pour une maison qui abrite plusieurs familles.

L'usage d'un logement à titre individuel ne serait plus possible à moins d'être vraiment très riche et même là il faut que la loi l'autorise.

Ça va se faire faut pas rêver.
La France a un petit territoire et il faut avoir des terres cultivables et des terres pour le bétail sans parler des forêts.
La maison individuelle n'est pas pérenne.

Ou alors plusieurs générations sans gosses pour diminuer la pression démographique mais le prix de l'immo va tellement descendre à ce moment là.

Il y a une méthode très simple et douce.

La taxation et l'imposition.
Si bien qu'une maison va devenir un truc de riche doucement mais sûrement.

J'ai un Samsung galaxy fold 2.

J'ai hâte que Google sorte son propre pliable.
Samsung c'est OK mais la surcouche et les bugs que ça engendre c'est toujours aussi naze.

Je reviendrais pas en arrière sur un non pliable. Le pliable c'est la seule innovation qui modifie drastiquement ton usage depuis 5/6 ans.

Après le kheys un 50/50 strict c'est desavantageux pour le plus petit salaire.

Un 50/50 avec un niveau de vie qui se base sur le plus petit salaire par contre c'est juste pour tout le monde.

Après évidemment, si le gros salaire souhaite un meilleur niveau de vie il est libre de gaspiller plus au bénéfice du petit salaire.

Mais aucune obligation cela dit.

Le 21 octobre 2021 à 11:31:49 :
après 4 ans de couple si le mec fait vraiment attention au 50/50 pour toutes les dépenses en gagnant 3x plus que sa femme c'est un crevard y'a pas à débattre là dessus.

Ce serait sympa d'avoir la version du mec par contre :)

3 ans en couple c'est rien.

On se base sur le plus petit salaire pour indexer son niveau de vie.

Si ça marche et qu'on engage les projets sérieux(maison, enfants) l'argent économisé va dans ces gros postes de dépense.

Sinon on continue à mettre de côté et le pécule ne sert que lorsque les deux côtés sont sur de leurs coups.

Personne n'est perdant, 0 pigeon dans l'histoire pour profiter de l'autre.

On vit à la hauteur de ses moyens.

Si le couple se sépare, elle fait comment la grognasse pour maintenir son niveau de vie ?

Homme/femme peut importe qui gagne le plus on se base sur le plus petit salaire pour établir les dépenses et leurs partages.

Aujourd'hui idéalement le but c'est que dans un couple il y a 0 pigeon.
Personne ne se force à rester avec l'autre pour le seul aspect matériel. Tout le monde y gagne et les relations humaines sont plus saines.

Les femmes travaillent et ont accès aux mêmes carrières aucune raison de faire preuve de galanterie dans les dépenses.

Chauffage collectif et j'ai le chauffage eteint.

Je dors avec les fenêtres ouvertes mon appartement est vachement bien isolé et la chaufferie est super puissante avec très peu de déperdition de chaleur.
Les canalisations seules avec chauffage éteint chauffent trop l'appartement....

D'accord dans l'ensemble mais il y a des exceptions.

Pour la fantasy Steven Erikson est pour moi au niveau voir légèrement au dessus de Tolkien.

Je dis ça en étant un fan hardcore de l'œuvre de Tolkien. Pour moi son œuvre c'est pas 4/5 bouquins c'est aussi l'œuvre de son fils qui a su donner vie à tout l'univers gargantuesque non expliqué dans les bouquins.
Tolkien c'est une œuvre sur 2 générations.

Erikson, c'est une œuvre toujours en cours avec plusieurs auteurs.

Je rêve du jour où il y a une adaptation au cinéma mais clairement il faut être un spectateur intelligent pour que ce soit réussi plus que les bons acteurs bon réalisateur hors aujourd'hui c'est pas la majorité du public.

Rien n'est acquis.

Faut se bouger le cul dans la vie.

Même temps c'est un peu tard pour les banlieues pavillonnaire.

L'étalement urbain c'est de la merde on le sait.

A terme c'est la notion de propriété qui est voué à être modifié.

Il y a une réalité économique.
30 ans de hausse du prix de l'immo sans une hausse proportionnelle des salaires ou une hausse drastique des salaires c'est mort. Aucune entreprise en France aussi performante soit-elle n'est capable de faire un 20% sur tout les salariés.
Les conditions de crédit sont impossible pour une large majorité de la classe moyenne et il y a aucune ou très peu d'activité économique en dehors des bassins d'emploi.
Donc la ou il y a du boulot l'immo est hors de prix pour la classe moyenne.

Quel est le débile qui pense que l'immo va prendre encore 5%/an pendant 30 ans alors qu'après la crise sanitaire c'est une crise économique d'une ampleur sans précédent qui nous attends ?

Au mieu ça va faire comme ça :

Comme dans certains pays seul l'état détiens les sols.
Toi t'es locataire des sols au près de l'état et propriétaire des murs le tout sur 50 ou 100 ans après on casse tout et on refait à neuf.
L'avantage c'est que le prix de l'immo est divisé par 2 voir 3.

Donc d'un bien entre 200k et 300k on passe à max 150k et mini 66k.
Nettement plus abordable et en plus ça permet une bonne mobilité géographique.

Le 11 octobre 2021 à 14:59:25 :

Le 11 octobre 2021 à 14:55:35 :

Le 11 octobre 2021 à 14:53:15 :

Le 11 octobre 2021 à 14:46:50 :

Le 11 octobre 2021 à 14:43:09 :
N'empêche on voit un peu le niveau ici des gens, ceux qui savent faire la part des choses et ceux qui insultent directement en parlant d'assistanat ou autre

Si la livraison s'arrête en bas de chez toi, alors il faudrait simplement que ce soit précisé sur le site, pour éviter de flouer le client par omission.

Y'a rien à voir avec l'assistanat ou quoi que ce soit, je sais porter des colis lourds ou me débrouiller perso, c'est juste sur le principe que y'a embrouille je trouve

Et le livreur peut par ailleurs être gonflé si ça lui arrive souvent, mais il faudrait juste avoir un minimum de savoir-vivre. Après si le client est c*n malgré tout, c'est la faute au client. Mais si le client reste sympa, le livreur se doit d'être sympa. On vit dans un pays civilisé je le rappelle et il me semble qu'ici, pas mal de forumeurs insistent sur la CIVILISATION :) restez cohérents

Par ommission bordel mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ? t'as un minimum de connaissance en droit avant de dire ça ? Les conditions générales sont toutes inscrit sur le site et la livraison c'est devant le domicile du client.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

t'es le genre de frustré procédurier qui attaque la poste au tribunal pour "réticence dolosive" (le pire c'est que ça arrive souvent)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

ce genre de client c'est marrant ils l'ouvrent jamais quand on leur donne leurs colis, juste un "merci monsieur"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je vais éviter de te répondre "low IQ disposax" même si j'en ai envie

sur le principe c'est quelque chose de problématique, car ça va à l'encontre du client ; après si tu penses que c'est la norme de ba*ser les consommateurs, t'as peut-être raison dans les faits, mais ce n'est pas normal sur le principe :ok:

et non je suis pas procédurier ; et non je dis pas "merci monsieur" si j'estime être floué ; après je vais pas porter plainte ou quoi que ce soit puisque y'a rien (et même si y'avait quelque chose, je suis pas du genre à vouloir faire chier les gens qui travaillent)

j'estime juste qu'il y a un minimum de savoir-vivre à avoir

(d'ailleurs je constate par ta réponse et celle d'autres que le savoir-vivre c'est pas vraiment la valeur la plus partagée ici, alors même que beaucoup parlent de civilisation à tout bout de champ, en oubliant l'un de ses fondements :hap: )

Mais on s'en tape de tes sentiments et tes états d'âmes Titouan ce sont les CGV qui font loi, et les CGV précisent les conditions de livraison.

Que ça soit la norme ou pas ou que t'as bobo parce que pas content on s'en tape

et bien c'est me*dique, il faut que ce soit indiqué clairement ; les cgv illisibles sur 30 lignes, c'est pour avoir le client et ça donne une mauvaise image des entreprises (voire des livreurs si tu fais l'amalgame entre la boîte et eux)

si tu bosses dans le milieu tu devrais signaler ça plutôt que d'approuver

(après je suis d'accord qu'on parle d'un détail, mais apparemment ça fait chi*r pas mal de monde, livreurs comme clients)

Quand tu te fais livrer, c'est un contrat comme un autre.

Faut arrêter d’être des assistés.

Quand tu signe pour acheter une voiture ou une maison, tu lis assidument et à plusieurs reprises le contrat non ?
Pas de différence.

Si t'es con, c'est à toi de payer.
T'es le rouage casser dans l'engrenage toi et personne d'autre ! Certainement pas au mec qui fait son taff de te lire le contrat.

Quand t'as une race au lieu de faire un scandale de pouffiasse, tu lâche un billet.
Si le gars veut toujours pas c'est son droit fait pas chier....

Il y a un mec qui t'as craché dedans nan ? Bah voilà t'as un homme dans ta vie pour t'aider alors fait pas chier.

La galanterie est morte les femmes l'ont voulus, elles l'on eu POINT.
Fallait penser avant à ça, si c’était comme ça depuis des millénaires, c'est qu'il y a vraie une raison derrière bordel.

Tu réinvente pas la roue en en faisant un carré pour te plaindre au forgeron qui fabrique ton idée de merde en lui disant que c'est son devoir de te dire que c'est une idée de merde !

Pas foutu un survet depuis 2008.

On s'en fou non ?

C'est pour le sport, c'est pas un pantalon fait pour être porter une journée complète ?

Vraie relation sociale.

La dernière tranche d'âge où les gamins pouvaient grandir ensemble dehors et non par écran interposé avant l'arrivée des réseaux sociaux.(MSN Facebook etc)

Moins de fragile, plus de franc parler les gens étaient globalement moins ignorant des autres vu que la vie sociale était inexistante sans rencontre physique.

L'op qui connaît pas la vie des 90.

Faut parler de ce que tu connais jeune pomme.

Tu faisais tout plus jeune à cette époque.
C'était rare d'être chez soi, l'exact opposé d'aujourd'hui ou les gens flex quand ils sortent alors que c'est basique...
Internet et son usage s'est vraiment démocratisé fin des années 2000.

Tu faisais beaucoup plus de chose folles vu que les preuves contre toi était complexe, n'importe qui n'était pas en mesure de faire photos/vidéos à l'arrache dans la rue.

La réputation se faisait sur un pâté de maison rarement plus loin.

Avec les réseaux, c'est au niveau national que t'es cramé quel enfer niveau liberté.

Un pote à mon père sans diplôme qu'on appelle Gérard.

Il s'occupe du courrier(tri et distribution) dans le siège de la plus grosse boîte d'assurance en France à l'époque.

Il se pose avec son chariot dans l'ascenseur et commence à lire un livre d'un auteur français méconnu que seuls des initiés plutôt très cultivés connaissent.

Il croise un gars dans l'ascenseur qui voit ce qu'il lit et les deux commencent à parler de cet auteur et de littérature en général.
Il y a un gros feeling qui se créer MAIS Gérard doit descendre à son étage pour distribuer le courrier. L'inconnu lui dit alors << Venez me voir au 80 ème étage ce soir à 20h30 après le boulot. Annoncez vous à la secrétaire comme le lecteur de l'ascenseur. >>

Gérard se dit cool on va pouvoir discuter littérature et passer un bon moment.

Ce que Gérard ne sait pas, c'est qu'il vient de voir le PDG du groupe.

Gérard comme convenu va au RDV. Les deux passent des heures à parler de littérature étant tout les deux des gros passionnés.
A la fin, le PDG dit à Gérard si il serait intéressé par un autre poste dans la boîte vu que c'est dommage qu'une personne comme lui reste au poste de tri et distribution du courrier.

Gérard dit oui, le PDG lui dit que sa secrétaire va le contacter dans les jours qui suivent pour la proposition.

Les jours passent, la secrétaire du PDG appelle Gérard et lui propose un poste.

Directeur d'une agence d'assurance dans Paris.

Gérard inquiet se dit qu'il est incapable de combler les pré-requis pour ce boulot.

La secrétaire lui dit < Aucune inquiétude Mr X à envoyé deux de nos meilleurs secrétaires pour vous épauler. >>

Gérard accepte le taff et signe le contrat avec la secrétaire qui transmet au RH.

30 ans plus tard, Gérard part à la retraite.
Il n'a jamais fait son taff comme il se doit, le siège s'étant toujours chargé de lui fournir deux secrétaires pour faire son boulot à sa place.

From desco to cadre dirigeant sans diplôme.

Le moment où la vanne du neuf est ouverte personne va claquer des thunes dans des biens éclatés au sol.

Et/ou :

Quand la génération boomer va s'éteindre, leurs gosses n'auront pas les revenus pour assumer.

Puis :

Pas d'immigration de masse comme dans les années 80.
Une natalité toujours plus faible.
L'encadrement des loyers qui va tranquillement tuer l'investissement locatif.

On est en haut de la vague.

La seule façon pour que la vague s'agrandisse c'est une hausse conséquente des revenus des ménages en commençant par ceux du bas.

Le patronat est en PLS, c'est pas prêt d'arriver.

Que des moches et des banlieusards.

Ils ont fait quoi leurs père en matière d'éducation ?

Qu'on me sorte pas que tout leurs vieux font 180cm mini.