Messages de BlorgBlorg

Le 20 août 2024 à 16:58:35 :

Le 20 août 2024 à 16:54:37 :

Le 20 août 2024 à 16:51:46 :

Le 20 août 2024 à 16:42:02 :

Le 20 août 2024 à 16:38:40 :

> Le 20 août 2024 à 16:34:53 :

>Bon les Jean « la réduction est proportionnelle » faut vous répéter combien de fois que le soucis c’est que les 1500 types qui sont en moins auraient de toutes façon été dans la fin de classement ?

> Donc on a moins de poste quand on est dans la première moitié alors qu’avec les 1500 types en + on aurait été au même classement à peu de chose près mais avec beaucoup plus de poste, c’est vraiment si dur à comprendre ?

non je te suis à peu près sur le raisonnement après ça reste des suppositions hein
le concours est fait de tellement d'aléatoire qu'au final on peut pas prédire le classement qu'aurait eu les fameux 1500 types en moins

Khey faut exagérer, ceux qu'ont pas eu 14/20 à l'écrit ou 10 aux ecos seraient pas devenu magiquement top 3000 alors qu'avec quasiment 18 au rang A et 14 aux ecos je suis à peine 3000
Ils auraient mathématiquement été dernier

wtf quasi 18 au rang A, mais att t'as finis cb à l'écrit ?
oui j'ai oublié dans mon équation ceux qui s'était fais 14/20ed en effet..

Ca veut rien dire les rang A, à lEDN blanc j'ai eu 18.05. Donc quasi dans les premiers sur 9000 mais aux rang B j'ai bcp perdu de points (2,3 par rapport à mes rangs A), ne pas savoir l'ATB de l'endocardite infectieuse ça pardonne pas
+ la LCA
C'est connu que les rangs A ne font pas la note finale aux EDN

dans mon entourage y'a une correlation globalement entre rang A et classement bien qu'en effet y'a des surprises,
je connais un mec qui a eu 17,5 au rang A et au final classé 5k car il a totalement raté la LCA
mais statistiquement tu verras quand même que ceux qui ont entre 17 et 18 au rang A sont plutôt dans les 2000 premiers

17,5 aux rangs A et entre 14,9 et 15,2 aux rangs B pour un top 1000, mais avec des notes d'ecos à plus de 16,5 si ça aide certains à se situer

Le 19 août 2024 à 23:06:22 :
On se fait chier dessus à longueur de journée avec ces etudes, dans ma fac on est littéralement des moins que rien.
Nos intérêts passent toujours au second plan. Toujours se battre pour se faire valider ses gardes, pour se faire rembourser quoi que ce soit avec les hôpitaux. Toujours à se battre avec sa fac pour pas se prendre la énième quéquette. Quand tu peux pas te battre, comme avec des reformes menées à l'échelon nationnal, toujours à encaisser et serrer les dents pour s'adapter. Ne pas finir avec tous les laissés de cotés, et il y en a chaque année.
Franchement je comprends leur ressenti C'est peut être pas rationnel comme tu le conçois blorgblorg, mais ça explique le ras le bol des étudiants.

Et à défaut d'avoir la fameuse spécialité pour les déçus, j'ai espoir que cette génération rendra sa pareille au système de santé quand il faudra se faire entendre.
Surtout venant des spécialités qui comptent vraiment : médecins généralistes, gériatres et psychiatres.

Ah mais ça je suis complètement d'accord, mais je pense que la revendication sur le nombre de postes est mauvaise, tandis que manifester son mécontentement des ECOS classants par exemple paraît beaucoup plus entendable.
Et cette accumulation de ressentiment y est probablement pour quelque chose c’est sûr, c’est juste qu'on est formés par l'Etat et qu'il a toujours été clair que c’était eux qui attribuaient les postes. Quand on voit que ceux qui ont fait le SSA se retrouvent tous méd gé... les pauvres pour ceux qui se projetaient dans de la chirurgie de guerre. Je pense qu'il y a d'autres combats à mener et que ça nous ridiculise un peu vis à vis de la population.

Surtout qu'il paraîtrait que la répartition actuelle de postes actuelle nous est déjà plutôt favorable, je vous mets un extrait de représentants de l'anemf:

Cette année 2024, le nombre total d’étudiants ayant passé le concours de l’internat s’élève à 7423 étudiants, soit une baisse totale d’environ 17% des effectifs, et une diminution d'environ 1500 postes.
A l’origine, les premières volontés du gouvernement prévoyaient jusqu’à 60% des places totales dédiées à la médecine générale. Ainsi, après les négociations menées avec l’ANEMF, le gouvernement a accepté de pencher vers une réduction des postes proportionnelle à la réduction du nombre de néo-internes. Toutefois, la réduction finale observée actuellement n’a pas été totalement proportionnelle.
Huit spécialités parmi les 44 (chirurgie plastique, médecine générale, ophtalmologie, gynécologie médicale, médecine du travail, santé publique, radiologie et imagerie médicale, biologie médicale) ont une répartition actuelle désavantageuse comparée à une répartition proportionnelle au prorata. Pour les autres, la répartition actuelle est plus avantageuse qu’une proportionnelle stricte au prorata.
Actuellement, il apparaît aussi que les rangs limites sont plus hauts que l’année dernière. Cela peut s'expliquer d’une part parce qu'il y a une diminution du nombre d’étudiants par rapport aux années passées, mais également parce que les 13 classements rendent les rangs limites incomparables.
Il est à noter qu’en comparant le nombre de postes de spécialités ouverts aux promos passées de même taille, celui-ci est alors similaire. Pourtant, les rangs limites sont bien plus hauts. Il n’est donc pas impossible que des biais, notamment statistiques, lors du choix de spécialité, rehaussent les rangs limites cette année.
Il n’y a aucune certitude que la répartition qui ressortira de ces négociations soit meilleure que celle que nous avons actuellement, ni même que les faibles acquis actuels soient conservés ; ils seront eux aussi remis en question. En effet, il est possible que davantage de postes de spécialités médicales ou chirurgicales soient ouverts. Toutefois, il n’est pas impossible que la répartition diffère dans le sens inverse, et que des postes soient à nouveau supprimés au profit de la médecine générale très en tension, d’autant plus qu’aucun médecin généraliste ne sera formé dans trois ans en raison de la quatrième année ajoutée à l’internat. Dans ce contexte de forte médiatisation de la baisse des postes d'internes, la population générale s’est saisie du sujet et c’est la pénurie de médecin généraliste qui est au cœur des inquiétudes.

Maintenant voila, je conçois que évidemment c'est + simple comme toi et moi de parler comme ça parce que on a nos spés respectivement ,et je pense que si j'avais pas eu un bon classement j'aurais surement été un peu de leur avis , bien qu'au final il y aura TOUJOURS des déçus car c'est un CONCOURS.. Y'en avait avant la R2c, y'en aura encore après, bref c'est comme ça..

C’est sûr c’est une position confortable, après tous les ans il y a des déçus et ils ne font pas des pétitions pour crier au scandale ... :/ Je pense que c’est une perte d'énergie à 3 semaines du résultat définitif des affectations, d'autant que le nombre de postes est arrêté et publié.

Le 19 août 2024 à 16:39:24 :

Le 19 août 2024 à 15:33:23 :
Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.

Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).

La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.

Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.

Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.

Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)

Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?

Je suis d'accord si on prend un point de vue utilitariste, c'est à dire que la France forme ses étudiants purement et simplement pour combler ses besoins. Cependant j'aimerais te contredire sur quelques points:

1. Le nombre bas de néo-interne est la responsabilité indirecte de la nouvelle réforme et beaucoup d'étudiant n'ont pas voulu être dans la promo crash test. Pour rappel, même si tout va bien dans le meilleur des mondes pour le CNG et le ministère, la réforme a été globalement source de beaucoup de stress et d'injustice pour notre promo, avec notamment un programme de 3 ans à faire en 2 ans, des référentiels pas prêts, une nouvelle docimologie, des ECOS full triche qui ont fait beaucoup changé les rangs, l'impossibilité pour les couples de se déclasser. Il suffit de voir le nombre de pétition à chaque échéance. Ok ça fait peut être un peu ouin-ouin, mais on aurait pu au moins après tout ça espérer une certaine clémence dans l'ouverture des postes. Force est de constater qu'ils ont appliquer un stricte ratio de proportionnalité.

Ok mais une fois de plus, nous avions tous les mêmes conditions, les mêmes obstacles et il s'agit d'un concours... les règles étaient connues à l'avance et que le système actuel, bien qu'imparfait, repose sur des principes de méritocratie (on peut le déplorer et combattre cette idéologie mais c’est encore un autre débat). Rien ne justifie pour moi une diminution des postes moins prisés pour faire plaisir à une promotion. Nous n'avons pas eu un courage surhumain justifiant un traitement différent parce que nous nous sommes présentés au concours.

2. Concernant la logique utilitariste, déjà en théorie un interne n'a pas vocation à faire tourner un service. Il faut sortir de cette logique ou l'étudiant en médecine français doit fermer sa gueule et être vu seulement comme un combleur de besoin du système de soin, surtout que l'on va tous largement rembourser notre dette envers l'état pendant l'externat et l'internat. On a le droit d'avoir un mot sur notre épanouissement et nos conditions de travail parce qu'on a tous beaucoup bossé. D'autre part il existe des demandes dans toutes les spécialités, je ne pense pas que former plus de cardiologues ou d'anesth réa pour peut être quelques médecins du travail en moins soit une catastrophe pour la société. Une conséquence par contre probable est le départ à l'étranger de pas mal de néo interne. Enfin ces lacunes seront LARGEMENT compensé par les promos qui suivent avec tous les redoublants de notre promo et les NC qui ont globalement augmenté. Je pense que ce n'était pas si grave de faire un "cadeau" à notre promotion.

Je ne parle pas du statut d'interne mais de futurs médecins, c’est pas une histoire de combler les trous pendant l'internat, mais une histoire de démographie médicale. Si on a admettons 50 psychiatres, 50 gériatres et 150 médecins du travail en moins en tant qu'interne, ils sont en moins dans 5 ans une fois diplômés aussi. Je ne pense pas qu'on ai réellement le droit de protester quant à la répartition en proportionnalité des postes, justment parce qu'ils sont déterminés en fonction des besoins de la population. C’est pas rigolo mais si on suit cette logique on abandonne toute idée de maillage territorial et on est dans un système à l'américaine où chacun fait ce qu'il veut (sous réserve que leur répartiton de postes est assez particulière et pas totalement libre non plus).
La répartition actuelle des postes vise aussi à préserver un équilibre entre les promotions actuelles et futures. Augmenter les postes pour une promotion spécifique pourrait entraîner une réduction des opportunités pour les promotions suivantes, créant une inégalité inter-promo et un sentiment d'injustice parmi les futurs étudiant, ce qui n'ai pas souhaitable. Il y a déjà pas mal de divisions et de ressentiement entre: ceux qui ont redoublés et passé le dernier concours ecn, les cesp, les redoublants qui "ont une nnaée de plus", les FFI. Pas besoin de créer encore des tensions.

3. Sur les redoublants, il n'y a aucun mépris à dire que notre promo a eu le courage d'aller au bout du truc et de ne pas redoubler. Et même si il n'y a pas de chiffre pour le prouver, je constate dans mes connaissances que ceux qui ont redoublé étaient loin d'être le plus brillant et se retrouvent aujourd'hui bien classés dans leur promo ce qui est normal quand on a eu un an sans stage à réviser en plus (une vraie D4 quoi). Après oui on peut dire qu'ils ont eu le courage de redoubler et perdre un an d'une certaine manière, mais cela ne doit pas se faire au détriment de nous qui subissons la proportionnalité avec un niveau globalement meilleur.

Je trouve ça effectivement méprisant de penser que parce qu'ils ont redoublé plus tôt ils sont moins bons que nous, ton expérience personnelle de quelques cas ne suffit pas. Parce que dans ce cas je pourrai aussi parler des nombreuses personnes autour de moi qui avaient probablement un top30% assuré mais qui ont préféré attendre un an et l'utiliser pour faire leur M2 par exemple, et ils n'en sont pas moins courageux. C’est un peu comme en vouloir aux redoublants en P1 de passer en deuxième année alors qu'ils ont eu une année de plus pour travailler, ils n'en sont pas moins méritants.
Et même si on partait du principe qu'il s'agit des 500 derniers du classement, je ne vois pas en quoi cela est suffisant pour changer la répartition de postes sur cette année. Ca reste injustifié.

Je suis bien classée et j'ai ce que je veux donc c’est vrai que c’est plus facile de tenir ce discours, ce qui permet d'avoir une certaine lucidité et d'écarter l'affect du raisonnement.
Les rangs limites plus haut peuvent également s'expliquer par une théorie (non vérifée en revanche) qui est aussi l'effet classement coefficienté: les personnes intéressées par une spé ont en moyenne leurs meilleurs classements dans les groupes de spés qui les intéresse, ce qui remonte le rang limite, au delà du simple produit en croix. Mais ça on ne le saura pas avant analyse du CNG après les affectations.
Et vraiment je suis peinée pour les personnes qui sont déçues des simulations (parce que j'en connais quand même pas mals), déjà ce sont des simulations rien n'est sur, mais je souligne l'importance de former suffisamment de spécialistes dans toutes les disciplines pour répondre aux besoins démographiques futurs, plutôt que de privilégier certaines spécialités "prestigieuses" au détriment d'autres. Je trouve dommage que cet argument central ne soit abordé nulle part si ce n'est ici...

Le 19 août 2024 à 15:48:24 :

Le 19 août 2024 à 15:33:23 :
Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.

Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).

La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.

Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.

Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.

Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)

Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?

Pitié poste ça sur entraide ecni pour mettre le feu

l'envie est là, mais le bashing après avoir posté ça avec mon nom en revanche m'attire moins étonnamment

Je ne comprends pas ces histoires de revendications de postes.

Ils essaient de faire passer un message tel que : "ils ont diminué le nombre de poses d'internes", mais la réalité c’est qu'ils ont ouvert le nombre de postes correspondant au nombre de neo-internes cette année (voir un peu plus car il y a toujours des postes qui restent vacants après les affectations).

La répartition des postes est déterminée par l'ARS, si cette année il vaut mieux y avoir un certain pourcentage de psy, gériatre, dermato, med gé, chirurgiens c’est eux les mieux placés pour le savoir.

Rajouter des postes de spés prisées, ça revient à diminuer le nombre de postes d’autres spécialités tout autant importantes. Chaque année il reste des postes vacants en santé pu, med du travail, gériatrie. Je ne vois pas ce qui justifierai de rajouter 500 postes dans des spés du haut du classement si c’est pour avoir 500 postes non pourvus dans ces spécialités-là qui sont déjà sous tension, et je le rappelle tout aussi importantes en termes de santé publique notamment.

Ça joue les grands humanistes en permanence mais dès qu'il s'agit de faire passer le bien commun avant son plaisir personnel ça vient pleurer, c’est agaçant autant de contradictions.

Surtout qu'il s'agit d'un concours dont les règles sont connues en avance: en France le nombre de postes est déterminé par les besoins du pays, ils sont donc amenés à changer chaque année et annoncés par publication d'un décret l'été précédant la rentrée. C’est la réalité des choses, si leur classement est décevant et ne leur permet pas d'avoir leur spécialité je l'entends, et j'en suis navrée pour eux mais pourquoi cette victimisation ? Pourquoi rechercher un coupable et une forme d'injustice permanente et ne pas se remettre en question ? Et aussi, pourquoi partir du principe que les personnes n'ayant pas passé le concours cette année volontairement par redoublement sont forcément mauvaises et auraient été en bas de classement ? (-> quel mépris)

Je suis ouverte à la discussion, qu'en pensez-vous ? Est-ce que je passe à côté d'un argument capital ?

Le 14 août 2024 à 22:34:16 :
Est ce qu'il y des externes plus vieux à la fac de PO sur le topax, Néo d2 en septembre j'étais plutôt impatient de la rentrée mais fur et à mesure je stresse un peu surout avec les prérequis toutes les 2 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/4/1721938278-phrygechanced.png

Oublie les prérequis, c’est pas si important que ça, les gogoles feront les annales et auront de bonnes notes aux prérequis et partiels mais l'elite profite de ces prérequis pour ajuster ses révisions, valide les partiels sans trop se soucier du résultat et se concentre sur ce qui compte: le concours. Par expérience, ceux qui font les annales et ont de bonnes notes ont d'énormes désillusions lorsqu'il s'agit de vraies épreuves.

Surtout qu'à PO la majorité des prérequis de petites matières sont hors sujet et n'ont rien à voir avec ce qui est attendu au concours. Et pendant l'été n'oublie pas de bosser les collèges qui ne sont pas abordés à la fac

Le 14 août 2024 à 21:13:32 :
Hello, force et courage et aux Néo internes pour le choix !

Vous avez eu des classements très différents entre les 13 groupes de spé ?

Thanks ))">

entre 900 et 1200, à ce classement ça peut commencer à faire la diff pour certaines spés au vu du rang limite cette année

Le 11 août 2024 à 00:42:27 :

Le 11 août 2024 à 00:15:58 :

Le 10 août 2024 à 21:49:22 :
Nan mais la MAR à Paris qui part à 1075, on aura tout vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

RL à Paris 2830 l'année dernière pour rappel

J'ai du mal à comprendre pourquoi un tel attrait pour MAR en vrai

et c'est quoi RL ?

PARCE QUE LES GENS VEULENT FAIRE CHIER LES CHIRURGIENS ET REFUSER D'ENDORMIR NOS PATIENTS À 3H DU MATINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

RL = rang limite

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Nan mais la MAR à Paris qui part à 1075, on aura tout vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

RL à Paris 2830 l'année dernière pour rappel

Le 06 août 2024 à 22:18:32 :

Le 06 août 2024 à 21:53:44 :
Aaaaya j'ai eu un interne de chir dig au téléphone, il a fait un mois de juillet à 5000€
(Et il est en 2eme semestre )

Ayaa 5k/ mois pour du 100h/ semaine quoi

C’est toujours mieux qu’être interne de médecine interne et faire 60h pour être payé 1500€ (et encore en partant du principe qu’il est pas venu le samedi matin sur une astreinte non rémunérée)

Le 06 août 2024 à 18:43:46 :

Le 06 août 2024 à 14:25:58 :

Le 05 août 2024 à 22:35:00 :

Le 05 août 2024 à 22:04:25 :
Après avoir bien contemplé le radio dream je décide de partir en ortho, bah heureusement que j'ai gagné 1000 places sinon c’était mort à Paris... Je suis milieu de promo pour l'instant donc pas de galère mais quand même

Dingue ça
Pourquoi t'as abandonné radio ?

J'ai toujours voulu faire de la chir ortho (ou de l'uro/vasc) mais c’est sur les 6 derniers mois que j'ai commencé à penser à la radio en y étant passé en stage en novembre/décembre. Je pense que le ras le bol de l'externat me donnait envie d'une spé plus tranquille, à l'image de ce que je voyais en stage où c’était de l'imagerie diagnostique pure. Sauf que ce qui me chauffait en radio c’était vraiment l'interventionnel et après en avoir parlé avec des gars qui font que ça, bah en fait c’est autant prenant que de la chir voire même plus. Un chef d'uro m'expliquait que en privé ses potes radio inter, ou ceux dans le public pour les gestes qui ne s'exportent pas dans le privé, bossent bien plus qu'eux, avec des gardes très difficiles.
Cet été je suis repassée en chirurgie vasculaire en tant que FFI et je me suis rendue compte que ce qui me faisait vraiment kiffer c’est le bloc, j'avais oublié à quel point ça me plaisait. J'ai vu un peu d'interventionnel pourtant très stylé (de le neuroRI, de l'onco) et ça m'attire moins.
Mon fiancé est interne d'ortho (on peut le dire mainteant > Saint-Pascal ))"> ) et je pense que le voir faire cet internat m'a aussi rassuré sur le fait que c’était pas non plus l'apocalypse, même si c’est beaucoup d'heures de travail. + le privé exportable ++ qui peut permettre d'être plus tranquille une fois chef, mi temps possible et compagnie, surout en faisant de la main par exempel. Comparé à la radio: internat chill et si interventionnel vie de chef difficile.
Je préfère avoir un internat plus challengeant et être sure de faire ce qui me plait, surtout sans avoir un regret derrière la tête de "si j'avais fait ortho comment serait ma vie aujourd'hui". Si je me rends compte que c’est trop pour moi d'ici 1 an > droit au remord et aucun regret de ne pas avoir essayé.

Je trouve aussi que la chir ortho c'est une des plus belles spés chir parmis celles qui sont proposées
Le seul truc qui me chagrine c'est malheureusement la necessité maintenant de se surspécialiser : j'étais avec un PUPH qui faisait de l'épaule, rachis, genou, hanche c'est absolument plus possible de nos jours

Qu'est ce que tu penses toi de l'ORL ? On en parle pas assez je trouve

Et aussi je suis interessé par la neuroradio interventionnelle : niveau intervention c'est la boucle ou pas (thrombectomie, anevrysme et paz) ? Et la qualité de vie des plus vieux difficile du coup ?

Jeune chef dans un stage d’ortho où je suis passée, et il faisait de tout, genou, hanche, pied, traumatologie classique et des libérations nerveuses, allongement tendineux etc, mais peu de membre sup c’est vrai

L’Orl me tente pas trop, déjà les patients pourris, les cancers orl ça m’attire pas trop et surtout la boucle surdité en consult en libéral non merci. Après niveau qualité de vie c’est sûr que c’est chouette. Mais après toutes ces années autant faire quelque chose qui me plaît.
(Et surtout: straight to the bone boum boum)

Après toute spécialité est une boucle et les neuro radio c’est bouclé sur ce que tu as dit, + qualité de vie de merde parce que tu dois rester dans un centre qui a une usinv (globalement du public) et tu dors pas pendant les gardes. Mais je suis pas assez renseignée j’avoue.

Le 06 août 2024 à 17:56:57 :

Le 06 août 2024 à 15:03:29 :

Le 06 août 2024 à 14:54:15 :

Le 06 août 2024 à 14:28:51 :

Le 06 août 2024 à 14:25:58 :

> Le 05 août 2024 à 22:35:00 :

>> Le 05 août 2024 à 22:04:25 :

> >Après avoir bien contemplé le radio dream je décide de partir en ortho, bah heureusement que j'ai gagné 1000 places sinon c’était mort à Paris... Je suis milieu de promo pour l'instant donc pas de galère mais quand même

>

> Dingue ça

> Pourquoi t'as abandonné radio ?

J'ai toujours voulu faire de la chir ortho (ou de l'uro/vasc) mais c’est sur les 6 derniers mois que j'ai commencé à penser à la radio en y étant passé en stage en novembre/décembre. Je pense que le ras le bol de l'externat me donnait envie d'une spé plus tranquille, à l'image de ce que je voyais en stage où c’était de l'imagerie diagnostique pure. Sauf que ce qui me chauffait en radio c’était vraiment l'interventionnel et après en avoir parlé avec des gars qui font que ça, bah en fait c’est autant prenant que de la chir voire même plus. Un chef d'uro m'expliquait que en privé ses potes radio inter, ou ceux dans le public pour les gestes qui ne s'exportent pas dans le privé, bossent bien plus qu'eux, avec des gardes très difficiles.
Cet été je suis repassée en chirurgie vasculaire en tant que FFI et je me suis rendue compte que ce qui me faisait vraiment kiffer c’est le bloc, j'avais oublié à quel point ça me plaisait. J'ai vu un peu d'interventionnel pourtant très stylé (de le neuroRI, de l'onco) et ça m'attire moins.
Mon fiancé est interne d'ortho (on peut le dire mainteant > Saint-Pascal ))"> ) et je pense que le voir faire cet internat m'a aussi rassuré sur le fait que c’était pas non plus l'apocalypse, même si c’est beaucoup d'heures de travail. + le privé exportable ++ qui peut permettre d'être plus tranquille une fois chef, mi temps possible et compagnie, surout en faisant de la main par exempel. Comparé à la radio: internat chill et si interventionnel vie de chef difficile.
Je préfère avoir un internat plus challengeant et être sure de faire ce qui me plait, surtout sans avoir un regret derrière la tête de "si j'avais fait ortho comment serait ma vie aujourd'hui". Si je me rends compte que c’est trop pour moi d'ici 1 an > droit au remord et aucun regret de ne pas avoir essayé.

Ton raisonnement est introllable, je pense que tu fais le bon choix! On aura des internats chargés mais néanmoins passionnants
Je sais pas si c'est du troll pour Saint Pascal mais ce serait le dénouement du siècle

Merci je pense avoir bien réfléchi mon projet et si je me trompe droit au remord pas grave, les stages ne seront jamais perdus et seront intégrables dans une autre maquette de chir je pense.

Certifié 100% no fake, il est en repos de garde dans la pièce à côté de moi haha
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/2/1722948743-img-3329-petite.jpeg

ayaaa mais bordel le couple khey-kheyette en med, improbable

BMG j'ai pas suivi, c'est quoi la révélation ?
Attends, laiisse moi deviner. Saint-Pascal faisait des conférences du soir pour le tutorat de sa fac en étant jeune interne. Beaucoup trop chaud en ortho, ils se sont rencontrés comme ça et vivent depuis le grand amour.
J'ai un couple comme ça dans ma promo

On est ensembles depuis ma p2/sa d1, on s’est rencontrés chez un ami en commun

Le 06 août 2024 à 14:28:51 :

Le 06 août 2024 à 14:25:58 :

Le 05 août 2024 à 22:35:00 :

Le 05 août 2024 à 22:04:25 :
Après avoir bien contemplé le radio dream je décide de partir en ortho, bah heureusement que j'ai gagné 1000 places sinon c’était mort à Paris... Je suis milieu de promo pour l'instant donc pas de galère mais quand même

Dingue ça
Pourquoi t'as abandonné radio ?

J'ai toujours voulu faire de la chir ortho (ou de l'uro/vasc) mais c’est sur les 6 derniers mois que j'ai commencé à penser à la radio en y étant passé en stage en novembre/décembre. Je pense que le ras le bol de l'externat me donnait envie d'une spé plus tranquille, à l'image de ce que je voyais en stage où c’était de l'imagerie diagnostique pure. Sauf que ce qui me chauffait en radio c’était vraiment l'interventionnel et après en avoir parlé avec des gars qui font que ça, bah en fait c’est autant prenant que de la chir voire même plus. Un chef d'uro m'expliquait que en privé ses potes radio inter, ou ceux dans le public pour les gestes qui ne s'exportent pas dans le privé, bossent bien plus qu'eux, avec des gardes très difficiles.
Cet été je suis repassée en chirurgie vasculaire en tant que FFI et je me suis rendue compte que ce qui me faisait vraiment kiffer c’est le bloc, j'avais oublié à quel point ça me plaisait. J'ai vu un peu d'interventionnel pourtant très stylé (de le neuroRI, de l'onco) et ça m'attire moins.
Mon fiancé est interne d'ortho (on peut le dire mainteant > Saint-Pascal ))"> ) et je pense que le voir faire cet internat m'a aussi rassuré sur le fait que c’était pas non plus l'apocalypse, même si c’est beaucoup d'heures de travail. + le privé exportable ++ qui peut permettre d'être plus tranquille une fois chef, mi temps possible et compagnie, surout en faisant de la main par exempel. Comparé à la radio: internat chill et si interventionnel vie de chef difficile.
Je préfère avoir un internat plus challengeant et être sure de faire ce qui me plait, surtout sans avoir un regret derrière la tête de "si j'avais fait ortho comment serait ma vie aujourd'hui". Si je me rends compte que c’est trop pour moi d'ici 1 an > droit au remord et aucun regret de ne pas avoir essayé.

Ton raisonnement est introllable, je pense que tu fais le bon choix! On aura des internats chargés mais néanmoins passionnants
Je sais pas si c'est du troll pour Saint Pascal mais ce serait le dénouement du siècle

Merci je pense avoir bien réfléchi mon projet et si je me trompe droit au remord pas grave, les stages ne seront jamais perdus et seront intégrables dans une autre maquette de chir je pense.

Certifié 100% no fake, il est en repos de garde dans la pièce à côté de moi haha
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/2/1722948743-img-3329-petite.jpeg

Le 05 août 2024 à 22:35:00 :

Le 05 août 2024 à 22:04:25 :
Après avoir bien contemplé le radio dream je décide de partir en ortho, bah heureusement que j'ai gagné 1000 places sinon c’était mort à Paris... Je suis milieu de promo pour l'instant donc pas de galère mais quand même

Dingue ça
Pourquoi t'as abandonné radio ?

J'ai toujours voulu faire de la chir ortho (ou de l'uro/vasc) mais c’est sur les 6 derniers mois que j'ai commencé à penser à la radio en y étant passé en stage en novembre/décembre. Je pense que le ras le bol de l'externat me donnait envie d'une spé plus tranquille, à l'image de ce que je voyais en stage où c’était de l'imagerie diagnostique pure. Sauf que ce qui me chauffait en radio c’était vraiment l'interventionnel et après en avoir parlé avec des gars qui font que ça, bah en fait c’est autant prenant que de la chir voire même plus. Un chef d'uro m'expliquait que en privé ses potes radio inter, ou ceux dans le public pour les gestes qui ne s'exportent pas dans le privé, bossent bien plus qu'eux, avec des gardes très difficiles.
Cet été je suis repassée en chirurgie vasculaire en tant que FFI et je me suis rendue compte que ce qui me faisait vraiment kiffer c’est le bloc, j'avais oublié à quel point ça me plaisait. J'ai vu un peu d'interventionnel pourtant très stylé (de le neuroRI, de l'onco) et ça m'attire moins.
Mon fiancé est interne d'ortho (on peut le dire mainteant > Saint-Pascal ))"> ) et je pense que le voir faire cet internat m'a aussi rassuré sur le fait que c’était pas non plus l'apocalypse, même si c’est beaucoup d'heures de travail. + le privé exportable ++ qui peut permettre d'être plus tranquille une fois chef, mi temps possible et compagnie, surout en faisant de la main par exempel. Comparé à la radio: internat chill et si interventionnel vie de chef difficile.
Je préfère avoir un internat plus challengeant et être sure de faire ce qui me plait, surtout sans avoir un regret derrière la tête de "si j'avais fait ortho comment serait ma vie aujourd'hui". Si je me rends compte que c’est trop pour moi d'ici 1 an > droit au remord et aucun regret de ne pas avoir essayé.

Le 30 juin 2024 à 20:50:51 :

Le 30 juin 2024 à 19:51:36 :
J'utilise chatGPT actuellement pour faire une biblio qu'on me demande, le potentiel est fou, j'ai juste téléchargé le pdf de l'article dessus et il m'a sorti le powerpoint tout fait de la présentation avec des critiques. Evidemment je revérifie tout et j'enrichie avec des explications mais il m'a prémâché le travail. Même pour de la géénration d'image pour illustrer c’est assez incroyable.

tu utilises un GPTs particulier pour le diaporama ?

Scholar GPT, il ma sorti un pdf classique Titre/texte et ensuite j'ai exporté dans canva pour améliorer la présentation quand même

Le 30 juin 2024 à 10:23:15 :

Le 28 juin 2024 à 19:32:46 :

Le 28 juin 2024 à 18:36:40 :
Je taff l'ETT en stage, rien qu'avec le collège elsevier, le collège de MIR et le KB de cardiologie + sa base de donnée il me pond des explications assez fiables des comptes rendu d'écho. Le potentiel est immense.
Autant sur la table de la BU pour bosser les collèges qu'en pratique "clinique".

bordel montre des exemples khey
avec quel logiciel tu fais ça ?

Je fais ça avec les "GPTs", c'est en gros des versions custom de GPT4 que tu peux te créer avec ton compte GPTPlus (ça coute 20euros/mois).
Voici quelques screens :

En gros je lui ai donné les collèges de cardio elsevier, KB et le collège de MIR et via mon prompt je peux lui demander d'aller rechercher spécifiquement les informations là-dedans. Quand il ne trouve pas, il va souvent chercher sur le site de l'ESC ou de la société américaine de cardiologie.

L'idée c'est de lui poser une question avec un bon prompt et si la réponse n'est pas suffisante, tu creuses en reprenant une partie de sa réponse pour qu'il argumente. Cette technique marche très bien, tu creuses GPT.

Les GPTs personnalisés avec les 3 livres que je lui ai donnés :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735649-mes-gpt.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735634-livres.png

Exemple de conversation avec la technique de creuser :
- Le compte rendu d'écho initial copié-collé de l'ordinateur (je fait tout ça en stage) :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735477-1-ett.png

- Les réponses de GPT4-o
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735477-2-ett.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735477-3-ett.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735477-ett-4.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735484-ett-5.png

Suite des messages que j'envoyais pour creuser :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735484-ett-6.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735579-ett-7.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/26/7/1719735597-ett-8.png

Les résultats sont pas mauvais, c'est un bon allié en stage.

C’est vraiment pas mal, je vais essayer en mettant des collèges et des ouvrages plus poussés pour voir jusqu'où il peut aller. Je me dirige vers la radio l'année prochaine donc ça peut être cool qu'il me génère des trames par examen, des explications plus précises pour regarder spécifiquement des anomalies recherches par pathologie recherchée etc. Et même juste pour m'expliquer les principes généraux techniques et physiques de certaines imageries.