Le 18 janvier 2021 à 16:05:48 AlphaBoomer a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:04:01 LeBonJarret a écrit :
Bordel ça se disputaille comme des gosses à s'accuser mutuellement de sucer son gourou, on dirait les attardés qui se battent pour défendre leur console chérie.
Mais la c'est encore pire que les mioches de la guerre des consoles, car vous avez l'impression de défendre une forme d'élitisme intellectuel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png tu peux parcourir toutes les pages du topic personne n a dit que rochedy ou analge étaient géniaux, tout le monde dit combat d infirmes et soutient celui qu il trouve le moins à chier
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
Ils ne disent pas que l'un ou l'autre est génial, mais s'accusent mutuellement d'idolatrer l'autre.
Le 18 janvier 2021 à 15:53:48 DeLaRoche[O_o] a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:49:26 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:43:36 DeLaRoche[O_o] a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:40:25 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:37:10 DeLaRoche[O_o] a écrit :
https://twitter.com/JRochedy/status/1351172481940385800ayaa chaud rochedy en damage controle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610839775-aaaaaaaah-en-esprit-putain-3-kekeh.png rochedy va devoir déloger "mr" anal de sa jungle par la violence tel le rambo nietzschéen
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610839775-aaaaaaaah-en-esprit-putain-3-kekeh.png Rochedy a raison mais les deux rasent le sol
il a raison, c'est d'ailleurs pour ça qu'il arrête pas de faire des menaces physiques comme un beauf https://twitter.com/JRochedy/status/1351171730593755141
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610839775-aaaaaaaah-en-esprit-putain-3-kekeh.png Être un fanboy de Rochedy c’est assez humiliant, mais alors être un fanboy de « Anal Genocide » putain cette honte
tu me traites de fanboy d'AG parce que t'es un fanboy de rochedy ? projete pas ta stupidité sur moi stp, c'est une réelle difficulté pour les attardés comme toi de pas agir comme un fanzouz t'as du mal à concevoir qu'on puisse ne pas sucer, en despite of sur toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610839775-aaaaaaaah-en-esprit-putain-3-kekeh.png Le 18 janvier 2021 à 15:54:25 AntiAnglicisme2 a écrit :
Ceux qui critiquent Rochedy alors que votre gourou d'AG va refuser
Rien qu'a la page précédente.
Bordel ça se disputaille comme des gosses à s'accuser mutuellement de sucer son gourou, on dirait les attardés qui se battent pour défendre leur console chérie.
Mais la c'est encore pire que les mioches de la guerre des consoles, car vous avez l'impression de défendre une forme d'élitisme intellectuel.
Le 18 janvier 2021 à 13:50:10 RonaldinhoN10 a écrit :
Le fofo soutient donc les wesh
Quand ils se contentent de jeter des boules de neige sur une voiture arrêtée oui.
Un comportement normal d'enfant qui s'amuse est préférable à l'équivalent avec des caillous et des molotov.
Le 18 janvier 2021 à 13:46:27 ghw2000 a écrit :
Cette mode
A croire Twitter, la moité de la population a été victime d’inceste et l'autre moitié en est à l'origine
C'est de la logique.
Ceux qui se sentent concernés et veulent raconter leur vie participent à ce hashtag.
Tu espérais quoi, voir plein de tweet avec ce hashtag disant "moi j'ai rien eu par contre je tenais à le signaler"?
Le 18 janvier 2021 à 13:45:35 youkoulailay a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610973929-cuisine.jpg
C'est mignon.
Le 18 janvier 2021 à 13:23:16 Yobama a écrit :
[13:11:18] <Raoultenvelo>
Le 18 janvier 2021 à 13:09:51 gaulesubite a écrit :
"deja que j'ai fait ca sans cpaote"
"A la fin elle l'a taxer une clope et je suis rentrer chez moi"
Ce Fake de piètre qualitéMeme si tu baises une sidaique t'as 0.3% de chances de le chopper
+ avait l'air clean
La meuf se fait baiser par un inconnu dans un local poubelle mais non "elle est clean"
J'ai pu lire son dossier médical dans ses yeux.
Le 18 janvier 2021 à 12:43:32 Jduzia678 a écrit :
Révolution pour quoi ? contre qui ?
"On est pas contents! On a pas encore décidé exactement pourquoi!"
Le 18 janvier 2021 à 12:13:02 Didak a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 12:07:40 shynoxz a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 12:04:47 Didak a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 12:01:09 shynoxz a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 12:00:06 palapello a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:56:03 Didak a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:50:51 shynoxz a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:46:19 Didak a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:43:47 FreeUzi3 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:37:28 shynoxz a écrit :
Je vais maintenant aborder une autre vision de l'humour noir. Que pensez-vous de ce dernier quand il a pour but un message politique, de propagande caché ou non?tintinchips, j'aimerais connaitre ton avis sur la série South Park, qui touche à tous les thèmes en général et à toutes les obédiences et du fait que certaines personnes se plaignent que la qualité ait regretté ces dernières années (si tu connais ou non la série?)
Idem pour LeBonJarret. Je rappelle que South Park est une série qui a vu sa première diffusion en 1997 et qui a fait couler beaucoup d'encre, autant par ses détracteurs que ses supporteurs et qui ose mettre les pieds dans le plat et qui est l'une des rares émissions qui pourraient se targuer d'être "impartiale", elle se moque aussi bien des chrétiens que des musulmans, que des juifs ou que des athées, même des agnostiques et des autres confessions plus minoritaires. South Park s'attaque aussi à l'actualité, aux médias en général et à certains célébrités ou même certaines théories, à la science, la scientologie (un épisode où M. Garrison se moque de la théorie de l'évolution, très connue par exemple, ou plus récemment le principal PC vu comme la caricature de la bien-pensance et des dérives qu'elle peut engendrer)
Les humoristes font de la politique pour la majorité d’entre eux. Meme les plus mauvais (c’est à dire la majorité en France si on retire un certain Breton Camerounais), à travers leurs sketch ca sent souvent la pensée universaliste, humaniste, la pensée « on est tous égaux », le discours républicain niais.
Y’a ceux qui l’assument et ceux qui sont trop bêtes pour se rendre compte qu’on fait tous de l’idéologie à différents degrés.
Pour south park j’ai jamais trop réussi à cerner la vision politique que la série essaye de promouvoir, je pense qu’ils aiment surtout se moquer de tout ceux qu’ils trouvent ridicules
C'est pas politique south park, c'est exactement comme hara kiri /Charlie Hebdo
Selon moi, à partir du moment où ça touche à la politique, ça a de près ou de loin, une fonction politique, je pense. Lorsque l'on caricature Trump en l'imaginant en Herbert Garrison, en caricaturant Hillary Clinton, il y a peut-être, aussi minime soit-il, un impact politique sur la vision que pourrait avoir un téléspectateur.
Si pour vous south park est politique c'est parce que vous n'avez pas de culture politique
Bah pour moi South Park est éminemment politique, mais ça veut pas dire que le programme a une orientation politique ou qu'il est engagé en faveur de telles ou telles idées, critique à l'encontre de telles ou telles autres idées.
Je pense que South Park a la particularité de se prononcer sur les sujets les plus variés tout en tâchant de rester le plus neutre possible, ce qui en fait l'une de ses forces
Vous vous branlez trop sur south park c'est abusé, pour vous c'est le summum de la subversion
C'est pas le marquis de sade non plus
J'ai pensé à South Park car c'est le premier exemple qui me soit venu en tête, mais en effet, il doit y'avoir des tas d'autres émissions, auteurs, etc qui touchent à des sujets brûlants mais qui sont peut-être plus marginalisés ou dont on entend moins parler, t'as des exemples à proposer?
C'est pas le premier, c'est le seul exemple qui vous vient en tête avec dieudo parce que votre culture est limité au divertissement de masse
Ceci dit, quand tu parles avec de parfaits inconnus d'horizons variés, un exemple très populaire est une référence plus aisément utilisable en exemple qu'une œuvre de niche.
Le 18 janvier 2021 à 11:40:41 Surcritique a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:17:14 AlpagaFurieux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:12:13 Surcritique a écrit :
Je suis pour mais sur ce forum beaucoup pensent que humour noir= humour racisteL'humour "raciste" fait partie de l'humour noir, quoi qu'on en dise. Mais ce n'est pas tout.
Bien sûr, mais sur le forum t’as vraiment l’impression que humour noir = humour raciste.
À chaque topic sur l’humour noir, t’as une majorité de blagues racistes, dont la sempiternelle "gneu mon humour é telement noir kil touche les allocs xD" :
Ben c'est surtout que sur ce forum l'humour se veut impertinent et provocateur, avec un effet de surenchère. Et pour le coup le racisme est un sujet de choix si j'ose dire.
En particulier car c'est renforcé par l'effet de groupe, et aussi en réaction à la modération de ce sujet particulièrement sensible. Modération qui est devenu un running gag en lui même, avec les multiples références culturelles spécifiques (glisse, gilbert, etc)
Mais ce n'est d'ailleurs pas le seul sujet d'humour potentiellement stigmatisant récurrent ici, bien que certes un des plus visible.
Le 18 janvier 2021 à 11:23:43 tintinchips a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:22:02 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:20:18 tintinchips a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:17:14 AlpagaFurieux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 11:12:13 Surcritique a écrit :
Je suis pour mais sur ce forum beaucoup pensent que humour noir= humour racisteL'humour "raciste" fait partie de l'humour noir, quoi qu'on en dise. Mais ce n'est pas tout.
ben non le racisme c'est du racisme zinzolin. L'humour noir c'est de la subtilité, le racisme c'est de la vulgarité
On peut être subtilement raciste, avec ou sans humour.
Le racisme n'est pas qu'un truc de beaufs lourdauds.ce que je veux dire depuis mon premier post c'est que tout le monde veut faire passer ses opinions sous la forme de l'humour noir. Comme si c'était le mot magique pour dire absolument n'importe quoi.
non l'humour noir c'est avant tout de l'humour, avant tout être drole. ce qui n'est pas le cas de la majorité des personnes qui se cachent derrière le "humour noir". Ils cherchent juste une excuse pour être vulgaire
Ah oui effectivemment, l'humour est parfois un prétexte, un camouflet.
Et ceci est regrettable, dans les deux sens. Celui de s'en servir pour se permettre de faire mal avec un message, et celui de créer potentiellement un rejet sans nuance de l'humour noir.
Comme je l'ai dis plus tôt, l'humour est contextuel. Ces blagues racistes et vulgaire, entre personnes qui se comprennent si ça les fait marrer, oui c'est de l'humour. Mais si cela ne fait pas rire et blesse, cela n'en est plus.
L'erreur médiocre de ceux qui font ce genre de blague, n'est pas de les faire en soit, mais de les assener comme des attaques à un publique/interlocuteur dont ils conscience que cela les blessera et ne les fera pas rire. La blague est ce qu'elle est. Toute blague à la droit d'exister - qu'elle soit porteuse d'un message ou non - c'est l'utilisation qu'on en fait qui peut être reprochée.